Renseignements Orboros et Skorne

[Nefer]

Bonjour à tous!

Etant en train de me monter une petite force Scyrah, avant d'aller plus loin (je n'ai que la boite de battle groupe pour l'instant), je veux être sûr de mon choix, à la base les Cryx, Orboros et Skorne m'ont également fait de l’œil.

Avec le système de focus, les Scryrah me conviennent, mais j'ai très envie de tester le système de fury!

Comme il n'est pas trop tard pour changer de début d'armée, je me pose la question maintenant 

Les deux factions Hordes qui me font de l'oeil sont les Skorne et Orboros. De ce que j'ai pu comprendre en lisant les cartes des BG et 2-3 sujets sur ce forum :

Skorne :
Armée de corps à corps, objectif : arriver au contact avec quelques buff.
Le BG me plait pas mal, le titan à l'air d'envoyer du pâté avec son grand slam. Si j’interprète bien, il peut slammer gratuitement, faire une attaque de slam avec ses défenses, boostée gratuitement par la charge, et ensuite il peut suivre sa cible, et par conséquent faire ses 2 attaques supplémentaires ?
Les cyclopes ont l'air de beaux couteaux suisses grâce à leur capacité qui m'a l'air ultime sur papier, je n'en ai pas vu des masses sur les listes pourtant.
Morghoul m'a l'air plutôt fragile et délicat à jouer par contre, j'imagine qu'il faut l'envoyer au cac avec au moins un cyclope ? Sa capacité peut facilement finir des casters/beasts entamés j'imagine, et il à une belle défense.
Qu'en est-il des Skornes en optique tournoi ?

Orboros :
Armée d'harcèlement, objectif : affaiblir l'ennemi progressivement.
Le BG me plaît moins, j'ai bien accroché sur les figurines type golem en pierre par contre, une armée de ce type s'est telle vue ? Est-ce sympa, fun, compétitif ?
Ce que j'ai pu lire sur le BG quand même, Kaya c'est surtout du contrôle et de la gestion de fury, les warbeast légère, j'imagine qu'elles sont là pour passer la def des ennemis à 7, laisse le passage au lourd, et ensuite kaya arrive pour virer la fury du gros, et le téléporter hors du combat, tout en faisant gaffe à ne pas l'exposer ?
Qu'en est-il des Orboros en optique tournoi ?


Ensuite, pour l'instant, les quelques parties que j'ai fait, la retribution me parait délicate à jouer, je veux tester hordes avant d'aller plus loin, car le système de fury me parait très intéressant. Le style de jeu des Scyrah me convient moyennement pour l'instant, les Orboros ne sont-ils pas très ressemblants ?
Sinon, je suis tombé sur quelques videos de finales Steamruler et Skorne en est complètement absent je crois, la faute à quelque chose ? Moins joué, moins compétitifs, la faute aux scénarios ?



Mon objectif  à terme (environ 1 ou 2 ans je pense) : Avoir 2 listes à 35 ou 50 points avec une seule faction pour faire des tournois.

 

Nef.

[eusebe]

Alors alors.

En point de base tout est jouable. Donc un Battlegroup composé de Golem c'est jouable (avec un Baldur comme Warlock, c'est idéal, ça permet de soigner les Beast).
Les golems ont des défenses et mouvements plus faibles que leurs camarades vivants (warpwolfs, satyrs et griffons), mais compense par une grosse armure, beaucoup de PVs, et la capacité de ne pas faire de frénésie (mais également de ne pas pouvoir être soigner, sauf par Baldur). C'est moins mobile, mais plus solide, et certains des Golems ont la capacité de lancer des sorts du Warlock ce qui est sympa sympa en jeux. En plus ils font pousser des forêts.

Sur le Battlegroup Orboros, Kaya aime jouer du lourd, et du coup les Argus font un peu de la figuration (le contenu de la Double player battlebox est mieux à ce niveau là avec un Winter Argus un peu plus utile). Ils servent à la rigueur à baisser la défense de la cible du Warpwolf, et sinon à se mettre devant Kaya pour encaisser les charges.
Après il n'y a pas de méthode unique de jouer un Battlegroup. Kaya a effectivement son sort Spirit Door pour ramener sa Beast, ce qui permet de faire un Hit And Run assez vilain avec le Warpwolf.



Concernant Skorne, tu mélanges un peu Slam et Charge. Le slam est une Power Attack, et n'est pas une charge (en pratique c'est l'un ou l'autre). Donc le Titan peut slammer gratuitement, ajoute effectivement la puissance de ses cornes à sa force pour les dommages, mais ce slam remplace toutes ses attaques initiales (donc celle de cornes et les deux mains). Il peut ensuite effectivement suivre, et s'acheter des attaques pour finir le travail, mais ne pourra pas effectuer ses attaques initiales.

[Nefer]

Alors alors.

En point de base tout est jouable. Donc un Battlegroup composé de Golem c'est jouable (avec un Baldur comme Warlock, c'est idéal, ça permet de soigner les Beast).
Les golems ont des défenses et mouvements plus faibles que leurs camarades vivants (warpwolfs, satyrs et griffons), mais compense par une grosse armure, beaucoup de PVs, et la capacité de ne pas faire de frénésie (mais également de ne pas pouvoir être soigner, sauf par Baldur). C'est moins mobile, mais plus solide, et certains des Golems ont la capacité de lancer des sorts du Warlock ce qui est sympa sympa en jeux. En plus ils font pousser des forêts.

Du coup, si je saisi bien, c'est un style de jeu complètement différent de celui proposé par la boite de BG ?
Est-ce un style qui reste sympa et efficace à jouer ? Ou le mix loup/golem fonctionne mieux ? Ou sinon, tout fonctionne  ?

Sur le Battlegroup Orboros, Kaya aime jouer du lourd, et du coup les Argus font un peu de la figuration (le contenu de la Double player battlebox est mieux à ce niveau là avec un Winter Argus un peu plus utile). Ils servent à la rigueur à baisser la défense de la cible du Warpwolf, et sinon à se mettre devant Kaya pour encaisser les charges.
Après il n'y a pas de méthode unique de jouer un Battlegroup. Kaya a effectivement son sort Spirit Door pour ramener sa Beast, ce qui permet de faire un Hit And Run assez vilain avec le Warpwolf.

Les Argus me paraissaient intéressant surtout pour baisser la def adverse, mais de toute manière, si je décide de me lancer, je prendre la double box effectivement. L'unité ajoutée est vraiment très belle.
Je n'avais pas fait attention qu'il y avait une beast légère qui changeait par contre, elle change beaucoup de choses ?

Concernant Skorne, tu mélanges un peu Slam et Charge. Le slam est une Power Attack, et n'est pas une charge (en pratique c'est l'un ou l'autre). Donc le Titan peut slammer gratuitement, ajoute effectivement la puissance de ses cornes à sa force pour les dommages, mais ce slam remplace toutes ses attaques initiales (donc celle de cornes et les deux mains). Il peut ensuite effectivement suivre, et s'acheter des attaques pour finir le travail, mais ne pourra pas effectuer ses attaques initiales.

Mea culpa, je ne maîtrise pas encore les règles. Le titan est là pour faire des gros trous dans la ligne adverse en gros, il slam et ensuite il peut rester engager au cac. Me serait bien utile ca en format BG contre la bombarde Khador !

[eusebe]

La beauté de Warmachordes tient au fait que plus ou moins tout fonctionne tant que c'est fait avec classe et un peu de réflexion. Typiquement, du pur Warpwolf en Harcèlement lourd avec une des Kayas, c'est possible et ça fonctionne. Une grosse brique de cailloux, c'est tout pareil. Le mix des deux se rencontre régulièrement, notamment avec un des warpwolfs, le stalker, qui revient régulièrement, et une des Warbeast Cailloux géomancienne (qui fait de la magie), parce qu'elles sont bien pratiques.

Donc dans une faction, selon les choix faits, tu as quasi autant de manière de jouer que de Warlocks (même si l'armée a une orientation générale).

Pour les Argus, le classique a un souffle qui baisse la défense, deux attaques de faible puissance et (à mon sens) un animus dispensable.
Le Winter a un Animus plus convaincant (il offre +2 en armure), deux souffles qui font des dégâts, et sur un critique rend stationnaire, et deux attaques de faible puissance. Sans être transcendant, il me semble nettement plus utile, et offre dans tous les cas une variante dans le gameplay.

Pour le Titan il est là pour faire ce que tu veux en faire. Son Grand Slam lui offre une opportunité supplémentaire, mais une charge à la régulière suivie de beaucoup de frappes reste une très bonne manière de ruiner l'adversaire, ça dépend de ton objectif, de ta manière de jouer et de la situation. Un grand slam, s'il te permet de repousser une bombarde exposera aussi fortement ton titan si tu poursuis, et selon te fera également sortir de la zone de contrôle de zon Warlock (donc plus de boost ni d'attaques supplémentaires). En fait tout dépendra de ce que tu souhaites faire. C'est l'autre point magnifique de Warmachordes, où des trucs que tu estimais moyen deviennent formidables parce que tu les vois d'une autre manière faire une chose que tu n'avais pas envisagé, ou alors parce qu'un warlock leur offre une opportunité inattendue.

[HudsonH]

Sans rentrer dans les détails, je te conseille si ce n'est déjà fait de jeter un coup d'œil dans les forums des factions. Certains joueurs ont pas mal dégrossis les références Skornes et orboros, et parlent des styles de jeux,  ce qui on l'espère permet de se faire une assez bonne idée.

Sans parti pris, jouer Skorne c'est tellement plus classe que jouer orboros :-P

[Gamin]

Sans parti pris, jouer Skorne c'est tellement plus classe que jouer orboros :-P

Sombre c**! 

[Nefer]

Sans rentrer dans les détails, je te conseille si ce n'est déjà fait de jeter un coup d'œil dans les forums des factions. Certains joueurs ont pas mal dégrossis les références Skornes et orboros, et parlent des styles de jeux,  ce qui on l'espère permet de se faire une assez bonne idée.

Sans parti pris, jouer Skorne c'est tellement plus classe que jouer orboros :-P

C'est fait 

Mais je ne me trompe pas en disant que dans chaque forum, chacun va vendre sa paroisse 


Plus sérieusement, j'ai lu pas mal de choses sur les 2 factions, mais j'ai lu aussi pas mal de choses sur retribution avant de commencer comme quoi rien ne vaut l'expérience et l'avis des joueurs pratiquants depuis quelques temps   

Je pense m'être fait une idée pas trop mauvaise de ces deux factions, mais je me posais quelques questions suite à mes lectures justement.

Qu'en est-il des Skornes en optique tournoi ?
Qu'en est-il des Orboros en optique tournoi ?
Le style de jeu des Scyrah me convient moyennement pour l'instant, les Orboros ne sont-ils pas très ressemblants ?
Sinon, je suis tombé sur quelques videos de finales Steamruler et Skorne en est complètement absent je crois, la faute à quelque chose ? Moins joué, moins compétitifs, la faute aux scénarios ?

Sachant que la question sur le fait qu'une faction soit ou non compétitive ne signifie pas que je veux joue laplusfortedetouss, mais que de ce que j'ai pu voir sur youtube and co, les Skorne me paraissent moins présent, la faute aux style des figs, ou la faute aux scénarios tournois moins compatibles peut-être ?

[yool1981]

Si ton optique est de bien te classer et faire des podiums régulièrement, tu ne feras jamais rien d'Orboros en tournoi en France en tournant à moins de 6-7 parties par mois amha.
C'est une faction hyper technique et pointue qui ne pardonne que très peu l'erreur.

Par contre, une fois que tu la maîtrises comme certains mecs qui y passent beaucoup de temps (certains gars sur les forums officiels font 30 parties par semaine...), c'est l'une des factions les plus compétitives.

Je dis pas que Skorne est clé dans le dos loin de là. Je parle juste de ce que je connais.

[Nefer]

Si ton optique est de bien te classer et faire des podiums régulièrement, tu ne feras jamais rien d'Orboros en tournoi en France en tournant à moins de 6-7 parties par mois amha.
C'est une faction hyper technique et pointue qui ne pardonne que très peu l'erreur.

Par contre, une fois que tu la maîtrises comme certains mecs qui y passent beaucoup de temps (certains gars sur les forums officiels font 30 parties par semaine...), c'est l'une des factions les plus compétitives.

Je dis pas que Skorne est clé dans le dos loin de là. Je parle juste de ce que je connais.

Mon optique n'est pas de tournoyer dur, en tout cas pas dans l’immédiat.  Côté nombre de partie, j'espère tourner à 2 par semaine mini. En cas de soirée warmahordes, on monte à 4 dans la soirée !

Je resterais bien loin des 30 parties par semaine, là, c'est facteur de divorce !

Je testerais avec les cartes de BG en continuant de lire ce que je trouve dessus en tout cas. Si vous avez d'autres infos pour moi, je suis preneur