New Rulling, de la mort (?)

[SunHunter]

Bonjour à tous !

Encore un nouveau rulling WTF (à mon sens) pour les ménites : Rhoven et ses potes sont désormais une "Exemplar Unit", même si leur carte n'indique que "Protectorate Character Unit".

Très bien. Cool. Certes, certes. Vous m'en mettrez un deuxième s'il vous plait, toussa toussa.

Mais un des gros reproches personnels que je fais à Smith d'En Face en tant que joueur, ce sont les 12 kg de papier nécessaires pour avoir avec soi l'intégralité des erratas, rullings et autres Q&R. Et je dois dire que là, je deviens de plus en plus inquiet : je ne veux pas me taper la même chose avec Warmachine.

Warmachine, c'est un jeu "avec un bouquin et des règles toutes écrites sur les cartes, qui résolvent 99% des situations si on sait lire le Wording".

Je suis à 100% pro-erratas, dans la mesure où ils corrigent des cas litigieux, ou aident à résoudre des points de règles obscurs.
Mais sans rire, quand on regarde ce qui a été fait dernièrement sur les Clamjacks Khador, le feat de Gaspy, Taryn, ou maintenant Rhoven&co, ce n'est pas une question de "Rulling", ou de "correction de cas litigieux" : c'est carrément de la modification des règles, pure et dure ! 

Il n'y a que moi que ça dérange ? C'est un truc qui a toujours existé ou bien c'est tout neuf comme méthode ? Pourquoi PP fait ça, qu'est-ce qui nous pend au nez au final ?

Bref ! Rassurez-moi et annoncez-moi que ce sera le dernier rulling foireux ! Je suis très inquiet en tant que joueur !!

SunHunter -

[Fedmahn]

Ouai enfin bon, 2 bonhommes sur les trois étaient déjà des exemplars; au contraire, ça simplifie les choses. Ça change qu'on peut maintenant les inclure dans les tier qui demande des unités exemplars, que Rhoven ne tombera pas si Gravus est pas loin, qu'il est immun aux effets continue avec Kreoss2 ... et c'est tout.

L'errata des clamjack, pareil, c'est juste du bon sens. Des erratas qui corrigent des aberrations frustrantes pour les joueurs, je suis pour.

[Starpu]

Oui c'est un peu soûlant, surtout quand on se retrouve face à un débutant qui a déjà du mal a comprendre les règles.
Par contre de là a dire que je suis inquiet, non. Je pense qu'a un moment ça sera tellement un tas de merde qu'ils seront obligé de passer à la MKIII. Et une fois tout ce merdier mis à plat, je pense que PP verra les quelques aberrations du jeu et les corrigera.

[manu74]

boarf ils nous sortent un errata tous les 3/6 mois qui contient 99% des erratas de ce genre. il en manque bcp dedans ?
genre le clamjack il me semble que vallander a dit que ce serait dans l'errata officiel en juin mais que le ruling prenait effet immediatement.
pas la mer a boire...

le plus chiant c'est les rulings a la con genre "comme une charge ratee mais fin a ton activation immediatement tu peux pas utiliser sprint derriere" ou "oui tu peux utiliser un animus apres refuge", qui sont pas des erratas mais des rulings, seront jamais inclus dans les erratas, et en tournois c'est embetant quand c'est la vie du caster qui est en jeu et qu'un des joueurs connait pas le ruling. mais jusque la ca s'est tjrs bien regle paske les joueurs de warmach sont pas trop des cons

[John McForester]

Je ne crois pas au passage à une mkIII avant longtemps.

Par contre un "remix" comme en mkI serait une façon envisageable de faire les choses, mais impliquerait une sortie de cartes erratées (et donc datées pour pas s'y perdre), ce qui n'est pas évident...

[Allan255]

Oh oui un pack de cartes MKIII qui sont en fait des MKII deuxième version, et a la sortie de MKIII un pack de carte MKIII nouvelle version !