BATTLE-GROUP.COM > Page d’Accueil

[WIKI] Proposition

<< < (6/8) > >>

Allan255:
Au niveau des règles, ce qui peut être aussi envisagé c'est d'avoir une FAQ à deux niveaux.
On pourrait avoir une première liste, de clarifications, qui expliquent avec le détail des règles pourquoi tel action se résoud de telle manière (exemple du jour : pourquoi BoomHowler ne peut pas charger s'il est au tapis, malgrès son action "anytime")
Et une deuxième liste, qui serait vraiment une FAQ, avec juste des questions bien précises, que l'on voit tous les jours même si c'est clairement écrit dans le règles et déjà répondu 3 fois (exemple : mon lancier est engagé au corps à corps par un figurine adverse, je peux relayer un sort ? Réponse non, voir page XX et pas plus de détail)

SHWTD:
Non, la FAQ à base de RTFM, ça fait gonfler le volume de texte pour rien. Je suis toujours pour l'aide aux Noobs, mais le RTFM reste le RTFM. On peut répondre de façon ponctuelle à ce genre de questions en copiant l'index à la fin du bouquin.

GRUXXKi:
Pour info je ne me suis pas endormi en oubliant l'idée, j'ai déjà posé mon premier essai sur le ftp de BG, accessible ici: http://battle-group.com/wiki/

Ca donne une petite idée de l'étendue du travail à faire...

Je vais créer une section sur le forum dès que j'ai 5 mins, mais vous pouvez commencer à réfléchir dès maintenant ;)

Portal:
Oui, c'est très bien.

Et pour la partie "tactical tip", je pense qu'elle sera en fait judicieusement répartie dans le descriptif de chaque entrée ou sort. Cela permet à Macallan de conserver sa partie FAQ propre comme il le souhaite.

elric:
En passant, la première version du Jdr sur les IK est en 3.5.
La partie fluff est protégée pas par la partie jdr.
Si cela tente, je veux bien la retranscrire sur le wiki.

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente