WARMACHINE/HORDES > Cygnar

Liste 35 pts Ehaley

<< < (2/2)

Titi:
Complètement d'accord avec Valorel. En tournoi, ce qui fonctionne c'est d'utiliser des listes qu'on connait sur le bout des doigts. Se lancer dans l'inconnu se paie cher (on perd du temps à relire ses cartes, on cafouille parce qu'on n'a pas l'habitude des combos, etc...).

yool1981:

--- Citer ---Comme vous dite Ehaley et vraiment crade ... mais je sais que mes adversaire ne me feront pas de cadeau c pour cela que je la sort meme si je suis plus a l'aise avec Brisebane ou kara ...
--- Fin de citation ---

Normalement, en tournoi, ton adversaire passe sur ta clock le tour du feat aux moments où tu décides de ses activations. Du coup, tu peux arriver très vite à la Deathclock si tu ne connais pas trop les refs adverses.
Bref eHaley c'est bien mais si tu ne connais pas les refs adverses ou que tu n'attritionnes pas assez au tour du feat, tu risques d'avoir du mal.

Siege par contre me paraît très bien si tu es à l'aise avec. Il résout une partie des problèmes d'armure de Cygnar et représente une menace très très contraignante du fait de ground powder.
Il est aussi moins technique que Haley.

Accessoirement aussi, pHaley est aussi très bourrine et plus "beginner friendly".

M'enfin c'est mon avis de joueur Orboros qui joue souvent contre Cygnar donc forcément c'est partial.

Titi:
Complètement d'accord avec Yool aussi !

eHaley c'est fort mais quand on débute avec, on se fait rouler dessus à coups de casterkill ou de "haha ! ton feat ne m'a retardé qu'un tour..."
Alors que pHaley peut faire chier tous les tours avec son Temporal Barrier. C'est plus facile à prendre en main.

Valorel:

--- Citation de: Titi le 05 mai 2014 à 09:48:36 ---Alors que pHaley peut faire chier tous les tours avec son Temporal Barrier. C'est plus facile à prendre en main.

--- Fin de citation ---

Je confirme qu'elle est vraiment bien casse bonbon avec son temporal barrier >_<

Navigation

[0] Index des messages

[*] Page précédente