WARMACHINE/HORDES > Cercle Orboros

[50 Pts] Kromac

<< < (2/3) > >>

Krimir:
Au final, j'ai joué ça:

* Gorax (4 pts)
* Warpwolf Stalker (10 pts)
* Warpwolf Stalker (10 pts)
Tharn Ravagers Max (9 pts)
* Tharn Ravager Chieftain (2 pts)
Tharn Blood Pack (10 pts)
Tharn White Mane (3 pts)
Blackclad Wayfarer (2 pts)
Swamp Gobber Below Crew (1 pt)
Shifting Stones (2 pts)
* Stone Keeper (1 pt)

Je jouais donc contre une liste Father Lucant, avec colosse, deux lourdes, une escouade avec shield wall et 8 hp, l'escouade avec des spray6 POW13.
La liste a pas mal tournée, effectivement, les Ravagers ont pas été top.
Bon deux stalker ( dont un sous primal) on pas reussi a casser le colosse Cyriss sous le feat de Lucant, et j'ai eu bcp de chance que la contre attaque ne tue qu'un seul Stalker, ce qui me permet de finir le colosse, et du coup, d'avoir un couloir de charge sur Lucant avec Kromac. au final, c'est ma derniere attaque booster apres le feat qui me permet d'arracher la partie :)

Les Bloodpacks ont été utile, le wayfarer aussi. Par contre effectivement le module ravager + ua + Solo ne restera pas dans la liste :)

John McForester:
Attention quand même aux conclusions hâtives : les ravagers auraient pu être plus utiles sans la grosse ARM omniprésente en face... à toi de voir ce que tu veux en faire... ::)

baldur59:
Vu le sort de kromac donnant arm+2 les skinwalkers sont les plus envisageables avec lui
Arm 18 contre les tirs et arm 20 au CAC ça rigole pas
Donc je les préfèrerais aux tharns.

Hao:
Accessoirement, les Ravagers perdent beaucoup quand ils sont en face de non-living. Du coup, c'est pas le bon choix face à du Cyriss.

Krimir:

--- Citation de: Hao le 26 septembre 2014 à 15:30:40 ---Accessoirement, les Ravagers perdent beaucoup quand ils sont en face de non-living. Du coup, c'est pas le bon choix face à du Cyriss.

--- Fin de citation ---

J'essaye de ne pas adapter mes listes a mes adversaires, la liste Kromac est en paire avec ma liste EKaya qui est orienté anti armure, elle.
Les Ravageurs, pour moi, ça tombe du lourd quand meme non ? Je veux dire en Charge, c'est Mat9 Pow 15 non ?

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente

Utiliser la version classique