Grayle et Mohsar sont moins mainstream et peut-être plus tricky à prendre en main mais perso je ne les considère pas comme des bouses injouables.
Je sais pas si "tricky" c'est le terme. Ils sont juste moins efficaces que nos top warlocks et demandent donc plus d'effort pour obtenir des résultats similaires. Pour parler d'un exemple que je connais, Cassius est sûrement la meilleure solution anti Cryx de la faction. Mais le fait est qu'il est quand même extrêmement dur à jouer et surtout très aléatoire (t'as beau avoir un pool de 11 de fury par tour quand il te faut du 8 pour toucher de la def 14 même en boostant parfois ça râte). Du coup, beaucoup de joueurs préfèrent jouer les alternatives qui offrent plus de garanties (Kromac ou pKrueger). Ces solutions sont certes moins fortes intrinsèquement mais comme elles sont plus sûres, elles passent devant.
Je rejoins Yool pour dire qu'on n'a pas d'Amon ou de Constance Balaise dans la faction. Mais c'est pas pour ça que tous les warlocks se valent. Pour moi Moshar a du potentiel, c'est indéniable. Mais c'est très difficile de faire une liste équilibré avec lui, je trouve. Personnellement, toutes les listes que je copie arrivent à un résultat bancal. Sachant qu'on arrive souvent à un meilleur résultat en prenant eKrueger comme warlock à la place.
Sans rien vouloir elever à Crump, qui apparemment fait une performance très honorable, il a quand même eKrueger dans sa paire. On peut pas dire qu'il révolutionne non plus la face du Circle... Après sortir eKaya, c'est pas forcément déconnant. Sa nouvelle tier list tourne pas d'ailleurs. Selon certains, ça pourrait être une réponse au spam de medium bases armurées. Personnellement, ça m'étonnerait mais à suivre.
