Tuto en anglais sur le spriggan et demande de conseils tactique pour l'utiliser

[robomatix]

J'ai mis tuto, car il passe plus en revu ses règles et n'est pas vraiment un tatica à mon idée.

Il faut lire ce petit commentaire pour tout bien comprendre :

Ok, on Bulldoze. Directly Away does specify a direction. It is defined on page 48 of Warmachine Prime Mk II. Movement is along a line connecting the center points of the bases of both models. And yes, Targeting Flare has to be "completely within" 10". See p30 under "Measuring Distances" for clarification. The entire 3" AOE has to be within 3", not just the nearest edge of it or the nearest edge of the target's base (as you don't actually target a model, you target a point on the ground - or actually in the air), which actually cuts a bit of range off compared to the grenade, where the nearest edge of the target's base has to be 10". A number of abilities in the game work this way: Old Witch's Murder of Crows, Irusk's Airburst, Winter Guard Rifle Corps' Suppressing Fire, Retribution Manticore's Covering Fire, Cygnar Cyclone's Dual Covering Fire, etc. However, all still valid points on the many tactics and uses of this phenomenal 'jack. Lighting up Occulted Banes so the mortars can take them out...priceless.

Je pense utiliser ce jack ce week-end ! Vous avez des conseils ?
Normalement, je joue contre cyriss, evebligth et peut être Cyra et Troll...
Enfin, de toute façon, j'aime tellement la fig et ses possibilités que je pense l'inclure quasiment dans toutes mes listes ( avec Vlad 1 et 2 ).

Voilà !

Donc, je suis preneur de tout conseils à son sujet !

Merci d'avance !

[Kaelis]

Enfin, de toute façon, j'aime tellement la fig et ses possibilités que je pense l'inclure quasiment dans toutes mes listes ( avec Vlad 1 et 2 ).

Le Spriggan reste le 'jack khador le plus joué par les tournoyeurs français, il semblerait que tu ne sois pas le seul enthousiasmé par son profil . Je laisse les vrais khadoréen développer sur la bête.

[robomatix]

Je dois dire que si j'ai bien compris comment il fonctionne, il m'aurait bien été utile dans certaines parties !

Par contre, sur les 5/6 joueurs khadors que j'ai rencontré à divers occasion, un seul le joue...

[N-o-N-o]

Le bout pointu de la lance va dans le caster adverse. Ou dans autre chose à defaut.

[Ptit Nico]

Stick them with the pointy end.

[GRUXXKi]

Vu que tu l'as visiblement déjà, joue quelques parties et fait nous ton retour. Sinon tu peux lire les sujets de cette section qui en parle.

[Starpu]

Un tuto pour jouer le Spriggan? Mouais, j'aurai préféré des tutos pour jouer les autres jacks. Pour celui ci il ne faut pas être un génie.
En ce qui me concerne, ce que je préfère chez ce jack c'est sa capacité à enlever le stealth.
Pour le reste, reach + buldoze + arm 21 + grosse POW + grosse MAT, fait qu'il fait tout, mieux que les autres.

[Ptit Nico]

Comme dit Starpu : il fait tout, mieux que les autres.

C'est notre seul 'jack non-personnage avec allonge. Il a POW 18 (la POW la plus élevée (hors Behemoth) c'est 19). Il a deux attaques (même si le bouclier n'est que POW 14). Il a deux attaques de tir en AOE (certes POW 10 mais ça sert toujours). Il permet d'ignorer Stealth. Il a Bulldoze. Il a Powerful Charge.

Tout ça pour 10 points.

[N-o-N-o]

Personnellement, c'est surtout Bulldoze qui me plie des parties. Mais ouai, si on a des jacks avec un meilleur tir, d'autres qui cognent plus fort en close, c'est vraiment le plus polyvalent de la faction.

Son seul manque, c'est l'absence de pathfinder qui est un peu pénible pour les casters sans boundless charge

[Ptit Nico]

Son seul manque, c'est l'absence de pathfinder qui est un peu pénible pour les casters sans boundless charge

Bah là pour le coup il n'y a que le Kodiak et bientôt le Grolar (et Torch) pour ça.

[N-o-N-o]

Son seul manque, c'est l'absence de pathfinder qui est un peu pénible pour les casters sans boundless charge

Bah là pour le coup il n'y a que le Kodiak et bientôt le Grolar (et Torch) pour ça.

Et le conquest Mais, oui, c'est pour ca que j'attend impatiemment le grolar.

[robomatix]

J'ai déjà lu la section sur jack lourds ( http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,12135.0.html ), mais tout ne me parle pas au newbie que je suis !

Je vais le jouer ce week-end... Je peux faire un retour... Mais je suis donc un noob, mon retour ne sera donc pas forcément pertinent... Mais bon, pourquoi pas !

[robomatix]

Sinon, je me disais que tout le monde regrette qu'il n'est pas pathfinder... Et avec Harkevich, c'est pas une bonne combo ?

[John McForester]

Sinon, je me disais que tout le monde regrette qu'il n'est pas pathfinder... Et avec Harkevich, c'est pas une bonne combo ?

Ah bah pour le coup il profite bien de Pathfinder, d'Escort, du feat (tir bonus et +3 ARM), c'est pas une mauvaise idée, effectivement.
Il est aussi quasi-auto-include avec Strakhov, surtout parce que Reach et puissant, mais aussi de temps en temps pour l'anti-stealth ou trigger overrun avec une AOE POW 10.

[Kaelis]

Il est aussi quasi-auto-include avec Strakhov, surtout parce que Reach et puissant, mais aussi de temps en temps pour l'anti-stealth ou trigger overrun avec une AOE POW 10.

Toujours aussi marrant ce petit schéma ^^

[robomatix]

Sympa ce schéma !!!!

[robomatix]

Sinon, hier, j'ai joué contre Cyrah... J'ai gagné à la montre, ce qui n'est jamais une belle victoire... Enfin, bref, j'ai pas assuré... Mon spriggan n'a rien fait d'extraordinaire si ce n'est je faire tirer dessus par des archers sous feat de Lord Arcanist Ossyan qui les boostent et qui l'ont bien pourri... En même temps, c'est une ça qui m'a permit de gagner à la montre, car faire tirer les archers un à un... Ben, ça prend du temps... Et puis, je me suis d'autre trucs d'"interdiction" de jack dont j'ai oublié le nom...

Dans ma deuxième partie, contre cyriss, je l'ai mal placé à un moment en voulant venir au contact de l'objo, ce qui a fait qu'il n'a pu charger un inverter sous le feat de vlad1 et en fait, il s'est fait chargé le tour d'après et s'est fait laminé... Ensuite, l'inverter a ktc Vlad... Mon mauvais placement a été ma grosse erreur de la partie... Sans cela, j'aurais pu le charger et lui faire des dégât et mettre vlad1 et les kayazette en position de ktc... En plus à un moment, le wardog a fait une contre charge et à son retour, j'aurais pu le placer de tel sorte qu'il aurait gêné la charge de l'inverter...

Bref, je n'ai pas briller avec lui... mais ça finira par arriver !

 

[N-o-N-o]

Sinon, hier, j'ai joué contre Cyrah... J'ai gagné à la montre, ce qui n'est jamais une belle victoire... Enfin, bref, j'ai pas assuré... Mon spriggan n'a rien fait d'extraordinaire si ce n'est je faire tirer dessus par des archers sous feat de Lord Arcanist Ossyan qui les boostent et qui l'ont bien pourri... En même temps, c'est une ça qui m'a permit de gagner à la montre, car faire tirer les archers un à un... Ben, ça prend du temps... Et puis, je me suis d'autre trucs d'"interdiction" de jack dont j'ai oublié le nom...

Franchement, pas de scrupule, le temps est une des ressources que tu dois gérer, au même titre que le focus ou la fury. De manière générale, Ossyan ouvre vraiment facile les heavys, donc bon, pas de honte quoi.

Dans ma deuxième partie, contre cyriss, je l'ai mal placé à un moment en voulant venir au contact de l'objo, ce qui a fait qu'il n'a pu charger un inverter sous le feat de vlad1 et en fait, il s'est fait chargé le tour d'après et s'est fait laminé... Ensuite, l'inverter a ktc Vlad... Mon mauvais placement a été ma grosse erreur de la partie... Sans cela, j'aurais pu le charger et lui faire des dégât et mettre vlad1 et les kayazette en position de ktc... En plus à un moment, le wardog a fait une contre charge et à son retour, j'aurais pu le placer de tel sorte qu'il aurait gêné la charge de l'inverter...

pVlad est pas spécialement fragile, mais on a souvent envie de l'avancer plus qu'il n'est raisonnable, afin de mettre un maximum de monde dans Signs and portents. J'ai envie de te recommander les tactical arcanist corps, qui en plus de ne pas être mauvais en tatane, peuvent vraiment aider à sécuriser les caster comme pVlad ou les irusks, en bloquant les lignes de vues via les nuages.

[Cedric 94450]

Comme viens de dire NoNo : Une victoire est une VICTOIRE.
Pas un seul Général te diras le contraire et dans l'histoire de notre planète il y a eu quelques guerres dont certaines victoires se sont jouer sur le fil. 

[robomatix]

Bon ok, une victoire est une victoire !!!!

Sinon, mon spriggan a faillit KTC Absylonia, Daughter of Everblight !
Mon adversaire l'avait laissé a porté de charge du spriggan sous le feat de vlad1 !
Comme il y avait une fig juste devant Absylonia, je ne me suis servi que de sa lance pour frapper Absylonia et servi du bouclier pour frapper la fig, alors que j'aurais du me souvenir de bulldoz et la repoussé pour pouvoir venir au contact et utiliser l'attaque du bouclier contre Absylonia... En fait, je lui est mis 11 dégâts rien qu'en changeant et en oubliant qu'il y avait sign and portent dans l'air...
Bref, un sppriggan peut faire un ktc si on oublie pas la moitié des choses !

[leader9-1]

Dans le désordre :
. Le Conquest n'est pas un Jack personnage et il a reach;
. Ne pas oublier le +2 MAT du Spriggan lors de la charge;
. Sans l'avoir testé, je me suis dit que les grenades devenaient jouables avec le boost quand Malakov gave son Jack au max pour dégager l'infanterie légère. A tester.
. L'absence de pathfinder se pallie avec des sorts comme boundless charge ou le feat de Strakhov. Energizer aussi, dans une moindre mesure (on sort de derrière le mur puis on charge).

[robomatix]

Quand tu dis 'Conquest ' tu veux dire 'spriggan' ?

[leader9-1]

Non, je parle du Conquest

[robomatix]

Ok!
En fait, les deux ne sont pas des personnages et ont reach !