[Paris/Joinville le Pont] Steel & Magic-Summer Ed. 04-05/07/2015

[Tza]

-Premier poule A vs premier poule B
-Premier poule C vs premier poule D
-Gagnant des deux matchs en finale. Perdants en petite finale.

Le problème de ça c'est que si une team termine 1ère de poule avec 1 défaite, qu'elle perd ses 2 games ensuite elle va être 4ème du tournoi avec un score de 3/3... La ronde suisse le dimanche c'est pas mal je trouve, c'est ce qui se fait dans les tournois à poules en général et ça évite les effets "poule de la mort" vu qu'on peut perdre le samedi et quand même espérer.

[Feyall]

Je ne vois pas le problème. C'est une compétition. "Normalement" ceux qui n'ont pas pu se classer dans les poules arrêtent la compétition. Là, comme c'est des pitous, on continue de jouer (et c'est tant mieux) mais on ne participe plus au classement de tête. Ça ne me choque pas, au contraire.

Après, je pensais qu'on allait jouer en ronde suisse, mais quitte à faire des poules, autant le faire jusqu'au bout pour assurer une finale et une petite finale.

[connetable_pa]

On va pas non plus tergiverser pendant dix ans et attendre que tout le monde soit d'accord hein. Vous savez pertinemment qu'au final personne n'aura le même avis.
Donc plop l'orga a dit yalla en avant. 1er vs 1er en "demi" 2èmes vs 2èmes etc... Puis gagnants s'affrontent, perdants de même...

Non parce que bon ...

[dr_norbert]

  I'm not sure if I read the question correctly, but deployment should be on each player's own clock.

  At the WTC we also give each TEAM 15 minutes each to go through the pairing process so that it doesn't take too long.

--Norbert

[ZergSpirit]

  I'm not sure if I read the question correctly, but deployment should be on each player's own clock.

  At the WTC we also give each TEAM 15 minutes each to go through the pairing process so that it doesn't take too long.

--Norbert

According to WTC rules, which I quote :

Round timings will use the Death Clock system:

o Players will use a chess clock to track time spent during their turns.

o Each player will have 60 minutes available to them to use during the game.

Deployment does come out of this time.

Deployement is not timed inside the 60mn deathclock time.

[manu74]

Deployment does come out of this time.

Deployement is not timed inside the 60mn deathclock time.

je comprends l'inverse Zerg, le deploiement est dans la clock.

[juju]

Ha ba "is not timed" pour moi ca revient a dire que c'est pas suf la clock...

Tza le sos compte beaucoup aussi dans le classement.

[Bad Influence Babnik]

J'avoue que j'ai un doute aussi...

"does come out" peut signifier "vient de" donc est inclu dans les 60mn mais on peut aussi l'interpreter comme s'il n'était pas intégré...

  I'm not sure if I read the question correctly, but deployment should be on each player's own clock.

  At the WTC we also give each TEAM 15 minutes each to go through the pairing process so that it doesn't take too long.

--Norbert
 

Dr Norbert, that's your first call! Can you please recheck about this issue due to our "poor understanding of english"? Deployment is included or excluded from these 60mn

[connetable_pa]

Non, je lis déploiement hors clock.
Après on peut discuter competence linguistique mais la réponse de Norbert m'intrigue.

@Norbert: I'm afraid I agree with Babnik, the way I read it, it does sound like deployment is performed outside of the 60min. As a matter of fact it did surprise me when I went through WTC's rule package for this year. Perhaps there was a misunderstanding somewhere along the line? I have thé feeling (when reading my fellow countrymen's answers) that the choice of the wording "come out of" can lead to a confusion, since it litterally means "be part of". But the expression is perhaps not known to all

[Bad Influence Babnik]

MP de Norbert via Facebook:
"Comes out" signifierait que le déploiement vient des 60mn. Donc 60mn avec déploiement.
Les subtilités de la langue anglaise...

Ce qui laisserait du temps pour présenter les unités à son adversaire.

Vos avis?

Dr Norbert étant notre Head Referee et "knowledgeable in english wmh ruling" je pense qu'on peut se fier à son opinion.

[ZergSpirit]

MP de Norbert via Facebook:
"Comes out" signifierait que le déploiement vient des 60mn. Donc 60mn avec déploiement.
Les subtilités de la langue anglaise...

Ce qui laisserait du temps pour présenter les unités à son adversaire.

Vos avis?

Dr Norbert étant notre Head Referee et "knowledgeable in english wmh ruling" je pense qu'on peut se fier à son opinion.

Je comprends pas ce que tu veux dire.

Première partie je comprend que le deploiement est timé, puis après tu dis "Ca lasserait le temps pour présenter les unités à son adervsaire", ce qui me parait en contradiction avec le fait de timer le déploiement.

Du coup je comprends plus

[Guiguiscout]

Au moins avec tout ça, on pourra dire que Dr Norbert a fait son "Coming out"

[manu74]

perso c'est comme ca que je le comprends en le lisant, meme si je suis d'accord que la formulation est particulierement pourrie pour les non anglophones.

[connetable_pa]

Cherchez pas à rendre compliqué ce qui est simple hein: c'est comme d'hab ce qui est écrit en anglais, tu présentes ta liste et ce que font tes figs avant, puis tu lances ta clock et tu te déploies.

[Bad Influence Babnik]

Cherchez pas à rendre compliqué ce qui est simple hein: c'est comme d'hab ce qui est écrit en anglais, tu présentes ta liste et ce que font tes figs avant, puis tu lances ta clock et tu te déploies.

+1

On va la jouer comme d'hab donc.

[juju]

Ok donc on avait tous mal compris ^^.

Donc au wtc déploiement in, joinville également donc

[ZergSpirit]

En tout cas j'entendais tous les joueurs WTC dire que le déployement était pas timé au WTC, donc c'est pas plus mal que cette clarification vienne maintenant

[dr_norbert]

  Sorry if that extra clarification in the WTC document caused problems, but it was definitely intended to say that you must deploy on your own clock.  This is just like normal Deathclock rules; it's not something special to the WTC.

  I hope that's clear now and good that your French teams know about it now and not in September!

--Norbert

[bourrin]

-Premier poule A vs premier poule B
-Premier poule C vs premier poule D
-Gagnant des deux matchs en finale. Perdants en petite finale.

Le problème de ça c'est que si une team termine 1ère de poule avec 1 défaite, qu'elle perd ses 2 games ensuite elle va être 4ème du tournoi avec un score de 3/3... La ronde suisse le dimanche c'est pas mal je trouve, c'est ce qui se fait dans les tournois à poules en général et ça évite les effets "poule de la mort" vu qu'on peut perdre le samedi et quand même espérer.

D accord avec toi et c est même 3 défaites pour 2 victoires et tu peux finir 4 ème 
Moi aussi je suis pour la ronde suisse mais comme le dit pa on suit les règles de l orga

[Titi]

Inversement, avec la ronde suisse, celui qui perd la finale peut se retrouver relégué hors du podium. Est-ce normal ?
Il y a des avantages et des inconvénients avec les deux méthodes de classement.
Donc les orgas font ce qu'ils préfèrent.

[philogneus]

  Sorry if that extra clarification in the WTC document caused problems, but it was definitely intended to say that you must deploy on your own clock.  This is just like normal Deathclock rules; it's not something special to the WTC.

  I hope that's clear now and good that your French teams know about it now and not in September!

--Norbert

Thanks for the clarification Norbert

[juju]

Ya un truc que je saisis pas dans vos commentaires.
3 games de poules et après on fait un équivalent de ronde suisse en fait.

Et le premier tie breaker de classement c'est le nombre de victoire puis le SOS.
Du coup le gars qui sort premier d'une poule avec 1 défaites et perd ces deux games après va gentiment faire un milieu de tableau.

[manu74]

en fait surtout le systeme parait pas mal complique pour un interet indetermine.
pourquoi des poules ? une phase finale sur 2 parties ou un ronde suisse ca revient au meme ?
c'est un systeme qui serait plus logique avec 48 participants et 7 parties, mais la avec 16 equipes et 5 parties...
je suis pas sur que le resultat final soit si different d'une ronde suisse unique.
pourquoi pas un tournoi simple avec exactement le meme systeme qu'au WTC ?

notez bien que quelque part on s'en fout, comme d'hab si on veut gagner le tournoi ou bien se classer, bah faut gagner ses rondes quoi.

[Ptit Nico]

Quel intérêt de faire des poules et un pseudo tableau si après le classement se fait au nombre de victoires puis sos comme en ronde suisse ? 

EDIT : en fait c'est quoi le système de classement ? Ce n'est pas écrit dans le règlement...

EDIT2 : on s'en fout on viendra quand même quoi qu'il arrive, mais poster le règlement avant les inscriptions ça aurait été pas mal, surtout quand on fait un truc "différent".

[Conar le Barban]

16 = 2^4 donc au bout de 4 rondes il n'y a qu'une équipe à 4-0, du coup en ronde suisse ça tombe mal.

Alors que 4 poules de 4, trois parties pour classer les poules, ensuite les premiers jouent les places 1-4 en élimination directe, les deuxièmes 5-8, etc