Auteur Sujet: Master Français, je suis là  (Lu 11370 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Dibbouk

  • Invité
Re : Master Français, je suis là
« Réponse #25 le: 19 mai 2015 à 13:09:16 »
Thanks
Yea, 2 Siren, Gorman, Saxon

Hors ligne MouskapetAJSA

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1403
  • [WTC]2016
    • Voir le profil
    • L'Atanière, du rêve et des jeux
    • E-mail
Re : Master Français, je suis là
« Réponse #26 le: 19 mai 2015 à 13:15:14 »
Et tu es vraiment satisfait de la 2ème ?
Marcus, le 08 Avril 2007 :
"Les regles sur le Reach m'interpellent.
Quel est le réel interet tactique d'avoir une arme plus longue que celle de l'adversaire?"
... Depuis il fist à l'AJSA

Dibbouk

  • Invité
Re : Master Français, je suis là
« Réponse #27 le: 19 mai 2015 à 13:17:50 »
Yea, complètement. Elles font tellement de choses.

Ma main list depuis un moment

Lich2
-Nightwretch
-Helldiver
Bane Knights (max)
Bane Thralls (max)
-Bane Thrall UA
The Withershadow Combine
Bile Thralls (min)
Blood Witches (min)
-Blood Hag
Tartarus
Siren
Siren
Gorman
Saxon

Les changements du moment :

Nighwretch >> Ripjaw

- Blood witches (min) + Blood Hag
- Siren

+ Cankerworm
+ Orin

Hors ligne MouskapetAJSA

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1403
  • [WTC]2016
    • Voir le profil
    • L'Atanière, du rêve et des jeux
    • E-mail
Re : Master Français, je suis là
« Réponse #28 le: 19 mai 2015 à 13:37:39 »
Oui c'est vrai qu'elles font couteau suisse.
Pourquoi tu enlèves les Blood Witches ?

Moi en ce moment je la joue comme ça :
Asphy2 (+6)
*Nightwretch (-4)
*Helldiver (-3)
Bane Knight full (-10)
Bane Knight full (-10)
Bane Thralls min (-5)
  * UA (-3)
Bile Thralls min (-5)
Satyxis Blood Witch min (-4)
  * Blood Hag (-2)
Bane Lord Tartarus (-4)
Warwitch Siren (-2)
Gorman di Wulfe (-2)
SAxon Orrik (-2)

la question du moment pour moi c'est WSC ou pas pour garder la Knightx2
Marcus, le 08 Avril 2007 :
"Les regles sur le Reach m'interpellent.
Quel est le réel interet tactique d'avoir une arme plus longue que celle de l'adversaire?"
... Depuis il fist à l'AJSA

Dibbouk

  • Invité
Re : Master Français, je suis là
« Réponse #29 le: 19 mai 2015 à 16:47:21 »
Parce que tous les match qui nécessitent la blood hag sont géré par body and souls.
J'aime pas l'ua bane thralls pour un min. 2x full bane knights c'est intéressant sur certains matchup.
Le wither shadow combine est pour moi auto-include, vraiment.

T'as l'impression de manquer de volume d'attaque sans les 10 bane knights sup ?

Dibbouk

  • Invité
Re : Master Français, je suis là
« Réponse #30 le: 19 mai 2015 à 19:21:23 »
New list. Je dois prendre Bradigus sans être embêté par les autres matchup.

Lich2
-Nightwrech
-Helldiver
Bane Knights (max)
Bane Thralls (max)
-Bane Thrall UA
The Withershadow Combine
Bile Thralls (min)
Mechanithralls (max)
-Skarlock Commander
Necrosurgeon
Bane Lord Tartarus
Saxon Orrik
Gorman
Siren
Siren
Orin
« Modifié: 19 mai 2015 à 23:49:21 par Dibbouk »

Hors ligne MouskapetAJSA

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1403
  • [WTC]2016
    • Voir le profil
    • L'Atanière, du rêve et des jeux
    • E-mail
Re : Master Français, je suis là
« Réponse #31 le: 20 mai 2015 à 01:01:03 »
- Oui j'ai un peu l'impression de manquer de volume d'attaque sans la double Knight, mais c'est peut être que c'est juste la peur de manquer :/

- Pour les thralls min j'ai pas les points pour le full+UA en l'état donc ma réflexion a été :
Bane thalls full.  <--->.  bane thrals min+UA
8pts.                 <--->.  8 pts
10 attaques.      <--->.  9 attaques
10 models.        <--->.  8 models
No capa.           <--->.  Tough + relève auto

Donc j'ai trouvé que la 2ème option avait une meilleure capacité de survie en ne perdant presque pas de volume d'attaque.

-
Parce que tous les match qui nécessitent la blood hag sont géré par body and souls.
Quels sont ces matchs grosso merdo pour toi ?
- pour la WSC, je suis d'accord qu'on ne peut pas réduire son utilisation qu'à ça mais je ne peux pas m'empêcher de la limiter à upkeep Hellbound (que j'arrive de moins en moins à lancer tour1) et lancer puppet master. Est ce que ca justifie les 5 points ? (c'est une vrai question que je me pose :/)
- par contre pour affronter Brad je suis pour le moment convaincu que la double Bane Knight est plus efficace que Bane knight+MacThrall
« Modifié: 20 mai 2015 à 01:56:01 par MouskapetAJSA »
Marcus, le 08 Avril 2007 :
"Les regles sur le Reach m'interpellent.
Quel est le réel interet tactique d'avoir une arme plus longue que celle de l'adversaire?"
... Depuis il fist à l'AJSA

Hors ligne John McForester

  • [WTC] 2015
  • Immortel
  • *
  • Messages: 6379
    • Voir le profil
Re : Master Français, je suis là
« Réponse #32 le: 20 mai 2015 à 08:45:20 »
Pour les thralls + ua avec la même comparaison j'en arrive à la conclusion inverse. Sur une unit de 8 je considère que tough ou pas tough c'est pareil (avec full + ua + elite cadre + feat gore2 j'eb réussis pas un déjà...) donc l'ua sulement contre kreoss / sorscha... ;)
Ah oui mais s'il faut lire les règles maintenant, où va le monde ?



Steam Powered Dukes

Dibbouk

  • Invité
Re : Re : Master Français, je suis là
« Réponse #33 le: 20 mai 2015 à 09:26:20 »
Oui j'ai un peu l'impression de manquer de volume d'attaque sans la double Knight, mais c'est peut être que c'est juste la peur de manquer :/

Tu verras, avec l'xp t'apprends à faire beaucoup avec peu. Au début c'était un peu pareil.

Body and souls contre tout. Lich2 contre Mercs/Ret/Brad.
Arm 16 5 boxes stealth, puppet/UNBINDING/black arts, une bonne magic ability, soul taker, etc. Non, vraiment, je pourrais pas m'en passer.
Tour 1, kill 3 mechanithralls, repop 3. Tu fais ça pendant 3 tours et t'as de quoi feater avec 10 mechanithralls d'origine sup. Le bane knight, faut le purger sinon il se fait rfp par Brad.

Hors ligne MouskapetAJSA

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1403
  • [WTC]2016
    • Voir le profil
    • L'Atanière, du rêve et des jeux
    • E-mail
Re : Master Français, je suis là
« Réponse #34 le: 20 mai 2015 à 09:55:08 »
Ok je note pour la double knight :)

J'ai pas encore testé Body&soul, ca couvre les matchups aussi bien que ca ?

Oui la WSC j'aimerais vraiment la jouer, va falloir que je sacrifie quelques points  ::)

Pour Brad :
- tu peux tuer direct 6 McThrall tour1 comme ça t'as de quoi repop pendant 2 tours et ça te fais moins de models à cacher derrière des caustic mystic par exemple.
- le problème c'est que le tour du feat tu ne peux pas te contenter d'entamer du watcher car sinon le tour d'après il passe derriere 2 watchers neuf et se prend 3 healing de stone pour repartir le tour d'après. Ils n'ont pas reach et ca c'est un vrai problème pour mettre suffisamment de Models. Au mieux je pense que t'en mets 3 sur un watcher (en partant du principe que t'as foutu un Bane en mêlée sur le côté pour le dark shroud), ce qui veux dire que tu vas faire 6,5 dégâts x3 par watcher accessible et donc que ce n'est pas suffisent. Avec du Bane knight tu as la possibilité de concentrer ton volume d'attaque sur 2 watchers pour les casser et là c'est vraiment intéressant car si tu en mets 5 sur un watcher ça fait du 30 degats stat en moyenne et 24 degats Stats pour le 2ème (un watcher à 24 PV) :)
Marcus, le 08 Avril 2007 :
"Les regles sur le Reach m'interpellent.
Quel est le réel interet tactique d'avoir une arme plus longue que celle de l'adversaire?"
... Depuis il fist à l'AJSA

Hors ligne MouskapetAJSA

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1403
  • [WTC]2016
    • Voir le profil
    • L'Atanière, du rêve et des jeux
    • E-mail
Re : Re : Master Français, je suis là
« Réponse #35 le: 20 mai 2015 à 10:06:10 »
Pour les thralls + ua avec la même comparaison j'en arrive à la conclusion inverse. Sur une unit de 8 je considère que tough ou pas tough c'est pareil (avec full + ua + elite cadre + feat gore2 j'eb réussis pas un déjà...) donc l'ua sulement contre kreoss / sorscha... ;)

En fait je me suis dis qu'il suffisait d'un seul tough pour récupérer le volume d'attaque et que donc dès le 2ème j'étais rentable.
C'est peut être toi qui a raison je sais pas :/
En tout cas il y a l'aspect psychologique du potentiel "tough chiant" qui est impactant pour l'adversaire quand il veut libérer une zone, ça c'est sur :)
Marcus, le 08 Avril 2007 :
"Les regles sur le Reach m'interpellent.
Quel est le réel interet tactique d'avoir une arme plus longue que celle de l'adversaire?"
... Depuis il fist à l'AJSA

Dibbouk

  • Invité
Re : Master Français, je suis là
« Réponse #36 le: 20 mai 2015 à 10:15:00 »
Ouais, c'est un skew du moment.

19 mechanithralls pour 7pts, je préfère ça à 10 knights qu'il va falloir purger pour feater.
Contre Bradigus, tu pars du principe que tu n'as pas de feat. Les mechanithralls sont là pour ça.

Hors ligne MouskapetAJSA

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1403
  • [WTC]2016
    • Voir le profil
    • L'Atanière, du rêve et des jeux
    • E-mail
Re : Master Français, je suis là
« Réponse #37 le: 20 mai 2015 à 11:13:00 »
faudra tester ça à l'occaz :)
De l'autre côté de la table en tout cas j'ai plus peur de 10 Knights purgés que des McThrall.
Après je pensais aussi faire un système où tu as les knights en porté de charge derrière 3 clouds d'asphy et un bilou sur le côté de la 1ère rangée, à ton tour tu enlèves les clouds, tu charges avec les banes, le bilou avance et les purges et tu remets des clouds devant les restant pour le tour suivant.
Marcus, le 08 Avril 2007 :
"Les regles sur le Reach m'interpellent.
Quel est le réel interet tactique d'avoir une arme plus longue que celle de l'adversaire?"
... Depuis il fist à l'AJSA