Bradigus , T4 et woldwraith

[baldur59]

Voilà le tier ne l'interdisant pas je le disais qu'avec la synergie la woldwrath pouvait de énorme énorme au lieu des 2 woldguardian  que l'on voit dans la majorité des listes.

Vous en pensez quoi ?
Avez vous testé ?

Perso ça m'envoi du rêve mais je n'ai pas encore joué cette compo.

[Ptit Nico]

Le feat ne l'affecte pas, il ne peut pas être téléporté. Et Synergy pour taper POW 20000 c'est peut-être un peu de l'overkill.

[MouskapetAJSA]

La Huge base risque de t'emmerder dans les placement, si tu veux aller taper avec ça va te faire rompre la formation des watchers ce qui est une mauvaise idée et tu n'as aucune possibilité de TP ou de feat. Ca risque de faire un peu gros tas dont tu ne sais pas trop quoi faire malheureusement  :/

[baldur59]

Merci pour vos premiers retours aussi rapides. Je me rends bien compte de ces problèmes mais j y vois aussi des avantages :
Le woldwrath cache bien bradigus
Le ko de ces poings peut rendre de sacrés services + son tir.
La bête n'est pas facile a tomber et une fois sans les lignes ennemis il peut sacrément ramoner avec les synergies au préalable car s'il a bein un défaut c'est ça MAT car après ça pow et son nombre d'attaque avec ces fury supplémentaire ça envoi.

Après oui c'est peut être une autre manière de jouer le feat et les placements et
Bradigus aussi mais j'y vois des possibilités.

[pinto]

car s'il a bein un défaut c'est ça MAT

je suis pas vraiment d'accord la dessus, à mon sens son vrai défaut c'est la ROF 1 de son tir. Si seulement il avait ROF 2 

[Starpu]

Le woldwrath cache bien bradigus

Cacher pour quoi faire? toute l'armée est shield guard et il a un sort qui le protège pas trop mal de la magie.

Le ko de ces poings peut rendre de sacrés services + son tir.

Les wold ont ram sur leur poing qui met KD, et EUX ont peut les TP

La bête n'est pas facile a tomber

La plupart des armées n'arrivent pas a tomber un woldwatcher, alors le Woldwraith c'est un peu surfait. Surtout que je me demande si il est pas plus facile a tomber qu'un wold watcher au final.

et une fois dans les lignes ennemis il peut sacrément ramoner avec les synergies au préalable car s'il a bien un défaut c'est ça MAT car après ça pow et son nombre d'attaque avec ces fury supplémentaire ça envoi.

Le but de la synergie est de monter le plus haut possible, si tu enlève 2 figurines pour remplacer par une seule tu perds dejà 1 de synergie. Pour ce qui est du volume d'attaque je pense que 2 Wold warden c'est mieux...

Après oui c'est peut être une autre manière de jouer le feat et les placements et
Bradigus aussi mais j'y vois des possibilités.

Clairement non, en tiers je vois pas. Après je dis pas, en dehors des tiers y'a peut etre des blagues, mais là non.

[N-o-N-o]

Le woldwrath cache bien bradigus

Cacher pour quoi faire? toute l'armée est shield guard et il a un sort qui le protège pas trop mal de la magiebutcher3.

Fixed !

Nan, autant il a flesh of clay et shield guard contre le tir, autant la magie, mystic ward, c'est une vaste blague, parce que bon, les sorts offensifs qui ont peuvent pas être lancé au delà de 5, ils sont pas nombreux...

Par contre, bon le worldwrath, le plus : il apporte un tir haute pow (je crois). Pas évident à one turn. Les moins : pas de tp, pas de push, et visible à travers les forêts.

Personnellement, je pense que c'est pas viable.

[baldur59]

Merci pour vos avis messieurs , je me rends compte que mon idée de woldwrath avec bradigus est un peu farfelue donc je resterais tout même rien que pour le délire et voir le résultat mais a priori ça fera pas le café comme une liste traditionnelle.

[ZergSpirit]

En sus de tout ca, je rajouterai que le Woldwrath se retrouve ici avec un Animus quasi inutile. Ca fait pas mal de points pas top pour lui dans cette compo.

[John McForester]

En sus de tout ca, je rajouterai que le Woldwrath se retrouve ici avec un Animus quasi inutile. Ca fait pas mal de points pas top pour lui dans cette compo.

Wrath + double warden + Megalith pour du spam de Rift boosté ?

[Gamin]

Nan, autant il a flesh of clay et shield guard contre le tir, autant la magie, mystic ward, c'est une vaste blague, parce que bon, les sorts offensifs qui ont peuvent pas être lancé au delà de 5, ils sont pas nombreux...

Non ce n'est pas une vaste blague à partir du moment où c'est à 5 pouces d'un membre du Battle group et que Bradigus est souvent à plus de 5 pouces de la première ligne, il est logiquement inaccessible à la magie.

[N-o-N-o]

Nan, autant il a flesh of clay et shield guard contre le tir, autant la magie, mystic ward, c'est une vaste blague, parce que bon, les sorts offensifs qui ont peuvent pas être lancé au delà de 5, ils sont pas nombreux...

Non ce n'est pas une vaste blague à partir du moment où c'est à 5 pouces d'un membre du Battle group et que Bradigus est souvent à plus de 5 pouces de la première ligne, il est logiquement inaccessible à la magie.

Je vois bien, mais je trouve ça bien contraignant sur le positionnement de l'ensemble. Par rapport à counter magic, arcane vortex et banishing ward, ca me fait vraiment l'impression de l'antimagie du pauvre. Le dispel sur battlegroup est sympa, par contre.

[Gamin]

Nan, autant il a flesh of clay et shield guard contre le tir, autant la magie, mystic ward, c'est une vaste blague, parce que bon, les sorts offensifs qui ont peuvent pas être lancé au delà de 5, ils sont pas nombreux...

Non ce n'est pas une vaste blague à partir du moment où c'est à 5 pouces d'un membre du Battle group et que Bradigus est souvent à plus de 5 pouces de la première ligne, il est logiquement inaccessible à la magie.

Je vois bien, mais je trouve ça bien contraignant sur le positionnement de l'ensemble. Par rapport à counter magic, arcane vortex et banishing ward, ca me fait vraiment l'impression de l'antimagie du pauvre. Le dispel sur battlegroup est sympa, par contre.

T'iras en parler à Markus!  Ton avis est faussé parce que tu n'as jamais joué Bradigus contre des armées à spells offensifs.

[ZergSpirit]

Bah clairement Bradigus est bien souvent immunisé à la magie ou pas loin (et encore, les Outriders pourraient avoir leurs mots à dire là dessus).

Par contre les armées basées sur des debuffs peuvent quand même s'en donner à coeur joie sur les Watchers (qui reste le corps de la liste, donc interessant à déboulonner) avec le seul bémol significatif que leurs débuffs upkeepables ne dur pas plus qu'un tour quoi.

Mais c'est clair qu'on est pas au niveau de certaines autres protections magiques.

[Starpu]

Si bradigus se planque a 5 pouces derrières ses copains, avec les socles, ça fait qu'il faut des sorts offensif à portée de plus de 10", ou alors trouvé des lignes de vues de champion américains qui a les doigts longs.
En tout cas je pense que ma partie de la phrase que tu a corrigé càd : "protection pas trop mal contre la magie" était loin d’être aberrante.
En tout cas rien de moins efficace qu'un colosse.

[tifus]

Un caster à 5" d'un wold, c'est un caster mort non ?

Alors qu'un arc node... L'anti magie c'est si le lanceur du sort est dans la bulle, ça ne parle pas du point d'origine non ?

[John McForester]

Un caster à 5" d'un wold, c'est un caster mort non ?

Alors qu'un arc node... L'anti magie c'est si le lanceur du sort est dans la bulle, ça ne parle pas du point d'origine non ?

Ce qui est bien avant de dire que tout le monde se gourre sur une règle, c'est quand même de la lire

[Starpu]

"Cannot cast, channel, or upkeep spells."

RTFB

[tifus]

J'ai jamais dit qu'on se trompait, je me posais juste la question, n'ayant pas forcément la carte...

Mais en effet, ça coince si ça bloque le channel aussi.

[N-o-N-o]

C'est à dire qu'a moins de faire passer des outriders derrire le chateau (ce qui est loin d'être déconnant), c'est plus les pierres qu'on va chercher à aligner derrière les woldwatchers, et c'est la que mystic ward est assez foireux.

C'est sûr que pour protéger Bradigus lui même, ca a son rôle.

[Starpu]

C'est sûr que pour protéger Bradigus lui même, ca a son rôle.

Baldur parlais de protéger bradigus avec un woldwraith, donc oui on parlais de bradigus, si c'est pour protéger les pierres, le woldwtraith est encore plus useless.

[baldur59]

Content de voir que le sujet passionne ,oui le woldwrath peut aussi bien protéger bradigus que ces pierres ce qui permet une plus grande longévité pour ces dernières et donc des teleportations pour bradigus ou autre à plus long therme.

[Starpu]

Content de voir que le sujet passionne ,

Et puis que pour une fois tout le monde est d'accord, c'est beau l'esprit communautaire, merci baldur 

[baldur59]

Je te le fais pas dire , le dernier sujet que j'avais lancé avait finit en tir au pigeon donc content que ca ne soit pas la même chose pour celui là.

Même si au final mon idée de woldwrath n'est pas géniale avec le T4 de bradigus.