[Lock&Load masters]Quand je vous dis que la Legion est en perte de vitesse...

[philogneus]

On a les listes de Ben Leeper ?

[Q²]

Mais Manu tu veux quoi, Blight peut tout jouer depuis 3 ans c'est con mais c'est comme ça ^^
Je comprends en troll à part les warders, y a rien de bon non plus, juste des trucs rigolos ^^ (bon et encore tu as pas hérité de eborka, dozer, night troll...)

PP va pas passer son temps à sortir des bradigus tout les 2 mois, tu as vu le mal que ça a fait au jeu ?
Je crois que c'est bien que les nouveaux trucs ne surpassent pas le reste dans ce bouquin, mais ça explore des possibilités et c'est vraiment intéressant, PP apprendrait-il de ces erreurs ? Si tout les bouquins avaient été comme ça, on aurait un super jeu et pas un pierre feuille ciseau, j'avance je feate je gagne comme maintenant.
Du coup pour supplanter evayl t4, s'il sortent mieux comme caster au secours lol, le seul moyen de rendre les autres casters attractifs, c'est de la nerfer (bye bye tier serait un minimum..), tu nerfes saeryn aussi et là on commence à envisager d'autre choix.
La faction a été mal conçue en mk2 et mérite un reboot, j'ai du mal à voir quel niche reste vide en blight : full beast ok, full infanterie + recursion ok, full tir ok, full control ok, assassinat ok, spam de multi pvs  ok, full magie ok... On va pas leur filer du full armure non plus sinon on jouera tous blight ^^

Je vois mal ce qu'il peuvent faire, à part te réjouir de la diversité et faire des listes comme tu le fais, je crois que la faction est finie.

Les Esisters ont un concept sympa, bon j'avoue que 1 de warbeast bof (B3...), mais ça doit être marrant d'envoyer rhyas au suicide et de la faire revenir après.

[manu74]

On a les listes de Ben Leeper ?

Ethag
Scythean
Scythean
Seraph
Raek
Raek
Protector
Protector
Ferelgiest
Ferelgiest
Swamp gobbers
Shepard
Forsaken
Spell mytr

elylyth
spears
bolt thrower
rav
zuriel
+bits

[SHWTD]

Par ailleurs, je n'ai pas trop suivi, mais Bradigus n'était pas dans le top 8 ou j'ai mal lu ?

[ZergSpirit]

Par ailleurs, je n'ai pas trop suivi, mais Bradigus n'était pas dans le top 8 ou j'ai mal lu ?

Impossible, il est totalement pété on a dit!

[manu74]

c't'a dire qu'avec 3 legions dans le top 4 les dragibus on du fondre assez rapidement dans la bouche

[Dibbouk]

Par ailleurs, je n'ai pas trop suivi, mais Bradigus n'était pas dans le top 8 ou j'ai mal lu ?

Impossible, il est totalement pété on a dit!

Non, boring. C'est ce qui explique sa non-présence. 

[tifus]

c't'a dire qu'avec 3 legions dans le top 4 les dragibus on du fondre assez rapidement dans la bouche

Ou alors c'est sa sur représentation qui a favorisé la légion ? XD

[N-o-N-o]

PP va pas passer son temps à sortir des bradigus tout les 2 mois, tu as vu le mal que ça a fait au jeu ?

Je sais pas si je dirais que ca a fait du mal. Ca a forcer à s'adapter, comme les autres powercasters.

Le seul vrai problème étant pour moi celui des factions qui en bavent contre les briques, forcés d'aligner des solutions souvent batardes.

En dehors de ça, ça a amener du neuf, et ça, c'est bien.

[Pivi]

Ce qui manque en légion c'est du choix de heavy.
Comme d'habitude on sort le triumvirat ange/rava/scyth et on a pas de gargant.
Quand pp nous sort des heavies c'est raté une fois sur 2 proteus, neraph(oui c'est de la daube). Zuriel sort du lot.
Mais il faudrai une alternative au trio de la mort. Une beast avec une bonne pow et reach on en voit pas.
Pourquoi pp ne sort pas une beast genre pow 18 (minimum) reach qui puisse remplacer le scythean par exemple ? C'est pas très compliqué de sortir quelque chose comme ça, et on peut équilibrer le machin avec son animus.
Ou une beast qui tire bien (genre ravagore voire plus fort au tir) mais sans le scather ni l'animus pété, et pas top au close.
On peut créer plein de profils différents sans que ça soit forcément sale.
J'en imagine déjà certains crier au scandale en theorycraftant des ravagore + heavy de tir mais c'est ce que font plein de factions maintenant

[yool1981]

En dehors de ça, ça a amener du neuf, et ça, c'est bien.

Cool un débat merdique.

Pour les factions que je connais un peu :
Solution Cygnar contre Bradigus: eHaley.
Solution Cryx contre Bradigus: Skarre + 30 banes
Solution Circle contre Bradigus: Esquive ou Mirror match (personne n'a osé jouer Mohsar juste pour ce match-up :p)

Pour l'instant pas vraiment du neuf...

Citation de: manu74 le Aujourd'hui à 17:18:08<blockquote>c't'a dire qu'avec 3 legions dans le top 4 les dragibus on du fondre assez rapidement dans la bouche
</blockquote>
Ou alors c'est sa sur représentation qui a favorisé la légion ? XD

Pour revenir au sujet du L&L, vous pensez que ça explique aussi l'absence de Cryx du haut de tableau du Master A ?

On peut créer plein de profils différents sans que ça soit forcément sale.

C'est dur de faire du neuf dans les profils sans empiéter sur les autres beasts. Le Riphorn en Circle est peu joué alors que c'est une beast que beaucoup de factions peuvent nous envier.
Mais bon, DEF 12, pas reach, pas pathfinder du coup Stalker ou Ghetorix à la place.

[N-o-N-o]

En dehors de ça, ça a amener du neuf, et ça, c'est bien.

Cool un débat merdique.

Pour les factions que je connais un peu :
Solution Cygnar contre Bradigus: eHaley.
Solution Cryx contre Bradigus: Skarre + 30 banes
Solution Circle contre Bradigus: Esquive ou Mirror match (personne n'a osé jouer Mohsar juste pour ce match-up :p)

Mec, pas cool, si le débat est merdique, me répond pas.

Sinon :
10 wold sur la table : Neuf. Gérer 10 model arm 21, earth blessing. Neuf. Gérer 9 stones sans stealth avec 8 shield guard (moins que ca en fait non ?) ? Neuf.

Perso, c'est le caster qui m'a donné envie de poser pButcher et pIrusk sur la table, et ca c'est déjà nouveau.

[yool1981]

Mec, pas cool, si le débat est merdique, me répond pas.

D'accord je ne répond pas mais je n'en pense pas moins  .
Pour la peine on se paiera des bières mutuellement pour en discuter au prochain tournoi où j'arrive à trouver des dispos.