tes WoldWatchers sont vraiment le meilleur proxy que j'ai vu d'eux à ce jour!
Les wolds sont super.
Merci beaucoup.
Alors, concernant l'Overseer, voici d'autres photos où l'on voit bien que lui aussi a reach.
![](http://i300.photobucket.com/albums/nn18/_Medion_/Overseer2_zpsyg8ahrpf.jpg)
Une autre
![](http://i300.photobucket.com/albums/nn18/_Medion_/Overseer3_zpsohcs8gcx.jpg)
En famille:
![](http://i300.photobucket.com/albums/nn18/_Medion_/DruidampOverseer1_zpsqec2v973.jpg)
![](http://i300.photobucket.com/albums/nn18/_Medion_/DruidampOverseer2_zpsokhrk7tr.jpg)
L'Overseer fait beaucoup trop "Construct"
En fait, c'est un type avec un casque, il ne ressemble pas a un construct. Mais il est vrai que le schémas monochrome peut preter à confusion.
La wilder me choque pas.
Et la Wilder est out je pense.
Arf, curieusement, je ne pensais pas que cette fig pourrait poser des soucis.
Effectivement, elle à une pose dynamique mais je ne trouve pas qu'elle puisse être confondue avec des tharnettes. (Elle ne fait pas trop sauvageone)
Je vous poste des photos sous un autre angle.
![](http://i300.photobucket.com/albums/nn18/_Medion_/Druid%20Wilder2_zpswjbaa7v8.jpg)
![](http://i300.photobucket.com/albums/nn18/_Medion_/Druid%20Wilder3_zpsovokgs4v.jpg)
Avec 'wilder' et 'overseer' ecrit sur les socles, perso, je vois peu de chance de mauvaise interpretation ou de confusion.
Si cela permet d'aider à la validation, ce sera fait sans soucis.