Mes listes 50pts

[GRUXXKi]

Tu fais quoi comme "projection" de Beast 09 avec le conquest? Même si immunisé au KO une figurine qui aurait dût subir un KO dans le tour où elle s'active n'a pas le droit de se déplacer (sauf le wrastler qui a une capacité qui l'y autorise).

Le mieux que tu puisses avoir, c'est donc un push de 1"...

[Ptit Nico]

Tu fais quoi comme "projection" de Beast 09 avec le conquest? Même si immunisé au KO une figurine qui aurait dût subir un KO dans le tour où elle s'active n'a pas le droit de se déplacer (sauf le wrastler qui a une capacité qui l'y autorise).

Correction : une fig immunisée au KD lancée ou slammée dans le tour où elle s'active doit quand même sacrifier mouvement ou action.

Bah, j'pense que tout le monde sera d'accord pour dire que le tour de feat, occultation doit être sur Strakhov. Avant, par contre...

C'est marrant, moi le tour du feat c'est le tour où je n'entretiens pas Occultation parce que je vais tuer le caster adverse

[satanipoing]

elle sacrifie son mouvement mais en obtient un par overrun, le lancer est soit un lancer à deux mains pour viser une fig à petite def, soit un lancer classique puisque la deviation d'un D3 pouces est minime (socle de beast 9 + reach)

[N-o-N-o]

Bah, j'pense que tout le monde sera d'accord pour dire que le tour de feat, occultation doit être sur Strakhov. Avant, par contre...

C'est marrant, moi le tour du feat c'est le tour où je n'entretiens pas Occultation parce que je vais tuer le caster adverse

Je suis moyennement convaincu, en fait, par Strakhov en mode casterkill. J'ai dans l'idée que rapidement, l'adversaire va apprendre à positionner ses fig pour la bloquer.

[Ptit Nico]

Bah, j'pense que tout le monde sera d'accord pour dire que le tour de feat, occultation doit être sur Strakhov. Avant, par contre...

C'est marrant, moi le tour du feat c'est le tour où je n'entretiens pas Occultation parce que je vais tuer le caster adverse

Je suis moyennement convaincu, en fait, par Strakhov en mode casterkill. J'ai dans l'idée que rapidement, l'adversaire va apprendre à positionner ses fig pour la bloquer.

Je suis assez d'accord, mais mes adversaires se font encore avoir

[GRUXXKi]

elle sacrifie son mouvement mais en obtient un par overrun, le lancer est soit un lancer à deux mains pour viser une fig à petite def, soit un lancer classique puisque la deviation d'un D3 pouces est minime (socle de beast 9 + reach)

Mouais du coup je ne vois pas le gros bonus de mvt en fait en comparaison de ce qu'apporte le feat.

[connetable_pa]

Bah, j'pense que tout le monde sera d'accord pour dire que le tour de feat, occultation doit être sur Strakhov. Avant, par contre...

C'est marrant, moi le tour du feat c'est le tour où je n'entretiens pas Occultation parce que je vais tuer le caster adverse

Je suis moyennement convaincu, en fait, par Strakhov en mode casterkill. J'ai dans l'idée que rapidement, l'adversaire va apprendre à positionner ses fig pour la bloquer.

Je suis assez d'accord, mais mes adversaires se font encore avoir

Raison pour laquelle je planche pas mal sur une liste pour après le wtc de Strakhov en mode attrition

[Ptit Nico]

superiority sur beast 9, 3 focus , le conquest le projette derriere les lignes adverses ( 11 ") stakov  feat, overrun sur lui même charge un péon et approche beast du caster (s'il n'était pas à portée ); et là beast le fracasse.

11" ? Le Conquest a STR 18, ça fait 9".


Quant à Strakhov en mode alpha-strike / attrition, j'y ai un peu réfléchi aussi, et je pense que les Demo Corps sont vraiment bons dans ce rôle-là.

[satanipoing]

Exact Nico 9", le 11 est un raccourci de ma part (j'ajoutais le reach à ma mesure pour voir si je choppais le caster adverse).
On arrive en fait à 9 de proj + 6 de speed (superiority)+ 2 reach soit 17" de la place initiale de beast 9
le bonus par rapport à une charge 6 + 4 +3 +rech n'est pas énorme, mais on ne fait pas le mvt en ligne droite, on ignore les modéles interferents qui n'ont pas de gros socles.
de plus il ne faut pas oublier les dommages collatéraux et le kd des cibles sous le lancer

[GRUXXKi]

Il faut surtout ne pas oublier que le lancer induit une énorme part d'aléatoire qui risque de te faire carrément la partie... A voir, mais ça me semble plutôt situationnel.

[Starpu]

11" parce que tu mesure la portée depuis la fig qui est lancée.

[Ptit Nico]

9" entre l'avant du socle de la figurine projetée et le socle de la figurine cible dans le cas d'un lancer à deux mains sur une autre figurine.
9" entre l'avant du socle de la figurine projetée et le point d'impact avant déviation.

Donc à moins d'une déviation chanceuse ça fait pas 11".

[Starpu]

Oui ça fait 11 par rapport au conquest, mais effectivement beast lui, n'y gagne rien.
Je pense que le gros intérêt en fait est d’éviter les intervening model.
Mais 3 focus sur beast, 2 pour l'overun, 1 pour le lancé a 2 mains. Reste plus rien pour upkeep superirity, et y'a plus rien pour booster un quelconque jet du lancé à 2 mains. Ca me semble pas mal dans un plan de la dernière chance, mais ça implique quand même d'avoir encore le conquest, beast, le caster et sylys, donc pas vraiment de raison de tenter un plan de la dernière chance.