WARMACHINE/HORDES > Trollbloods
Le pairing des demoiselles trollkin : Calandra et eGrissel
Mhean:
Bonsoir à tous !
Dans mes pérégrinations pour trouver un pairing sympa, j'ai décidé de jouer les deux demoiselles trolls, avec d'un côté epic Grissel, la dovakhin de Hordes et de l'autre Calandra, qui danse au milieu des dés en rigolant.
Je vais vous présenter pour chacune les listes que je compte jouer.
System: Hordes
Faction: Trollblood
Casters: 1/1
Points: 50/50
Grissel Bloodsong, Marshal of the Kriels (*6pts)
* Troll Impaler (5pts)
* Dire Troll Bomber (10pts)
* Mulg the Ancient (12pts)
Krielstone Bearer and 3 Stone Scribes (3pts)
* Krielstone Stone Scribe Elder (1pts)
Trollkin Long Riders (Leader and 2 Grunts) (7pts)
Trollkin Warders (Leader and 4 Grunts) (8pts)
Fell Caller Hero (3pts)
Horthol, Long Rider Hero (5pts)
Stone Scribe Chronicler (2pts)
Petite modif par rapport à une ancienne liste : j'enlève 2 long riders et j'ajoute Mulg pour plus de patates au corps à corps et un chronicler pour protéger un peu mieux les long riders ou les warders du tir.
Pour le reste : le bomber et Grissel s'occupe de l'infanterie adverse avec leurs AOE, cette dernière bloque les armées pathfinder avec inhospitable ground si possible. Sinon, elle utilise sa fury pour booster des dégâts/touches, ou lancer un dash salvateur pour libérer des pièces.
Des warders qui vont tenir les objectifs , des long riders parce que je les aime et que leur capacité à menacer l'ennemi à grande distance est impressionnante, d'autant plus avec Horthol.
La pierre pour avoir une brique solide, et un fell caller : classique.
Je joue assez souvent eGrissel et même si je n'ai pas jouer toutes les références présentes ici (Horthol et les warders principalement) je pense pouvoir m'en sortir contre beaucoup de chose.
Pour ce qui est de Calandra :
System: Hordes
Faction: Trollblood
Casters: 1/1
Points: 50/50
Calandra Truthsayer, Oracle of the Glimmerwood (*5pts)
* Dire Troll Mauler (9pts)
* Earthborn Dire Troll (10pts)
* Trollkin Runebearer (2pts)
Kriel Warriors (Leader and 9 Grunts) (6pts)
* 2 Kriel Warrior Caber Thrower (2pts)
Trollkin Fennblades (Leader and 5 Grunts) (5pts)
* Trollkin Fennblade Officer & Drummer (2pts)
Trollkin Highwaymen (Leader and 9 Grunts) (8pts)
Fell Caller Hero (3pts)
Janissa Stonetide (3pts)
Stone Scribe Chronicler (2pts)
Braylen Wanderheart (3pts)
Ici je suis partit sur une idée complètement différente à base de troupiers soutenus par 2 beats lourdes de corps à corps.
La miss est surtout là pour poser son starcrossed et relancer quelques jets cruciaux. Un runebearer l'accompagne pour lui donner une relance supplémentaire par tour, et peut être placer un Beffudle sans exposé Calandra.
Les kriels warriors et les fennblades apportent une certaine masse rapide à l'armée afin de jammer/tarpit les troupes ennemies.
Pendant ce temps, les Highwaymen pilonnent l'infanterie et, avec Befuddle et opportunist de Braylen, peuvent vraiment amocher voir tuer des trucs costaud comme une beast lourde (9 pour toucher en combinant 2 troll pour 12 de pow avec 3 dés pour la touche comme pour les dégâts, ça fait en moyenne 30 dégâts sur de l'armure 20. Dommage que ça ne marche pas sur un colosse). Je prends un chronicler, qui pourra rendre mes unités vraiment pénibles à tuer.
Mes deux beasts lourdes sont là pour la fin de partie, et se planque derrière le mur de Janissa avec Calandra en attendant une bonne occasion.
Avec cette liste je pense que je vais devoir éviter les grosses gunlines, mais pour le reste je suis assez confiant. Et surtout la liste me change de la précédente avec une armée avec pleins de piétons.
Par contre j'hésite : fennblades ou Highwaymen en max ?
Feldun:
Salut,
Perso j'aurais interverti les listes poiur EDT et bomber.
Les HWM en full, ils doivent étre beaucoup pour leur combined attack. J'enléverai les fenblades pour un autre truc,cartu as vraiment beaucoup de monde sur table.
Peu étre les Runeshaper pour un peu d'attaque magique. Tu pourai même enlever un Caber, et prendre en plus les fire eaters pour un max de possibilité ( Tir ombiné, Spray, AOE, ...)
Benoit:
Salut. C'est un pairing auquel j'aurais pas pensé. Du coup ça fait travailler les méninges.
Je manque d'expérience et n'ai jamais joué ces castres donc mon avis est purement théorique.
Ce qui est frappant c'est que ta liste eGrissel me semble peu fournie alors que l'autre est hyper populeuse.
Pour la première, j'aurais peur que les long riders peu nombreux soient facilement éliminés ou arrivent trop peu nombreux au contact. Si j'ai bien compris c'est ta liste pour gérer les gunlines mais même sous le concealment du chronicler, je suis pas sûr que les 3 bisons tiennent longtemps.
En plus, mis à part les warders et mulg, personne ne profite du feat (hyper agressivity) et perso j'aurais bien vu un tarpit. Mais comme tu as l'habitude de jouer eGrissel je pense que tu as plus de recul que moi.
Pour Calandra, j'aurais peur d'avoir trop de piétons. Les Highwaymen risquent pas d'être gênés pour engager une cible à distance au vue de l'énorme tarpit qui va engager l'adversaire ? Tu veux peut être les utiliser en contournement ?
Personnellement j'aurais bien vu des burrowers à la place des kriel warriors (qui n'ont pas leur Ua en plus). En s'enterrant ils te laisseront plus de place pour jouer le reste et pourront t'offrir de plus grandes possibilités face aux gunlines. Et ils vont si bien avec Cali ! Du coup ça serait cool de pouvoir monter les Fenns au max, mais il te manque un point (il reste 2 pt des caber mais pas 3) et je ne saurais quoi lever.
Après, ça serait intéressant de connaître ce à quoi tu destine chacun de tes pairing.
Voilà mon avis
Mhean:
Merci pour vos réponses.
--- Citation de: Feldun le 03 juillet 2015 à 00:18:31 ---
Perso j'aurais interverti les listes poiur EDT et bomber.
--- Fin de citation ---
Même si je pense que les ADE sont plus forte avec Calandra qu'avec eGrissel, j'arrive pas à me résoudre à ne pas le jouer avec cette dernière. Donc je garde comme ça, la raison me fera suremenet changer. Après c'est marrant, parce que mes conclusions ne sont pas si loin des tiennes : 2 listes un peu trop polyvalente, je risque de galérer contre un spam d'armure par exemple.
--- Citation de: Feldun le 03 juillet 2015 à 00:18:31 ---.
Les HWM en full, ils doivent étre beaucoup pour leur combined attack. J'enléverai les fenblades pour un autre truc,cartu as vraiment beaucoup de monde sur table.
Peu étre les Runeshaper pour un peu d'attaque magique. Tu pourai même enlever un Caber, et prendre en plus les fire eaters pour un max de possibilité ( Tir ombiné, Spray, AOE, ...)
--- Fin de citation ---
J'hésitais pour les HWM mais tu as raison. D'autant plus que j'aurais moins peur qu'ils se prennent des tirs si ils sont 10.
J'aurais plus tendance à enlever les kriels warriors, je préfère les fennblades pour leur reach.
Cela fait qu'il me reste 5 points, ce qui fait une krielstone max, mais j'aurais aimé avoir une liste sans pierre ...
--- Citation de: Benoit le 03 juillet 2015 à 01:15:38 ---C'est un pairing auquel j'aurais pas pensé. Du coup ça fait travailler les méninges.
Ce qui est frappant c'est que ta liste eGrissel me semble peu fournie alors que l'autre est hyper populeuse.
--- Fin de citation ---
Faut dire que j'y ai pas pensé non plus ;D. Je voulais surtout jouer une liste qui me permettrait de sortir beaucoup d'infanterie, et je trouvais Calandra particulièrement sympa. Oui je sais, c'est bizzare. J'ai l'habitude de faire des listes avec peu de figurines et je voulais un peu l'opposé avec Calandra.
--- Citation de: Benoit le 03 juillet 2015 à 01:15:38 ---
Pour la première, j'aurais peur que les long riders peu nombreux soient facilement éliminés ou arrivent trop peu nombreux au contact. Si j'ai bien compris c'est ta liste pour gérer les gunlines mais même sous le concealment du chronicler, je suis pas sûr que les 3 bisons tiennent longtemps.
En plus, mis à part les warders et mulg, personne ne profite du feat (hyper agressivity) et perso j'aurais bien vu un tarpit. Mais comme tu as l'habitude de jouer eGrissel je pense que tu as plus de recul que moi.
--- Fin de citation ---
Oui et non pour les Long riders. C'est vrais qu'à 3 ils sont peu nombreux, mais l'adversaire devra les gérer au tir si il ne veut pas se les prendre. Et si il tire dessus, il ne le fera pas sur le reste de mon armée. En plus ça va lui demander de gros efforts, parce que def 12+ concealement avec ARM 19 sous pierre, 8 PV et la possibilité d'avancer avec le feat ça ne me semble pas facile à avoir.
Pour le feat, je dois dire que j'ai toujours du mal à l'utilisé. Par contre il profite aussi aux Long riders et à Horthol.
--- Citation de: Benoit le 03 juillet 2015 à 01:15:38 ---Pour Calandra, j'aurais peur d'avoir trop de piétons. Les Highwaymen risquent pas d'être gênés pour engager une cible à distance au vue de l'énorme tarpit qui va engager l'adversaire ? Tu veux peut être les utiliser en contournement ?
Personnellement j'aurais bien vu des burrowers à la place des kriel warriors (qui n'ont pas leur Ua en plus). En s'enterrant ils te laisseront plus de place pour jouer le reste et pourront t'offrir de plus grandes possibilités face aux gunlines. Et ils vont si bien avec Cali ! Du coup ça serait cool de pouvoir monter les Fenns au max, mais il te manque un point (il reste 2 pt des caber mais pas 3) et je ne saurais quoi lever.
Après, ça serait intéressant de connaître ce à quoi tu destine chacun de tes pairing.
Voilà mon avis
--- Fin de citation ---
Calandra c'est ma petite nouvelle, et je ne l'ai jamais jouée.
L'idée derrière cette liste c'est de l'engluer complètement et préparé soit une contre charge, soit un contournement pour déborder l'adversaire.
Les burrowers ça serait chouette effectivement ! Mais j'ai pas les figs, donc ça règle la question ...
Par contre je pense que je vais vraiment changer d'orientation pour les listes, mais j'ai peur de sortir quelque chose de trop classique qui ne me correspond pas.
Feldun:
Tes liste devrais fonctionner. Mais avec Calandra, ton ennemi sera plutôt la clock. Elle à le mérite de faire tourner un peu de tout.
Les burrowers sont un relativement bon tarpit ( DEF 13 tought, ca tiens pas mal.) compte tenu de leurs coût ridicule et de leurs efficassité sous feat.
Navigation
[#] Page suivante
Utiliser la version classique