WARMACHINE/HORDES > Cygnar

[Double colosse] Réflexions sur les possibilités/opportunités en cygnar

(1/5) > >>

nahpokt:
Mes derniers essais avec ma liste Sturgis au master du sud m'ont donné envie de me pencher un peu sur la problématique de jouer deux colosses en Cygnar.

L'idée est de partager des réflexions/pistes de liste de composition de double colosse en cygnar. Je n'ai pas la prétention en revanche d'énoncer des vérités absolues sur la validité de telles listes/compos, je n'en ai pas le niveau. J'énoncerai des points de vue/analyses personnels.

Un premier point sur les colosses à notre disposition:
-Stormwall: Notre colosse historique, bonnes caracs générales, 2 tirs puissants à longue portée, 2d3 tirs moyens à portée moyenne qu'on peut convertir en AOE d'interdiction qui feront peur à l'infanterie mono pv et un pod au placement permettant beaucoup de tricks pour se débarrasser des adversaires. Ses deux poings ont la meilleur P+S de notre arsenal.
-Hurricane: Le petit nouveau, il a perdu le pod mais a gagné un arc node. Il a deux AOE longue portée et deux tirs très puissants à moyenne portée. Il garde la même puissance au corps à corps que son prédécesseur
-Galleon: Les mercenaires sont nos amis et Gastonne Crosse nous permet d'avoir accès à un des meilleurs colosses du jeu. Il balance 2d3 AOE a longue portée et a un tir puissant qui peut drag son adversaire. Ses caracs sont par contre celles d'un mercenaire, pas mauvaises mais pas les meilleures non plus

Avant d'évoquer les différents casters, je pense aussi utile d'évoquer les journeyman qui peuvent apporter un élément supplémentaire:
-Gastonne: Indispensable pour jouer le Galleon, il augmente sa portée de tir et est un bon solo en soi. Il n'a en revanche pas les mécanismes défensifs d'un Aiakos. Augmenter la portée l'empêche d'attribuer plus de 2 focus au galleon.
-Journeyman: Souvent pris juste pour son arcane shield, il peut contrôler un colosse. Toutefois quand il le fait et qu'il entretient son arcane shield, il ne peut lui attribuer que 2 focus et doit rester près de la ligne de front ce qui l'expose parfois à une mort rapide.
-Jakes: sa liste de spells n'est pas utilisée à plein potentiel avec un colosse puisqu'il ne bénéficiera que du bonus de défense de Sidekick. Toutefois, elle peut chaque tour lui attribuer un complément complet de focus tout en entretenant son sort et sans s'approcher de trop près.


Analyse par caster (Je recherche les synergies potentielles entre le caster et une liste double colosse en considérant d'abord que le caster contrôle lui même les deux colosses(DC), puis en regardant l'apport d'un journeyman pour contrôler l'un des deux colosses (J) ). Dans l'ordre alphabétique:
-Blaize: Le feat n'apporte rien aux colosses et la spell list n'apporte guère plus. On notera toutefois la présence de banishing ward pour empêcher un kyss de ayana et le crusader's call qui améliore la threat range
DC- Faute de boost d'armure, je vois mal Hurricane pouvoir apporter une sécurité suffisante pour ne pas se faire exploser rapidement par une nuée d'infanterie. Dans le cadre d'un double stormwall, les AOE d'interdiction limiteront les mouvements adverses et amélioreront un peu la situation. Toutefois si Blaize utilise Crusader's call elle a du mal à alimenter correctement plus d'un colosse.
J- Pour bénéficier des rares bonus de la miss, il faut se restreindre au journeyman et à Jakes. Le journeyman apporte un arcane shield bienvenu pour améliorer la résilience mais reste fragile tandis que Jakes apporte une meilleure alimentation en focus (on peut alimenter à full deux colosses en ayant upkeepé banishing ward et lancé crusader's call)
Analyse: En utilisant un journeyman, la liste reste techniquement possible mais le peu de synergies me parait redhibitoire. On pourra bénéficier du feat de Blaize en utilisant des troupes peu chères pour écranter un peu les colosses qui en auront bien besoin mais la liste qui en résulte ne fait pas rêver et ne devrait pas faire peur à grand monde.
Liste Potentielle:

--- Citer ---Blaize
*Stormwall
*Squire
Journeyman
*Stormwall
Sword knights+UA
Runewood
Pipo
--- Fin de citation ---

-Brisbane: Un feat qui permet soit d'assurer un gros gros trou sur une attaque de corps à corps soit plusieurs gros trous si on multiplie les tirs. Mage sight permet de chasser les lourdes stealth en face et explosivo d'avoir au moins un tir magique. Offensivement beaucoup d'apport à des colosses sans qu'ils aient besoin d'être faction model.
DC- C'est le moyen de faire bénéfier de mage sight aux deux colosses mais l'alimentation en focus sera vraiment le point noir parce que Brisbane aime bien s'en garder un peu pour mage sight et ses propres tirs. Et il serait dommage de se priver d'un tir de cette portée. Techniquement possible mais ça ne me parait pas opportun. Pour le choix des colosses, Brisbane apportera offensivement aussi bien au stormwall qu'à Hurricane mais bien que le second tire plus fort, j'ai tendance à préférer le premier pour sa meilleure portée sur ses tirs principaux et pour les AOE d'interdiction qu'il pose qui gêneront les mouvement adverses. En outre sur un assassinat je préfère ne pas éloigner de moi ma cible.
J- L'association avec un journeyman résout les problèmes de focus et tous les journeymen restent envisageables. On perd le bénéfice de mage sight mais on peut tout de même profiter du feat, d'explosivo et du fait de retirer ce qui gène notre visée. Ceux qui me paraissent apporter le plus sont le journeyman de base et Gastonne. Avec le journeyman, on ajoute un arcane shield dont Brisbane sera souvent reconnaissant. Gastonne permet, lui, de faire des blagues plutôt sympa en combinaison avec Brisbane. Sur le feat ses AOE permettront de ventiler la pietaille peu armurée et avec explosivo, son trident pourra ramener un jack menoth qui ferait trop le malin pour lui expliquer la vie. La combinaison de toutes ces AOE et du feat de Brisbane peut rapidement faire d'une telle liste un adversaire qu'on ne sous-estimera pas même s'il souffrira sans doute d'un manque de résistance quand les gens arrivent à le contacter.
LP:

--- Citer ---Brisbane
*Stormwall
*Squire
Gastonne
*Galleon
Black 13th
Ayanna et holt
Mac Nail
Taryn
Reinholt
--- Fin de citation ---

-Caine1: Le feat permet de nettoyer les masses d'infanterie qui viendraient gêner le passage des colosses, les colosses apporteront de leur côté une poche un peu safe à Caine pour se cacher. Snipe et deadeye permettront aussi aux colosses de faire encore mieux ce qu'ils font déjà. La difficulté reste le stealth en face qui rendra la présence de la black 13th quasi obligatoire.
DC- Comme Brisbane Caine aime à garder son focus, ne serait ce que pour Teleport et aura de grande difficultés à alimenter deux colosses. Il pourra avoir une meilleure complémentarité avec Hurricane en comptant sur les tirs POW 16 pour repousser et éliminer les lourdes adverses. Snipe aidera beaucoup à rendre ces tirs plus menaçant.
J- Pas d'obligation au niveau des journeymen. Gastonne offre une option plus puissante mais fait un peu skornergie si il ramène une lourde adverse, ne la finit pas et qu'elle peut ensuite aller chercher caine. Encore une fois un journeyman de base apportera un arcane shield plutôt important pour améliorer la résistance de l'ensemble, tandis que Jakes apportera une option plus safe au niveau de la protection.
LP:

--- Citer ---Caine
*Hurricane
*Squire
Jakes
*Stormwall
Black 13th
Gunmages+UA
Gun Mage captain Adept
--- Fin de citation ---

-Caine2: Absolument aucune interaction entre les colosses et caine2 sauf peut-être Magic Bullet. Les colosses lui apportent un point de résistance solide et des tirs puissants mais lui ne leur apporte rien. Il est peut-être intéressant de lui adjoindre un journeyman avec un colosse mais je ne pense pas qu'une liste double colosse ait le moindre intérêt avec lui. Même en imaginant utiliser les colosses pour foncer dans le tas et obliger le caster adverse à s'exposer à un assassinat de Caine, je pense qu'on a des choses bien plus intéressantes à faire aussi bien avec Caine qu'avec les colosses chacun de leur côté.
Allez en se creusant la tête sans grande conviction, on peut peut-être envisager ça:
LP:

--- Citer ---Caine
*Ace
*Squire
Jakes
*Stormwall
Gastonne
*Galleon
Mac Nail
Reinholt
--- Fin de citation ---

-Darius: L'autre mal aimé de la faction. Les colosses peuvent cependant contribuer à lui faire retrouver un peu de lustre par leur résistance et les chances qu'ils ont de ne pas mourir sur la charge d'un seul jack/beast adverse. Dans la spell list Fortify et Full throttle apporteront beaucoup aux colosses de son battlegroup. Quand au feat, n'en parlons pas, un adversaire qui ne parviendrait pas à finir le colosse qu'il vise s'en mordra les doigts.
DC- Le meilleur moyen de rentabiliser full Throttle mais la gestion du focus sera un problème car entre l'entretien de Fortify et le lancement de full throttle, ça ne laisse que 3 focus pour deux colosses. D'un autre côté, le reste du temps, on a rien d'autre à lancer et on peut leur filer chacun 3 focus. Les stormwall apporteront peut-être plus du fait de l'absence de snipe et leurs AOE d'interdiction qui pourront "forcer" l'adversaire à entrer dans les aires d'effet des halfjacks enterrés.
J- Le journeyman warcaster semble apporter plus que les autres parce qu'il rajoute un autre boost d'armure, permettant aux deux colosses d'avoir une résistance plus que correcte. Gastonne et galleon ne profiteraient pas du feat donc ne semblent pas une option viable.
LP:

--- Citer ---Darius Field test T4
*Stormwall
*Stormwall
*Squire
Rangers
Stormsmith stormtowerX2
Stormsmith stormcaller X5
Mecano minX2
--- Fin de citation ---

-Haley1: Bon vu que certains ici ont pas mal exploré la question, je vais éviter de trop m'étendre au risque de dire des conneries et que ça se voit ;)
La demoiselle a beaucoup d'atouts à apporter à une liste double colosse, avec d'abord un fea.. heu un spell monstrueux (temporal barrier) qui vient compléter une spell liste pas dégueu (arcane shield, chain lightning, deadeye,...), un feat dont un colosse profitera toujours même si moins qu'une unité complète. Et en plus elle a beaucoup de focus ce qui ne gâche rien.
DC- Bon je vais commencer par me contredire, puisque la miss a beaucoup de focus mais c'est pas pour autant qu'elle peut alimenter deux colosses puisque temporal barrier coûte un peu cher. Pour faire tourner la chose, il vaudra probablement mieux faire appel à un acolyte. Niveau choix du colosse, je pense que Hurricane lui apporte pas mal de solutions en lui offrant l'opportunité d'un arc node pour les chain lightning des premiers tours.
J- Tous les journeyman sont bien évidemment valides. Le Junior apporte un deuxième arcane shield tandis que Gastonne apporte un Galleon, je pense que les deux options sont valides mais que Gastonne sera plus dur à tuer pour votre adversaire. Et puis le Galleon quoi...
LP:

--- Citer ---Haley
*Hurricane
*Squire
Gastonne
*Galleon
Junior
Mac Naile
Goblin Tinker
Gunmages+UA
--- Fin de citation ---

-Haley2: Madame prend de l'âge mais n'a pas vraiment perdu au change. Le feat assure une certaine immunité aux colosses (sauf contre boucher3) et les colosses apprécieront toujours un temporal acceleration, ou un deceleration. L'apport aux colosses de madame est évident.
DC- Haley peut alimenter deux colosses et lancer deceleration dans le même tour. D'emblée, on peut se dire qu'il n'y a pas besoin de chercher plus loin et qu'on lui colle les deux gros. J'ai tendance à penser que ce serait se priver de lancer beaucoup des sorts de soutien de madame et qu'il vaut tout de même mieux la laisser se charger d'un seul des colosses. Avec madame, j'ai une petite préférence pour le stormwall qui a la portée en sa faveur alors que Haley ne peux pas améliorer la threat range au tir. Petit avantage donc au stormwall sur Hurricane avec Haley2.
J- Les 3 sont possibles, cependant pour pouvoir bénéficier de temporal acceleration, j'ai une petite préférence pour un Journeyman Cygnar et je pense sur ce point à Jakes qui permet avec deceleration que le stormwall soit 14/21 contre les tirs.
LP:

--- Citer ---Haley
*Stormwall
*Squire
Jakes
*Stormwall
Gunmages+UA
Ayanna et Holt
--- Fin de citation ---

-haley3: Voilà qu'elles sont 3 maintenant. Le feat n'apporte rien de spécifique aux colosses si ce n'est plus de focus à leur attribuer. Niveau spell, un seul synergise avec les colosses (Temporal Flux) mais quel sort... Le +2 def permet d'espérer que le colosse ne soit pas touché par toutes les attaques adverses. L'option Ghost Walk peut aussi permettre de faire quelques blagues.
DC- Au moins niveau focus à attribuer on n'est pas ennuyé, il y a largement de quoi faire. Hurricane pourra apporter un arcnode pas inutile pour past. L'association me parait toutefois réduire Haley3 à un sac à focus
J-Jakes me parait s'imposer pour la capacité à amener le colosse à 14 de défense. Les autres ne sont bien évidemment pas interdits mais profitent à mon sens moins de l'association.
LP:

--- Citer ---Haley
*Hurricane
*Squire
Jakes
*Stormwall
Gunmages+UA
Junior
--- Fin de citation ---

nahpokt:
Allez, on reprend:

-Kraye: Un candidat sérieux en double colosse, son feat affecte tous les friendly faction models et donc un colosse contrôlé par Jakes en bénéficiera aussi. Et qui chez nous dira non à un colosse boost à la touche sur toutes ses attaques de mélée? Easy rider profite à tout les friendly faction models mais bon dans une liste colosse, tout le monde s'en fout vu que les colosses ont pathfinder de base. Le reste des sorts ciblera par contre plus le battlegroup (Bonus de mouvement, boost à la touche au tir) Tout ça on prend sur des colosses encore une fois. Comme pour beaucoup d'autres candidats, la question restera souvent celle du focus.
DC - Deux colosses contrôlés par Kraye seront des monstres dont la distance de menace en fera réfléchir plus d'un. En outre, la défense ne sera pas vraiment une solution car entre le feat et guided fire, au tir comme au corps à corps, on peut se dispenser de dépenser du focus pour booster à la touche. Kraye aura probablement une affinité supérieure avec le stormwall qui apporte un plus grand nombre de tirs potentiels et une meilleure portée de tir. Par contre comme dit précédemment, la question du focus sera cruciale. Les sorts de Kraye sont chers et il aura du mal à alimenter plus d'un seul jack à fond. Solution possible mais qui me semble tirer trop sur la corde niveau focus. Peut-être plus facile à caser dans une liste qui comprendrait des rangers pour ne lancer guided fire que quand c'est vraiment nécessaire.
J- Pour profiter du feat, il faut des faction models. Kraye n'apporte pratiquement rien à Gastonne et Galleon, je pense donc que Jakes et le journeyman sont des alternatives plus crédibles. Jakes le sera sans doute plus que son jeune compagnon parce qu'elle pourra se permettre d'avancer sans mourir au premier tir venu.
Toutefois avec la vitesse que peut enregistrer une liste Kraye, il sera peut-être difficile pour un journeyman quelqu'il soit d'arriver à suivre.
LP:

--- Citer ---Kraye
*Stormwall
*Squire
Jakes
*Hurricane
Black 13th
Tempest blazers
--- Fin de citation ---

-Nemo1: Bon, le feat ne sert à rien pour le/les colosse/s mais Papy a pas mal de choses à offrir quand même. A commencer par la possibilité d'attribuer 5 focus à un même warjack... Sur un colosse, ça envoie du pâté. Ensuite, pour la liste de sorts, pas mal de spells utiles, chainlightning sera avantageusement relayé par un Hurricane et distruption field fera de votre colosse 5 focus un monstre capable de tomber n'importe qui en face. Bien que les deux colosses apportent leurs avantage, j'ai tendance à penser que Nemo1 préfèrera Hurricane au Stormwall.
DC - Alors techniquement, il est possible d'alimenter deux jack en même temps et d'entretenir quelques sorts pour Nemo, mais ce serait perdre l'effet du super accumulator et du 5 focus, ce qui serait dommage. Le double colosse en contrôle propre ne me parait pas une solution vraiment intéressante pour Nemo1
J- Distruption field peut se lancer sur un friendly warjack. Perso un Galleon POW 23 je dis pas non donc il ne faut pas écarter notre ami Gastonne. Jakes souffrira de son côté de ne pas être immunisée électrique mais elle pourra se lancer des energizer sur elle même pour trigger le bonus de Nemo.
LP:

--- Citer ---Nemo
*Hurricane
*Squire
Gastonne
*Galleon
Journeyman warcaster
Ayanna et Holt
Silverline min
Mac nail
--- Fin de citation ---

-Nemo2: Le feat est moins utile sur un double colosse que sur une masse de légers, mais il permettra d'avoir un tour assuré pour le lancement d'une foultitude de sorts tout en alimentant les jacks à fond. L'affinité de Nemo avec les Stormsmith et avec l'électricité fait aussi bien d'Hurricane que du Stormwall des options également valides avec le vieux. Fail Safe, lightning shroud et polarity shield forment une spell list dont des colosses pourront faire le meilleur usage.
DC - La question de l'allocation du focus reste encore une fois entière. Nemo a plein de sorts à entretien qu'il va vouloir lancer et entretenir chaque tour, trop pour allouer du focus à deux colosses? Je pense que l'option reste possible, même si certains tours représenteront des choix cruciaux dans l'attribution du focus entre Nemo et ses colosses. Le tour du feat permet d'assurer un tour où cette question soit relativement facile à répondre. Je partirais de mon côté sur une conception mixte avec un colosse de chaque type. Le stormwall apportera un pod bienvenue avec les stormsmiths, tandis que Hurricane profitera plus de lightning shroud en gagnant l'e-leap.
J - La présence d'un journeyman autorisera Nemo à lancer plus de sorts chaque tour. Les 3 journeymen sont des options possibles, Galleon profitera avantageusement de Fail Safe. Toutefois cette option réduit l'impact du feat de Nemo puisque ça fait autant de jacks en moins contrôlés par papy. En double colosse cette option me parait moins rentabilisable que la première.
LP:

--- Citer ---Nemo
*Hurricane
*Stormwall
*Squire
StormsmithX3
Stormguards full
Stormblade captain
Journeyman warcaster
--- Fin de citation ---

-Nemo3: Le feat appelle à jouer Hurricane, la spell list le confirme. L'arcnode sera utile pour lancer chain lightning, fail safe et Lightning shroud serviront aussi beaucoup. Si on ajoute la capacité de finch à transformer l'attribution de 2 focus en attribution de 3, Papy3 semble vraiment taillé pour alimenter du gros jack.
DC- Option tout à fait possible. J'aurais tendance à doubler Hurricane pour maximiser le feat. Nemo sera capable d'alimenter les deux jacks en lançant un sort chaque tour.
J- Gastonne et Galleon ne profitent pas du feat et uniquement de fail safe. Ils ne me paraissent pas bénéficier de l'association autant que le feraient les autres journeymen avec Nemo. Le journeyman de base apportera un arcane shield tandis que Jakes assurera l'alimentation d'un stormwall.
LP:

--- Citer ---Nemo et finch
*Hurricane
*Hurricane
Silverline stormguard full
Ayanna et Holt
Stormstith stormtowerX2
--- Fin de citation ---

-Sloan: Le feat incite à avoir les colosses dans son battlegroup et ceux-ci bénéficieront tout à fait du bonus à la touche. Toutefois en dehors de firegroup, la spell list de la miss ne leur profite guère et elle-même aimera sans doute se garder un peu de focus. Dans l'ensemble, un double colosse ne me parait pas apporter grand chose avec Sloan.

-Stryker1: Avec arcane shield et snipe dans sa spell list, le jeunot a largement de quoi attirer l'oeuil pour une liste double colosse. Si on lui adjoint un journeyman warcaster, le feat fait des colosses des cibles inamovibles qui pourront encaisser un montant impressionnant de dégâts sans sourciller. Il est un candidat évident pour le double colosse en améliorant leur point fort, c'est à dire la résistance.
DC - A part dans les premiers tours où il cycle ses spells, Stryker doit surtout entretenir arcane shield chaque tour, ce qui le laisse libre d'attribuer 3 focus à chaque colosse. Je pense que l'association avec Hurricane permet de lancer s'il le faut un earthquake, d'autant qu'un snipe assurera une distance de menace conséquente aux tirs principaux de Hurricane.
J- Un mercenaire ne profiterait pas du feat, ce qui exclue Gastonne et Galleon. En revanche, un journeyman warcaster apporte un deuxième arcane shield. Sa fragilité pourra cependant pousser à lui préférer une Jakes.
LP:

--- Citer ---Stryker
*Hurricane
*Hurricane
*Squire
Journeyman warcaster
Silverline stormguard
Stormblade captain
Ayanna et Holt
--- Fin de citation ---

-Stryker2: Le feat ne profite que peu aux colosses, le principal apport sera une positive charge, pour autant, l'association vaut elle le coup? Je ne pense pas d'autant que Stryker2 aime bien garder son focus pour lui-même et qu'une liste populeuse profitera mieux du feat. A oublier selon moi.

-Stryker3: Le feat apporte un impact monstrueux sur la charge et assure d'enterrer un caster à def stratospherique. En outre, un warlock qui transfèrerait une charge de colosse sous fury et feat y perdrait probablement une beast en un coup. Les colosses aimeront profiter d'iron agression et escort apporte un atout non négligeable au battlegroup Stryker 3 apporte beaucoup de synergies avec les colosses même si là encore la question de la gestion du focus restera critique.
DC- Je pense que l'association de Stryker bénéficie plus du Stormwall que de Hurricane. Il me parait contreproductif de repousser loin de soi la cible de sa charge sur un assaut. Une fois les sorts lancés au premier tour, il reste 5 focus par tour à attribuer par Stryker.  Avoir les deux colosses avec lui lui assure une bonne emprise à distance sur les débuts de la partie, d'autant que les colosses sont suffisament résistants pour ne pas pâtir du manque de protection que Jeunot3 apporte à ses troupes. Les stormwalls ajouteront des AOE d'interdiction qui assureront de retenir les monoPVs désirant les charger.
J- Un Galleon profiterait avantageusement de Iron Agression mais il ne peut bénéficier du feat. Pour les autres journeymen, ils me paraissent trop fragiles sans support de stryker pour ne pas représenter une cible qui deviendrait prioritaire.
LP:

--- Citer ---Stryker
*Stormwall
*Stormwall
*Squire
Black 13th
Rangers
Taryn di la rovissi
Ayanna et Holt
--- Fin de citation ---

-Sturgis: La spell list apporte des éléments intéressants. Arcane shield et snipe profitent plutôt bien aux colosses. Le feat du cryxien permet de transformer les AOE d'interdiction en armes offensives. La question avec Sturgis restera toutefois d'attribuer du focus. Le feat permettra toutefois d'envisager de garder son focus pour un run sous feat avant de retourner se planquer derrière.
DC- Je pense que Sturgis profite plus du Stormwall que de Hurricane, du fait notamment de son feat. Aller chercher des cibles à 18" de tir, représente une menace que l'adversaire négligent apprendra à craindre  après un KTC. La gestion du focus n'est pas aisée, mais Strugis ayant surtout des capacités offensives à courte portée, on pourra se contenter de le garder en arrière.
J-Le journeyman warcaster apporte une aisance dans la gestion du focus mais il est fragile et on se retrouve souvent à envoyer strugis réactiver un colosse. Jakes est la partenaire de Sturgis mais les deux ne synergise que peu à mon sens dans une liste double colosse. Quand au Galleon, il peut apporter des éléments en profitant d'un snipe et du feat pour aller chercher une cible à casser jusqu'à 21 ps pour le drag. Ce qui laisse de quoi faire des surprises, vous en conviendrez ;)
LP:

--- Citer ---Sturgis
*Stormwall
*Stormwall
*Squire
Journeyman warcaster
Rangers
Ayanna et Holt
Black 13th
--- Fin de citation ---

nahpokt:
Voilà une première série que je vous laisse déjà commenter. Je ferai la suite un peu plus tard.

GregoireB:
Darius, Stryker1 et Haley2 ont déjà des occurrences TRES populaires (et avec de très bons résultats) en tournoi avec deux stormwall.

Stryker1
Stormwall x2
Stormcaller x3
Jr
Nyss Hunter x10

Cette liste vient de remporter deux gros tournois (deux invitationals pour le WMW) avec des résultats sans appel contre des gros clients (JVM, Chuck, gagnat de la GenCon 2014 et un Orboros du Texas quasi inconnu, Will pagani). :)

Neji06:
Excellent poste Nahpokt j'ai hâte de voir la suite ;)

Un double SW ne serait pas Viable avec Kraye ? Rien que guided fire doit faire tellement mal ...

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante