Auteur Sujet: Comment se réfléchit un pairing?  (Lu 3469 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Grosacquet38

  • Compagnon
  • ****
  • Messages: 107
    • Voir le profil
    • E-mail
Comment se réfléchit un pairing?
« le: 09 septembre 2015 à 11:03:23 »
Le premier cap est passé, j'arrive à me faire une liste viable pour répondre à un adversaire mais le cap de la réflexion à 2 listes, j'ai énormément de mal. Je pense que la vague de joueurs de Battle qui arrive et dont je fais parti risque d'avoir souvent ce problème.
J'entends bien qu'avoir 2 listes avec des tactiques de jeu identique est ce qu'il faut éviter mais pour le coup, quelle est la base de travail principal pour obtenir une paire efficace?
*Faut-il avoir 2 listes avec des cibles bien définies?
*Faut-il analyser les sorties des tournois pour cracher des listes "Anti Machin", "Anti Machine"...?

Et plus orienté pour Troll, y'a-t-il un type de pairing privilégié genre une liste Mélée/une liste Gunnline ou une liste Beast/une liste Unit?

J'espère que ce message d'introduction n'est pas trop vague.

Grosacquet, joueur de club mais encore novice de tournoi
MOOTLAND CLAN (Vienne - 38) - Battle, 40k, Warmeuch, Xwing, Bolt Action et Saga

Hors ligne ozone

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1138
  • chez nous pierro, il est modo !
    • Voir le profil
    • libérez pierro
Re : Comment se réfléchit un pairing?
« Réponse #1 le: 09 septembre 2015 à 11:46:31 »
bonjour a toi.

je ne crois pas qu'il y ai des regles ultimes.
mais voici le cheminement pour mon pairing actuel du pentacle.

je souhaitais jouer pMadrak que je trouve bien fun et qui apporte des solution contre les gunlines, les masses d'infanteries mono PV.
qui se moque un peu des casters de controle, a condition de ne pas perdre au scénar sur les gros feat de controle (edenny c'est a toi que je pense...)

bref j'ai préparé un truc du type
mulg (pour le feat), EBDT pour la survivabilité, janissa, KSB en obligatoire
puis des warders une légére et un slot de 10-12 pts a combler.

dans les faiblesses de la liste :
 le dispel de sure foot
 les scénars trop décentralisés (car c'est une liste tortue)
 le spam de lourd, d'infanterie multi pv, de tought
 
dans les bon cotés :
 j'ai des armes contre cryx dans cette liste
 j'ai des atouts contre le spam de DEF 14-15
 
du coup j'ai cherché un truc pour contrer les aspects qui me genent le plus.
j'ai d'abord hésité sur les 2 hoarluk, mais mulg et janissa sont déjà pris.
j'ai pensé a calandra, mais je ne lui fait pas assez confiance pour le spam de lourd.
j'ai pensé a pGrissel qui est ma préférée mais que je n'arrive pas a exploiter correctement.

j'ai alors choisi emadrak MMM.
qui passe sur le spam de lourd easy (blood fury)
qui ne craint pas le dispel.
qui a un volume d'attaques suffisant pour contrer le tought
la liste sera full pietons
2x warders + pigs + KSB + impaler + pyre + full kriels + caber + fell caller+ fire eaters
du caber + impaler contre la haute def

du coup, j'ai modifié la liste principale en fonction des match qui pourront maintenant etre pris par emadrak.

j'ai dégagé les warders, contre un BE et des pigs qui peuvent menacer de "loin".
si j'arrive a mettre KO les pigs se regalent.

voila en 2 itération les listes se répondent

bye

« Modifié: 09 septembre 2015 à 13:14:44 par ozone »

Hors ligne baldur59

  • Immortel
  • **********
  • Messages: 5672
    • Voir le profil
Re : Comment se réfléchit un pairing?
« Réponse #2 le: 09 septembre 2015 à 12:31:36 »
Un peu le même raisonnement pour moi.
- P madrak en 1 avec le même esprit
- E hoarluk en 2 mais comme mulg prit alors mountain king

Ça envoi du lourd de chaques côtés et l'adversaire ne sait la trop ce qui va tomber mais en gros ça casse du lourd vu le Meta actuel et c'est ça qui est bien c'est qu'il n'y a pas vraiment d'effet avec le scenario , les 2 vont.

Après des pairings il y en a des tas le principal c'est de prendre du plaisir avec tes 2 casters et tes 2 listes.
Perso je préfère le CAC donc les listes tirs , très peu pour moi.
de scheerder david 
Membre du club l alliance ( lallaing 59167 )
ecole Leclerc
( hordes/warmachine;battle;40k;confront;anima tactics;alkemy , bolt action )
http://alliance.forumsfree.org/

Hors ligne ozone

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1138
  • chez nous pierro, il est modo !
    • Voir le profil
    • libérez pierro
Re : Comment se réfléchit un pairing?
« Réponse #3 le: 09 septembre 2015 à 13:51:33 »
ah oui un autre point.

j'y pense : tu as un pod cast spécifique sur le montage de paire de liste de sbtc.

moi j'aime bien avoir un seul axe développé dans mes listes.
dans le cas actuel, c'est l'armure.
comme cela quand je regarde les listes adverses je sais très vite laquelle est taillée pour tomber du lourd.

et c'est donc moi qui ai le "choix" de mes listes.

sinon, c'est un peu pierre feuille ciseaux
« Modifié: 09 septembre 2015 à 15:56:27 par ozone »

Hors ligne Grosacquet38

  • Compagnon
  • ****
  • Messages: 107
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Comment se réfléchit un pairing?
« Réponse #4 le: 09 septembre 2015 à 15:27:37 »
J'avais zappé le sbtc, c'est Zerg qui va me défoncer puisqu'il traine sur le fofo de notre asso :)

Merci pour ces visions.
Ca m'a déjà permis de me souvenir qu'il ne fallait pas doubler le choix de perso nommé dans le pairing et je suis rassuré de voir quand même que l'optique Mono piste peut être envisagé car je vais manquer de bcp de recul actuellement pour viser 2 types de listes spécifiques suffisamment orientées pour prendre tel groupe de listes ou tel groupe de liste.

Après la vision de plaisir que tu présentes Baldur, c'est un peu mon péché mignon et j'essaie justement d'en sortir un peu pour rendre un peu plus "compétitif" mon jeu. Aujourd'hui, c'est principalement l'aspect de la figurine et l'idée d'une certaine thématisation qui me plait. Mais c'est loin d'être le plus efficace, tout du moins dans ce que j'ai pu faire avec mes acquisitions :)
MOOTLAND CLAN (Vienne - 38) - Battle, 40k, Warmeuch, Xwing, Bolt Action et Saga

Hors ligne ZergSpirit

  • Organisateurs de tournois
  • Maître
  • *
  • Messages: 3530
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Re : Comment se réfléchit un pairing?
« Réponse #5 le: 09 septembre 2015 à 15:48:59 »
J'avais zappé le sbtc, c'est Zerg qui va me défoncer puisqu'il traine sur le fofo de notre asso :)


Mais trop!
Président Directeur Général de Saved By The Clock.
Professeur de l'Ecole Des Banes.

Hors ligne mike brant

  • Membre
  • *****
  • Messages: 385
    • Voir le profil
Re : Comment se réfléchit un pairing?
« Réponse #6 le: 09 septembre 2015 à 15:50:40 »
En même temps tu joue comme un joueur du moot normal que tu galères!

ps: ceci est un message hautement trollesque ayant pour but de déclencher un défi interclubs dans l'année entre tassin et le moot (et c'est toi qui amène les bières :) )

Hors ligne Grosacquet38

  • Compagnon
  • ****
  • Messages: 107
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Comment se réfléchit un pairing?
« Réponse #7 le: 09 septembre 2015 à 16:17:36 »
Putain, t'as une belle coupe Mike (notamment par rapport à la mienne) mais tu la caches sous trop de casquettes!!! T'es à Valence ou à Tassin?  ;)
MOOTLAND CLAN (Vienne - 38) - Battle, 40k, Warmeuch, Xwing, Bolt Action et Saga

Hors ligne mike brant

  • Membre
  • *****
  • Messages: 385
    • Voir le profil
Re : Comment se réfléchit un pairing?
« Réponse #8 le: 10 septembre 2015 à 08:39:50 »
Les deux ;)

En faite ça dépend de mon planning d'école d'ingé :) mais globalement la moitié du temps Lyon l'autre moitié Valence  ;)