Auteur Sujet: Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)  (Lu 13664 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne philogneus

  • [WTC] 2015
  • Brave
  • *
  • Messages: 1668
    • Voir le profil
    • E-mail
Bonsoir

Voici le nouveau rapport de bataille Shake Effect

Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)

Demi-finale de l'Iron Gauntlet filmée durant l'Iron Week.


Le boulot est intense en cette fin d'année, j'aurai du mal à tenir un rythme de 1 par semaine... Sinon on essaye encore d'améliorer les détails.

N'hésitez pas à commenter ici ou ailleurs.

Stay tuned and don't forget to shake effect !

Hors ligne Valorel

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3415
  • Ly-Veld, lyss Scyr
    • Voir le profil
Re : Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)
« Réponse #1 le: 04 décembre 2015 à 19:55:39 »
Merci pour le partage et bravo pour le boulot! Continuez les gars!
If you play for fun, you win every game.
If you play to win, you're going to lose a lot.
Forum des joueurs de Strasbourg: http://warmastras.forumactif.org/

Hors ligne MouskapetAJSA

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1403
  • [WTC]2016
    • Voir le profil
    • L'Atanière, du rêve et des jeux
    • E-mail
Re : Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)
« Réponse #2 le: 04 décembre 2015 à 20:31:11 »
1h21 quand même, on a dû être lent au déploiement  ;D ;D ;D
Marcus, le 08 Avril 2007 :
"Les regles sur le Reach m'interpellent.
Quel est le réel interet tactique d'avoir une arme plus longue que celle de l'adversaire?"
... Depuis il fist à l'AJSA

Hors ligne philogneus

  • [WTC] 2015
  • Brave
  • *
  • Messages: 1668
    • Voir le profil
    • E-mail
1h21 quand même, on a dû être lent au déploiement  ;D ;D ;D
Je l'ai accéléré :)
Merci encore d'avoir accepté,  c'est jamais simple de faire abstraction de la caméra

Hors ligne MouskapetAJSA

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1403
  • [WTC]2016
    • Voir le profil
    • L'Atanière, du rêve et des jeux
    • E-mail
Re : Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)
« Réponse #4 le: 04 décembre 2015 à 21:02:09 »
De rien, ça me dérange pas, au contraire je trouve que c'est intéressant d'avoir l'opportunité de se voir jouer, ça peut apprendre pas mal de choses ^^
« Modifié: 05 décembre 2015 à 01:17:52 par MouskapetAJSA »
Marcus, le 08 Avril 2007 :
"Les regles sur le Reach m'interpellent.
Quel est le réel interet tactique d'avoir une arme plus longue que celle de l'adversaire?"
... Depuis il fist à l'AJSA

Hors ligne Redlion

  • Membre
  • *****
  • Messages: 272
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)
« Réponse #5 le: 05 décembre 2015 à 00:37:00 »
Fini de visionner. Superbe vidéo ! Du beau jeu et bien commenté avec ça.

Keep on happy podcasting guys !   

Hors ligne baldur59

  • Immortel
  • **********
  • Messages: 5672
    • Voir le profil
Re : Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)
« Réponse #6 le: 05 décembre 2015 à 09:18:17 »
Je confirme , vue hier soir , très belle partie , bien filmée et bien commentée.

Que du bonheur , merci messieurs pour le boulot et continuez comme ça .

Emiliano est un fameux joueur , je ne lui donnais pas cher de son ktc et au final ça passe , bravo monsieur.
de scheerder david 
Membre du club l alliance ( lallaing 59167 )
ecole Leclerc
( hordes/warmachine;battle;40k;confront;anima tactics;alkemy , bolt action )
http://alliance.forumsfree.org/

Hors ligne leader9-1

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2445
    • Voir le profil
Re : Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)
« Réponse #7 le: 05 décembre 2015 à 09:33:30 »
Bravo pour le rythme. J'ai fini Robin/Cheveu il y a peu (très bon)
Je me mate celle-là très vite.

Hors ligne MouskapetAJSA

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1403
  • [WTC]2016
    • Voir le profil
    • L'Atanière, du rêve et des jeux
    • E-mail
Re : Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)
« Réponse #8 le: 05 décembre 2015 à 11:49:44 »
Pour expliquer mes choix de tour1 à ceux que ça intéresse :

ATTENTION SPOIL, NE PAS LIRE SI VOUS VOULEZ REGARDER LA VIDEO.


On se retrouve sur Destruction, le seul scenar où je pense ne pas pouvoir sortir Morvh2 (scenar trop rapide, central, killbox, en 75 pts les parties se jouent plus au nettoyage de zone qu'à l'attrition). Du coup je pars sur Kru2 avec qui j'ai très peu d'entrainement puisque je ne l'ai pas joué depuis 1an, j'ai fait juste une game avec avant l'Iron Week, face à Emiliano qui maîtrise parfaitement sa Vayl.
Il gagne le toss et joue très agressif pour me menacer immédiatement.
Je vois bien où la game va me mener et je ne pense pas qu'elle soit à mon avantage, du coup je décide de feater agressivement et de proposer un KTC que j'estime environ à 50/50 à Emiliano. En me disant qu'il va forcement le prendre et que si il se rate dans la masse de jets de dés, d'activations et de placements j'ai gagné (ce qui a faillit arriver^^lol).
Du coup il prend l'option de KTC comme prévu, ça passe à la dernière attaque, bien joué à lui :)

PS à Philo pour les coms : le Raptor qui touche est shield gardé par le watcher c'est pour ça que vous entendez qu'il ne fait qu'un dégât :)
« Modifié: 05 décembre 2015 à 11:51:53 par MouskapetAJSA »
Marcus, le 08 Avril 2007 :
"Les regles sur le Reach m'interpellent.
Quel est le réel interet tactique d'avoir une arme plus longue que celle de l'adversaire?"
... Depuis il fist à l'AJSA

Hors ligne baldur59

  • Immortel
  • **********
  • Messages: 5672
    • Voir le profil
Re : Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)
« Réponse #9 le: 05 décembre 2015 à 12:11:53 »
Merci pour ces précisions.

Du coup je comprends mieux le tir de l'angelus non Shield guardé vu qu'il a déjà été joué.

J'aimerais comprendre c'est ta gestion de fury.
Tu sais qu'il va y allait et je trouve qu'avec 2 fury tu étais un peu juste sur ton plan , tu ne pouvais en garder un voir 2 de plus ?
J'ai pas tout suivi ton activation donc il y a le Strom et un télékinésie c'est bien ça ?

Sinon dommage si il n'y a pas ktc je pense que ton plan est bon et que la win n'est pas loin derrière.
de scheerder david 
Membre du club l alliance ( lallaing 59167 )
ecole Leclerc
( hordes/warmachine;battle;40k;confront;anima tactics;alkemy , bolt action )
http://alliance.forumsfree.org/

Hors ligne MouskapetAJSA

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1403
  • [WTC]2016
    • Voir le profil
    • L'Atanière, du rêve et des jeux
    • E-mail
Re : Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)
« Réponse #10 le: 05 décembre 2015 à 12:20:14 »
Oui c'est ça, TK+Stormwall il me reste 2.
En fait si je ne TK pas il y 'a des choses que je n'arrive pas à attraper et qui peuvent venir me charger (un scythean par exemple ^^)

Oui si il ne me ktc pas je gagne derrière mais bon, c'est tout le principe d'un 50/50^^ lol
Marcus, le 08 Avril 2007 :
"Les regles sur le Reach m'interpellent.
Quel est le réel interet tactique d'avoir une arme plus longue que celle de l'adversaire?"
... Depuis il fist à l'AJSA

Hors ligne philogneus

  • [WTC] 2015
  • Brave
  • *
  • Messages: 1668
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)
« Réponse #11 le: 05 décembre 2015 à 12:51:53 »
Effectivement le TK compte énormément...

Hors ligne Eusebe31

  • Membre
  • *****
  • Messages: 422
  • Décapsuleur du 31
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)
« Réponse #12 le: 05 décembre 2015 à 23:50:10 »
Big up à shake effect qui nous propose de belles parties,  merci à toi mouska pour les explications,  c'est vrai que sur ce genre de scénario t'es sur un 50/50, j'aime beaucoup ton audace de tenter le sort et de jouer ton tournoi dessus.
Bon en face c'est du lourd, et la guerre psychologique ça a pas l'air de faire vraiment effet  ;)

SPOIL:

En lot de consolation tu pourras résumer la partie sur le fait que ton adversaire avait le pot de son côté  ;D
Skornergy does not exist, some players don't like options.

Kev Smith

  • Invité
Re : Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)
« Réponse #13 le: 06 décembre 2015 à 23:55:54 »
Mouska est habitué à tout mesurer sur son écran vassal, faut pas lui en vouloir !  ;D

Hors ligne MouskapetAJSA

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1403
  • [WTC]2016
    • Voir le profil
    • L'Atanière, du rêve et des jeux
    • E-mail
Mouska est habitué à tout mesurer sur son écran vassal, faut pas lui en vouloir !  ;D

Toi va peindre tes blights que je puisse te mettre une fessée  ;D lol
Marcus, le 08 Avril 2007 :
"Les regles sur le Reach m'interpellent.
Quel est le réel interet tactique d'avoir une arme plus longue que celle de l'adversaire?"
... Depuis il fist à l'AJSA

Hors ligne BernieLomax

  • Compagnon
  • ****
  • Messages: 134
    • Voir le profil
Re : Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)
« Réponse #15 le: 07 décembre 2015 à 13:12:09 »
Merci à Philo pour le video et merci à Mouska pour la game!


Seulement une petit commentaire sur un des misunderstanding parmi les plus fréquent en WM/H:

on peut pas mesurer la CTR zone! , on peut seulement mesurer la distance entre notre caster et n'importe quelle point dans la CTR zone.

ça a l'aire un peu pédant la première fois qui arrive mais ça te permet de gagner des parties  :) ...
#PerteDeVitesse

Hors ligne MouskapetAJSA

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1403
  • [WTC]2016
    • Voir le profil
    • L'Atanière, du rêve et des jeux
    • E-mail
Merci à Philo pour le video et merci à Mouska pour la game!


Seulement une petit commentaire sur un des misunderstanding parmi les plus fréquent en WM/H:

on peut pas mesurer la CTR zone! , on peut seulement mesurer la distance entre notre caster et n'importe quelle point dans la CTR zone.

ça a l'aire un peu pédant la première fois qui arrive mais ça te permet de gagner des parties  :) ...

Merci à toi :)
Je me vengerais au French Master ;)
Marcus, le 08 Avril 2007 :
"Les regles sur le Reach m'interpellent.
Quel est le réel interet tactique d'avoir une arme plus longue que celle de l'adversaire?"
... Depuis il fist à l'AJSA

Hors ligne Benoit

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 921
    • Voir le profil
Re : Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)
« Réponse #17 le: 07 décembre 2015 à 14:48:24 »
Vidéo très plaisante, belle qualité d'image, beau son et commentaires pédagogiques, je dis merci !
Juste une toute petite amélioration, ça serait cool d'avoir la grille de PV du caster qui descend au fur et à mesure qu'il prend des dégâts.
Sinon tout est top. Vous êtes vraiment arrivés à un super niveau de rapport de bataille.
Merci et continuez  :)

Hors ligne philogneus

  • [WTC] 2015
  • Brave
  • *
  • Messages: 1668
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)
« Réponse #18 le: 07 décembre 2015 à 15:20:46 »
Oui c'est un oubli au montage ...

Hors ligne leader9-1

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2445
    • Voir le profil
Je reviens sur la partie elle-même. Bravo à Sake effect. Continuez

Pour expliquer mes choix de tour1 à ceux que ça intéresse :

Oui, carrément. Merci de ce post d'explication. C'est très utile.

Je vois bien où la game va me mener et je ne pense pas qu'elle soit à mon avantage,

Justement pourrais tu en dire plus ? "où ça va te mener", cad ? Et pourquoi pas à ton avantage ? Parce que tu manques de tirs ?

du coup je décide de feater agressivement et de proposer un KTC que j'estime environ à 50/50 à Emiliano.

Comment évalues tu cette cote, 50/50 ? De plus , les joueurs détestant (normalement) l'aléa, pourquoi t'y engager alors que tu laisses à ton adversaire 50% de chance de gain, d'après tes propres calculs ? Ne vallait il pas mieux protéger ton warlock et dérouler ton jeu avec les forces du Cercle ? 
Il m'a semblé que tu t'es un peu jeté dans le vide avec un coté "bon on verra". Après c'est peut-être aussi la fatigue du tournoi, ou autre je ne sais pas.
« Modifié: 09 décembre 2015 à 09:25:10 par leader9-1 »

Hors ligne MouskapetAJSA

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1403
  • [WTC]2016
    • Voir le profil
    • L'Atanière, du rêve et des jeux
    • E-mail
Je reviens sur la partie elle-même.

Pour expliquer mes choix de tour1 à ceux que ça intéresse :

Oui, carrément. Merci de ce post d'explication. C'est très utile.

Je vois bien où la game va me mener et je ne pense pas qu'elle soit à mon avantage,

Justement pourrais tu en dire plus ? "où ça va te mener", cad ? Et pourquoi pas à ton avantage ? Parce que tu manques de tirs ?

du coup je décide de feater agressivement et de proposer un KTC que j'estime environ à 50/50 à Emiliano.

Comment évalues tu cette cote, 50/50 ? De plus , les joueurs détestant (normalement) l'aléa, pourquoi t'y engager alors que tu laisses à ton adversaire 50% de chance de gain, d'après tes propres calculs ? Ne vallait il pas mieux protéger ton warlock et dérouler ton jeu avec les forces du Cercle ? 
Il m'a semblé que tu t'es un peu jeté dans le vide avec un coté "bon on verra". Après c'est peut-être aussi la fatigue du tournoi, ou autre je ne sais pas.

Je suis arrivé à l'Iron Week en ayant pas joué Krueger depuis 1an et avec juste une partie de remise en selle, donc je n'étais pas confiant du tout sur l'issu du match si la partie durait.
Quoi qu'il arrive en jouant 2e, si je ne feat pas au tour1 :
- soit je reste loin mais je le laisse s'installer dans la zone et en 75 tu as moyen de mettre vraiment beaucoup de choses pénibles. Donc au tour suivant j'aurais du mal à tout nettoyer sachant qu'il y a l'objo en prime à casser si je veux marquer. Donc on repart sur une partie d'attrition.
- soit je me place plus agressivement et je perd tout ce que je lui propose en ayant son feat pour se replacer.
- Sur destruction dans un matchup comme ça tu ne peux pas marquer que 2pts au premier coup c'est trop mou car il faudra encore 2 autres tours pour gagner au scenar. Krueger devra donc forcement rentrer dans la zone au premier tour de scenar pour marquer 3pts et avoir juste à nettoyer le tour d'après, donc je préfère y rentrer alors qu'il est sous feat.

Pour le ktc j'estime à 50/50 car :
- déjà il y a beaucoup d'activation avec un ordre précis et beaucoup de jets de dés ce qui veut dire que je peux considérer un certain pourcentage d'erreur (chose qu'on voit d'ailleurs sur la vidéo avec l'angelius)
- en volume d'attaque il a :
        *3 raptors qui touchent sur 8+ : en stat 1 me touche et je peux le shield guard donc ils ne me font rien
        *typhon : sur 3 tirs il doit en râter 1 car il ne peut pas tout full booster (là je compte y passer mes transferts)
        *vayl qui peut me hoarfrost : 1 chance sur 2 de critique
        *1 angelius au tir
        *le pot

Je pense que si j'avais bossé le caster pour l'Iron Week j'aurais surement joué plus en retrait au tour 1 mais comme je ne me sentais pas très confiant sur le match. En gros dans la situation j'estime que la partie d'attrition me donne un 40/60 et la proposition que je lui fais un 50/50 donc je choisis la 2e solution ^^.
Marcus, le 08 Avril 2007 :
"Les regles sur le Reach m'interpellent.
Quel est le réel interet tactique d'avoir une arme plus longue que celle de l'adversaire?"
... Depuis il fist à l'AJSA

Hors ligne philogneus

  • [WTC] 2015
  • Brave
  • *
  • Messages: 1668
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)
« Réponse #21 le: 09 décembre 2015 à 10:23:24 »
Le critique booste c'est 44% .

(Oui ça change rien ^^)

My two cents

Hors ligne leader9-1

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2445
    • Voir le profil
Re : Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)
« Réponse #22 le: 09 décembre 2015 à 11:43:09 »
Mouska :
Donc tu as évalué tout son volume d'attaques avant de bouger K2 pour faire ton éval, ce que je trouve très fort.
On peut aussi dire que c'est ce volume d'attaques qui te tue et donc le format en 75 pts. En 50, K2 était aussi plus safe.
Merci pour ton retour.

Philo
44%, c'est énormissime. Comment tu calcules ?

Hors ligne philogneus

  • [WTC] 2015
  • Brave
  • *
  • Messages: 1668
    • Voir le profil
    • E-mail
Philo
44%, c'est énormissime. Comment tu calcules ?

44% quand ton KTC dépend de ce jet, c'est pas énorme ^^
Tu as 16/36 possibilités de faire 1 double sur 3D6, soit 44,44%

Hors ligne MouskapetAJSA

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1403
  • [WTC]2016
    • Voir le profil
    • L'Atanière, du rêve et des jeux
    • E-mail
Re : Shake Effect Battlereport 05 - Mouskapet (Krueger2) vs Emiliano (Vayl1)
« Réponse #24 le: 09 décembre 2015 à 13:24:12 »
À Philo : je compte toujours 1 chance sur 2 de critique pour mon adversaire (bcp moins pour moi ^^) mais je pense que ça doit faire un peu moins de 44% puisqu'il y a une partie des combinaisons de critiques qui ne parviennent pas à toucher la cible.

A Leader : oui je calcul qu'est ce qui pourra m'atteindre après feat, c'est pour ça que je réfléchis un peu avant de démarrer mon tour (en fait j'avais déjà commencé pendant le siens, c'est pour ça que c'est pas très très long ^^)
Marcus, le 08 Avril 2007 :
"Les regles sur le Reach m'interpellent.
Quel est le réel interet tactique d'avoir une arme plus longue que celle de l'adversaire?"
... Depuis il fist à l'AJSA