WARMACHINE/HORDES > Cryx
jouer intangible / stealth
Gorbar:
Bonjour,
Je suis en pleine réflexion sur mes cryx en ce moment et j'ai des questions "de noob" a vous poser.
Je cherche des listes originales a chacune de mes parties et je commence tout juste à me lancer dans des tournois, la réflexion que je vous expose a donc pour but d'être un jour appliquer en tournoi :o.
je me demandais si une composition basée sur l'intangible/stealth pouvait être vraiment intéressant ou complètement stupide. Certaines armées que j'ai rencontrées semblent avoir difficile avec le "spam" d'intangible/stealth avec peu de solution magique. Ceci dit, dans toutes les listes cryx que j'ai vu, les unités intangibles (hormis les blood witches) sont fort peu présentes.
mon idée de liste, ce n'est qu'une idée et c'est parce que j'aime le coven :D :
Witch Coven(The witch coven of Garlghast) 5 PC
* Skarlock Thrall 2 PC
* Seether 9 PC
* Stalker 4 PC
* Nightwretch 4 PC
Wraith Engine 9 PC
Blackbane's Ghost Raiders (10 models) 9 PC
The Withershadow Combine 5 PC
Satyxis Blood witches (10 models) 6 PC
* Satyxis Blood Hag 2 PC
Pistol wraith 3 PC
Machine Wraith 1 PC
Machine Wraith 1 PC
le coven parce qu'il couvre avec occultation le wraith engine, les satyxis ou le seether en fonction de la priorité.
Son feat est très utile aussi pour couvrir l'avancée des troupes.
le seether et stalker pour des blagues d'assassinat.
les black banes en avant pour bloquer l'avancée sur les objectifs.
les Satyxis empêchent le tough
les machine wraith pour contester et/ou faire des blagues.
le pistol wraith pareil.
le wraith engine parce qu'il a dark shroud et qu'il aide les intangible. C'est un bel épouvantail ;)
Contre du "non magique" cela devrait le faire je pense.
Y a t'il vraiment des match up ou l'intangible et/ou stealth ferait la différence? Quel faction aurait plus de mal? Les pairing actuels ont t'ils vraiment tous de quoi les gèrer?
merci d'avance de votre réponse. En espérant que mes questions soient pertinentes.
Plazma:
Hello,
Ce n'est pas du tout stupide c'est même l'une des nombreuses philosophies de construction de liste: le skew. (entendre, poser un problème particulier et particulièrement chiant à l'adversaire)
Une liste basée sur le stealth ou l'incorporel peut tout à fait auto-win une game, comme tu peux tout aussi te faire massacrer sauvagement.
Comprendre que tu "paye" ces capacités dans le coût des unités, et que si l'adversaire les ignore complètement, tes unités se retrouvent virtuellement trop cher pour ce quelles font. Hors il y'a de plus en plus de solution en général contre le stealth et l'incorporel.
C'est notamment le problème (apparemment, moi j'ai jamais essayé) du wraith engine et des blackbanes.
Est ce que c'est viable ? Oui, et c'est même souvent très drôle. Mais pas toujours, d'ou une deuxième liste.
Concernant la liste en soit, je ne connais pas suffisamment le coven pour te dire si elle me parait convenablement équilibrée.
Sans être optimisée elle est en tout cas certainement jouable.
Sur les autres questions, l’intangible en masse va notamment embêter blight, qui par ailleurs ignore presque totalement le stealth.
Cygnar est une plaie pour tous les Cryx et ta liste fait pas exception.
Après c'est plutôt caster spécifique. Et c'est le problème du skew. N'étant pas une réponse "safe" ça requiert de bien connaitre les refs du jeu pour analyser lorsque tu peux le sortir.
Se prendre des claques est encore la plus simple façon de comprendre quand ca passe pas :D
eN-o-N-o:
Le problème avec incoporeal, c'est Lady Aiyana & master Holt, avec Aiyana qui donne arme magique à n'importe qui.
Et tu verras aucun couple de liste VM sans l'unité dans une des deux listes.
Ptit Nico:
Invocation de McFo qui a joué le Coven avec la crevette de l'espace.
Krimir:
--- Citation de: eN-o-N-o le 08 janvier 2016 à 09:43:02 ---Le problème avec incoporeal, c'est Lady Aiyana & master Holt, avec Aiyana qui donne arme magique à n'importe qui.
Et tu verras aucun couple de liste VM sans l'unité dans une des deux listes.
--- Fin de citation ---
Faux !
On y a pas accès en cryx :(
Navigation
[#] Page suivante
Utiliser la version classique