Je vais prendre des pincettes, parce que même avec masse recherches sur le forum PP, je n'arrive pas à trouver de réponse définitives ou complète.
En 2010, Macallan conclue un
message de 3 pages sur le sujet en disant que l'idée de la rêgle de transfert c'est: si le warlock prend 20pt dans la tronche, la beast en prend 20 lors du transfert, donc on transfert tout.
Mais je n'arrive pas à voir si
- c'est en effet un "retour de transfert", auquel cas, je dirais oui, il garde robuste et n'est pas RFP car ce n'est plus l'attaque l'en privant qui lui "applique" les dégats.
Ou si
- comme décrit dans la règle de transfert, les dégats excédentaires ne pouvant être "absorbés" par la beast sont
appliqués au warlock et donc c'est toujours l'attaque originelle et toutes les règles associés qui s'appliquent.
A noter que le warlock qui transfère est considéré comme ayant subit
les dégats, même s'il n'en prend pas. Donc s'il y en a qui "reviennent" (cas 1) ou qui "dépassent" (cas 2), j'aurais tendance à pencher pour l'hypothèse 2.
Ce qui mettrait aussi la patate chaude dans les choux (et donc ferait une potée).
K-Az