Et Orboros en MKIII?

[Ygemethor]

J'espère qu'il dit n'importe quoi, parce que ça me ferait trop rire de voir PP foirer sa com à ce point là! 
Y'aurais des pas content sur les forums!

Il persiste et signe une page après. Après ça me choque pas, mais c'était sympa thématiquement. C'est surtout le fait que les Death Wolves perdent leur corpse auto qui va les rendre encore moins intéressants du coup. Pareil pour le coup du Reac 1"+pas de TP+Threser du lord of the feast.

[Ptit Nico]

Pareil pour le coup du Reac 1"+pas de TP+Threser du lord of the feast.

Qué ?

EDIT : ah je crois que j'ai compris. Reac = Reach. Par contre il peut bien se TP puis Thresher, relis Dual Attack

[Arhnayel]

Il semblerait que le fait de tirer l'oiseau pour se téléporter d'abord empêche d'utiliser l'attaque spéciale "Thresher" du Lord of the Feast. Du coup, je suppose que c'est pareil dans l'autre sens.

[Ptit Nico]

Ah non, pour faire une *Attack il faut sacrifier toutes ses attaques initiales, pas seulement celles de mêlée (pour une *Attack de mêlée). La vache, il sert plus à rien 

[ZergSpirit]

Putain ouais j'avais pas rôdé ça.

Je me retiens de whine un truc de fou là.

Ils ont du chopper des actions Ikea j'pense, ils doivent vouloir qu'on achète des plus grand placards à figurine.

Ca me blase...

[Ygemethor]

Putain ouais j'avais pas rôdé ça.

Je me retiens de whine un truc de fou là.

Ils ont du chopper des actions Ikea j'pense, ils doivent vouloir qu'on achète des plus grand placards à figurine.

Ca me blase...

En vrai, j'ai de plus en plus ce sentiment et j'ai donc hâte de pouvoir tester en vrai pour pouvoir infirmer ça. Parce que plus ça va, moins y'a de trucs qui me donnent envie dans la faction. J'ai l'impression que cette "identité" à laquelle ils tiennent temps, bah je la vois plus vraiment.

Parce que franchement, des trics de mouvement, j'ai l'impression de plus en voir en lisant les cartes Khador, et c'est un peu ce qui m'a donné envie de jouer Circle. Je suis pas capable d'estimer le power level de la faction sans connaitre la méta, et à vrai dire je m'en fiche, mais ça ne vend pas réellement du rêve. Y'a bien des trucs que j'ai envie de tester, ofc, et je pense que y'aura des trucs intéressants à faire dans la faction, mais j'ai vraiment des doutes sur pas mal de choses.

Fin bon, on verra bien ce que ça donne après test, mais ce que j'en ai vu me laisse un goût assez amer en bouche au final, passé l'excitation du début.

[eN-o-N-o]

Il peut piaf sur un pote ? Au pire ca permettrait de faire yoyo quoi...

[Valorel]

Parce que franchement, des trics de mouvement, j'ai l'impression de plus en voir en lisant les cartes Khador, et c'est un peu ce qui m'a donné envie de jouer Circle.

Je l'ai déjà dit, et je le redis, que ce soit gravé ici: Khador, prochaine power faction!
J'assume ^^

[MouskapetAJSA]

Parce que franchement, des trics de mouvement, j'ai l'impression de plus en voir en lisant les cartes Khador, et c'est un peu ce qui m'a donné envie de jouer Circle.

Je l'ai déjà dit, et je le redis, que ce soit gravé ici: Khador, prochaine power faction!
J'assume ^^

Y'a pas grand chose à assumer, c'est juste vrai

[Ygemethor]

Parce que franchement, des trics de mouvement, j'ai l'impression de plus en voir en lisant les cartes Khador, et c'est un peu ce qui m'a donné envie de jouer Circle.

Je l'ai déjà dit, et je le redis, que ce soit gravé ici: Khador, prochaine power faction!
J'assume ^^

Y'a pas grand chose à assumer, c'est juste vrai

J'ai B3 et des jacks qui trainent dans un coin,  doit y'avoir moyen de s'arranger.

Personne a 5-6 Juggernaut à revendre,  par hasard :p ?

[eN-o-N-o]

Oublie pas Ruin. Puis rajoute un grolar pour un peu de pathfinder. Et un ou deux devastator (même si ca fait chier chier qu'ils aient des stats de titan Skorne quand ils attaquent).

Mais franchement : Hordes a dominé warmachine (sauf cryx) pendant toute la mk2. Bah voila, mk3, ca sera dans l'autre sens.

[Kechian]

J'avais vraiment pas cette impression de domination hordes en MK2. Quand je regarde les gros tournois mondiaux c'était pas flagrant en tout cas... Après j'ai que 9 mois de jeu dans les pattes donc je me trompe peut être

[Ptit Nico]

Bah après Cryx, c'était (en gros) Blight, Boros, Trolls, puis le reste du monde.

[Kechian]

Il me semblait quand meme que Khador et Cygnar se défendaient bien. Mais c'est peut être plus un ressenti!

Concernant la faction j'ai aussi l'impression que toutes les autres changent. Donc c'est dommage mais on va vite arriver à jouer la notre et s'amuser  j'y crois!

[ZergSpirit]

Il me semblait quand meme que Khador et Cygnar se défendaient bien. Mais c'est peut être plus un ressenti!

Bah il te semblait mal Surtout pour Khador

[Kechian]

Pardonnez au noob que je suis. Des bisous 

On a été nerfé, défoncé, atomisé mais restez gentils... je suis un être sensible

[Valorel]

Il me semblait quand meme que Haley2/Haley3 se défendaient bien. Mais c'est peut être plus un ressenti!

Voilà, j'ai corrigé

[Ptit Nico]

Il me semblait quand meme que Haley2/Haley3 se défendaient bien. Mais c'est peut être plus un ressenti!

Voilà, j'ai corrigé

Haley1 se défend plutôt pas mal aussi ^^

[Valorel]

Haley1 se défend plutôt pas mal aussi ^^

Rah, on va pas ergotter 107 ans! Y a Caine2 aussi si tu veux, mais les derniers gros tournois gagnés par cygnar, c'était H2/H3 

[Arhnayel]

Que de questions vous taraudent ! Personnellement, j'attends les règles Mk3 pour connaître les réponses aux interrogations suivantes :

1. Est-ce que le Lord of the Feast peut charger, faire sa mêlée initiale (sans thresher), racheter des attaques de mêlée avec les corpse tokens puis utiliser Maître Gimps Corbeau pour se téléporter ailleurs ? Si oui, c'est bonheur, mais j'y crois moyen.

2. Le thresher sera-t-il une power attack en Mk3 accessible uniquement aux figurines ayant la règle spéciale sur la carte (tout comme le trample n'est pas accessible à toutes les beasts mais a été donné par règle spéciale au Razorwing) ? Auquel cas le Lord pourrait se téléporter malgré son thresher s'il le fait dans ce sens-là... J'y crois encore moins d'après les informations lâchées.

3. Pourra-t-on faire un thresher avec une charge ? J'y crois pas trop mais j'aimerais bien.

Quoi qu'il en soit, le Lord of the Feast pourra toutefois utiliser son corbeau alors qu'il est engagé au corps-à-corps, donc ça lui donne quand même une bonne distance de menace (charge 8", tir 10", mêlée de 1" et taille du socle pour la téléportation : environ 20"). Il a toujours 8 PV, ARM 17 et Stealth : il mobilise des ressources en face pour le gérer. Ses valeurs de MAT et RAT n'ont pas changé, ni sa P+S... j'attends donc les règles complètes pour me faire une idée du bestiau et de sa jouabilité.

[ZergSpirit]

1. Est-ce que le Lord of the Feast peut charger, faire sa mêlée initiale (sans thresher), racheter des attaques de mêlée avec les corpse tokens puis utiliser Maître Gimps Corbeau pour se téléporter ailleurs ? Si oui, c'est bonheur, mais j'y crois moyen.

Bah c'était déjà possible avant, je pense que ca marche toujours ouais. Par contre bon, pour te teleporter faut un ennemi quoi (sauf si ca a changé ca?)

2. Le thresher sera-t-il une power attack en Mk3 accessible uniquement aux figurines ayant la règle spéciale sur la carte (tout comme le trample n'est pas accessible à toutes les beasts mais a été donné par règle spéciale au Razorwing) ? Auquel cas le Lord pourrait se téléporter malgré son thresher s'il le fait dans ce sens-là... J'y crois encore moins d'après les informations lâchées.

Une power attack?? Y a pas un peu de confusion là? On parle d'un warrior model là. Ca me parait hautement spéculatif cette question là quand même.

3. Pourra-t-on faire un thresher avec une charge ? J'y crois pas trop mais j'aimerais bien.

On pouvait avant, je vois pas pourquoi on pourrait plus non?

Quoi qu'il en soit, le Lord of the Feast pourra toutefois utiliser son corbeau alors qu'il est engagé au corps-à-corps, donc ça lui donne quand même une bonne distance de menace (charge 8", tir 10", mêlée de 1" et taille du socle pour la téléportation : environ 20"). Il a toujours 8 PV, ARM 17 et Stealth : il mobilise des ressources en face pour le gérer. Ses valeurs de MAT et RAT n'ont pas changé, ni sa P+S... j'attends donc les règles complètes pour me faire une idée du bestiau et de sa jouabilité.

Je suis pas sur de ce que tu veux dire... mais même avec Virtuoso et gun fighter, on peut cibler que la figurine qu'on engage au corps à corps avec son tir... Ou alors tu veux dire une fois la figuriné engagée tuée? Auquel cas ca se recoupe avec ton cas 1) non?

[Arhnayel]

1. Euh, j'ai toujours compris que si on passait à des attaques rachetées (donc, plus initiales), on perdait l'attaque initiale du tir... j'ai dû me tromper. Dans ce cas, le Lord of the Feast reste très intéressant : il charge une unité, tue toutes les cibles à portée, tire plus loin et rachète des attaques jusqu'à avoir tué toutes les cibles à portée (ou ne plus avoir de corpse tokens, ce qui sera sans doute le cas le plus probable ^^).

Il faut toujours une cible pour la téléportation, oui.

2. La règle du Lord of the Feast stipule dans son énoncé qu'une figurine qui effectue ses attaques de mêlées initiales ou une power attaque peut effectuer ses attaques de tir initiales... A la réflexion, c'est sans doute parce que la même règle sera appliquée à des figurines de beasts / jacks.

3. Le Lord of the Feast Mk2 est obligé de faire un thresher en première attaque de mêlée, ce n'est pas une attaque spéciale... peut-on (en Mk2) charger et faire une action/attaque spéciale ? Si oui, alors la règle ne changera sans doute pas en Mk3 et le Lord of the Feast pourra charger, effectuer son thresher (atatque spéciale) puis se téléporter et continuer son massacre.

4. La nouvelle règle est Dual Attack. Elle ne précise pas si l'attaque de tir doit être effectuée contre une des cibles qui engagent le Lord of the Feast (ou est engagée avec). Pour moi, pas d'interdiction signifie permission. Mais il faut attendre les règles complètes pour avoir confirmation ou non.

[ZergSpirit]

1. Euh, j'ai toujours compris que si on passait à des attaques rachetées (donc, plus initiales), on perdait l'attaque initiale du tir... j'ai dû me tromper. Dans ce cas, le Lord of the Feast reste très intéressant : il charge une unité, tue toutes les cibles à portée, tire plus loin et rachète des attaques jusqu'à avoir tué toutes les cibles à portée (ou ne plus avoir de corpse tokens, ce qui sera sans doute le cas le plus probable ^^).

Nan ouais my bad, t'as tout a fait raison j'avais pas lu avec assez d'attention ton paragraphe, tu peux pas en effet Pour la MK3 on verra, c'est un point de détail qu'on connait pas mais ca m'étonnerai qu'ils touchent à ça.

4. La nouvelle règle est Dual Attack. Elle ne précise pas si l'attaque de tir doit être effectuée contre une des cibles qui engagent le Lord of the Feast (ou est engagée avec). Pour moi, pas d'interdiction signifie permission. Mais il faut attendre les règles complètes pour avoir confirmation ou non.

Ah ouais, c'est pas faux, la dernière phrase semble indiquer qu'on peut

[Tza]

Tiens je viens de voir un autre truc à rajouter à la pile de "paf dans ta gueule" pour eKaya : shadow pack ça dure un tour maintenant, c'est plus un upkeep. Je sais pas ce qu'ils avaient contre ce caster, le type qui a refait la carte a dû être traumatisé dans sa jeunesse par une eKaya...

[Gamin]

Tiens je viens de voir un autre truc à rajouter à la pile de "paf dans ta gueule" pour eKaya : shadow pack ça dure un tour maintenant, c'est plus un upkeep. Je sais pas ce qu'ils avaient contre ce caster, le type qui a refait la carte a dû être traumatisé dans sa jeunesse par une eKaya...

Perso, j'enterre les deux Kaya. On verra les listes à thèmes, j'en attends beaucoup mais je ne pense pas qu'on puisse aider la petite.