Constance Blaize MKIII

[Gamin]

Ah gna pas vu ça, vous l'avez mis ailleur? Ca a l'air bien comme profils.

[Al le berseker]

Elle a pris un petit up mais je craint qu'elle reste un peu derrière les autres casters de cac Cygnar ou Merco (j'espère en tout cas car sinon c'est la tristesse).

Edit: je n'avais pas vu que Radiance of Morrow pouvait booster la touche ou les dégats de n'importe quelle attaque et surtout qu'il était à entretien, effectivement ça peut être fort.

[Kydoimos]

Pas grand chose de changé si ce n'est le -2 aux morts-vivants mais en fait ça change pas mal de choses! Mine de rien, le tour du feat, son armée tankera encore plus entre le bonus de DEF et le bonus progressif d'ARM. Après, elle devient peut être très axée anti-Cryx, je ne sais pas comment elle était jouée avant.

Moi qui avait envie de la jouer depuis quelques temps, je trouve aussi qu'elle devient plus polyvalente : plus besoin de se focaliser uniquement sur les unités morrowiennes (?) pour profiter du bonus au moral, elle profite plus facilement de plus d'unités.

Son feat ne change pas si je ne me suis pas trompé ; toujours pas simple à utiliser mais ça fait des listes sympas à monter je trouve.

[rem]

 Avec Flank, on aurait pu imaginer un caster de première ligne, j’aurais bien aimer un point d'armure supplémentaire....
 Il aurait pu mieux travailler son "thème " et sa synergie avec les PKs, n'ayant plus inspiration car il n'y a plus de test de moral, elle aurait pu gagner un elite cadre (genre Reposition ).....
 
 La perte de Banishing Ward est compensé par Repudiate, étant donné quelle doit se jouer avec max de PK, c'est pas trop graves.

  A voir si on a plus de référence de Morrow que la triplette Harlan / Gallant / Precursors Knights. A tester contre Cryx, après tout, deux unités de PK avec UA qui charge sous crusader call ça peut être pas mal.

 Rem

 

[Thrawn90]

son armée tankera encore plus entre le bonus de DEF

J'ai pas bien suivi, quel bonus de DEF ?

Le malus infligé aux mort-vivants est bienvenue (ça leur fera les pieds aux cryx ), mais il reste pas mal de choses vivantes tout aussi pénibles et le profil ne me semble toujours pas aussi folichon que je l'aurais espéré.
Un peu déçu, j'en attendais tellement plus pour entrer en concurrence avec les autres 'casters.
Il faudra voir une fois toutes les références dévoilées et avec le nouveau système de jeu, parce qu'elle me fait de l'oeil depuis longtemps cette gourgandine.

A voir si on a plus de référence de Morrow

Ca serait pas pour me déplaire.

[Kydoimos]

son armée tankera encore plus entre le bonus de DEF

J'ai pas bien suivi, quel bonus de DEF ?

Bah -2 aux jets d'attaque de l'ennemi, ça revient à un bonus de DEF de +2. Je suis d'accord que ça revient à prendre un peu les choses à l'envers, mais au final, ça revient au même, même si c'est circonstanciel puisque limité aux morts vivants.

Le malus infligé aux mort-vivants est bienvenue (ça leur fera les pieds aux cryx ), mais il reste pas mal de choses vivantes tout aussi pénibles et le profil ne me semble toujours pas aussi folichon que je l'aurais espéré.

Je partage, je ne pense pas qu'elle devienne un power caster présent sur toutes les tables dans les mois qui viennent. C'est dommage, je la trouve vraiment pas mal. A voir à la pratique!

[Sechs]

Relisez les cartes les gars !

J'ai pas bien suivi, quel bonus de DEF ?

Bah -2 aux jets d'attaque de l'ennemi, ça revient à un bonus de DEF de +2. Je suis d'accord que ça revient à prendre un peu les choses à l'envers, mais au final, ça revient au même, même si c'est circonstanciel puisque limité aux morts vivants.

Non, -2 aux damages. C'est pas fou fou non plus.

Avec Flank, on aurait pu imaginer un caster de première ligne, j’aurais bien aimer un point d'armure supplémentaire....

C'est exactement ce qu'elle a eu.

Edit: je n'avais pas vu que Radiance of Morrow pouvait booster la touche ou les dégats de n'importe quelle attaque et surtout qu'il était à entretien, effectivement ça peut être fort.

Sur les morrowans. Donc une unité, un solo et un jack. Et c'est tout.

Dommage, ils auraient facilement pu la rendre plus polyvalente et moins statique. A mon sens ça reste un caster de niche avec une figurine magnifique : ).

[Kydoimos]

Houla, j'ai lu trop vite! Autant pour moi!

[mike brant]

Le feat est tellement un feat de thon.

[Allan255]

.. que n'importe quelle figurine cryx qui recupere les ames ruine à moins de mettre constance en premiere ligne 

[mike brant]

on verra le wording du livre de règle mais je suis pas certain que le truc du gain d''âme casse le feat. Si c'est le cas effectivement c'est nul alors.

[Ptit Nico]

Son feat n'a pas changé en fait, donc il est toujours aussi circonstanciel.

[Starpu]

C'est bizarre de voir des gens balancer tout et n'importe quoi, alors qu'ils ne l'ont jamais jouée.

Bref

Je trouve que ce que l'on perd avec transferance, n'est pas fou fou par rapport a ce que l'on gagne, ok on peut booster les tirs (youpi pour harlan versh) mais on perd le boost sur la touche pour les nains, le gros intérêt que je vois c'est surtout que gallant envois grave du rêve avec ce sort, genre il one-turned un colosse. Mais ça reste assez moyen, ça aurait été une capacité passive du caster (genre inspiration) pourquoi pas, mais un sort, c'est a se demander si ça vaut le coup de le lancer.

En tout cas j’espère qu'on va avoir droit a une nouvelle unité morrowan (de tir par exemple) et/ou un nouveau jack, parce qu'en l'état ça vend pas du rêve. Comme dit allan, le malus pour cryx est pas mal, mais cryx a tellement de truc qui mangent le feat que ça compense à peine.

[Rafa]

Le problème reste le même. Elle a un feat que l'adversaire peut sciemment évité... Je fais courir 2,3 trucs pour engager et bloquer tes lignes de charge. Le reste recule ou reste sur place (dans un mode de premesure c'est encore plus facile). Et j'appuie sur là click. Voilà j'ai mis 30 seconde à jouer mon tour, t'as featé et t'as un tour pour te remettre en place...

J'ai essayé de la jouer quand j'ai commencé merco pour etre classe itou Itou.... C'est juste dur et pas si fun que ca autant jouer rhulique

[Starpu]

Surtout que du coup, ça encourage vachement a jouer du morrowan, donc ça réduit encore le coté qui pouvait être fun (genre jouer avec des pirates ou des nains)

[Titi]

Elle change tellement peu qu'elle va rester loin des tables de jeu...
Et comme elle n'apporte pas grand chose aux warjacks, elle ne profite même pas de l'orientation déclarée de la Mk3.

[Michoco]

Je suis tellement déçu ...

C'est exactement la même à 3-4 détails prêt si je ne m'abuse :
-Le crusader call c'est pour tout le monde, et plus seulement les warrior models.
-Radiance of morrow, c'est que sur les morrow mais c'est plus uniquement sur les dégats de mélé. Et c'est plus uniquement pour les warriors, donc Gallant en profite et c'est sensé être le seul sauf s'ils nous annonce un nouveau jack morrow.
-Elle a un point de def en moins pour un point d'ARM en plus ...
-Repudiate a changé pour s'adapter à la MKIII

En gros, elle fait, à deux trois détails de wording prêts, strictement la même chose que durant la MKII. Ce qui me fait dire qu'elle ne verra toujours pas les tables de jeu. Le seul point positif, c'est qu'on peut considérer qu'elle est plus forte, parce que globablement, ce qui était fumé est moins fort. Elle reste pour autant très loin d'être compétitive à mon sens.

[Rafa]

on est peut être pas à l'abri d'une nouvelle unité estampillé morrow. Ou meme d'un up des knight qui sait...

[Alris]

J'ai l'impression quand même que le feat a changé de wording en indiquant qu'elle récupérait les âmes alors qu'en mk2, ça générait une âme qu'elle pouvait récupérer.

Si ça se confirme, c'est déjà un net progrès.

En dehors de ça, elle reste effectivement bancale.

[Koalafrog]

Surtout que du coup, ça encourage vachement a jouer du morrowan, donc ça réduit encore le coté qui pouvait être fun (genre jouer avec des pirates ou des nains)

La nouvelle liste de Constance "Cathos Tradis": Gallant, 2 Vanguards, Harlan et 4 unités de PK + UA.

[John McForester]

J'ai l'impression quand même que le feat a changé de wording en indiquant qu'elle récupérait les âmes alors qu'en mk2, ça générait une âme qu'elle pouvait récupérer.

Si ça se confirme, c'est déjà un net progrès.

En dehors de ça, elle reste effectivement bancale.

Ca marchait déjà comme ça en fait, c'est juste que le wording mk3 est plus clair (voir sur Denegrah déjà spoilée où la formulation a subi le même changement) car le wording exprime clairement le fait que l'âme ne vient pas de la capa mais de la figurine, et donc la règle une seule âme par mort devrait être encore plus claire. Noob-friendly, tout ça, le premier noob mk3 qui demande si plusieurs figs ont le droit de gagner une âme pour un même mort, je lui jette plein de cailloux virtuels

[Nicoco]

Elle change tellement peu qu'elle va rester loin des tables de jeu...
Et comme elle n'apporte pas grand chose aux warjacks, elle ne profite même pas de l'orientation déclarée de la Mk3.

Tout pareil. Dommage pour elle.

[Alris]

et donc la règle une seule âme par mort devrait être encore plus claire

Le problème n'était pas sur le "une seule âme" mais sur le fait que c'était le récupérateur d'âme le plus proche qui prenait le pas. Là, le wording semble exprimait clairement que c'est Constance qui a l'âme quelque soit la situation.

[Eloi De Murphy]

Le seul vrai boost : sa nouvelle transference affecte son warjack, qui peut donc lâcher 4 attaques boosté touché et dégâts... Pour l'intégralité du focus du caster.
Mouais mouais mouais...

Je suis rassuré, elle est toujours pas terrible! 

[KhorN]

et donc la règle une seule âme par mort devrait être encore plus claire

Le problème n'était pas sur le "une seule âme" mais sur le fait que c'était le récupérateur d'âme le plus proche qui prenait le pas. Là, le wording semble exprimait clairement que c'est Constance qui a l'âme quelque soit la situation.

Malheureusement, pas sur. A voir comment les wordings ont pu évoluer, mais en mk2 dans le texte de dark fire par exemple il est clairement écrit:
This model gains its soul token regardless of the proximity of other models.

Il n'y a pas cette précision dans le feat de constance. Donc à voir, cette précision n'as peut être plus lieu d'être en mk3, mais ne saute pas trop de joie tout de suite