WARMACHINE/HORDES > Cercle Orboros

Premiers retours MK3

<< < (2/4) > >>

Allan255:
Faut les mettre KO avant ...  ;D

eN-o-N-o:

--- Citation de: Allan255 le 08 juin 2016 à 15:10:49 ---Faut les mettre KO avant ...  ;D

--- Fin de citation ---
Je sais ! Tu prend un winter argus, il a bien crit stationary sur le souffle ?

Et une fois que ta cible est stationnaire, boom, KD !

Kechian:
Je suis pas un pro mais l'idée sur un crit stationnaire et de la magic ability 6 ça m'emballe moyen.

Je veux bien des retours si y en a qui ont testé!

Mateo:
On commence déjà à ce moquer de nous Kechian !  ;D$

Perso j'ai testé ma compo préféré pour la Guerre au Garage :
eKrueger
Megalith
Woldguardian
Stalker
Feral

Druides + UA

Stones + UA
Stones

Il y a toujours des trucs à faire. Mais c'est moins fort :-)
Honnêtement, je n'ai aucune surprise sur cette MK3 Orboros. Tout le monde garde sa fonction mais en moins. En plus, j'ai affronté du Bligth alors autant vous dire que les druides ont fait la gueule pendant la partie. Ils sont à la rue total.
Remplacer le Feral par Gorax c'est top. Je n'ai jamais aimé ce gorax.
J'ai hâte de tester l'argus dans mes listes.
eKrueger (je vais le redire ici) à prend chère avec l'écran des druides qui a disparu.
Megalith idem MK2
Stalker idem MK2


Je pense que je vais monter ma liste Cassus et pKromac et je vais attendre les nouvelles réf Orboros pour jouer différemment. (pas assez de fig peinte pour sortir rapidement de mes compo MK2) j'ai toute ma liste à thème Bradigus que j'ai convertis et peinte pendant des mois à mettre au placard. Pour un peintre comme moi, qui met du temps à monter un truc, c'est un coup dur !  ;)

Voilà pour mes premiers testes autour de eKrueger. Il ne fait plus de match up favorable face à Bligth.
Je me répète mais la synergie de l'armée druides+TP+feat s'effondre.
Malgré tout, il restera sur les table pour ses combo de ouf, son feat malgré la contre charge possible, son KTC au tir et son nouveau sort contre certaines factions populeuses.

Khazmodai:
J'ai eu l'occasion de tester rapidement la liste eMorvh classique de la mkII en 35 points :

eMorvh
*Stalker
*Gorax
Bloodtrackers max + UA
Skinwalkers max + UA
Stones + UA
Blacklad
Gallows x2

J'ai du enlever le Gatorman (zombify est devenu friendly faction), et avec les points supplémentaires de la mk3 j'ai pu ajouter :

Wolfriders min
Druid wilder

Il me manquait 1 point car stalker + gorax ne remplissait pas tous les points de BG et j'avais rien à 1 point (traumatisant! :-\).

J'ai joué contre un Khador qui a sorti Butcher 3, Ruin + un jack lourd avec hache qui peut exploser + celui qui met KO et balance une grosse rafale,  Ironfang, Ulhan, le perso à cheval, les mages de froid et j'ai zappé le reste, s'il y avait.

Bilan :
KTC (au tir  ;D) par B3.
Morvh a pris cher dans sa mécanique principale, je n'ai quasiment fait aucune relance de la partie à cause de la réduction de sa portée et du Boucher qui me forçait à garder mes distances. Le feat toujours très fort en attrition par contre.
Les Skinwalkers restent sympa, mais la perte d'une attaque est très dommageable avec carnivore (qui ne m'a quasiment pas servi non plus, du coup je suis resté très bas HP post-feat...et paf mort). Faut se rappeler de leur mini feat par contre, ça peut faire des blagues.
Les wolfriders, j'ai eu envie de pleurer quand j'ai raté quasi tous mes tirs (plus de chance, ni de relance car trop loin, plus de proie pour le +2...). Ils ont servi de diversion. D'une très courte diversion...
Les tharnettes fidèles à elles-mêmes, elles ont explosé Ruin (très gros jets de ma part).
Le Stalker aussi, il a géré deux jacks lourds.
Le gorax beaucoup moins, il va vite dégager de mes listes je pense.
Les pierres bloquent tjs aussi bien les couloirs de charge, heureusement pas de tir en face.
Les gallows : ils étaient déjà lents, ben là c'est pire. Ils sont loin derrière donc n'arcnode pas avant le tour 3...
Le spray du Blacklad tjs aussi bon.

Globalement, j'ai eu l'impression que la liste était toujours bonne, mais qu'en face c'était beaucoup plus fort et qu'il fallait prendre plus de risques.

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente

Utiliser la version classique