Là la question serait plutôt ce que ses unités lui donnent, à savoir une meilleure gestion de l'infanterie, une meilleure présence sur le board, plus de Grievous Wounds (non Harbi ne m'a pas traumatisé ^^). En vrai j'aurai très certainement eu un bien meilleur match contre Harbi avec une liste de ce type.
C'est ce que beaucoup de personnes pensent mais c'est faux en fait, ou pas entièrement vrai.
Grevious wound sur 1-2 unités, surtout les tharnettes c'est pas vraiment un gros problème pour Harbi.
Harbinger a 17 pv, donc en stat elle va sauver 8 bonhommes par tour(elle fini en stat a 1pv et doit donc utiliser tout son focus ensuite + des bon jets de soin du prêtre et de l'éventuel objo.
Pour pouvoir passer Harbi il faut donc tuer plus de 8 bonhommes par tour sinon c'est mort.
Imaginons donc que tes tharnettes m'en tue 1 chacune ( ce qui me semble pas si évident vu que j'ai def 15/17, que j'ai un feat et que je menace plus loin) ce sont donc 6-7 models que je ne pourrais pas sauver, mais si le reste de ta liste n'arrive pas a me faire plus de 8 pertes, au final je vais quand même plus ou moins sauver mon quota de bonhommes sur les sources non grevious wound, et donc pas vraiment perdre des bonhommes a cause de grevious wound.
Je ne sais pas si j'ai été clair .
Là où grevious wound t'aide ça va être pour tuer les solos. Mais la pas besoins d'avoir beaucoup de grevious wound.
Pour passer sur harbi il te faut:
-une armée qui touche bien
-une bon volume d'attaques
-de l'armure
- ne pas trop souffrir sur son feat (pas trop d'infanteries de CAC peu armuré)
- du grevious wound en masse (anamag, skarre, mortality,...)
-de quoi la ktc a distance, spray de préférence sinon elle est souvent trop protégé (Shield guard et wall)
Ta liste kromac me fais peur a cause de kromac lui-même et de carnage plus que de tes tharnettes.
