Retour Cygnar Belgian Masters et après

[Xobal]

Hello,

Je poste très peu, mais à la vue de mes camarades se fendre d'un CR sur le fofo Trollblood ici-même et ailleurs, ça m'a encouragé à faire de même 
voici donc mon retour sur le Belgian Masters XXX 2017.

Ambiance:
Bcp de ces camarades l’ont déjà souligné (Mhean, Sharkface notamment), mais vraiment bonne ambiance, nourriture ok, large choix de boissons a prix démocratiques, douches ok, chambres ok, organisateurs sympas… Rien à redire (le seul truc – mais indépendant des organisateurs c’est le réseau mobile /wifi qui n’est pas bon)

Concernant le jeu en lui-même, bon tempo (5 parties en 2j) avec du temps pour soi, pour faire des friendly games ou d’autres jeux… 0 soucis dans les parties avec les adversaires, juge de bon niveau (ex-infernal des forums PP) et bcp de joueurs maitrisant les règles.

Concernant les listes, y avait de tout, du netdeck pur et simple du meta actuel aux listes les plus originales (en Troll et Cygnar notamment ^^). Mais pour autant joueurs très corrects pour ceux rencontrés et je n’ai rien entendu de négatif sur quiconque

Préambule "gamistique":
Concernant ma préparation, j’y allais (peut-être trop) en mode décontracté avec 2 listes aux casters volontairement sub-optimaux, en sachant pertinemment que je ne gérerais pas tous les match-ups…

Mes objectifs : y aller pour jouer des listes en full paint avec des casters que j’avais amoureusement pris le temps de mettre en couleur mais jamais (ou quasi) sortis de l’étagère et surtout, prendre du plaisir et de l’expérience sur les autres listes & armées; mon résultat m’important très peu (sauf un 0-5 qui m’aurait qd même fait mal au rectum de l’amour-propre ^^), je ne m’étais donné aucun objectif de victoires.

Mes listes:

1) Maddox
Theme: Storm Division
Bunker - Steamroller Objective

Major Beth Maddox - WJ: +30
-    Squire - PC: 0
-    Stormclad - PC: 18 (Battlegroup Points Used: 18)
-    Stormclad - PC: 18 (Battlegroup Points Used: 12)

Major Katherine Laddermore - PC: 8
Journeyman Warcaster - PC: 4
-    Firefly - PC: 8
Captain Arlan Strangewayes - PC: 4
Stormblade Captain - PC: 5

Storm Lances - Leader & 4 Grunts: 20
Stormblade Infantry - Leader & 5 Grunts: 10 Stormblade Infantry - Leader & 5 Grunts: 10
-    Stormblade Infantry Officer & Standard - Officer & Standard: 0


2) Nemo1
Effigy of Valor - Steamroller Objective

Commander Adept Nemo - WJ: +30
-    Squire - PC: 5
-    Stormwall - PC: 39 (Battlegroup Points Used: 30)
-    Lightning Pod
-    Lancer - PC: 10
-    Hammersmith - PC: 12

Captain Arlan Strangewayes - PC: 4
Lanyssa Ryssyl, Nyss Sorceress - PC: 4
Gun Mage Captain Adept - PC: 5
Gorman Di Wulfe, Rogue Alchemist - PC: 4 Journeyman Warcaster - PC: 4
-    Firefly - PC: 8

Trencher Infantry - Leader & 5 Grunts: 10

Les parties:

1er match: Maddox-Jarl Skuld. (scenario : oublié et pas important ^^)
Alfredo, sympa joueur allemand, me propose un pairing original Grissel1 (voir si sa compo n’est pas détaillée dans le rapport de Méhan (JP)) et Jarl Skuld.

Ce sera ce dernier ; liste originale avec 2*max bushwhackers + ua et le reste de mémoire (1 bomber, 1 mauler, stone, moise, Dhunian knots…)
Il joue en 1er mais je fais d’abord mon advance move de mes 2 units de stormblades grace à mon theme list. (déjà 1ere erreur de ma part : ne pas faire d’advance move contre des listes de tir, une évidence pourtant mais zappée …)
Déploiement classique des 2 cotés
Pour lui : une unité de bushwackers de chaque côté, warlock, BG et supports au millieu
Pour moi : une unité de stormblades de chaque coté, celle avec UA a gauche. Les jacks au milieu avec Maddox.
A son tour1 : il avance de toute son armée, 2 magic bullet sur 1 unité de bushwhackers et déjà 5 stormblades disparaissent…
A mon tour 1, j’avance prudemment avec mes unités, je pose les upkeeps d’arm sur les stormblades encore entiers et je snipe les stormlances et je tue 4 bushwhackers de l’autre unité. Mais je fais la grosse boulette : je laisse une ligne de vue sur mon caster…

Je le remarque à son début de T2. Il peut la mettre en joue avec toute son unité de bushwhackers intacte et fait une CRA a 11 sur elle… Ca touche, et avec un pupet master roll un 11, soit 16 degats…
Je campe 2foc. Je craque le 1er et prends 11 degats.
Il me caster kill avec Jarl sur son 1er tir snipé et remporte avec cela 2 prix (plusieurs prix et nombreux lots (une table remplie) etaient offerts) :
- Caster kill le + rapide (40min a sa clock)
- Caster kill d’un caster par un autre caster.

Merci quiii ? Merci Cricri !
0/1

2eme match: Nemo1-Baldur2 (scenario : the pit)
Joueur flamand qui reprend wm/h après une longue pause et qui me propose Tanith (je sais plus ce qu’il y a dedans) et Baldur2.
Sa liste Baldur contient le Woldwrath (WW), Megalith (ML), 2 woldwyrds (ww), Full skinwalker+UA, unité de pierre, 2 backlads (et je crois que c’est tout)
Mon déploiement: lancer, gun mage captain, Hammersmith (HS), nemo sur la gauche. Stormwall (SW) en plein milieu et journeyman+firefly sur la droite.
Son déploiement : les skinwalkers a gauche, 1 wyrd, megalith au centre gauche, WW au centre droit avec Baldur, pierres et l’autre wyrd au centre droit et tt a droite 1 blacklad (l’autre a gauche dans une forêt)
Je crois que je gagne le toss et je joue en 1er.

(chose pas cool : Mega obstruction en plein milieu de la zone qui gêne le passage charge directe des colosses l’un sur l’autre)

Tour 1, je fais quasi tout courir sauf les trenchers qui posent les clouds, pose d’arcane shield sur le stormwall par le journeyman
A son tour il avance mais trop prudemment selon moi.

Tour 2 je me positionne encore + en avant avec tout, focus le flag de gauche avec Nemo et le lancer Gorman et HS.
Je lui fais quelques dégâts de tir avec le SW sur le WW, tue un blacklad dans une forêt avec le gun mage captain a et repose les clouds avec les trenchers.
Son tour 2, il court avec ses skinwalkers vers Nemo pour engager et contester le flag (mais je crois sans s’en rendre compte vraiment…), fait des tirs/balance des sorts avec ML et WW sur des trenchers, j’en perds 2, 3. Il fait 6 tirs de ww sur SW et m’arrache genre 20pv !
(en gros erreur de sa part que je ne capte pas mais il me dit que 1) les ww ignorent les upkeeps spells et 2) on les dés boostés, or le 1) est faux et donc il roll et je compte les dégâts sans tenir compte du +3 arm….. (je ne m’en rendrai compte que le soir en discutant avec les potos…) du coup, j’upkeep plus l’arcane shield sur le SW…. Aux prochains tours)
Il déplace son warlock vers le flag de droite mais… ne l’y colle pas alors que je ne conteste avec rien, j’ai de ce côté-là le firefly mais pas assez proche ! Il feate (+3arm dans sa zone).

0/0 au scenar donc.

Tour3 : vu qu’il a featé, je laisse son BG tranquille et son caster aussi vu qu’hors de portée de tir
Je focus donc les skinwalkers et en tue 5 avec ce que j’ai de ce côté-là pour marquer 1 point, j’y commit aussi le HS mais hors de portée de charge de ML tout comme le SW qui se décale un peu vers la gauche.
Les 3 trenchers qui me restent courent/chargent pour « bloquer » ML, WW et mettre une fig pour engager un ww et contestet un son flag.
1/0 au scenar.

A son tour il me pete le trencher qui conteste pose enfin Baldur sur son flag
Il ne bouge pas ses lourdes et tape sur mes 2 pauvres trenchers…
Tire sur mon firefly avec un ww, mais ne le tue pas, avance son dernier skinwalker pour contester mon flag
1/1

Tour 4
Je me craque grave…
Lanyssa tente le hunter’s mark sur ML et le loupe… (il était derrière un mur et je roll un misérable 3 au lieu de 7)
Pas grave, le HS gavé de 4 focus charge ML et… loupe 3 attaques pow19 sur 5 à 3+ !!! Du coup, ML reste vivant
Pas grave, le SW gavé de 4 focus marche pour aller engager WW et ML, et c’est tellement facile (il y a la portée, c’est mesuré) que je suis floppy puissance 1000, je finis le move et je dis, voila, je tape, on remesure à la demande du gars et le drame, me manque genre 2mm…
Misére. Me reste plus que le firefly à bouger pour contester son flag.
Je tue avec le lancer le dernier skinwalker qui conteste et qui m’avait mangé Gorman, vengeance !!
2/1

A son tour, il me tue le HS en committant ML ET WW, et égratigne ensuite le SW avec les attaques restantes et il utilise Baldur himself pour tuer le firefly qui conteste mais ne remet pas Baldur sur le flag et n’envoie rien me contester.
3/1.

Tour 5
Il me reste plus bcp de temps genre moins de 2min a la clock, je fais tout courir : le journeyman engage le ww de droite pour qu’il vienne pas contester en courant
Le gunmage captain court engager le ww de gauche pour qu’il vienne pas contester en courant
Le lancer court engager ML pour qu’il vienne pas contester en tramplant
Le SW bloque les ldv du WW vers Nemo

Je passe la clock a 9sec.
4/1

Bon ben là c’est sensé être fini pour moi, il lui suffit d’envoyer l’un de ses 2 ww qui court à 14pouce même en se prenant une petite free stryke de mes solos (olol) pour contester et c’est fini…
Mais voilà, il n’y pense pas et il tape la clock après quelques trucs sans grand intérêt (taper le lancer et SW)
5/1, j’y crois pas... victoire.
Dernière partie en court, il y avait du monde autour de la table et je pense que tout le monde l’avait vu ce qu’il lui suffisait de faire, mais personne ne pouvait rien dire… poor fellow 

Me voilà a 1/1 (objectif rempli, je reviendrai pas à la maison avec une roue de vélo :p)


3eme match: Maddox-Stryker2 (scenario : outlast)
Partie contre Steven joueur WTC team 2 l’an passé en Khador. (bien reussi car il a fait 4-2 ou 5-1)
Il avait aussi Caine2 dans son pairing mais je me dis que Nemo1, c’est trop risqué.
2 storm divisions qui s’affrontent, sa liste est identique à la mienne en matière de troupailles, différence uniquement dans les jacks ou il a un ironclad et OlRowdy (et Acosta). Tout le monde imunisé aux dégats electriques, autant dire qu’il n’y aura pas de phase de tir
La game se décidera au roll d’initiative, celui qui jouera en premier l’emportera.
Il gagne le toss, joue en 1er. J’aurai beau tenter de resister, il me rentrera dedans en 1er, son feat étant un bonus supplémentaire dans le game des threat ranges.
Il gagne au scenar 5-0, il me reste, Maddox et 3 stormblades je pense…
Pas vraiment de regrets, je vois pas ce que je pouvais faire.
1/2

Pause repas du soir et social time avec les potes.

Partie amicale contre Laurens de la team WTC1 belge dans une joute Nemo1 vs Rahn.
Tres bon joueur qui a dans sa compo 2 unités de battle mages, 2 chimeres et Helios, hoo le gros bouzin. (voir le CR de Sharkface sur le fofo Troll pour plus de details sur cette liste)
Laurens me rentre bien dans le lard à son tour2 et me choppe le HS et le Lancer a coup de TK, tir de mages et drag d'Helios mais trop gourmand, il avance un poil son caster sans focus avec pourtant 0 ligne de vue dessus.
Mais un tir du gun mage captain sur l’objo le rend transparent et le SW est tout pile a 19pouces de lui.
Gavé de 4 foc, le 1er tire passe et je roll 16 aux dégats, il lui reste 1 pv.
Helas mon 2eme tir de big gun loupe (8 a 3 dés au lieu de 9, snif) et j’ai plus rien pour aller le chercher, je concède la game, il est tard et on a encore bcp de conneries a raconter en allant dormir…

Dimanche matin
4eme match: Maddox-Vayl2 (scenar…)
Partie contre Axel des séides (voir sur leur fofo le résumé pour les belges qui connaissent ^^)
En gros, je commets la grosse boulette à nouveau, comme en game 1, je laisse une ligne de vue fin de mon tour1 sur Maddox, rien pour la protéger. Hopla, arcnode sur une tentacule, debuf, spell, boum boum la messe est dite début tour 2 d’Axel.

On continuera la game en faisait comme s’il ne s’était rien passé, et je prendrai alors l’ascendant a l’attrition mais je me cloque. Y avait match-up si Vayl ne featait pas ^^
1/3

5eme match: Nemo1-Denny1 (scenar : Extraction)
Partie contre Tim, gros (par son experience) et grand (par la taille) joueur Cryx et qui a fait tous les WTC pour la Belgique (avec des résultats divers)
Il me propose un pairing Denny1-Asphy3.
Je me dis, allez c’est pour papy Nemo et j’espere en plus qu’il me sorte Denny pour casser + facilement ses poules avec mon feat. I’m lucky.
Dans sa liste : 2 poules, 1 slayer, max nyss hunters, Croe’s cutthroat, satyxis raiders max, satyxis gun slingers, carion thrall max… Bref du populeux mais je suis confiant car j’ai qd meme plusieurs moyens d’electro leaps.
Tour1: Je gagne ou perd le toss je sais plus, bref tjs est-il que je joue en 1er et je fais tout courir en essayant de rester hors de sa menace de tir de ses Croes à gauche et Nyss à droite (au centre les satyxis et carion thralls), une poule de chaque côté, le slayer en retrait

Lui court plus ou moins avec tout, tente déjà qq tirs sur les trenchers et leur pose déjà cripling grasp.

Tour2 : je prends le temps de mesurer, paie du focus en plus pour étendre ma zone, je vais feater et veux avoir tout son bg dans le feat (poule de gauche à 18pouces). Je feat et disrupt ts les jacks 
Je charge avec le HS dans 1 grunts (croe’s/carrion) et balance quelques electro leaps. SW avance, pose ses templates, fini la poule de gauche.
Je pose Nemo a côté de l’objo et me rend compte que je n’ai a nouveau pas bloqué les ldv sur lui et ai peur de me faire assassiner par les Croes (mais en fait à la limite 1 ou 2 auraient pu tirer, mais le reste était trop loin) et je campais 3.
A son tour, il prend le temps de mesurer, il veut toute mon armée dans son feat et avance dans le template de barrage du SW, consciemment, pour chopper le firefly (je fais 19 degats au total, il craque déjà un focus, lui en reste plus que 2 fin de son tour pour camper). Il pose parasite (lui-meme) sur le HS.
Les Croes s’activent font à peine des degats sur mon Lancer posé sur le flag de gauche et puis il en fait tirer d’autres sur le HS, « armure 14, le HS » qu’il me dit… Je dis non, 16, tu n’as pas featé !
Le drame pour Tim… De fait, il a tout mis en place mais a juste oublié de dire qu’il featait en passant activer ses Croes….
Du coup la partie est pliée avec Denny a 7 pouces du HS et 10 du SW... Il jamme un peu le HS, pose des clouds en tuant des modeles a lui devant Denny face au SW.

Tour3 : je mesure, le HS passe tranquille en tramplant et ca passe aussi tout juste pour un trample du SW (il a pas jammé du tout de ce côté là… )
Je les gave le HS et SW de 4 foc chacun, j’active le Gun mage captain qui aim, snipe, flare la madame pour passer sa def a 14 et ca touche.
1 trample du HS plus tard, ses 2 attaques touchent et je roll assez haut, elle crève malgré ses 2 focus cramé.

Voila voila, chacun fait ses petites ou grandes erreurs… c’était pas mon tour sur cette game

Score final du w-e 2/3. et 18eme/26

Conclusions:
Au-delà du résultat très moyen c’est surtout ma nonchalance que je retiens, causée par ma volonté de venir avec des listes molles (et l’excuse toute trouvée de me cacher derrière cette raison en cas de mauvaise perf ^^ :p ).
Les erreurs de placement commises en game1 et 3 sont idiotes et à ne pas faire, même en mode mou !

Concernant les casters, clairement Maddox est le maillon faible. Si on oublie mes erreurs, elle ne révèle que peu de tricks, est très linéaire et pour le coup pas très fun a jouer. (dommage j’aime bien la fig, spell list pas dégueu, mais bcp de courage pour en tirer le meilleur !)

La bonne surprise vient de Nemo1 encouragé par un ami anticonformiste (et au grand dam de Flo qui me poussait vers un Nemo3  ) pour lui donner sa chance et gagner ainsi le respect des adversaires en gagnant avec lui (bon ça, faudra que j’y travaille encore  ), mais j’ai eu du fun à le jouer et je vais encore me triturer les méninges pour voir s’il y a moyen d’améliorer la liste.
... Retour de Haley2 dans le pairing pour faire redescendre mes adversaires habituels à la dure réalité... ?  surprise…

Pour le reste des pairings cygnar, y avait du monde, faction la plus représentée au tournoi avec des pairings comme suit:
- Nemo3/Haley2 (2eme)
- Haley2/ ? (4eme)
- Stryker2/Haley3 (7eme)
- Stryker2/Caine2 (11eme)
- Maddox/Nemo1 (18eme)
- Maddox/ ?? (26eme et dernière place)

Merci de m'avoir lu.
Xobal

[pip]

Nemo1, c'est quand même une star.
pip

[Titi]

Merci pour le compte-rendu !
N'hésite pas à en poster, ça intéressera toujours au moins quelques joueurs (déjà, il y a moi !). L'expérience des autres est toujours bonne à prendre, surtout avec des warcasters peu souvent joués !

[flo.57000]

Des bisous mon Chris ;-)

[nahpokt]

Merci beaucoup pour ce compte rendu, il est toujours très intéressant d'avoir des retours de ce genre.

Mod ON: Attention cependant, tu utilises beaucoup d'abbréviation, il faut éviter autant que possible quand elles ne sont pas immédiatement transparentes. merci d'avance
/mod off

[Titi]

Là, je suis bien obligé de défendre Xobal : ses abriévations ont été explicitées en début de message. Il respecte donc la charte.

[nahpokt]

Au temps pour moi alors!

[Xobal]

Merci a vous 2 de vos remarques formelles
J'ai taché de suivre une logique éditoriale (si c'est comme cela qu'on dit) en mettant entre parenthèse l'abréviation utilisée lors de la 1ere fois.
Néanmoins pour rendre cela + visible, je viens de les éditer et mises en gras.

Pour rajouter de la valeur à ma réponse, une chose à dire sur les stormblades car je vois que Titi cherche à être convaincu de leur utilité (cfr autre posts de ce jour) : en effet et hélas c'est difficile de les défendre. Dans un match up ou il y a des arcnodes avec des sors offensifs ou un minimum de tirs en face, ils ne tiennent pas la distance.  (a peu pres contre toutes les listes en sommes... )
Néanmoins je veux encore persister un peu...
A tester
- 2 unités, chacune avec une ua
- maddox pose Dauntless Resolve sur l'une
- journeyman pose Arcane Shield sur l'autre
- Chaque unité court et utilise son minifeat dès le tour 1 pour les avoir a ARM21 et voir si cela resiste plus.

Xobal

[Titi]

Oui, et si ça fonctionne, ça arriverait peut-être à me convaincre de monter et peindouiller ma seconde unité de Stormblades...

[jamedbol]

De ma maigre expérience des Stormblades, la meilleure utilisation que j'ai eu de cette unité c'est à poils pour 10 pts. Avec des jacks et des stormlances ils ne deviennent plus une cible prioritaire et peuvent arriver en se traînant vers les tours 3-4 à charger. Car en unité complète ou seule unité combattante, ils prennent tellement la foudre que c'est 15-20 pts donnés à l'adversaire.

Par contre quand ils sont au contact, là c'est Pâques! Avec parfois un tir d'assaut qui passe (sur une cible ko de dos  ).
C'était ma modeste contribution d'un joueur ayant acheté des stormblades avant d'avoir essayé les stormlances.

[alariel]

Merci pour le CR bien détaillé
Quand je penses que tu comptes revenir à Haley2 ... pfff, tout ça pour ça

[Xobal]

Bonsoir,
 
Ce dimanche je continuais les tests des 2 listes susmentionnées lors du tournoi First Blood à Anvers.
A noter que ce tournoi, qui comptait environ 20 participants n'était pas en Divide & Conquer.
 
Sans plus attendre, les comptes-rendus.
 
 
Partie 1: Maddox vs Exulon (Recon)
 
1ere partie de la journée contre Tony, joueur Merco, très sympa. Il me propose un pairing Exulon en theme list et Ossrum full bunnies.
Egg ou chicken... Nemo1 tournerait très bien vs ossrum, mais pas contre Exulon ; quant à l'inverse (Maddox vs Ossrum) pense que ca peut passer.
Bref match-up prenable je pense, je sors la dame, lui le cephalyx.
 
Armée très populeuse, son déploiement consiste avec des troupes partout et son BG avec les 3 monstruosités au milieu. Détaillée de mémoire ci-dessous:

Exulon Thexus - WJ: +29
-    Wrecker - PC: 14 (Battlegroup Points Used: 14)
-    Wrecker - PC: 14 (Battlegroup Points Used: 14)
-    Warden - PC: 10 (Battlegroup Points Used: 1)

Cephalyx Dominator - PC: 1
-    Lady Aiyana & Master Holt - Lady Aiyana & Master Holt: 8
Cephalyx Dominator - PC: 1
-    Kayazy Eliminators - Leader & Grunt: 5
Cephalyx Mind Bender & Drudges - Mind Bender & 9 Drudge Grunts: 11
Cephalyx Mind Bender & Drudges - Mind Bender & 9 Drudge Grunts: 11
Cephalyx Overlords - Leader & 2 Grunts: 8
Cephalyx Overlords - Leader & 2 Grunts: 8
Cephalyx Mind Bender & Drudges - Mind Bender & 9 Drudge Grunts: 11


THEME: Operating Theater

De mon côté je pose l'unit sans UA de blades a gauche avec Journeyman et firefly, mon caster et les 2 stormclads au milieu et les blades avec UA et les lances a droite.
 
Tour 1
Advance move des blades, pose d'arcane shield sur blades sans UA à gauche et dauntless resolve sur les blades avec UA a droite. Assail sur un des stormclads.
Tout le reste court, des 2 côtés
 
 
Tour 2
je positionne toutes mes 2 unités de blades hors de portée de charge de ses 2 unités de drudges qui se font face,
j'avance avec mon BG hors de des portées de charge
Les lances à droite se mettent devant les blades de droite et font quelques electroleaps sur l'unité de drudges de droite, reposition devant un muret.
 
A son tour il feate et avance un de mes stormclads a portee de charge d'une monstruosité mais qui rate tous ses jets d'attaque ou de degats !!
Il déplace les lances pour permettre de poser un kiss of lilyss et il commence a les sprayer avec son unité de drudges et en tue 3
sur le flanc droit, une autre unité de drudges arrive en ambush sur mes blades avec UA(zut j'avais oublié)
Il spraye également a gauche et il grignotte petit a petit mon firefly et les blades de gauche mais les pertes sont légères.
 
 
Tour 3
A mon tour je feat et je commence a faire le nettoyage,
2 des blades à gauche entament la 1ere monstruosité qui avait chargé mon stormclad avancé et les autres tuent l'un ou l'autre grunts dans les unités de drudges et d'overlords
Mon stormclad engagé par la monstruosité (maintenant sous arcane shield) charge une monstruosité en retrait (se prend 8pv qd meme sur la free strike), mais tue sa cible de charge et entame la
monstruoisité a coté de celle ci, elle sera finie par la charge des 2 lances survivants.
Mon second stormclad charge et tue la monstruosité qui avait été entamée par les blades de gauche et Laddermore detruit l'objo a elle seule.
Les blades de droite temporisent dans les drudges qui les ont ambush au tour d'avant.
 
Je score 1-0
 
A son tour, il continue a poser kiss of lilyss, spray, pour finir mes lances à droite, il tue Laddermore avec les kayazi eliminators/overlord.
Il continue le travail de sape sur la droite avec les blades survivants et les drudges qui les engagent
A gauche il a plus trop de quoi faire des dégats, traine un peu, pose quelques modèles dans la zone pour contester, il recule son caster tout en bout de table.
 
Tour 4
A mon tour, je cleane la zone grace aux 2 stormclads et à leur electroleaps sur les kayazis (car pas facile à toucher du kayazi def 17 en melée!)
Je met mon caster dans la zone et je passe a 3-0 au scenaro
 
Il lui reste quasi plus rien et le peu qu'il mettra dans la zone se fera de toutes façon manger par mes stormclads et les electroleap, il forfeit toutes ses activations et repasse la clock
5-0
Premiere victoire avec Maddox.
Partie bien gérée, j'ai eu de la chance ceci-dit qu'il rate ses attaques sur mon stormclad.
 
 
 
 
Partie 2: Maddox vx Xerxis2 (Entrenched)
Partie contre Axel qui me propose le pairing Zaal2 ou Xerxis2; Il a peur des electroleaps pour sortir Zaal2, moi j'hésite mais vu la compo de Xerxis le feat de Nemo ne marche déja pas sur les 2 archidons et pour les autres beasts ce sera pas foufou.

Sa compo:

Tyrant Xerxis - WB: +28
-    Agonizer - PC: 6 (Battlegroup Points Used: 6)
-    Archidon - PC: 10 (Battlegroup Points Used: 10)
-    Archidon - PC: 10 (Battlegroup Points Used: 10)
-    Basilisk Krea - PC: 7 (Battlegroup Points Used: 2)
-    Bronzeback Titan - PC: 18
-    Titan Gladiator - PC: 15
-    Tiberion - PC: 22

Paingiver Beast Handlers - Leader & 5 Grunts: 7
Paingiver Beast Handlers - Leader & 5 Grunts: 7

Rebelotte au niveau du déploiement pour les blades: unité sans ua a gauche, unité avec ua a droite. BG au milieu-milieu droit avec junior et le firefly. Les lances et Laddermore a droite.
De son coté, Tiberion centre gauche, Xerxis au centre avec gladiator, krea, agonizer et bronzeback, les 2 archidons a droite. Les beast handlers au milieu et a droite.
 
Tour 1
Il avance/court/place hors de zone de charges. Axel joue en premier et tellement vite qu'il me laisse pas le temps de faire mon advance move des blades, je réagi trop tard, tant pis.
 
je fais pareil avance/court/place hors de zone de charges, pose arcane shield sur les blades sans UA et dauntless resolve sur l'autre.
 
Tour 2
Il reflechi 2 secondes pour me caster kill (youhou revoila le spectre du masters qui se represente, mais il se ravise (zone de menace des archidons de 13 a 15 pouces sous rush et besoin d'un critical pitch pour lancer un stormclad sur Maddox !)
Avec ses archidons à droite, il me charge et tue l'un ou l'autre stormblade et sprint en fin d'activation.
Il positionne ses heavies a gauche pour etre pret à me prendre au tour d'apres.
 
A mon tour, je charge son objo avec 2 lances et 1 blade et je le casse, court charge avec d'autres grunts de ces 2 unités pour engager/gêner Tiberion, le gladou et le bronzeback.
A droite, je tue un solo/grunt dans ma zone et y pose mon caster.
2-0 au scenar je met la pression.
 
Tour 3
Il me rentre dans le lard: Xerxis tue les modèles qui engagent Tiberion et le Gladou. Tiberion tue mes modèles qui avaient cassé l'objo qui étaient dans sa zone (overtake c'est supayr), le gladou charge dans les lances qui etaient restés en retrait et les tue tous.
Le bronzeback charge dans ma zone et détruit à lui tout seul le firefly + le 1er stormclad.
Un archidon charge et laisse le second stormclad a quelques pv (mais avec du cortex, chance !).
Il a oublié de mettre Xerxis dans la zone en faisant un sprint juste en dehors !
Tjs 2-0 au scenar, mais j'ais pris cher.
 
A mon tour je feat et je tue le gladou avec les blades survivants + le captain et laddermore.
Je tue le bronzeback avec Maddox et le Stormclad réparé qui entame également le 1er archidon.
Des blades a droite le finissent, tandis que d'autres chargent le 2nd archidon pour le laisser a 4pv...
Il conteste, le score reste a 2-0.
 
Tour4
A son tour, il me nettoie avec Xerxis les blades restant, le  stormblade captain et Laddermore et se repose cette fois dans la zone, il rajoute du monde dans la mienne et fait courir Tiberion vers ma zone.
2-1
 
A mon tour, le stormclad charge et tue le 2nd archidon, les blades tuent l'un ou l'autre beast handler, je recleane ma zone mais ne met rien pour contester la sienne, Maddox court dans le fond de
sa zone pour éviter la charge de Tiberion et le bloque avec le squire.
3-2 au scenar.
 
Tour 5
Xerxis tue le squire et retourne dans sa zone. Tiberion avance dans la mienne et tue mon stormclad ; il rajoute la krea et l'agonizer dans ma zone.
3-3
C'est fini, j'ai quasi plus de temps a l'horloge et plus rien pour tuer ce qui conteste chez moi et aller contester.
Je tente de gratter encore l'un ou l'autre point en finissant une unité de beast handlers. Je n'arrive pas a tuer l'agonizer avec junior ni la krea avec Maddox.
Défaite à la clock.
 
1-1
 
Pas grand chose a dire, longue attrition, j'aurais dû être + prudent avec mes jacks quoi que, malgré leur speed 4, les titans avec Xerxis2 me dépassent en zone de menace vu le field marshal +2speed
(et ils ont encore au besoin l'animus du gladou)
Je vois pas trop là maintenant ce que j'aurais dû faire différemment pour limiter les dégâts...
 
Concernant les blades: ben on peut voir, ici, dans une liste sans tirs en face qu'ils peuvent se rendre utile. (et faire peser une menace sur le caster adverse faisant tjs bien attention a leur
zone de menace de 9 en charge)
 
 
Partie 3: Maddox vx Lylyth2 (the Pit)
 
Niels (de la team 2 WTC belge de l'an passé qui a fait 6-0, grosse pression, mais partie tres détendue, on teste nos listes ) me propose Saeryn&Ryas ou bien Lylyth2. A nouveau, si Nemo1 peut le faire contre les jumelles, par contre, vs Lylyth2, sous feat je perd d'office mon Stormwall et mes nuées de trenchers ne servent à rien. Je pense donc que Maddox est a nouveau mieux.
Sa compo:

Lylyth, Shadow of Everblight - WB: +28
-    Naga Nightlurker - PC: 8 (Battlegroup Points Used:
-    Nephilim Bolt Thrower - PC: 11 (Battlegroup Points Used: 11)
-    Ravagore - PC: 19 (Battlegroup Points Used: 9)
-    Ravagore - PC: 19
-    Seraph - PC: 14
-    Typhon - PC: 24

The Forsaken - PC: 4
The Forsaken - PC: 4

 
Déploiement de Niels, un ravagore de chaque coté aux extrémités de sa zone de controle, le bolthrower a gauche, Lylyth au centre avec le naga, ensuite le seraph, typhon et le 2eme ravagore.
De mon coté, les blades avec UA a gauche, bg au milieu, blades sans ua a droite avec les stormlances et Laddermore.
 
Tour 1
je joue en 1er, advance move des blades (je l'oublie pas cette) fois, pose arcane shield sur l'unit sans UA et dauntless resolve sur l'autre et qui minifeat directement. Les 2 unités courent le +
loin possible. J'avance précautionneusement le reste de mon armée au centre.
 
A son tour, il commence le tir aux pipes avec Lylyth qui avance dans une foret et tire sur les blades de droite et en tue 4 à elle seule (via un pin cushion pour l'y aider) tandis que le ravagore
en tue encore 1. OK...
Lors de ses mouvements de swift hunter il fait bien attention de ne pas positionner Lylyth à 5 pouces d'une course de firefly (qui pourrait l'ioniser et augmenter les degats électriques si j'arrive
à l'avoir)
A gauche, le ravagore et le bolt thrower tirent, touchent et me font 1 mort et 1 tough dans les blades avec dauntless resolve.

Photo en fin de tour 1

 
Tour 2
Réflexion, je vois qu'en faisant courir 1 blade l'unité de gauche vers lylyth, celui-ci est à 4 pouces exactement d'elle... et Lylyth ne campe seulement qu'1 fury.
Je mesure tout, les portées de charge/assaut, pour les tirs sur le blade qui va se positionner pres de Lylyth.... Allez, je vais tenter le KTC a base d'electroleap. (je pars a d-4 aux dégats et j'ai 9 tirs possibles (2 stormclads, 1 firefly, 5 stormlances et Laddermore)
Je donne le focus, calcule bien tout et met l'activation en route. Mes 2 stormclads chargent/assault le stormblade et roll 9 dégâts avec l'un et 8 avec l'autres au e-leap. Lylyth devant déjà dépenser son seul fury.

Et puis là boum, on se rappelle quand  je veux lancer l'assaut sur mon stormblade avec mes stormlances qu'on peut pas charger ses propres modèles (oubli de nous 2, réminiscence de MK2!!!), du coup les dégats occasionnés avec les stormclads sont pas licites.... mince.
On efface tout cela , on se met d'accord, on rembobine le fil, je remet les 2 stormclads a leur place de départ... mais mon horloge a déjà bien tourné. Damned. 
Bon ben vu que j'avais tout préparé pour y aller, je vais devoir continuer mais avec moins d'attaques que prévues et mettre la pression...
Tir du firefly sur le stormblade, electroleap  et 5 degats qui sont pris par la miss.
Eclair de lucidité ensuite, j'active Maddox qui peut poser snipe sur les stormlances. Du coup, les 5 lances sont ainsi a portée du stormblade avec leur mouvement normal + 12pouces, je respire un peu plus. les 5 tirs touchent le stormblade et les electroleaps font suffisamment de dégâts pour tuer Lylyth.

Photo fin de partie

 
Victoire un peu beaucoup à la chatte (les e-leaps ont fait en environ 8 aux dés à chaque lancé, soit environ 4 dégats a chaque fois) et donc un KTC que je n'aurais sans doutes pas tenté si dès le début je n'avais pas erronément compté sur les assauts des stormclads sur le stormblade...)
Mon adversaire un peu dépité (je le comprends et compatis un peu) qui après coup trouvait n'avoir pas été assez "safe", qu'il aurait du mettre le naga + en avant (pour se manger des e-leaps au cas ou).
C'est vrai, mais le jeu se gagne/perd souvent sur ce genre d'erreurs ou trou de souris. C'est la vie ma pauvre Lucette (pour une fois je repique l'expression   )
 
Score final 2-1, je fini 4eme.
Pas mécontent.
 
Conclusion concernant les blades (car oui, ces parties avaient aussi pour but de voir ce qu'on peut en tirer et convaincre Titi de peindre sa seconde unité )
Bon ben vous avez lu, les 2 premieres parties sans tirs en face (enfin des sprays dans la 1ere partie mais ils ont pas trop subi ce feu la) on arrive à en faire qqch.
Dans la derniere partie, par contre, en 1 tour je perds 1 unité meme sous arm 18.
Par contre l'unité sous Dauntless resolve a "un peu mieux tenu" (mais n'ayant pris que 2 tirs, dont 1 tough et 1 mort ceci dit).
Voilà-voilà... Ceci étant dit, je ne pense pas acquérir sous peu un 2eme UA qui me permettrait d'avoir l'iron zeal sur les 2 unités, ca chamboulerait l'equilibre actuel de la liste.

Merci de m'avoir lu,

Xobal

[pip]

Et nemo1 alors?
2 sur 3 avec Maddox, c'est quand même la classe.

pip

[Xobal]

Et nemo1 alors?
2 sur 3 avec Maddox, c'est quand même la classe.

pip

Merci.
Quant à Nemo, il astiquait les tuyères piquées à Vindictus  ...  et aussi car j'ai jamais vu le meilleur match-up pour lui, voilà et j'ai pas non plus ton skill pour compenser 

[Titi]

Merci pour le compte-rendu et les quelques photos !
Et bravo pour ton résultat avec Maddox !

Par contre, je ne suis pas encore totalement convaincu par les Stormblades, alors il va falloir continuer les rapports !

[Xobal]

Hello,

Cela fait un bon bout de temps que j'ai pas posté pour contribuer a la section Cygnar, remédions à cela !

Si j'ai laissé les stormblades au placard depuis ce dernier tournois débriefé ci-dessus, j'ai cédé aux sirènes des listes Haley2 heavy metal et Nemo3 Storm Division jusqu'il y a peu.
Ne voulant pas prendre de cailloux pointus sur la tête de M. Titi , j'éviterai donc de parler de Haley2, et puis d'ailleurs on en discute déjà sur d'autres fils ici-plus haut.
Le Nemo3 Storm Division étant déjà presque passé de mode, je ne vais pas non plus m'étendre sur ce sujet dans ce post.

Mais de quoi va-t-il nous parler ce Xobal, mis à part sur sa promptitude à brasser du vent jusqu'a present ?

Je vais vous parler d'une autre Major de notre sérail de warcasters qui tourne un peu : Kara Sloan en heavy metal.

Je l'ai emmenée en pairing avec Haley 2 lors du tournoi Happy Dés à Mons (Belgique) ce w-e.
(Vous avez d'ailleurs un petit debrief d'une des parties sur le forum Retribution postée par Sharkface.)

La liste est la suivante:

Kara Sloan
-Squire
-Stormwall
-Hunter x 3
-Grenadier
Journeyman + charger
Allyson Jakes + cyclone
Arlan Strangeways

"En théorie", cette liste est là pour contrer des listes stealth (ou pas) pas trop populeuses mais pas trop armurées non plus (ex: certain built scyrah et cryx en WM et des listes beast heavy en Hordes..)

Ce tournoi m'a permis de la sortir donc contre Sharkface et sa liste Kaelyssa et contre Andy et sa liste Goreshade1 (liste pas trop populeuse et pouvant avoir le stealth sur son BG composée principalement de 3 inflictors, Rorsh&Brine, WrongEye&Snapjaw, Daragh et encore quelques petits trucs)

Donc 2 listes contre lesquelles justement je voulais donner sa chance à Kara.

Résultats:
J'ai gagné les 2 parties au ktc mais si vous demandez à mes adversaires, ils vous diront que je suis un gros chattard, qu'ils ont fait des erreurs...
Ok soit, admettons cette conclusion... Ou pas. Avoir de la chance ce n'est pas que roller des double 6, mais aussi exploiter les erreurs de l'adversaire, composante à part entière de toutes nos parties. (et puis moi je dis que ce genre de chose ça se lisse et un spike est compensé par un snake eye ou un mauvais jugement, bref)

Les enseignements majeurs que je "tire" sur la liste:
Avec Kara si on est 1er joueur c'est feat tour 2 ; si on est 2eme joueur c'est même feat tour 1 si l'adversaire a couru !

Maximiser le feat est super important car si on ne casse pas suffisamment de pieces dangeureuses:
- On est tout de suite mal dans la réponse de l'adversaire (soit en charge/tirs ou menace sur notre caster)
- On se fait jammer les hunters et après ben c'est un peu fini pour eux, il faut donc absolument (je le répète) maximiser le feat.

Le soucis pour maximiser le feat c'est le focus. On veut absolument avoir 6 tirs de hunter full boostés aux dégats et pareil pour les 3 tirs de big gun du Stormwall ainsi que les 2 tirs de Kara. Soit 7 focus à dépenser. (Le Grenadier est déjà ici hors de l'équation).
Mathématiquement tout a fait possible, Arlan etant là pour en donner 1 au Stormwall, Kara en prenant 1 du squire elle campe 1.

Safe pour survivre ? Absolument pas!

Paramètres à prendre en compte: La defense adverse!
Si les tirs ignorent le stealth, ce n'est pas le cas de tout ce qui booste la defense.
Pour contrer cela, il faudra se caler un petit guided fire. Conséquence, on sacrifie 3 focus pour fiabiliser la touche!
Ainsi contre Sharkface, ses Hydras étaient à def 16 (sur une colline et avec force barrier).
CCL : je rate 1 tir de hunter et 1 tir de grenadier. Je ne lui en casse qu'une et endommage l'autre (j'esperais tomber les 2)

Contre Andy, ses jacks cryx lourds étant à def 13, je ne suis pas certain de faire 6 pour les hunters et 7 pour le stormwall pour réussir la touché.
Consequence, je lance également guided fire. Je lui prend 2 inflictors. J'aurais voulu plus...

Safe pour survivre ? Absolument pas!
Contre Kaelyssa, j'ai dû reculer Kara au T1 même(et donc perdre ses tirs lors du feat) pour eviter le KTC tour 2.

Contre Goreshade, meme après la perte de 2 lourdes, il y avait de la vitesse dans sa liste pour directement aller chercher les hunters avec Brine d'une part et des scavengers d'autre part et mettre 3 banes de son feat sur Kara Sloan la laissant a 3pv je pense...

Bref, c'est risqué. Impossible, non, mais risqué, oui.

Les choses à faire je pense pour anticiper la reaction de l'adversaire après notre feat:
- Ne pas etre trop gourmand et se retenir de dépenser tout son focus pour en camper 2 ou 3.
- Poser l'arcane shield sur Kara (cela m'a sauvé) en debut de partie (oui je sais, faire un choix avec refuge qu'elle peut se mettre sur elle même, mais si elle feate T1, on n'a pas le focus pour le mettre).
     - En effet, le bénéficiaire habituel de l'arcane shield attendra 1 tour de plus avant de le recevoir. (Normalement c'est pas possible qu'il soit chargé dans le tour qui suit si on a éliminé les menaces qui se trouvaient a 10-12pouces de lui et il faut accepter des dégats qu'il se prendrait alors au tir)
- Bien réfléchir si on veut être joueur 1 ou choisir le côté (si on gagne le roll) ;  les décors peuvent jouer un determinant dans la protection de notre caster ou "denial" d'avantage a l'adversaire.
     - J'ai fait cette erreur contre Kaelyssa/Sharkface en voyant l'obstacle linéaire tres reculé derriere lequel je voulais me cacher en oubliant un peu le phantom hunter (ou en me disant, au pire ca lui coutera du focus à dépenser) alors qu'en échange je lui ai donné une colline pour bien y placer 2 Hydra.

Jouer le scenario (SR 2017) est assez difficile avec la liste vu le manque d'unités pour prendre une zone circulaire, mais pas impossible... Sur les 2 parties, j'ai fait 0 points de scenar... ca donne un peu une indication quand-meme...

Quant à la compo de ma liste:
- Le grenadier:
Il fait un peu tache. S'il s'y trouve c'est bien entendu dicté par le nombre de pts que le reste de ma composition laisse.
L'idée est de pouvoir aller tuer du solo de support caché derrière les 1eres lignes/les lourds avec arcing fire. Dans la réalité ca ne s'est pas fait : soit pas de solos ^^, soit trop loin, soit trop resistant, soit immunisé au blast (je te regarde à nouveau toi Kaelyssa avec tes artificiers et battle mage.)

En fait, cela va peut-etre vous surprendre mais j'attends avec une certaine impatience le "nerf" des hunters qui perdront advance deployment, mais qui "normalement" passeront a 10pts. Cela me permettrait de garder la composition et de rajouter une min unit de mechanics ! Ou bien de promouvoir le grenadier en 4eme hunter...
Et comme on l'a déjà dit ici je pense, mais si on est 1er joueur, on ne feate pas T1, on ne tirera donc pas avec les hunters qui pourront courir pour se mettre en position.
J'attend également ce moment d'errata/nerf/TF Cygnar pour les changements du minuteman (et l'inclure à la place du grenadier) qui bénéficiera de l'extended control range et qui pourrait faire des choses...

2 parties, c'est un peu court pour tirer des conclusions finales, mais déjà suffisant pour partager l'experience, les points a prendre en attention et discuter des retours avec la communauté.

Xobal

[flo.57000]

Attention aussi au décors

Je pense que le Steam roller lui fait du mal avec les obstruction centrales

[Xobal]

En effet,

C'est ce que je voulais dire en écrivant :

- Bien réfléchir d'être joueur 1 ou 2 en fonction de la table (et si on gagne le roll), si c'est plus important d'être 1er joueur ou de choisir son côté!

je vais reformuler cela.

[Titi]

Merci pour tes retours !

Ne voulant pas prendre de cailloux pointus sur la tête de M. Titi , j'éviterai donc de parler de Haley2, ...

Meuuuh nooon... tu ne prendras pas de cailloux de ma part si tu parles de Haley2... (et surtout si tu en dis du mal ! )

Quant à la compo de ma liste:
- Le grenadier:
Il fait un peu tache. S'il s'y trouve c'est bien entendu dicté par le nombre de pts que le reste de ma composition laisse.
L'idée est de pouvoir aller tuer du solo de support caché derrière les 1eres lignes/les lourds avec arcing fire. Dans la réalité ca ne s'est pas fait : soit pas de solos ^^, soit trop loin, soit trop resistant, soit immunisé au blast (je te regarde à nouveau toi Kaelyssa avec tes artificiers et battle mage.)

Pour 9 points, tu as essayé de remplacer le Grenadier par un Minuteman ? Il apprécie beaucoup Guided Fire et il a une puissance de tir appréciable avec ses deux canons. Et il est tellement festif depuis la Mk3 avec son Gunfighter...
(vivement qu'il ait son Extended Control Range d'ailleurs !)

[Sharkface]

Hey, j'ai pas dis que tu étais un chattard !
Par contre, c'est vrai que je fais une erreur de choix. Je ne dois pas tenter le ktc car je peux prendre ton stormwall avec Hyperion et ces 5 pow 23. En faisant ça et sans courrir je peux même engager 2 hunter.
Je t'ai même félicité pour ta victoire car tu as bien sûr tiré partie de mes erreurs.
J'espère que on se rejouera bientôt

[Xobal]

All right, all right, y a pas de malaise de toutes façons

Je suis ton homme pour des revanches.

De ton point de vue, drop plus logique malgré tout de Kara Sloan vs Kaelyssa, non ?  (plutôt que Haley2)

[Sharkface]

En fait, de mon pt de vue non, le drop de kara n'était pas logique.
J'ai 2 liste qui ont moult shield guard et pire dans l'une d'elle j'ai décéleration. Ce qui donne des griffon à def 14 avec l'artificer et arm 12 sur le tir de tes hunters(20 si pas de perce armor).
et vu les shield guard, je survit facilement en perdant max 1 ou 2 griffon.
Je pense que Kara à un max extrèmement compliqué contre Vyros2 et à l'inverse Vyros2 n'as pas un mauvais match vs Haley2...
Je sort Kaelyssa parce que je pense que tu es obligé de sortir Haley et ainsi me re-testé avant Joinville.
Bref, tout ça ne nous rendra pas le congo

[flo.57000]

En fait, de mon pt de vue non, le drop de kara n'était pas logique.
J'ai 2 liste qui ont moult shield guard et pire dans l'une d'elle j'ai décéleration. Ce qui donne des griffon à def 14 avec l'artificer et arm 12 sur le tir de tes hunters(20 si pas de perce armor).
et vu les shield guard, je survit facilement en perdant max 1 ou 2 griffon.
Je pense que Kara à un max extrèmement compliqué contre Vyros2 et à l'inverse Vyros2 n'as pas un mauvais match vs Haley2...
Je sort Kaelyssa parce que je pense que tu es obligé de sortir Haley et ainsi me re-testé avant Joinville.
Bref, tout ça ne nous rendra pas le congo

Juste pour intervenir

Vyros n'a quasi pas de match vs haley

[Xobal]

Merci des retours,

Donc du coup, à vous lire le drop logique dans le pairing Haley2/Kara devrait etre Haley2 vs Kaelyssa ou je donne (dans la compo de Xavier) un avantage aux elfes : portée de menace au tir des Hydres et feat très tôt pour m’empêcher les tirs tout en mettant un max de pression au ktc, hein Xav'

Quant aux shield guards, ca m'a surpris, oui, mais pas tant déranger que cela, j'avoue.

[flo.57000]

Pour te répondre c'est un match up de merde lol