Auteur Sujet: CID MoW Armored Corps  (Lu 66359 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Yvain

  • Membre
  • *****
  • Messages: 329
    • Voir le profil
Re : CID MoW Armored Corps
« Réponse #50 le: 08 février 2018 à 18:04:04 »
Citer
c'est comme sorcha 3 qui donne concealement dans sa command : lol

Ca permet surtout de l'amener a def 16 contre les tirs.

Hors ligne yvanass

  • Compagnon
  • ****
  • Messages: 124
    • Voir le profil
Re : CID MoW Armored Corps
« Réponse #51 le: 08 février 2018 à 18:18:34 »
Citer
c'est comme sorcha 3 qui donne concealement dans sa command : lol

De quoi on se pleins la  ;)... je trouve ça cool! Il y a un caster qui le donne en feat  :P et je suis assez triste d'avoir concealment pendant un seul round... ^^

eN-o-N-o

  • Invité
Re : Re : CID MoW Armored Corps
« Réponse #52 le: 08 février 2018 à 19:48:59 »
Citer
c'est comme sorcha 3 qui donne concealement dans sa command : lol

Ca permet surtout de l'amener a def 16 contre les tirs.
Oui enfin, tu met snow wreathed c'est la même.

Hors ligne Krador

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1844
    • Voir le profil
Re : CID MoW Armored Corps
« Réponse #53 le: 08 février 2018 à 23:23:26 »
Bon, sinon, au cac, la "petite" Sorscha me fait quand même bien briller les yeux : MAT 7, P+S 16, dégâts magiques bien sûr,  Critical Smite (dégâts collatéraux POW 9) et Freeze. What else ? Avec ça je pense qu'elle est sur le podium des Casters Khador les plus violents en mêlée, non ?
Après, avec Wind Rush, elle menace à 13" avec Frostfang, à 20" avec son canon POW 13 AOE3 (Arcing Fire), à 16" avec Winter's Wrath POW 14 AOE 4. De quoi faire 1 bon nettoyage en face.
Et avec Iron Flesh + Wind Rush + Storm 's Embrance, elle peut passer à DEF 16/ARM 20 contre les tirs (DEF 14/ARM 20 au cac). On laisse 1 Jack (Beast 09 "au hasard" qui va baisser à 18 pts ou le Rager à 10 pts qui ont Shield guard) sous Stoke the fires (Contre-charge et + 2 Vitesse) pas trop loin et la demoiselle va pas être facile à aborder/dézinguer, quand même.
1 idée stupide : Sorscha a droit à 28 pts de Jacks, soit le nouveau coût exact de Beast 09 + Rager...
« Modifié: 08 février 2018 à 23:47:21 par Krador »

eN-o-N-o

  • Invité
Re : CID MoW Armored Corps
« Réponse #54 le: 09 février 2018 à 09:27:57 »
Oui euh. Menacer a 13" avec un warcaster, c'est pas terrible. Sur un warjack, je dis pas...

Butcher3, c'est 3+5+3+5+2=18" avec vengeance, energizer, impending doom mat9 weapon master, et un feat sur mesure pour casterkill. Sorcha 1&2, c'est 15" avec la possibilité de boundless charge, shatter, et des feats assez gratuit pour caster kill.

Non, je vois plus ca pour finir un heavy et reculer de 4" avec wind rush. Hypothetiquement avec Ragman dans les parages.
« Modifié: 09 février 2018 à 09:30:34 par N-o-N-o »

Hors ligne galhadar

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 997
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : CID MoW Armored Corps
« Réponse #55 le: 09 février 2018 à 09:36:09 »
Moi je comptes 17 avec desperate pace du kovnik
nerf troll please

luciusle: 16 décembre 2018 :"Je serai surpuissant si j'avais tout gagné :D"

manu74

  • Invité
Re : Re : CID MoW Armored Corps
« Réponse #56 le: 09 février 2018 à 09:38:10 »
la demoiselle va pas être facile à aborder, quand même..

Je sais pas, demande a Vlad ?

Hors ligne galhadar

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 997
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Re : Re : CID MoW Armored Corps
« Réponse #57 le: 09 février 2018 à 09:40:07 »
la demoiselle va pas être facile à aborder, quand même..

Je sais pas, demande a Vlad ?

Justement c'est. Depuis leur rupture qu elle n est plus abordable Mdr
nerf troll please

luciusle: 16 décembre 2018 :"Je serai surpuissant si j'avais tout gagné :D"

Hors ligne ludmar

  • Maître
  • *********
  • Messages: 3596
    • Voir le profil
    • 1dTroyes
Re : CID MoW Armored Corps
« Réponse #58 le: 09 février 2018 à 09:48:54 »
Honnètement je trouve cette Sorsha en dessous.

IronFlesh : ok c'est cool
Stoke the Fires : ok
Wind Rush : Ca sert à rien sur ce caster... avec ça speed 4 on va en faire quoi sérieux???
Winter’s Wrath : moue c'est quand même assez cher...
Envie de jouer dans l'aube c'est par ici:
http://1dtroyes-asso.forumgratuit.org/

eN-o-N-o

  • Invité
Re : Re : CID MoW Armored Corps
« Réponse #59 le: 09 février 2018 à 09:56:04 »
Moi je comptes 17 avec desperate pace du kovnik
En fait, déjà desperate pace c'est +2 movement. Pas +2 spd. Donc ca ne marche que sur le mouvement normal, pas sur wind rush.

Ensuite, ca cible une unité spécifiquement. Donc pas Sorscha...

Hors ligne galhadar

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 997
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : CID MoW Armored Corps
« Réponse #60 le: 09 février 2018 à 10:12:01 »
Zut elle se traîne un peu alors effectivement
nerf troll please

luciusle: 16 décembre 2018 :"Je serai surpuissant si j'avais tout gagné :D"

Hors ligne TheLazyHase

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3387
    • Voir le profil
Re : Re : CID MoW Armored Corps
« Réponse #61 le: 09 février 2018 à 10:32:54 »
Wind Rush : Ca sert à rien sur ce caster... avec ça speed 4 on va en faire quoi sérieux???

C'est plus "indispensable" que "ca sert à rien". Non pas que devoir payer 2 focus par tour pour bouger soit super enthousiasmant ; mais avec cela, Sorscha 3 est une caster rapide au lieu d'être Rasheth 2.0.

eN-o-N-o

  • Invité
Re : CID MoW Armored Corps
« Réponse #62 le: 09 février 2018 à 10:49:29 »
Puis 12/18 c'est des stats niveaux Hordes... Y a besoin de 14/18 pour être au niveau WMH

Hors ligne Ptit Nico

  • Maître
  • *********
  • Messages: 4829
  • Spécialiste en défaite à la clock
    • Voir le profil
Re : CID MoW Armored Corps
« Réponse #63 le: 09 février 2018 à 10:50:11 »
Pagani et MrSoles ont dit qu'ils trouvaient que Shatter sur les Demolition Corps était une bonne idée et qu'ils allaient y réfléchir.
Clic clac, merci Kodiak !

Hors ligne Tza

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1227
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : CID MoW Armored Corps
« Réponse #64 le: 09 février 2018 à 10:55:46 »
Citer
Honnètement je trouve cette Sorsha en dessous.
Citer
Field Marshal [Flank Man-O-War] - Warjacks in this model’s battlegroup gain Flank [Man-O-War]. (When a model with Flank
[Man-O-War] makes a melee attack against an enemy model in the melee range of a friendly Man-O-War, the model with Flank
gains +2 to attack rolls and gains an additional damage die.)
C'est dur de trouver mauvais un caster qui donne flank en passif à tous ses jacks en fait. Là elle a en plus un +2 ARM sur les manowar, et accès à un boost de speed / counter charge sur 1 ou 2 jacks de son BG. Le feat qui fait 1pv auto ça te met très bien contre toutes les armées de piétons qui tapent fort (ce qui est en général pas mal contre le full jack/manowar) et y'a moyen de pas mal limiter les pertes au tir.
Je la trouve pas mal moi, son passif c'est un peu le feat de certains casters... Faudrait regarder les listes faisables, mais avec 40pts de manowar et 60pts de jacks ça semble assez fort si on compare a un caster comme Karchev par exemple.

Hors ligne ludmar

  • Maître
  • *********
  • Messages: 3596
    • Voir le profil
    • 1dTroyes
Re : CID MoW Armored Corps
« Réponse #65 le: 09 février 2018 à 11:24:17 »
Ok avec ce que tu racontes Tza, mais avec un caster qui à que 6 de focus.
Tu ne peux pas t'en sortir.

Le feat oui il est bien mais 5(moyenne) AOE3", va vraiment falloir que le caster soit très avancé et très agressif pour ne pas pendre la mort au scénario.

Il est clair que Sorscha ne sera jouable qu'avec des Man-o-War.
Le reste on oubli.

Pour revenir avec les 6 de focus.
1 focus pour ukeep -Ironflesh.
2 focus pour lancer Stockes the Fires.
2 focus pour lancer WindRush sur le caster pour qu'il ne soit pas à la traine.

Il lui reste 1 focus comme "sauvegarde".

Le field Marshal est bien oui!

L'évolution de son arme j'ai un doute. Je préférais la version de sorscha 2.
Envie de jouer dans l'aube c'est par ici:
http://1dtroyes-asso.forumgratuit.org/

Hors ligne Ptit Nico

  • Maître
  • *********
  • Messages: 4829
  • Spécialiste en défaite à la clock
    • Voir le profil
Re : Re : CID MoW Armored Corps
« Réponse #66 le: 09 février 2018 à 11:32:46 »
L'évolution de son arme j'ai un doute. Je préférais la version de sorscha 2.

Comment tu peux préférer MAT 7 POW 13 Critical Freeze Shatter à MAT 8 (bah oui il y a Arconovich) POW 16 Freeze Critical Smite ?
POW 16 c'est quasiment pareil que POW 13 avec un dé supplémentaire, sauf que ça ne demande pas de réussir un critique pour avoir le bonus, et ça marche aussi contre les trucs immunisés au froid ou qui ne peuvent pas être stationnaires.
Clic clac, merci Kodiak !

Hors ligne TheLazyHase

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3387
    • Voir le profil
Re : Re : CID MoW Armored Corps
« Réponse #67 le: 09 février 2018 à 11:40:38 »
Il est clair que Sorscha ne sera jouable qu'avec des Man-o-War.
Le reste on oubli.

Je me méfie de ce genre de réaction. Son field marshal est pas bien au point de forcer la TF à mon humble avis. "C'est un feat", mais les man-o-war sont pas trés bien pour trigger flank, et les jacks Khadors manque cruellement de reach pour en profiter. Plus, sur une liste avec juste elle et des forge seer, l'adversaire doit quand même prendre en compte que le flank est possible si il s'avance trop.

Par contre, elle a un *vrai* probléme de focus starvation comme dit plus haut. Stoke the Fire c'est vraiment trés bien, mais ca coute cher. Wind Rush fait qu'elle est assez proche d'être focus 4 vu qu'avec sa vitesse elle en a besoin. Son AoE est à peu prés aussi utilisable que l'AoE stationaire de Xerxis 2 avant le patch, aka pas vraiment.

Hors ligne ludmar

  • Maître
  • *********
  • Messages: 3596
    • Voir le profil
    • 1dTroyes
Re : Re : Re : CID MoW Armored Corps
« Réponse #68 le: 09 février 2018 à 11:54:00 »
L'évolution de son arme j'ai un doute. Je préférais la version de sorscha 2.

Comment tu peux préférer MAT 7 POW 13 Critical Freeze Shatter à MAT 8 (bah oui il y a Arconovich) POW 16 Freeze Critical Smite ?
POW 16 c'est quasiment pareil que POW 13 avec un dé supplémentaire, sauf que ça ne demande pas de réussir un critique pour avoir le bonus, et ça marche aussi contre les trucs immunisés au froid ou qui ne peuvent pas être stationnaires.

Rien dit... Je n'avais pas vu que l'arme était passé POW16. j'étais resté sur le POW13.

Pour Lazy.
Je pense que les drakhuns seront très bon pour déclencher le flank.^^
Envie de jouer dans l'aube c'est par ici:
http://1dtroyes-asso.forumgratuit.org/

Hors ligne Rawr

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2081
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : CID MoW Armored Corps
« Réponse #69 le: 09 février 2018 à 12:04:41 »
C'est ultra facile de trigger flank avec un drakhun, et pas besoin de reach pour en profiter. Au pire y a beast09.
Instagram : gugussespainting

Hors ligne Mhean

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2349
  • Sthap OP avatar'z pliz
    • Voir le profil
Re : CID MoW Armored Corps
« Réponse #70 le: 09 février 2018 à 12:25:54 »
Moi je trouve qu'en dehors du feat elle est vraiment pas terrible.

Déjà flank c'est fort pour tomber des grosses pièces mais, soyons honnête, est ce que vous vous voyez vraiment beaucoup d'armées à grosses pièces problématiques dans votre méta ?
Attention, c'est pas un ptit bonus, mais je crois qu'il faut quand même le remettre dans son contexte.
Iron flesh c'est bien, countercharge c'est bien aussi mais pour 2 points je ne sais pas. Wind rush c'est le sort de sorsha, mais elle n'a que speed 4 quand même.

Le concealement je ne l'avais pas vu lors de ma première analyse, et franchement ça change un peu la donne contre des gunlines qui ont une mauvaises RAT (par exemple, un bomber va avoir tendance à booster son tir pour être sur de pas rater).
C'est un ptit bonus sympas mais loin d'être ultime.

Au delà de ça, je trouve que le caster n'a pas l'air super intéressant à jouer.
J'ai l'impression de voir un mix entre Karchev et Zerkova1. Mais c'est ptet que mon impression.
J'ai l'impression de voir Karchev avec des clouds en feat.
Thyra c'est pèté.
Terminus n'a aucun mauvais match up.
Sauf quand c'est un mauvais match up.

Hors ligne xanntrey

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2686
    • Voir le profil
Re : Re : CID MoW Armored Corps
« Réponse #71 le: 09 février 2018 à 12:54:07 »
Déjà flank c'est fort pour tomber des grosses pièces mais, soyons honnête, est ce que vous vous voyez vraiment beaucoup d'armées à grosses pièces problématiques dans votre méta ?
Attention, c'est pas un ptit bonus, mais je crois qu'il faut quand même le remettre dans son contexte.

bahhhh et moi alors!  Ma liste ragnor est hors méta? :D

Hors ligne satanipoing

  • Membre
  • *****
  • Messages: 312
    • Voir le profil
Re : CID MoW Armored Corps
« Réponse #72 le: 09 février 2018 à 13:35:00 »
Moi je trouve qu'en dehors du feat elle est vraiment pas terrible.

Déjà flank c'est fort pour tomber des grosses pièces mais, soyons honnête, est ce que vous vous voyez vraiment beaucoup d'armées à grosses pièces problématiques dans votre méta ?
Attention, c'est pas un ptit bonus, mais je crois qu'il faut quand même le remettre dans son contexte.
Iron flesh c'est bien, countercharge c'est bien aussi mais pour 2 points je ne sais pas. Wind rush c'est le sort de sorsha, mais elle n'a que speed 4 quand même.

Le concealement je ne l'avais pas vu lors de ma première analyse, et franchement ça change un peu la donne contre des gunlines qui ont une mauvaises RAT (par exemple, un bomber va avoir tendance à booster son tir pour être sur de pas rater).
C'est un ptit bonus sympas mais loin d'être ultime.

Au delà de ça, je trouve que le caster n'a pas l'air super intéressant à jouer.
J'ai l'impression de voir un mix entre Karchev et Zerkova1. Mais c'est ptet que mon impression.
J'ai l'impression de voir Karchev avec des clouds en feat.
Le problème à mon avis n'est pas de casser du lourd. mais flank, ça permet de casser du lourd sans y mettre trop de ressource, un jugg sur un colosse armure 20 avec flank c'est 1 attaque pow 19+4dés,1 pow 15+ 3dés, et 3 att pow 19à 3dés, soit avec une moyenne de 3,5 par dé, ça fait quand même 47 box stat, ça économise un jack sur le tombé de colosse, c'est pas rien.
Sans compter que ça rends le module forge seer marshall jack nettement plus dangeureux en cas de charge conjointe. (behemoth double forge seer gagne pas mal de patate au close)
Je trouve même que le flank permet l'utilisation des bersekers (ou rager) Mat 6+2 8points 2 Pow16+1dé en compensant leurs faiblesses.
figs peintes: 309  Khador
                    222 Légion
                      63 Mercenaire
                      26 Minion
                      12 Cygnar

Hors ligne NeuronPsychare

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 756
    • Voir le profil
Re : Re : Re : CID MoW Armored Corps
« Réponse #73 le: 09 février 2018 à 13:54:22 »
Déjà flank c'est fort pour tomber des grosses pièces mais, soyons honnête, est ce que vous vous voyez vraiment beaucoup d'armées à grosses pièces problématiques dans votre méta ?
Attention, c'est pas un ptit bonus, mais je crois qu'il faut quand même le remettre dans son contexte.

Perso j'ai pas trop envie de prendre deux Marauders pow 16 à 4-5 dés dans mon Wrath Arm 23 ^^ (63pv en moyenne, bye-bye)
You just got Skölled.

Hors ligne Tza

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1227
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : CID MoW Armored Corps
« Réponse #74 le: 09 février 2018 à 14:10:42 »
Citer
Déjà flank c'est fort pour tomber des grosses pièces mais, soyons honnête, est ce que vous vous voyez vraiment beaucoup d'armées à grosses pièces problématiques dans votre méta ?
Ouai tu peux pas dire que flank c'est pas fort, ça te donne des jacks MAT9 weapon master partout. Genre c'est le feat de karchev en mieux à tous les tours tant que tu as quelques manowar qui traînent sur la table, et j'ai rarement vu des gens dire que le feat de Karchev il est nul.
Il y a beaucoup de trucs dans le meta qu'un jack ça tue pas tout seul, par contre un jack avec flank ça commence à bien déblayer. Ok sa spell list est pas ouf, mais je pense que flank c'est vraiment fort et ça compense largement (pour rappel son field marshal c'est le feat d'un autre caster).