Auteur Sujet: Des warcasters 0  (Lu 21764 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

Hors ligne Murmure

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1093
    • Voir le profil
Des warcasters 0
« le: 05 avril 2018 à 09:09:07 »
Et voilà, PP trouve que les versions épiques sont de plus en plus cheaté, il décide de rétrograder ses warcasters emblématiques.

Voici donc les versions 0 des caster !!!

Caine0


Deny0


Sevy0


Sorcha0


Bientôt des versions -1 avec la version adolescente de Stryker. Avec Nemo, avant de le voir en version journeyman, on peut descendre sur la version -10/-12....

Hors ligne Conar le Barban

  • [BGT] Modérateurs de section
  • Héros
  • **********
  • Messages: 3243
  • [WTC] 2016 ou pas
    • Voir le profil
Re : Des warcasters 0
« Réponse #1 le: 05 avril 2018 à 12:04:48 »
C'est du CID.
Analysis Paralysis

Hors ligne Kaladan

  • Apprenti
  • ***
  • Messages: 54
    • Voir le profil
Re : Des warcasters 0
« Réponse #2 le: 05 avril 2018 à 12:50:53 »
Oui, heureusement d'ailleurs car il y a quelques ajustements à apporter avant que ça soit équilibré  :D

Certains des forumers ici ont donné de leur personne sur le site du cid pour remonter leur feedback, et je les en remercie
« Modifié: 05 avril 2018 à 13:46:03 par Kaladan »

Hors ligne Titi

  • [BGT] Modérateur Global
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 13012
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Des warcasters 0
« Réponse #3 le: 05 avril 2018 à 13:44:17 »
"Bon bin, plus qu'à attendre de voir à quoi va ressembler le futur Cygnar..."

Hors ligne John McForester

  • [BGT] Animateur
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 6379
    • Voir le profil
Re : Des warcasters 0
« Réponse #4 le: 06 avril 2018 à 06:35:31 »
Je réponds ici pour laisser de la place au crucible, oublié depuis juniorpocalypse...

En gros tu veux dire qu'on risque de voir les caster cryx qu'on voyait jamais ?


Ou que Skarre1 va devenir encore plus dégueulasse.
Idem asphy3 ?

C'est sûr que tels qu'ils sont actuellement, ils vont se vendre !

Bof, moi je risque de boycot, comme pas mal de choses pétées.

Quant au CID en lui-même, PP balaye tout commentaire qui alarme sur le côté pété ou problèmes de list building, apparemment quand on n'a qu'une semaine pour tester des solos gamebreaking il faut plusieurs battle reports pour qu'on comprenne que NON, on ne veut pas de storm strider snipe avec nemo3, de butch3 sous boundless charge, de parasite avec skarre3, ou de +1 à toute l'armée menoth...
Ah oui mais s'il faut lire les règles maintenant, où va le monde ?



Steam Powered Dukes

Hors ligne TheLazyHase

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3387
    • Voir le profil
Re : Re : Des warcasters 0
« Réponse #5 le: 06 avril 2018 à 08:53:24 »
Quant au CID en lui-même, PP balaye tout commentaire qui alarme sur le côté pété ou problèmes de list building, apparemment quand on n'a qu'une semaine pour tester des solos gamebreaking il faut plusieurs battle reports pour qu'on comprenne que NON, on ne veut pas de storm strider snipe avec nemo3, de butch3 sous boundless charge, de parasite avec skarre3, ou de +1 à toute l'armée menoth...

Ils ont étendu d'une semaine déjà, et ils n'ont rien balayé pour le moment, juste un silence assourdissant.

Hors ligne Kaladan

  • Apprenti
  • ***
  • Messages: 54
    • Voir le profil
Re : Des warcasters 0
« Réponse #6 le: 06 avril 2018 à 08:59:13 »
Ils ne t'ont rien dit quand ils ont fermé ton message ? Même pas un petit mp ?

Il y a un gros travail de certains pour décrédibiliser les rapports de bataille qui montrent (surprise) que les journeymen sont pétés. Franchement pas cool.

Hors ligne Titi

  • [BGT] Modérateur Global
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 13012
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Re : Des warcasters 0
« Réponse #7 le: 06 avril 2018 à 10:09:02 »
C'est sûr que tels qu'ils sont actuellement, ils vont se vendre !

Bof, moi je risque de boycot, comme pas mal de choses pétées.
C'est louable ! :)
Mais je ne suis pas sûr que l'ensemble des tournoyeurs vont faire la même chose... ;)
"Bon bin, plus qu'à attendre de voir à quoi va ressembler le futur Cygnar..."

Hors ligne xanntrey

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2686
    • Voir le profil
Re : Des warcasters 0
« Réponse #8 le: 06 avril 2018 à 10:11:43 »
Les orga de tournois peuvent boycotter aussi...  Ça risque d arriver (j ai très envi de le faire perso...)

Hors ligne Tza

  • Brave
  • *******
  • Messages: 1227
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Des warcasters 0
« Réponse #9 le: 06 avril 2018 à 10:19:00 »
On se calme hein, c'est une V1 du CID...

Hors ligne xanntrey

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2686
    • Voir le profil
Re : Re : Des warcasters 0
« Réponse #10 le: 06 avril 2018 à 10:21:20 »
On se calme hein, c'est une V1 du CID...

tout a fait ^^

Hors ligne Mhean

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2349
  • Sthap OP avatar'z pliz
    • Voir le profil
Re : Des warcasters 0
« Réponse #11 le: 06 avril 2018 à 10:35:06 »
Perso je serais chaud de voir des tournois à limitations, typiquement en enlevant les thèmes force, en proposant une liste de caster à jouer, sans doublons ect ...

Après, si tout ça parait super fumé sur papier, je pense que c'est effectivement intéressant de mettre tout ça sur table  pour voir ce qu'il en est vraiment. Par exemple, Deneghra 0 que je trouvais extrêmement pètée a la première lecture, me fait au final penser à Ayanna et Holt avec des trucs en moins pour un meilleur debuff pas stackable avec un autre upkeep.
Comprenons nous bien, c'est fort, même très fort, mais est ce que ça va vraiment changer la vie de cryx, qui est de base une armée qui pète déjà l'armure comme rien ? En toute honnêté, je sais pas.
Thyra c'est pèté.
Terminus n'a aucun mauvais match up.
Sauf quand c'est un mauvais match up.

manu74

  • Invité
Re : Re : Des warcasters 0
« Réponse #12 le: 06 avril 2018 à 10:44:10 »
Ou que Skarre1 va devenir encore plus dégueulasse.

C'est la que j'ai du mal a visualiser en fait. Bon je vois ca par ma lorgnette blight, mais elle nous fume deja tous les tours EZ, et nos contres a Cryx ont forcement banishing ward ou occultation (et d'ailleurs le solo qui file eyeless sight aux trucs ghost shot c'est carrement plus un scandale et personne a rien dit), qui d'habitude servent a rien contre Skarre, bah la ca servira enfin a quelque chose, cool. Et ca veut dire un autre solo en moins, genre si Tartare disparait pour Denny0, je pense qu'on y gagne honnetement... ou  l'UA des banes... ou le skarlock - non vous etes pas assez couillons :D

C'est comme snipe sur le BE de Nemo, c'est peut etre specifique a Blight mais le BE il a toujours eu assez de RNG contre nous hein... A la rigueur snipe sur Dynamo oui c'est moche pour le trick du shield guard hors de portee. Ca d'accord.

Bref je trouve que les gens prennent les mauvais exemples :D

Hors ligne Mhean

  • Héros
  • ********
  • Messages: 2349
  • Sthap OP avatar'z pliz
    • Voir le profil
Re : Des warcasters 0
« Réponse #13 le: 06 avril 2018 à 10:56:18 »
Skarre ne pourra plus être en Dark Host déjà vu que Dene0 c'est juste pour Black Industries et Infenal Machines.

Pour Nemo3, disons que le solo a déjà énormément de patate, et donner snipe à dynamo ou a un truc comme hurricane ça fait grave flipper (le storm strider par contre ... oui ça fait peur mais 14 ou 18 ça change pas tant que ça en fait).
Sinon, multi fire se fait déjà bien counter par les shields guards avec un bon placement.
Thyra c'est pèté.
Terminus n'a aucun mauvais match up.
Sauf quand c'est un mauvais match up.

Hors ligne nahpokt

  • [BGT] Modérateurs de section
  • Brave
  • **********
  • Messages: 1227
    • Voir le profil
Re : Re : Re : Des warcasters 0
« Réponse #14 le: 06 avril 2018 à 11:04:18 »
Ou que Skarre1 va devenir encore plus dégueulasse.

C'est la que j'ai du mal a visualiser en fait. Bon je vois ca par ma lorgnette blight, mais elle nous fume deja tous les tours EZ, et nos contres a Cryx ont forcement banishing ward ou occultation (et d'ailleurs le solo qui file eyeless sight aux trucs ghost shot c'est carrement plus un scandale et personne a rien dit), qui d'habitude servent a rien contre Skarre, bah la ca servira enfin a quelque chose, cool. Et ca veut dire un autre solo en moins, genre si Tartare disparait pour Denny0, je pense qu'on y gagne honnetement... ou  l'UA des banes... ou le skarlock - non vous etes pas assez couillons :D

C'est comme snipe sur le BE de Nemo, c'est peut etre specifique a Blight mais le BE il a toujours eu assez de RNG contre nous hein... A la rigueur snipe sur Dynamo oui c'est moche pour le trick du shield guard hors de portee. Ca d'accord.

Bref je trouve que les gens prennent les mauvais exemples :D

Perso, Skarre avec des stalkers qui tapent à +3 sur mon colosse sous arcane shield (mais ça oui ils s'en foutent) ça me fait pas particulièrement kiffer parce qu'on passe de deux jacks qui peuvent tomber mon colosse avec des chances raisonnables à deux jacks qui le tombent à coup sûr (Donc 16 pts qui en tombent 39...) Non pas qu'on compte vraiment sur l'armure pour survivre face à Cryx mais si on peut en plus ne pas trop faciliter la tâche...


En ce qui concerne Caine1, avec Nemo3 et peut-être Haley2 c'est effectivement un problème parce qu'on vient compenser une faiblesse (relative) de portée pour Dynamo par exemple. Par contre avec Kara, que tu menaces à 16 ou 20 ça ne change pas grand chose après le tour 1 du coup.
Cygnar : 224/440 pts peints
            7/16 casters peints
Merco: 27/49 pts peints

634 pts en CYgnar Mk3

manu74

  • Invité
Re : Des warcasters 0
« Réponse #15 le: 06 avril 2018 à 11:09:50 »
Donc au final:
- Denny0 c'est juste que skarre peut tomber n'importe quel colosse du jeu avec 1 stalker au lieu de 2.
- Caine0 c'est juste que Nemo3 ruine ton armee tour 1 au lieu de tour 2.
- Sorscha0 c'est juste que Butcher3 te KTC tour 1 au lieu de tour 2.
- Sevy0 c'est juste que plus personne joue Menoth.

Vous voyez au final c'est pas si pire, on va pas chialer pour de si petites differences ;)

Hors ligne Plazma

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 774
    • Voir le profil
Re : Des warcasters 0
« Réponse #16 le: 06 avril 2018 à 11:16:37 »
Parfois faut relativiser, parfois faut juste être un peu objectif : en l'état c'est game breaker, d'autant plus que Cryx, Cygnar ou même Khador ont pas besoin d'un up aussi fort.

Comprenons bien, les casters Cryx sont équilibrés autour de leur capacité à péter des trucs, les Cygnar à bien tirer et les khador à aller loin. Ces juniors ouvrent TOUS les casters de leur faction respective au mode compet. Alors non, pSkarre ca va sans doute pas lui changer la vie, mais Skarre3 Asphy3 ou une Morty (par exemple personnel) c'est la teuf du slip. Nemo 3 et Haley 2 ont pas besoin du meilleur sort de leur faction, pas plus que Kharchev ou Butcher, parceque ça gomme leurs défaut à tous.

Bref, DOOOOOM. Je continue à espérer que PP à une idée derrière la tête, mais j’apprécierai qu'ils lâchent un peu plus d'infos sur leurs intentions dans ce cas.




Cryx 101 : In case of doubt, apply BLT to face.
#Dansmoncoeurj'aigagné

Hors ligne Plazma

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 774
    • Voir le profil
Re : Des warcasters 0
« Réponse #17 le: 06 avril 2018 à 11:24:32 »
Sinon je propose  Kaelyssa0 avec Phantom Hunter, Krueguer0 avec TK, Madrak0 avec Battler Lust, Lylith0 avec Hunters Mark au tir, Rask0 avec Fury, Ashlynn0 avec Quicken, Morghul0 avec Abuse.
En vrai ça serait drôle ^^
Cryx 101 : In case of doubt, apply BLT to face.
#Dansmoncoeurj'aigagné

Hors ligne John McForester

  • [BGT] Animateur
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 6379
    • Voir le profil
Re : Des warcasters 0
« Réponse #18 le: 06 avril 2018 à 11:44:55 »
Je précise que le problème n'est pas forcément tant la puissance absolue que l'auto-include, le fait que ça devienne la réponse automatique à tout ce qui a des défauts (ne pas avoir Parasite est un "défaut", Dene0 est une solution par défaut)...
J'ai pas envie de me sentir coincé juste parce que je veux pas jouer ce solo, pas plus que je n'ai envie de subir Snipe partout ou Boundless Charge partout. ::)
Ah oui mais s'il faut lire les règles maintenant, où va le monde ?



Steam Powered Dukes

Hors ligne John McForester

  • [BGT] Animateur
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 6379
    • Voir le profil
Re : Des warcasters 0
« Réponse #19 le: 06 avril 2018 à 11:59:33 »
Ils ne t'ont rien dit quand ils ont fermé ton message ? Même pas un petit mp ?

Il y a un gros travail de certains pour décrédibiliser les rapports de bataille qui montrent (surprise) que les journeymen sont pétés. Franchement pas cool.

Non, ça a l'air d'être la réponse officielle du moment, c'est ça qui m'a énervé, on ferme tout ce qui ne reste pas dans les clous et alors que la communauté un peu partout est en panique on ne se remet pas en question sur la gueule de ces profils absurdes. Le CID c'était pas censé être justement pour éviter ce genre de problèmes ?

Ils ont étendu d'une semaine déjà

ah, enfin une bonne nouvelle, j'avais pas vu !

et ils n'ont rien balayé pour le moment, juste un silence assourdissant.
Si si, mon sujet, entre autres, a été lock, et j'ai vu passer quelques réponses disant que "nan mais c'est normal ils sont censés être forts, c'est les pinpins les plus emblématiques de l'univers"
Ah oui mais s'il faut lire les règles maintenant, où va le monde ?



Steam Powered Dukes

Hors ligne Frere_Amadeus

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 956
    • Voir le profil
Re : Des warcasters 0
« Réponse #20 le: 06 avril 2018 à 16:58:58 »
Citer
Donc au final:
- Denny0 c'est juste que skarre peut tomber n'importe quel colosse du jeu avec 1 stalker au lieu de 2.
- Caine0 c'est juste que Nemo3 ruine ton armee tour 1 au lieu de tour 2.
- Sorscha0 c'est juste que Butcher3 te KTC tour 1 au lieu de tour 2.
- Sevy0 c'est juste que plus personne joue Menoth.

Vous voyez au final c'est pas si pire, on va pas chialer pour de si petites differences

Et comme ça, les joueurs peuvent enchaîner plus de parties ! :D

--
Christophe

Hors ligne TheLazyHase

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3387
    • Voir le profil
Re : Des warcasters 0
« Réponse #21 le: 06 avril 2018 à 18:14:04 »
Sinon, Pagani a publiquement dit qu'il était d'accord avec l'analyse d'un joueur qui pense que Sevvy0 est quand même un peu pété. On va dire que c'est un début.

Hors ligne PingWoo

  • Spécialiste
  • ******
  • Messages: 911
  • Eloi dessine moi un concept
    • AOL Messenger - http://i84.servimg.com/u/f84/19/29/31/24/avatar12.jpg
    • Voir le profil
Re : Des warcasters 0
« Réponse #22 le: 06 avril 2018 à 19:45:00 »
Bah je vois pas pourquoi vous paniquez comme ça.

Franchement, PP ce sont des professionnels de la figurine, ils savent exactement ce qu'ils font et jamais PP fera des trucs complètement ahurissant et des profils foireux et instaurer encore plus de déséquilibre!

Il faut leur faire confiance, ne pas critiquer et continuer d'acheter !
Citation de: Feyall
Avec Rhoven, tu peux ignorer le stealth. Et tu pries pour que ton Reckoner touche pour Flare, sinon c'est mort.

Hors ligne TheLazyHase

  • Héros
  • ********
  • Messages: 3387
    • Voir le profil
Re : Des warcasters 0
« Réponse #23 le: 06 avril 2018 à 22:53:18 »
Artificer General Nemo: We felt Nemo could stay too safe when applying his feat to the opposing army. Requiring enemy models to be in his control area to apply his additional damage dice not only restricts the area the feat can affect but also helps expose him while using this very powerful ability.

Eye of the Storm. Change the first sentence of Eye of the Storm to the following:

When a friendly Faction model makes an electrical damage roll XICONX against an enemy model in Nemo’s control range, add an additional die to the damage roll.

Immunity: Electricity: The amount of rules and abilities that could be ignored or circumvented by attacking your own models with Electro-leap or Storm Generator attacks was simply too much. We would like players to interact with opposing models how they were intended to.

Add the following to Immunity: Electricity:
Lightning cannot arc from a model with Immunity: Electricity.

Ouch. Bon, au moins, ils veulent que Nemo 3 rentrent dans les clous.

Hors ligne Titi

  • [BGT] Modérateur Global
  • Immortel
  • ********
  • Messages: 13012
    • Voir le profil
    • E-mail
Re : Des warcasters 0
« Réponse #24 le: 06 avril 2018 à 23:05:13 »
Voilà. Ça, ce n'est pas un mal. :)
Vivement que l'errata devienne officiel.
"Bon bin, plus qu'à attendre de voir à quoi va ressembler le futur Cygnar..."