WARMACHINE/HORDES > Cercle Orboros

Stone keeper

<< < (6/7) > >>

David81:
Parce que malgré toutes ces références abus ils osent pleurer ?  ;D

SHWTD:
Quoi ? Allan ne joue pas Orboros pourtant ;-)
Plus sérieusement, le stone keeper est comme quasiment toutes les UA, fondamentalement intéressant mais les stones sont elles si utiles ?

Parce que pour le même "prix" le lock attachment me semble aussi fondamentale qu'un Squire chez Cygnar. Et donc plus utile que l'unité ci-dessus.

Rudra.j:
Hum, je reconnais qu'un UA n'est pas essentiel, l'adversaire ayant souvent autre chose à faire que de s'occuper des Stones, mais notre ami Mick l'UA ici présent ajoute deux choses intéressantes : la possibilité d'être encore plus proche de la baston tout en profitant du stealth et donc pouvoir toujours plus forcer ses beasts tout en balançant un peu d'attaque à distance.

Pour un point, en 35 ou en 50, je suis preneur. Je joue toujours un max de beasts et toujours des stones donc ce n'est pas que du gadget.

Allan255:

--- Citation de: SHWTD le 09 septembre 2010 à 14:13:58 ---Quoi ? Allan ne joue pas Orboros pourtant ;-)
--- Fin de citation ---
[HS blague on]
Ben non ... et heureusement parcequ'en MKII je n'aurai même plus l'Argus pour râler. Bon il y a bien Morvhana et les Tharns, mais quand même.
[HS blague off]

boblegland:
Ces cailloux sont magiques. ;D
Plus sérieusement c'est une unité qui soigne,retire de la fury et maintenant elle a stealth avec une grosse armure et multi pv
utile pour contester une zone de contrôle et ne pas perdre a la fin de la partie.

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente