Clairement 2 Jack lourd sur Ashlynn c'est trop. Surtout que cycler quicken coûte 4 focus par tour sans silyss.
Moi je joue Ashlynn en soutient donc c'est pas un problème mais toi qui la joue offensive, syliss permet un +2 en portée pour galows et distraction pas négligeable.
Pour les nains ils profitent moins du cote défensif du feat mais ils profitent mieux du cote offensif avec le critical smite.
Je ne la joue pas forcément très agressive mais même en soutien garder quelques Focus pour être à l'abri d'un blast damage, c'est jamais perdu. LE +2 en portée pour Gallows est effectivement bien. Mais payer 2 points quand on voit les autres solos en compétition, j'ai encore un peu de mal.
Le crit Smite c'est bien mais par expérience : je ne compte pas sur un critique de leur part. Le seul que j'essaie de provoquer c'est celui de la Mule. Le crit reste un slam, ce qui limite les options en comparaison du throw de la Mule, sans mentionner le fait que la distances est divisée par 2 dès qu'ils frappent un Jack. Et finalement on fait pareil avec le Thunderbolt des Gun mages, ce qui est bien suffisant pour les scénars.
Pourquoi Gallant avec Ashlynn ? Elle se contenterait très bien d'un Vanguard. Les autres peuvent être marshallés.
Et honnêtement, il vaudrait mieux mettre un jack pirate avec canon sur les GunMages, puisque de toutes façons, il y en aura toujours au contact du bidule, il pourra utiliser son canon plus avantageusement (plus loin) et profiter du rune shot.
Le Vanguard n'a pas le même pouvoir de nuisance ou de menace psychologique que Gallant. 3 lourds dans une compo, c'est mieux que 2
De plus Gallant nécessite beaucoup moins de focus que le Vanguard pour être efficace, surtout avec son focus gratuit à portée d'Harlan ou les Knights. Et sans Gallant, je n'ai pas de Jack qui frappe fort au contact (le Freebooter a besoin d'un petit coup de main pour se révéler violent)
Le Mariner avec les Gun Mages pour moi c'est niet. Rien ne remplacera la Mule dans mes compos. Aujourd'hui ce jack m'apporte beaucoup trop de solutions en scénar pour que je puisse m'en passer. Le Mariner n'apporte pas grand chose à part un tir à longue portée. Sans bouger la Mule est à 16" avec le snipe, c'est amplement suffisant, sans parler du fait qu'elle dispose d'arcing fire contrairement au Mariner, ce qui fait d'elle une menace bien plus importante que lui.
Après oui c'est vrai que la Mule n'a que faire de l'effet Thunderbolt des Gun Mages mais les 2 autres sont largement exploités.
Et puis le dernier point qui me fait préférer la Mule au Mariner : l'impact psychologique. De manière générale pour mes adversaires la Mule représente une menace importante pour laquelle ils sont prêts à dépenser des moyens. Pas un Mariner.
Pour les Nyss, c'est noté : 10 ou rien
On va tester avec juste 8 knights du coup pour voir si ça tient le choc. Du coup c'est Gallant qui risque d'être plus mis à contribution (jusqu'à maintenant il était toujours un peu en retrait, attendant le moment propice pour se jeter dans la mêlée)
