Battle Group - Le forum

WARMACHINE/HORDES => Factions de Hordes => Trollbloods => Discussion démarrée par: Feldun le 16 octobre 2015 à 17:39:38

Titre: [Sujet long terme] Histoire Troll :17/12/2017 CR Kolgrima / Doomy1
Posté par: Feldun le 16 octobre 2015 à 17:39:38
C'est un peu la mode pour le moment, les sujet trolls à long terme. Au lieux de continuer à dédier un post pour chaque Warlock, idée de liste , je regrouperai tout ici, avec , en prime des liens sur les anciens sujet.

Pour commencer un debrief de ma dernière partie Doomy3 en T3 contre eKromak

Je joue une liste avec un gros BG ( Mulg, EDT, Mauler, Axer, Bouncer), des FE, les whepls, ma pierre.

eKromac, Ghetorix, Stalker, Gnarlhorn, Gorax. Druide full, Night witch, pierre, wilder, black clad, Thrullg

Je commence, Rush T1, pose implacability pour les druide, remplis la pierre. Il avance un peu, cloud, stalker en retait , flanc droit, pres de Kromac, Ghethorix 2 pas derrière les druide. Le gnarlhorn est TP un peu en avant sur le flanc gauche.

T2, feat, parchemin animus gratuit, rush, charge. Mauler trop loin, axer prend quelques druide. Mulg sous animus du mauler charge un druide, goad, tue un second, goad, prend Gethorix. L'EDT charge et tue le Gnarlhorn. Papy campe devant la zone entouré de la pierre et du bouncer.

Mon adversaire fais quelques move avec les druide, mais fais l'erreur de bloquer le chemin de la witch vers Mulg. S'en suivra un stalker goraxé sous feat, qui laissera Mulg à 3 pv suite à de bonne Regen. les FE meurent, Kromak court sur le drapeau. Thrulg tue 3 scribe.

T3: Hoarluck monte en bordure de zone et se fais un Trullg au CC (Parchemin dés fantome). Mulg sous animus du mauler slam le stalker, tue une pierre, goad sur l'objo. Je tue quelques druide avec le reste et vide la zone. L'eartborn viens se poser au milieux. 3-2

T3, le stalker mange la wilder sur sa frenzy, le gorax mets une patate à Kromac. 
Le blakclad hunter mark l'objo, et conteste. Kromak le charge. Il dois tuer l'EDT, le scrollbearer, et l'objo. Si il y parviens, il score 3 et gagne. Il atteint l'objo et le casse, est trop court pour tuer le bearer, rate 3 ou 4 attaques. il décide de primal Holw et de camper, mais sais qu'il à perdu.

Mulg tue un u deux truc, dont une pierre qui conteste. Dommy se charge lui même du BC. Victoire au scénar 5-3.

Le T3. Hum, c'est vraai que Janissa peu étre utile. Pas trop de modèles dans la liste adverse, mais on peu vite etre submerger.

Le tiers offre au final trop de vitesse. Trop vite trop loin de la pierre. Je manque de perdre Mulg sur le coup. Il n'avais pas admonition il faut dire, mais je ne peu pas le lancer si je lance plusieurs Rush.

Je vais tester hors tiers une liste avec Janissa. Quitte à la mettre autant rentrer les runeshaper qui aiment le dés fantôme, et sont plus solide que les FE. Reste quelques point que je comble avec Braylen, car je l'aime bien, et n'ai pas besoins des autres solo 2-3 pts. Elle peu chasser les solo chiant assez facilement et n'est pas trop fragile.

Je tiens au mauler. Un caster qui permet de le faire survivre, et son animus me permet de m'assurer de faire un max de degats avec Mulg, rentabiliser chaque attaque. Sur un mauvais placement adverse, il n'est pas déconnant de tomber 2 lourde.

Hoarluk Doomshaper, Dire Prophet (*3pts)
* Troll Axer (6pts)
* Dire Troll Mauler (9pts)
* Earthborn Dire Troll (10pts)
* Mulg the Ancient (12pts)
Krielstone Bearer and 3 Stone Scribes (3pts)
* Krielstone Stone Scribe Elder (1pts)
Trollkin Runeshapers (Leader and 2 Crew) (4pts)
Braylen Wanderheart, Trollkin Outlaw (3pts)
Janissa Stonetide (3pts)
Troll Whelps (2pts)

La suite, on parle de paring, avec des Warlock Badass ( Semblerais que eMadrak sois deja pris  ;D )

Edit 18/10:
Voiçi la liste de mes sujet déja ouvert sur mes anciennes listes. Je ferai le suivi ici.

eBorka: http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,14320.0.html (http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,14320.0.html)

eGrissel: http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,15151.0.html (http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,15151.0.html)

eMadrak: http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,14576.0.html (http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,14576.0.html)

pMadrak: http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,12072.0.html (http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,12072.0.html)

pHoarluk: http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,13252.0.html (http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,13252.0.html)
Titre: Re : Histoire Troll ( Sujet long terme): 16/10/2015 Doomy3
Posté par: Benoit le 16 octobre 2015 à 17:59:47
Sympa ton retour et surtout le "trop de vitesse" en tiers pour que les supports puissent suivre le BG. Je n'y avais pas pensé.
Du coup, ça confirme ce que je pensait, pas de tiers pour moi. Janissa  :-*
On veut la suite !
Titre: Re : Histoire Troll ( Sujet long terme): 16/10/2015 Doomy3
Posté par: Feldun le 18 octobre 2015 à 10:41:01
La suite, avec la liste qui accompagnera Doomy dans un premier temps. J'ai décidé de joué eGrimm car c'est un Warlock que j'aime beaucoup.
Doomy gérera le lourd ( MMM, eVyross , Bradigus, Blight,...) et d'autres match up que je n'ai pas encore identifié ( Orboros, pour leurs difficulté à le gérer hors eKromak et eMorvanah?).

Grimm géréra les match up plus populeux, mais moins solide. Je pense en faire mon pick contre cryx, mais je n'ai pas encore eu l'occasion de tester.

Hunters Grim (*4pts)
* Troll Impaler (5pts)
* Dire Troll Bomber (10pts)
* Earthborn Dire Troll (10pts)
War Wagon (9pts)
Pyg Burrowers (Leader and 9 Grunts) (6pts)
Northkin fire eaters (Leader and 2 Crew) (4pts)
Trollkin Runeshapers (Leader and 2 Crew) (4pts)
Braylen Wanderheart(3pts)
Dhunia's Knot (3pts)

La liste est assez classique et soumise à évolution, mais pour le moment, elle est assez efficasse dans cette configuration. En attendant la sortie des Knots, je jouerai le Champion Hero en tournois ( Version que je joue actuellement.). Les runeshaper apportent un peu d'attaques magique, qui manquent cruellement à la liste.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll : 18/10/2015 eGrimm
Posté par: Feldun le 27 octobre 2015 à 10:49:10
Retour de l'iron week ou je joue principalement eBorka. J'ai également testé la liste Doomy3 avec runeshaper, elle tourne bien. J'ai également testé une version Mulg/Rök full beast, qui à bien fonctionné mais je ne pense pas m'orienter v ers ça pour le moment.

Le gros morceau, c'est biensur eBorka, qui à pu affronter un méta un peu plus compétitif que ce que je rencontre habituellement.

Vs eMadrak: Victoire.
Vs Bradigus: Victoire.
Vs Butcher3: Defaite.
Vs pKreoss: Défaite. (Je la gagne en principe, mais gros miss play dernier tours, cfr compte rendu de l'IW.)

Ma liste est éprouvé, j'ai pas mal de partie derriére moi, et elle me plait. La grosse remise en question viens du Warwagon, qui bien souvent la cible principale, et ne tiens pas deux tours. Il me donne en général satisfaction, mais n'arrive pas à tenir les zones comme je le voudrais.
Je l'ai inclus dans la liste au moment ou je venais de peindre le BE, car il me semblais une bonne cible pour le feat.Il me permet egalement un peu de controle , et me sers à gérer l'infanterie light à distance. La vérité est qu'il meurt souvent sur du mono pv WM que sur des figurines à plusieurs attaque. J'ai donc arrété de lui lancer snow shroud. Je suis maintenant convaincu que je peu trouver mieux.

Les deux alternatives qui sont dans la balance pour le moment sont:
Un bomber. Profite du feat, les AOE pour gérer la troupe. Profite du feat. Inconvénient: Borka à 5 fury...
Les croks raiders: J'ai un pire et des fire eaters, leurs utilité est toutes trouvée. Inconvénient: En carton, mais peuvent un peu profiter du stealh via le feat. Ils ne sont pas faction donc pas de bonus de pierre,...

Je testerai les deux version sur vassal avant de faire mon choix.
Titre: Re : Re : [Sujet long terme] Histoire Troll : 18/10/2015 eGrimm
Posté par: ozone le 27 octobre 2015 à 11:02:20
tiens je suis en train de plancher sur une liste eborka + warwagon.

peux tu me dire ce que tu jouais ?

je vais tester ce soir pour la première fois eborka avec cette liste

eborka
mulg mauler
impaler
axer

WWagon
welps
fire eaters
pig burrowers
pierre min sans UA

je n'ose pas enlever le peu d'unit que j'ai
les welps me semblent requis
je ne peux pas faire rentrer le rune bearer qui serai pas mal a mon avis.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll : 18/10/2015 eGrimm
Posté par: Mhean le 27 octobre 2015 à 11:09:16
Je proteste !
Ta victoire contre moi est avant tout du à mon inaptitude à réfléchir plus de 3 secondes ! =P

Plus sérieusement je pense que des warders serait vraiment bon pour tenir les zones, ce qui semble être ton plus gros souci.
Sous feat ils sont infames, se permettant le luxe de ne même pas mourir contre des gros thons.
Tu pourrais remettre ta liste ? J'avoue ne plus me rappeler de ce qu'il y avait dedans.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll : 18/10/2015 eGrimm
Posté par: Feldun le 10 novembre 2015 à 21:02:20
Citer
peux tu me dire ce que tu jouais ?

Borka,Vengeance of the rimeshaws (*6pts)
* Pyre Troll (5pts)
* Earthborn Dire Troll (10pts)
* Mulg the Ancient (12pts)
* Trollkin Runebearer (2pts)
War Wagon (9pts)
Krielstone Bearer and 3 Stone Scribes (3pts)
* Krielstone Stone Scribe Elder (1pts)
Sons of Bragg (6pts)
Northkin fire eaters(Leader and 2 Crew) (4pts)
Feralgeist (1pts)
Janissa Stonetide (3pts)
Objectif: Merveille arcanique

Je trouve le rune bearer indispensable si tu veux remplir la pierre. Les pigs sont un bon choix pour snow shroud.

Je suis actuellement dans une phase dilettante ou je teste différents caster qui accompagnerons Doomy3.
J'ai eu l'occasion d'ancienne liste théorisée dans mes anciens postes.

eGrissel: Les long riders sont un peu le point faible de la liste, rapide, et fragile. Mais je pense qu'ils ont la place dans la compo. A retester avant de changer.

eMadrak: Autant d'AOE, ca fis le taf. L'impaler ne me semble pas nécessaire. Je pense le remplacer, et enlever les HWM, au profit de FE et SoB.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll : 18/10/2015 eGrimm
Posté par: Feldun le 13 novembre 2015 à 23:10:04
Double post pour évoquer la suite.

Je vais participer début décembre à un petit tournois 35 pts. Bien que se format ne me réjouisse pas spécialement, je me rend au tournois pour encourager le club organisateur, nouveaux venu dans Warmachordes.

Le pairing choisi est à base de Doomy3 bien sûr. Pour l'accompagner, je voulais un caster solide, que je connais bien histoire d'avoir deux peudo "briques". De plus il dois pouvoir répondre à la problématique de la masse et de la haute DEF.

J'ai donc choisi pMadrak. Couplé à un fell caller, carnage offre de trés belle valeur de RAT. Pour la même idée, j'ai choisi Rök, qui apporte primal, et permet à l'axer de faire des ravages dans les lignes ennemie.

Le reste de la liste est d'un classicisme affligeant ( 35pts en plus, on ne mets pas grand chose.)

Chief Madrak Ironhide (*6pts)
* Troll Axer (6pts)
* Rok (11pts)
Krielstone Bearer and 3 Stone Scribes (3pts)
* Krielstone Stone Scribe Elder (1pts)
Sons of Bragg (6pts)
Trollkin Warders (Leader and 4 Grunts) (8pts)
Fell Caller Hero (3pts)
Trollkin Champion Hero (3pts)
Objectif:  Cache d'approvisionnement

La liste 50pts se vera adjoindre un runebearer et les champions full + Skaldi. J'ai joué une liste pratiquement identique, sans Rök à ,mes debuts. Je vais essayer d'en faire quelques chose.
Cela reste un premier jets, mais le pairing me plait beaucoup, et je pense le travailler sérieusement.

Couplé à une liste evidente pour Doomy

Hoarluk Doomshaper, Dire Prophet (*3pts)
* Troll Axer (6pts)
* Dire Troll Mauler (9pts)
* Mulg the Ancient (12pts)
Krielstone Bearer and 3 Stone Scribes (3pts)
* Krielstone Stone Scribe Elder (1pts)
Janissa Stonetide (3pts)
Lanyssa Ryssyll, Nyss Sorceress (2pts)
Troll Whelps (2pts)
Objectif: Cache d'approvisionnement

Ce Week end , lors d'un event local, on se fais une journée dédente. Objectif plein les yeux pour attirer du public. On joue donc en 75pts. Je joue Doomy3 T4

Hoarluk3(Hoarluk Doomshaper, Dire Prophet) 3 PC
* Glacier King  18 PC
* Mountain King  20 PC
* Mulg the Ancient  12 PC
* Troll Axer  6 PC
* Pyre Troll  5 PC
Pyg Bushwackers (10 models) 8 PC
* Pyg Bushwhacker Officer & Mortar 2 PC
Troll Whelps 2 PC
Northkin Fire Eaters 4 PC
Krielstone Bearer & Stone Scribes (6 models) 4 PC
* Stone Scribe Elder 1 PC
Objective = Fuel Cache
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll : 28/11/2015 Captain Gunbjorn
Posté par: Feldun le 28 novembre 2015 à 16:35:50
On continue avec une idée un peu folle.
J’ai affronté pour la première fois hier Captain Gunbjorn. En reflexion post partie, j'en suis venu à constater que nombre de nouvelle sortie lui conviennent plutôt bien, et permettent de le rendre plus compétitif.

J'ai dés lors pondu une liste, qui dispose de plusieurs variantes, mais avec un tronc commun de plus ou moins 40pts.

L'idée derrière la liste est d’apporter du contrôle via plusieurs référence: GK avec TB, Impaler, thumper, Gunbjorn. Le problème réside dans le critique. Mais en février sors l'unité qui vas changer la vie des trolls : Dhunia's Knot.

Ceux ci, couplé à fire group devrais sensiblement fiabiliser le Crit. Je n'envisage pas encore la liste "sérieusement" pour le moment, mais elle pourrais le devenir en fonction de ses résultats.
Le tronc commun

50/ 50
Captain Gunnbjorn 5 PC
* Trollkin Runebearer 2 PC
* Glacier King  18 PC
* Troll Impaler  5 PC
* Pyre Troll  5 PC
Dhunian Knot 3 PC
Thumper Crew 3 PC
 
Les variables:
Pyg Bushwackers (10 models) 8 PC
* Pyg Bushwhacker Officer & Mortar 2 PC
Croak Raiders (10 models) 8 PC
Swamp Gobber Bellows Crew 1 PC
Objective = Arcane Wonder

Pyg Bushwackers (10 models) 8 PC
* Pyg Bushwhacker Officer & Mortar 2 PC
Trollkin Warwagons 9PC
Objective = Arcane Wonder

Les bushwakers sont cher, mais méritent les test. L'ua leurs donne vraiment beaucoup, et ils font une armée troll long range.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :28/11/2015 Captain Gunbjorn
Posté par: John McForester le 28 novembre 2015 à 17:23:55
J'avais pas pensé au Glacier King, mais c'est vrai que ça fait une gunline plutôt efficace, pour peu que le mec en face soit pas trop immunisé au KO ou stealth. Pourquoi pas intégrer de quoi te libérer des corps à corps (scattergunners + UA ?) ou les gérer (des trucs de close) ?

Autre question : le glacier sans aucune aide défensive (pierre / mur) ne va-t-il pas décéder au moindre coup de vent ?
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :28/11/2015 Captain Gunbjorn
Posté par: Feldun le 29 novembre 2015 à 20:48:48
Effectivement il me manque soit un tarpit, soit de quoi dégager les CaC.
Je n'ai pas les points pour les Fenn full, le mieux me semblerais donc les Krei warior. Mais comme je ne compte pas les acquérir pour le moment, les Scater me semblent bien.

Pour  la survie, GB peu poser lui même un mur.

Le plus gros soucis à la compétitivité de la liste réside dans la touche. Néanmoins guided fire aide beaucoup le BG, les pigs combinent par deux et ont une relance. Il reste aussi les KD  ;)

Le soucis réside dans l'ARM qui me causera beaucoup de soucis , d'ou le pyre. J'etais partis sur deux impaler au départ.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :28/11/2015 Captain Gunbjorn
Posté par: Mhean le 29 novembre 2015 à 22:26:01
Hey ! J'aime bien ça moi =D
Les croaks gère la haute armure mine de rien.
Et les Bushwackers peuvent mettre un ou deux gros pétards en combinant.
Perso je trouve qu'une pierre serait bien quand même =P

Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :28/11/2015 Captain Gunbjorn
Posté par: Feldun le 29 novembre 2015 à 23:01:44
Effectivement  pour les Croak, c'est une version à tester. Pour la pierre c'est une autre histoire. Dur de la remplir, de cycler les snipe, entretenir un mur et lancer guided fire. Pour le moment je n'ai pas les point, je plus tard, après test, la nécéssité de l'insérer dans la liste.

Je voudrais des Whelps aussi, mais ce n'est pas tout les jours Noel
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :28/11/2015 Captain Gunbjorn
Posté par: Lucifel888 le 30 novembre 2015 à 00:16:40
J'ai fait une liste ou deux listes avec Gunnbjorn.

liste tank avec le MK, et janissa, sans tir, que du tank derrière 2 murets. avec l'errata du MK et guided fire, c'est de la bombe.

Liste tir, avec le GK qui repousse et des blitzer. En tarpit, les kriel et 3 cabber.

Je pense que ce caster est plus fort qu'il n'y parait.

Captain Gunnbjorn (*5pts)
* Troll Axer (6pts)
* Earthborn Dire Troll (10pts)
* Mountain King (20pts)
Krielstone Bearer and 5 Stone Scribes (4pts)
* Krielstone Stone Scribe Elder (1pts)
Trollkin Warders (Leader and 4 Grunts) (8pts)
Fell Caller Hero (3pts)
Janissa Stonetide (3pts)

Captain Gunnbjorn (*5pts)
* Dire Troll Blitzer (9pts)
* Dire Troll Blitzer (9pts)
* Glacier King (18pts)
Kriel Warriors (Leader and 9 Grunts) (6pts)
* 3 Kriel Warrior Caber Thrower (3pts)
* Kriel Warrior Standard Bearer & Piper (2pts)
Krielstone Bearer and 5 Stone Scribes (4pts)
* Krielstone Stone Scribe Elder (1pts)
fellcaller (3pts)
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :28/11/2015 Captain Gunbjorn
Posté par: Minsuk le 30 novembre 2015 à 09:00:11
J'aime bien tes listes, surtout la seconde vraiment originale ! ;)
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :28/11/2015 Captain Gunbjorn
Posté par: Mhean le 30 novembre 2015 à 10:21:04
Moyennenement chaud pour ta première liste Lucifell.
Je comprends l'intérêt du guided fire et du double mur, mais ça me plaît moyen =/
Allez, vu que tout le monde y va, j'ai une idée qui me trotte dans la tête depuis un moment.

Captain Gunnbjorn (*5pts)
* Pyre troll (5pts)
* Impaler(5pts)
* Dire Troll Bomber(10pts)
* Glacier King (18pts)
Croak raiders (Leader and 9 grunts) (8pts)
Krielstone Bearer and 3 Stone Scribes (3pts)
* Krielstone Stone Scribe Elder (1pts)
Dhunian Knot (Leader and 2 grunts) (3pts)
Whelps (2pts)

Ca tire loin pour du troll, et ça tire plutôt fort.
Les dhunian sont là pour aider un peu les critiques, et éventuellement relancer un test de threshold.
Pour 2pts je vois pas quoi mettre d'autre que des whelps.
Je pense éventuellement à enlever les croak et les whelps pour mettre des highwaymen et un chronicler, qui deviennent une horreur à toucher le tour du feat (Def18 au tir avec Cover+camouflage). Et avec snipe ça devient des machines.
Maintenant y a plus qu'à l'acheter ...
Titre: Re : Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :28/11/2015 Captain Gunbjorn
Posté par: ozone le 30 novembre 2015 à 10:54:22
Pour 2pts je vois pas quoi mettre d'autre que des whelps.

pendrake...
une cible KD c'est un bomber heureux... n'oublie jamais ça.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :28/11/2015 Captain Gunbjorn
Posté par: Feldun le 30 novembre 2015 à 11:14:11
Citer
pendrake...
une cible KD c'est un bomber heureux... n'oublie jamais ça.

Effectivement, mais les whelps serons trés utiles, vu le nombre de beast. Qui plus est il a de la mécanique de KD efficace avec le GK, Gunbjorn et impaler sous pupet master et Guided Fire.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :28/11/2015 Captain Gunbjorn
Posté par: John McForester le 30 novembre 2015 à 22:43:26
Cover + concealment c'est comme Snipe + Far Strike  ::)
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :28/11/2015 Captain Gunbjorn
Posté par: Feldun le 30 novembre 2015 à 23:33:34
Citer
Cover + concealment c'est comme Snipe + Far Strike  ::)

Ou comme du sucre + de la cassonade  ;D

C'est sympa de voir que les gens semblent changer un peu d'avis sur Gunbjorn. New méta 2016  8)
Titre: Re : Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :28/11/2015 Captain Gunbjorn
Posté par: Mhean le 01 décembre 2015 à 00:18:21
Cover + concealment c'est comme Snipe + Far Strike  ::)

Effectivement ... J'édite !
Titre: Re : Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :28/11/2015 Captain Gunbjorn
Posté par: Minsuk le 01 décembre 2015 à 00:41:35
C'est sympa de voir que les gens semblent changer un peu d'avis sur Gunbjorn. New méta 2016  8)
Je n'ai pas changé d'avis depuis la sortie des Highwaymen, Gunbjorn est un bon caster. (Nous manquions juste de tirs intéressants auparavant)
Les dernières sorties ont donné encore plus de solutions (Croaks, GK, UA des bushwackers...)

En fait je ne pense pas qu'il y ait de mauvais caster troll, certains sont moins compétitifs ou compliqués à jouer peut-être. :D
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :28/11/2015 Captain Gunbjorn
Posté par: Cedric 94450 le 01 décembre 2015 à 11:59:20
Bonjour.
Je ne vois pas souvent les Sluggers.
Ils sont pas intéressants?
Je pensais que derrière un ptit mur ils devaient être sympa. ( dans une optique Gb )

GunBjorn*5
Gk 18pts
Dozer et Smigg 9pts
Janissa 3pts
Sluggers 8pts
Pyg Bushwackers 8pts
Ua pyg B 2pts
Krielstone Bearer (mini) 3pts
Krielstone Bearer scric elder 1pt
thumper crew 3pts.

Je sais pas si sa tourne mais j zime bien les figs.
J hésite entre le canon et Braylen.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :28/11/2015 Captain Gunbjorn
Posté par: Mhean le 01 décembre 2015 à 14:03:23
Le problème des sluggers c'est qu'ils se font surclassé en nombre de tir par les highaymen, en portée par les bushwackers  (qui auront 2/3 de chance d'avoir autant de tir sans devoir forfeit leur mouvement, et qui peuvent combinés) et surtout qu'ils doivent forfeit pour bénéficier du 1d3 tir.
En plus, il n'y a aucun caster qui booste suffisement le tir des unités en troll, à part avec un petit snipe de Gunny.
Personnellement je trouve que c'est la pire référence troll. Même le night troll ou le skinner peuvent faire des trucs un peu inédit dans l'armée.
Les sluggers sont cantonnés à un seul rôle, où d'autres unités qui ne sont pas les plus jouées les surclasses.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :28/11/2015 Captain Gunbjorn
Posté par: baldur59 le 01 décembre 2015 à 16:59:49
Pas mieux , hélas , certainement la ref la plus inintéressante chez les trolls avec le skinner.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :28/11/2015 Captain Gunbjorn
Posté par: Cedric 94450 le 01 décembre 2015 à 17:54:45
Ok.
bon.
ben . C'est une mauvaise idée si je comprend bien.
Titre: Re : Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :28/11/2015 Captain Gunbjorn
Posté par: Grosacquet38 le 02 décembre 2015 à 07:59:40
Ok.
bon.
ben . C'est une mauvaise idée si je comprend bien.

Je valide une troisième fois si tu n'es pas sur!! J'ai les figurines que j'aime bcp malheureusement mais c'est clair que pour 8pts, y'a bien mieux donc à part dans une thématique au look bien militaire (mon idée d'origine) je ne vois pas trop l'intérêt. Il ne faut pas s'attendre à faire des folies sur la table.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :28/11/2015 Captain Gunbjorn
Posté par: Sharkface le 02 décembre 2015 à 19:52:46
Pareil, je les ai et je les joue et je dois bien avoué qu'ils sont plutôt moyen et que j’attends avec impatience l'arrivée de mes highwaymen
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :28/11/2015 Captain Gunbjorn
Posté par: Feldun le 14 décembre 2015 à 17:01:26
Salut à tous.

Petit tournois ce week en, à 35 pts donc je ne m'étendrais pas sur mes listes. Néanmoins celui çi m'a fais entamer une réflexion sur mon parking actuel et futur. Notamment la place de Hoarluk3 dans celui çi.

Le pairing actuel est Doomy3/pMadrak.

Doomy pour tout ce qui est pas trop populeux, mais que je considère tour de même en main liste.
pMadrak contre cryx, pour gérer le swarm, la haute def.

Premier constat. Aucune des listes n'aiment la Harbi et les errant. Self sacrifice, martyrdom. Autant de chose qui ne me permettent ni d'overtake, ni de goad. Je perd un sacré avantage.

Second constat. Dans ma mouture de liste Doomy actuelle( trouvable plus bas sur ce sujet.), je manque cruellement de nettoyage de piéton pour l'envisager en main liste.
Suite à une discutions avec Xobal qui l'as pas mal joué ce week end à la Clogcon, j'en suis arrivé à cette mouture de liste.

On garde une grosse base lourde via Mulg ett EDT. De quoi tanker le tour du feat même bien avancé. Une base qui peu se permettre de gérer pas mal de lourd en face.

Le pyre, du punch ou de l'immune feu, allume les fire eaters au besoin.
Axer pour son animus, son ARM 18 qui le rend solide sous feat, et son nettoyage au tresher. Sous l'animus du strom, on devrais enlever du monde en face.

Le strom pour son animus. Sur Mulg, ou l'axer.

Les fires eaters en optique nettoyage seconde ligne.

Le reste est le pack commun. J'aime Lanyssa pour la pression qu'elle peu mettre, et elle peu servir de boost pour le dégât de l'EDT avec la POW 7 de son arme.

La liste perd un peu du puch habituel de Doomy, mais au profit d'une plus grande polyvalence.

Hoarluk3(Hoarluk Doomshaper, Dire Prophet) 3 PC
* Mulg the Ancient  12 PC
* Troll Axer  6 PC
* Pyre Troll  5 PC
* Storm Troll  5 PC
* Earthborn Dire Troll  10 PC
Krielstone Bearer & Stone Scribes (4 models) 3 PC
* Stone Scribe Elder 1 PC
Northkin Fire Eaters 4 PC
Janissa Stonetide 3 PC
Troll Whelps 2 PC
Lanyssa Ryssyll 2 PC
Objective = Fuel Cache


J'hésite sur le paring idéal à lui associer. Peu étre que eMadrak serais mieux que le prime contre Menoth. Reste le probléme cryx et certain MU difficile ( Ravyn par exemple).

J'ai pensé l'associé à ma liste Gunbjorn, mais je ne suis vraiment pas sur qu'elle couvre les MU nécessaire.

A suivre au prochain épisode.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :14/12/2015 Reflexion sur Doomy3.
Posté par: Lucifel888 le 14 décembre 2015 à 18:20:15
C'est pas aussi fort que ça en à l'air l'animus du storm sur un treacher. Vu que les touches sont simultannée, les électrolips partent en général sur les "victimes du treacher". en gros, elles se prennent 2 POW ). Déjà testé avec un champion^^

C'est quoi ta liste pMadrak? une MMM?
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :14/12/2015 Reflexion sur Doomy3.
Posté par: Largoo le 14 décembre 2015 à 18:37:23
C'est pas aussi fort que ça en à l'air l'animus du storm sur un treacher. Vu que les touches sont simultannée, les électrolips partent en général sur les "victimes du treacher". en gros, elles se prennent 2 POW ). Déjà testé avec un champion^^

Pour avoir jouer contre Harbi ce week-end à la ClogCon, bah l'animus du storm permet de bien faire réfléchir sur le martyrdom^^ (en gros si le joueur harbi ne veut pas perdre 15pv pour sauver 3-4 pauv' mecs bah il les laisse crever^^)
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :14/12/2015 Reflexion sur Doomy3.
Posté par: Feldun le 14 décembre 2015 à 19:49:56
Citer
C'est pas aussi fort que ça en à l'air l'animus du storm sur un treacher. Vu que les touches sont simultannée, les électrolips partent en général sur les "victimes du treacher". en gros, elles se prennent 2 POW ).

Tout dépend du placement, mais c'est l'idée d'augmenter le volume d'attataque. Pas forcement que sur le tresher. C'estt une option de nettoyage.

La liste madrak n'est pas fixé, pseudo MMM en moins solide  car champion au lieux de de double warders. Une vielle idée de mes debut, encore peu joué.

En l'état elle donne ceci:

50/ 50
Madrak1(Madrak Ironhide, Thornwood Chieftain) 6 PC
* Trollkin Runebearer 2 PC
* Rök  11 PC
* Troll Axer  6 PC
Krielstone Bearer & Stone Scribes (4 models) 3 PC
* Stone Scribe Elder 1 PC
Trollkin Warders (5 models) 8 PC
Trollkin Champions (5 models) 10 PC
* Skaldi Bonehammer 3 PC
Sons of Bragg 6 PC
Fell Caller Hero 3 PC
Trollkin Champion Hero 3 PC
Titre: Re : Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :14/12/2015 Reflexion sur Doomy3.
Posté par: Minsuk le 14 décembre 2015 à 21:06:14
La liste madrak n'est pas fixé, pseudo MMM en moins solide  car champion au lieux de de double warders.
Je fais mes listes briques ainsi ; Les champions sont sous-estimés à mon avis, et avoir les deux unités donne plus de polyvalence à la liste. ;)
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :14/12/2015 Reflexion sur Doomy3.
Posté par: Lucius Forge le 14 décembre 2015 à 23:15:40
(2 unités de warders et une de champion, c'est briquasse non ? ;D)
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :14/12/2015 Reflexion sur Doomy3.
Posté par: casqua le 15 décembre 2015 à 08:29:15
Je reprend troll avec madrak et je joue aussi une unité de warders et une de champion . J'ai pas énormément de partie dans les pattes mais j’aime bien avoir deux unités différentes ça ne génère pas les même menaces et ne ce gere pas de la meme façon pour les adversaires .   
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :14/12/2015 Reflexion sur Doomy3.
Posté par: Feldun le 15 décembre 2015 à 08:37:04
C'est exactement ça. Les champions tabassent, alors que les warders on plus le rôles de tank.
Le probléme est que les champions se font rapidement focus, et que c'est duer de garder tout le monde dans la pierre. Et sans elle, ils meurent vite.
Titre: Re : Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :14/12/2015 Reflexion sur Doomy3.
Posté par: ozone le 15 décembre 2015 à 08:56:25
Citer
C'est pas aussi fort que ça en à l'air l'animus du storm sur un treacher. Vu que les touches sont simultannée, les électrolips partent en général sur les "victimes du treacher". en gros, elles se prennent 2 POW ).

Tout dépend du placement, mais c'est l'idée d'augmenter le volume d'attataque. Pas forcement que sur le tresher. C'estt une option de nettoyage.

La liste madrak n'est pas fixé, pseudo MMM en moins solide  car champion au lieux de de double warders. Une vielle idée de mes debut, encore peu joué.

En l'état elle donne ceci:

50/ 50
Madrak1(Madrak Ironhide, Thornwood Chieftain) 6 PC
* Trollkin Runebearer 2 PC
* Rök  11 PC
* Troll Axer  6 PC
Krielstone Bearer & Stone Scribes (4 models) 3 PC
* Stone Scribe Elder 1 PC
Trollkin Warders (5 models) 8 PC
Trollkin Champions (5 models) 10 PC
* Skaldi Bonehammer 3 PC
Sons of Bragg 6 PC
Fell Caller Hero 3 PC
Trollkin Champion Hero 3 PC

coucou,
pour mes deux sous, cette liste est forte certes,
mais je ne peux m’empêcher de penser qu'avec d'autres casters elle serait mieux,
par exemple pgrissel, emadrak, le classique egrissel ou meme jarl.

juste pour ouvrir le débat, il me semble que tu n'utilises peut être pas au max le plus gros atout de pmadrak - sure foot- avec cette compo qui est très éclatée.
par contre il est vrai que tu as plein, plein,plein de vecteurs pour amener son feat.

mais de mon expérience, un seul model, voir 2 suffisent a placer le feat correctement.

bye
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :14/12/2015 Reflexion sur Doomy3.
Posté par: Feldun le 26 décembre 2015 à 17:45:51
Bon petit test de ma liste Gunbjorn. Qu'est de que j'ai aimé la jouer. Malgré des jets assez calamiteux, elle répond à mes attentes.

Je joue contre une liste pBaldur. On as à peu prés le même feat, mais le siens est mieux. Je ne suis pas vraiment en MU favorable, il as pas mal de stealth, et il ne prend pas de blast ni de KO avec solid ground, donc ignore plusieurs de mes sources de nettoyage et de ralentissement.
Qu'a cela ne tienne. On joue une lente attrition. Mon GK tue tout les wolf raider au tirs.
Je ne joue pas l'UA de mes pigs assez en retrait ( Seconde sortie pour eux.) et la perd tour 3. Cela me posera dessoucis pour me déjammer, et ils perdent en efficacité ( pour ne pas dire qu'il ne frons plus rien hormis bloquer des nyss et tharnette.).

De la il prend doucement l’ascendant. Les scatter sans aide à la touche, bof bof, mais je vais persévérer quelques parties avec.

Il fini par me mettre mid life, en y mettant la moitié de l'armée. Baldur ne peu pas transférer sur ses beats full fury, il est sous stone skin.

Je tente le tout pour le tout, n'upkeep rien, lance des snipe et fire group ( animus, pour en avoir plusieur). Je tire ) l'impaler sous puppet master, pyre sous pupet master, GK sur pupet master.

Aprés tout mes tir, mes relance, et des jets déplorable ( sauf un 16 sur un tir du GK!), baldur est à 2 pv en feu. Je n'ai plus rien sur mon Warlock, c'étais all in.

Le tour suivant, le feu s'éteint. Je décède dans la foulée.

Baldur the Stonecleaver (*6pts)
* Woldwyrd (5pts)
* Woldwarden (9pts)
Cylena Raefyll & Nyss Hunters (Cylena and 9 Grunts) (10pts)
Shifting Stones (2pts)
* Stone keeper (1pts)
Tharn Bloodtrackers (Leader and 9 Grunts) (8pts)
* Nuala the Huntress (2pts)
Tharn Wolfriders (Leader and 4 Grunts) (10pts)
Gatorman Witch Doctor (3pts)
Lord of the Feast (4pts)
Blood Witch (2pts)

Captain Gunnbjorn 5 PC
* Trollkin Runebearer 2 PC
* Glacier King 18 PC
* Pyre Troll 5 PC
* Troll Impaler 5 PC
Dhunian Knot 3 PC
Pyg Bushwackers (10 models) 8 PC
* Pyg Bushwhacker Officer & Mortar 2 PC
Scattergunners (6 models) 5 PC
* Scattergunner Officer & Standard 2 PC
Stone Scribe Chronicler 2 PC
Thumper Crew 3 PC
Objective = Arcane Wonder
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :26/12/2015 Retour Gunbjorn.
Posté par: baldur59 le 26 décembre 2015 à 20:41:13
Le feu c'est eteint ?

Le pow 12 n'a pas été suffisant pour finir les 2 pv ?

Sinon partie sympa. Merci pour ce compte rendu.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :26/12/2015 Retour Gunbjorn.
Posté par: Feldun le 26 décembre 2015 à 20:45:27
Oui il s'éteint. J'ai édité le premier post.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :26/12/2015 Retour Gunbjorn.
Posté par: baldur59 le 26 décembre 2015 à 20:46:28
Pas de bol , dommage.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :26/12/2015 Retour Gunbjorn.
Posté par: Feldun le 09 janvier 2016 à 00:46:51
Salut,

peu de partie ces dernier temps. Un peu de test de GB toujours. Je suis devenu un fan indéniable de bushwakers. L'UA les propulsent au sommet. Je ferais un retour lorsque j'aurais un peu plus d'XP avec, mais pour le moment, ils dont bien leurs boulot.

Entre l'attente de fig pour Doomy3 et Gunbjorn, j'ai concocté une liste un peu débile, mais que je sortirais probablement en tournois cette année.


50/ 50
Hoarluk2(Hoarluk Doomshaper, Rage of Dhunia) 6 PC
* Trollkin Runebearer 2 PC
* Mountain King 20 PC
* Glacier King 18 PC
Trollkin War Wagon 9 PC
Krielstone Bearer & Stone Scribes (4 models) 3 PC
* Stone Scribe Elder 1 PC
Troll Whelps 2 PC
Feralgeist 1 PC
Objective = Effigy of Valor

Pas de grand discours autour de cette liste, juste une  envie de sortir des gros truc qui seront dur à placer mais qui auront de la gueule sur la table.
Néanmoins sur un malentendu, j'ai une belle option de KTC entre les tir POW 12/14/16 mid/long range, et les primal shok POW 15.

Je n'ai pas encore testé mais ça ne saurais tarder  ;)
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :09/01/2015 Idée débile!
Posté par: Feldun le 02 février 2016 à 20:31:49
Petit retours de Gunborn, que je n'ai pas pu jouer autant que je l'aurais voulu.

La liste me convient plutôt bien, elle est agréable à jouer. J'ai fais le choix de la version pig bushwakers et scatergunners. Ces dernier pour déjammer, sur le conseil de McFo.

La liste tournes bien, elle offre des tirs assez puissant et boostable. Le GK sous guided fire et puppet master  fais le taf. Le contrôle est présent, même si je n'ai jamais réussit un seul critical devastaion, malgré les relances et les jets bossté.

Les grand héros de la liste restent les bushwakers. L'AD couplé à la longue porté et snipe permet vraiment de mettre la pression trés tôt, de gérer les soutiens clef ( Choir of Menoth,....), voire de mettre la pression très tôt. Ils offrent un assez bon tampon devant les beast, mais ne sont pas trop handicapé grâce à l'UA.

Le thumper crew ne me satisfait pas. Sa porté est trop courte par rapport au reste, et j'ai rarement l'occasion de le sniper.
Les scattergunner sont dans le même cas. Ils galèrent à toucher avec leurs spray. Je les ai prés au départ pour l'effet de l'UA de rater les tir sur les allié, mais si il ne touchent pas l'adversaire non plus  :-\ . J'ai donc décidé de remplacer le module.

Je me trouve avec 10pts libre. Mes choix se portent sur les SoB. Ils sont fiable à la touche et on toujours un spray si nécessaire. De plus ils apportetnt le punch qui manque à ma liste au CaC. Avec eux, j'ai de quoi finir ce qui est attendrit au tir.
Les quatres point restant peuvent étre investit soit dans des fire eaters, soit dans un Fennblade Kithkar ( Haute MAT + reach+veangeance) et un autre solo, peu étre Maximus qui m'offre une arme magique, encore un peu de puch au CaC.

La liste en actuelle sera une de celle çi.
50/ 50
Captain Gunnbjorn 5 PC
* Trollkin Runebearer 2 PC
* Pyre Troll  5 PC
* Glacier King  18 PC
* Troll Impaler  5 PC
Dhunian Knot 3 PC
Pyg Bushwackers (10 models) 8 PC
* Pyg Bushwhacker Officer & Mortar 2 PC


Sons of Bragg 6 PC
Fennblade Kithkar 2 PC
Maximus 2 PC
Stone Scribe Chronicler 2 PC
Objective = Arcane Wonder

Sons of Bragg 6 PC
Northkin Fire Eaters 4 PC
Stone Scribe Chronicler 2 PC
Objective = Arcane Wonder
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :02/02/2015 Retour Gunbjorn.
Posté par: Benoit le 02 février 2016 à 23:38:13
Merci pour ton retour sur Gunny. Les dernières sorties de dévastation lui ont vraiment fait du bien.
Les dernières modifications de ta liste ont l'air d'aller dans le bon sens.
Une question : tu arrives à tenir ton GK longtemps sans la pierre pour t'aider à augmenter l'armure ?
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :02/02/2015 Retour Gunbjorn.
Posté par: Cedric 94450 le 03 février 2016 à 00:25:39
Merci pour ton retour.
C'est tres intéressant d avoir des retours comme le tien.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :02/02/2015 Retour Gunbjorn.
Posté par: Feldun le 07 février 2016 à 16:19:49
Retour sur ma dernière partie.

Captain Gunnjorn vs Morvhana the Autumn Blade.
Les liste
50/ 50
Captain Gunnbjorn 5 PC
* Trollkin Runebearer 2 PC
* Glacier King 18 PC
* Troll Impaler 5 PC
* Pyre Troll 5 PC
Dhunian Knot 3 PC
Pyg Bushwackers (10 models) 8 PC
* Pyg Bushwhacker Officer & Mortar 2 PC
Sons of Bragg 6 PC
Stone Scribe Chronicler 2 PC
Fennblade Kithkar 2 PC
Fennblade Kithkar 2 PC
Objective = Arcane Wonder
50/ 50
Morvahna1(Morvahna the Autumnblade) 6 PC
* Gorax 4 PC
* Warpwolf Stalker 10 PC
Death Wolves, The 5 PC
Tharn Bloodtrackers (10 models) 8 PC
* Nuala the Huntress 2 PC
Warpborn Skinwalkers (5 models) 8 PC
* Warpborn Alpha 3 PC
Druid Wilder 2 PC
Tharn Wolf Riders (5 models) 10 PC
Swamp Gobber Bellows Crew 1 PC
Gatorman Witch Doctor 3 PC
Objective = Arcane Wonder
J'aime beaucoup la liste de Eric. Première partie Vassal avec clock.
Je gagne le jets de dés et choisi le côté.
Il deploie les skinwalker et le caster à gauche, le bg et DW au centre, les wolfrider à droite. en AD au centre, les tharnette.
Je déploie le GK au centre, pyre SOB et un kithkar face au loup. GB l'impaler , le second kithkar de l'autre côté.
Il court avec tout, sauf son warlok il me semble. Il pose regrow sur les tharnettes, restauration sur les skin. Le doctor zombifie les tharnettes.
Mon tour prend plus de temps. Gunbjorn avec l'aide du runebearer pose snipe sur lui même et le pyre, et explosivo sur le GK ( et sur lui même me semble t'il ce qui est inutile vu que je tire en AOE et n'ai pas besoin d'arme magique.). Je feat ( Il ne me servirais à rien plus tard.) J'espére toucher plein de tharnette stealth avec les deviation, mais je n'en ai qu'une, et je fais quelques pv à Caleb (DW).
Les pigs avancent pour se mettre à dans les 5 ps et combinent, en plus du mortier, je crois que j'en tue 4, pas si mal. Le reste avance prudemment.
Son T2 vois Morvhana ramener 3 tharnette. Elle avance à porté de l'objo et lance Harvest, et feat. Les tharnette chargent et tuent quelques pigs ( un peu plus de la moitié). Il y as donc une belle ligne de foret, mais qui n'obstruent pas complétement les LoS.
Je réussit néanmoins quelques tough. Les WR courent. Une charge un pig qu'elle rate, les deux autres sont un poil trop court sur le kithkar, et ne le touchent pas à l'assaut ( Grace au feat.). Le reste avance ou court, stalker prowl sous AOE des gober, les skin entourent Morvhana.
Les kithkar appliquent leurs vengeance en tuant une tarnette et mettant à mal une seconde sur loup. Je n'upkeep pas snipe.
Les pigs reçoivent l'odre qui leurs permet de se désengager et passent dans le dos des tharnette pour sniper Nuala. Je retue pas mal de tharnette avec un peu tout. les Kithkar et les SoB tuent trois wolf riders. L'impaler snipe un skinwalker, le GK un second. Je m'arrange pour mettre quelques truc dans les zones ( dont un guarguant.).
Tour 3 orboros, il n'upkeep pas harvest et dépense tout son focus pour ressusciter six tharnette. Elle chargent majoritairement des pigs, un kithkar, une beats et le runebearer. Peu de mort, les pigs tough en masse, le runebearer est raté, les kithkar ne prend pas de dégâts. Trois tharnette sont stationnaires suite à l'animus du GK.
Deux riders tuent deux SoB, les skin dégagent la zones du bas en tuant des pigs et un kithkar. Morvhana peu scorer un point, mais la clock touche à sa fin.
Victoire à la clock.

Vassal à la clock c'est plus dur. Et sa liste prend du temps vu que tout reviens sur la table.

Je suis content de cette version de la liste. Le double kithkar à bien fonctionné. Mais quand j'ai fait la liste je pensais qu'ils avaient MAT8, donc à voir si elle reste comme çà.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :02/02/2015 Retour Gunbjorn.
Posté par: vitzerai le 07 février 2016 à 16:58:58
un solo à 2 points reach mat 8 f13, tu t'es cru chez cryx?  ;)

bon retour, à ton avis, sans la clock cela donnait quoi?
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :02/02/2015 Retour Gunbjorn.
Posté par: Feldun le 07 février 2016 à 17:38:09
Je ne sais pas vraiment. J'avais une ouverture sur le KTC, mais je ne pense pas qu'il serais resté à 0 fury. Et il avais  un skin à porté pour sacrificial pawn. Donc à voir. Je pense avoir mes chance, mais ma liste se serais essouflé a force de repop de tharnette.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :02/02/2015 Retour Gunbjorn.
Posté par: Cedric 94450 le 07 février 2016 à 21:23:48
Merci pour ton beau rapport de bataille.
Sa donne vraiment envie de tester.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :02/02/2015 Retour Gunbjorn.
Posté par: Sharkface le 07 février 2016 à 22:20:58
Vous avez augmentez le temps à la clock car sur vassal ça me parait un chaud sinon non?
En tout cas joli rapport, faudrais ce faire un match miroir :D
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :02/02/2015 Retour Gunbjorn.
Posté par: Feldun le 07 février 2016 à 23:11:45
On as mis 1h30 à la clock
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :02/02/2015 Retour Gunbjorn.
Posté par: Feldun le 09 février 2016 à 21:32:04
Encore un ptit test ( Je vous rassure, je ne vous ferez pas des CR de chacune de mes parties  ;D )

Gunbjorn vs Calandra.

J'avais l'option de tester ma nouvelle version de Doomy3, mais je voulais voir Gunbjorn face à des truc pas stealth.

Je choisi de le laisser commencer, j'aime bien jouer second pour mettre la pression dés le début.
Il avance et court avec tout.
Pour ma part, mon premier tour vois quelques grosse erreur. Je commence par GB qui avance , se snipe, et snipe les pigs, et feat.
Mais j'oublie de tire, et de lance fire group alors que j'ai 10 grenouille face à mon BE.
Les pigs tuent deux ou trois grenouilles, mais j'oublie d'en ouger une qui bloquera l'avance de mon GK. Celui là tue un fire eater.
Le kithkar et maximus se placent sur les flanc, les SoB avancent prudemment.
Bon tour de ma part ( Ironie, j'ai fais de la m****.).

Il commence à tirer avec un peu tout. Il me tue une demis unité de pig avec le bomber et le storm troll. Les grenouilles lancent une flasque qui dévie pile sur le GK, mais le reste de l'unit est trop loin. Je pense qu'ils ne touchent rien grâce au feat.
Le tir du BE dévie et tue deux grenouilles et un pig. Ils ratent leurs test malgré la relance de puppet master ( Globalement je vais chaque fois faire pire sur toutes mes relance, soit 3 par tours.).
La fuite des pigs me mets un peu mal pour gérer les grenouille.
Gunbjorn pose ses snipe et firegroup, et tire sur le bomber. Il le slam avec son critique, mais de 1ps seulement. Le glacier King one shoot le BE au tir avec l'aide d'une relance ( une des seule vraiment effective.).
Thor fais un assaut sur un fire eater et le te, mais rate le pire à cause de starcrossed. Maximus tente une charge qu'il rate. Le kithkar court pour gérer les grenouilles au prochain tour.
L'impaler fais un peu de dégâts sur le storm ( et le slam je crois.). J'aurais pu immuniser le GK au feu avec le pyre, mais je ne le fais pas ( Histoire de voir en vrai ce que peu faire comme dégâts l'unit.).

De nouveau à Mhean. Il shake effect ses beast.
Calandra starcrosed, enléve la fury des beast qui ont shake et FEAT.
Un pyre troll tue maximus, le second fais tough le Kithkar.
Le dernier fire eater charge et tue un SoB, le second est à 4pv et en feu.
Il bouge son bomber, mais je ne sais plus trop sur quoi il tire ( Beast ou garguant). Le strom tue des pigs, mais beaucoup de tough réussit.
Les grenouilles mettent à mal mon garguant en lui enlevant 2/3 de pv alors qu'ils ne sont que cinq ou six à tir. Il me désactive un aspect.
A mon tour, les pigs que j'avais rallié finissent toutes les grenouilles ( Dont 4 avec le mortier.) Le Garguant tue encore des truc( ou fais de pv au bomber.), mais je ne sais plus trop quoi.
Gunjorn pose un mur, et critical slam le bomber, mais fais très peu de dégâts. Je tue le pig avec le SoB, mais rate une charge avec l'autre.
Toutes ses beast sont abîmée mais aucune n'est vraiment mal. Il me reste quelques pigs, un garguant presque mort, et deux SoB en mauvaise posture.
Il relève ce qui dois l’être, me tue quelques truc, mais surtout fini le GK avec le Bomber. Il dois pour faire tout ça laisser Calandra à zéro fury.
Lors de mon tour je tente le KTC: Un tir avec Gunbjorn , longue distance. Je dois faire 14 au dégâts à 3D6, avec une relance des du ou des dés de mon choix. Je le slam à la touche, mais fais 11.
La partie se termine deux tours plus tard avec un KTC de Gunbjorn, seul au milieux des beast adverse.
Défaite au KTC
Toute belle partie, je me suis bien marré. J'apprend ( et je m'en doutais) que la perte du garguant est fort dommageable. Et que les grenouilles font mal. J'envisageais de virer le Pyre, mais vu la prolifération de ces bestioles, il restera bien au chaud dans la liste!
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :02/02/2015 Retour Gunbjorn.
Posté par: Feldun le 07 avril 2016 à 16:59:04
Salut, ça fait longtemps que je n'ai pas fais de retour de mes listes.

Comme l'as dis Eidan dans son propre post, ce week end à eu lieu le Belgian interprovincial championship. Voici donc le résumé de mes péripétie. Pas de suspens pour le résultat de team, on ne gagne aucune ronde., on fini 6iéme sur 8.

Premiére partie:
Contre team West-east alliance il me semble. Je joue contre Tim.
Il joue cryx, Goreshade3-Skarre2. Je sors Doomy3, lui Goreshade.

Il a une liste populeuse, avec pas mal de récursion. Dés le tour1, il se tue ses propre mcthral pour avoir des corpse token, et les ramène ensuite avec Mockery of death. Je pose ma brique classique T1, mais m'enméle un peu dans les placement.
Lui court avec un peu tout.
T2 il me jam avec ses soul hunter. Je sais que j'aurais du mal à l’attrition car je ne peu pas snack les undead. Je prépare donc le run de KTC sous le feat, avec environs 80% de chance de réussite.
Pour cela je dois me prendre une free strike mais qui n'aura aucun impact ( Mulg full arm 21 un dés de degats en moins.). Néanmoins je tente de tuer le soul hunter qui l'engage avec un stranglehold. Celui çi rate. Je relance sur Mulg et, touche. Je fais un ou deux degats, ce qui l'oblige à forfeit mouvement ou action.
Je sais dés lors que la partie est fini pour moi.
On descend assez bas à la clock, il me grignote, et des jets de dés assez mauvais finissent de m’enterrer. Il fini par me KTC, car j'essaye juste de prendre des point avant la fin.
Defaite KTC

Encore une partie que je perd car je suis trop gourmand et me lance dans des actions inutiles.

Seconde partie:
Team Bruxelle, on les connais bien. Je tombe contre Eric.
Je sors Doomy3, il sort Cassius car il n'aime pas le match Kromac2 Doomy3 qu'il trouve un peu aléatoire.

On court, je brique, la classique. J'hésite à feat T2, mais je peu lui prendre une lourde et quelques nyss et Tharnette. Au final je lui en prend une dizaine en plus de sont Pure blood, tout en le jammant avec mes deux lourdes. Je ne parvient pas à nettoyer ma zone.
De son côté il nettoie sa propre zone et score un, et me bloque Mulg, et me fais quelques dégâts sur l'EDT. Il avance son caster dans la zone et feat.
Lors de mon tour, Mulg mange deux dead wolves et une tharnette derriére l'EDT. Celui étant maintenant dans une foret,, il dispose de son bonus de mouvement. Il tourne le dos au caster, mais je pense qu'il est suffisamment prés pour atteindre Cassius en marchant. J'arrive donc à son contact, booste un Headbutt pour le mettre KD, et le fini une fois au sol avec le reste de ma Fury.
Victoire KTC.

Derniére partie. Je joue contre Nasteria, qui à pKromak et eMorvhana.
Il sort Morvahana. Le match est jouable mais tendu.

Il court rapidement avec un peu tout, mais laisse ses stalkers en retrait. Pour ma part je me concentre sur un flanc, brique un peu plus qu'à mon habitude. Je voudrais feater T3 donc je ne dois pas m'exposer.
Lors de son second tour, il court en avant avec quelques WoO, possitione Morraig sur un flanc, et primal un stalker. Celui çi charge Mulg, qui c'est un peu avancé. Mulg admonition, et le stalker se retrouve seul face à une armée troll. Les skinwalkers investissent la zones face à ma brique. Il prend soint d'en laisser en retrai en prévision du feat.
Mon second tour vois ma brique avancer un peu. Le plan est simple. Ce que je tue ne peu pas revenir.
Donc je jam ses Wolves avec mes fires eaters et positionne mes troll léger en bordure de zones sous l'aura de ma pierre ( Chargée au max.), mais ne fais aucune attaque. De l'autre côté, Mulg tue le stalker assez facilement et goad dans la zone. Je tappe l'EDT afin de lui faire perdre des pv, pour pouvoir snaker les skin que je tue. J'avance l'EDT qui au contact de Lanyssa, tape plutot fort. Je tue un skinwlaker que je snack, et abîme un second ( ou le tue, je ne sais plus.).
Viens son tour, ou il essaye de me faire des dégâts avec ses wolves et Morraig, mais ne tue qu'un fire eater, un second tough. Sur son autre flac, il charge l'EDT avec les skinwlaker mais lui fais perdre moins de 10 PV. Il en laise toujours un loin derrière le front , au delas d'un mur.
Tour trois, mon plan est de vider la zones et de finir ses skinwalker. Active la Warlock, pied dans la zones, parchemin animus gratuit et feat. L'earthborn dégage les skin qui l'engagent.
Nasteria ne vois pas trop comment je le finirai, mais fais le connaissance de Mulg + goad.
Celui çi s’élance, porteur de l'animus du pyre, sur le skin du milieux, et le tue, gaod sur un cailloux, le tue, goad sur le skin du fond, et fini l'unit.
De l'autre côté j'engage avec mes beast un max de monde. la pierre et ses servant entre ma brique et tout ce beau monde. Je mène 2-0.
Il essaye tant bien que mal de tuer mes beast dans sa zone mais n'y parvient pas. Il conteste avec je ne sais plus trop quoi. Il feat pour un seul galow qu'il place à proximité de Doomy, pourtant bien protégé ( Feat, ARM 19 derrière un mur). Mais il oublie le reste de l'activation de son catser.
A mon tour je revide la zone,et forme un mur de beats entre son armée et la zone., et commence à tuer quelques wolves ( 4 ou 5) vu que le feat est passé. Je mène 4-0.
Il fini par tuer mes deux beats et les fire eaters, domine sa zones, et tp arbre, pierre et UA dans ma zones.Il fini aussi la pierre et ses grunt.4-2.
Il me rest le caster, Mulg, EDT, storm pour tuer un arbre, et deux ou trois caillou? J'y parviens sans difficulté et gagne 6-4.
Très belle partie pour un joueur très prometteur.

Je fais donc le résultat honorable de 2-1, mais je peste pour le KTC manqué de la premiére ronde.

C'est l'occasion pour moi de faire le changement que je prévoi depuis longtemps dans ma liste Doomy. J'enléve Lanyssa, qui n'as strictement aucun impact, car je suis incapable de toucher avec hunter mark.
Les bones grinders me serons vraiment utiles pour leurs différentes capacités.

J'en reste là pour le moment avec Gunnbjorn ( en compétitif j'entend.). Je le remplacerai peu etre par pMadrak que j'ai envie de rejouer, oueBorka T4. Je dois encore explorer Calandra EE, mais je le laisse à Mhean, qui evolue dans le même groupe de joueur que moi. Et egrimm me fais de nouveau de l'oeuil suite à la sortie de GK.
Et il faut que je gére cryx, qui est à peu prés la seule chose qui me pose probléme actuellement.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :02/02/2015 Retour Gunbjorn.
Posté par: Feldun le 30 mai 2016 à 14:49:37
-Que de temps passé depuis me dernier message. Me revoici avec mes premières ébauche de listes MK3.po


J'avoue ne pas trop savoir quoi jouer, tant il y as des changement dans la construction de la faction. Je suis donc parti sur ce que je voulais jouer en terme de figurines. Le premier spoil, le mountain king.

Pour moi le choix evident semble étre gunbjorn, tant explosivo et guided fire semblent taillé pour lui. Double spray 10 le tour de charge, toute la fury pour les attaque de CaC, tout les tir boosté.
J'aime jouer le Glacer king avec lui également, pour les même raison ( tir haute POW boosté), et le contrôle qu'il offre.
Enfin j'ajoute Rok, pour son spray de nouveau ( Assaut + kill shot), et sa capacité à taper fort.
La pierre + UA pour tanker.

Il reste deux point, mais je n'ai rien trouvé pour ce cout.

La seconde version est une pseudo brique, ou je compte sur le feat pour faire survivre les bisons. La encore il reste quelques point, mais je ne sais pas encore comment les combler.

Gunbjorn + 28
Glacier King 35
Mountain King 36
Rök 21
Krielstone bearer min + UA 9
(Reste deux point mais je ne trouve rien à ce prix)


Gunbjorn + 28
Runebearer 4
Mountain King 36
Rôk 21
Krielstone bearer min + UA 9
Trolkin long rider full 20
Horttol 8
( Reste 5 point à determiner)
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :02/02/2015 Retour Gunbjorn.
Posté par: Benoit le 30 mai 2016 à 15:12:42
Très bonne idée le field marshall kill shot sur Rok !
Je préfère ta deuxième liste avec 1 seul gargant.
J'aurai bien vu des fire eaters qui vont très bien avec le nouveau Feat de gunny. Le cavaliers ? A tester
Je pense que des Knut peuvent être utiles aussi pour fiabiliser un assassinat.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :02/02/2015 Retour Gunbjorn.
Posté par: Feldun le 13 juin 2016 à 17:49:51
Je partage içi une réflexion sur les pairing en troll., qui fait suite à une seconde version de Gunbjorn, pensé comme une brique.

Les long riders étant les seul 8 pv nous restant, je les intègre à la brique.  Il faudra résisté à la tentation de les envoyer au loin.

Gunbjorn + 28
-Runebearer 4
-Mountain king 36
-Eartborn dire troll 15
Long rider full 20
Horthol 8
Warder min 10
Krielstone+ UA 9

Un peu de théorie sur le choix du binôme qui l'accompagnerais.
Il faut palier la faiblesse des trolls contre l'alpha stryke ( Supposé, on verra ce qu'il en retourne après deux ou trois mois de jeu) et la difficulté d'engager les premier à cause de nos faibles distance de charge, et la pré mesure.

Pour cela, deux choix s'offrent à nous. Subir l'impact, ou impacter le premier. Cela reste possible via quelques feat.
Pour absorber l'impact:

Borka2 le fais toujours très bien, face aux compo heavy, un peu moins face à des compo chargé en troupier weapon master.
Ça tombe bien, il y en as beaucoup moins que avant.

Doomy3 garde un feat très fort, mais qui subira la surreprésentation du grievious woud sur les tables. Il deviens plus facilement contrôlable. Il garde un énorme pack de sort, mais deviens bien plus sensible à l’assassinat. C'est maintenant un caster extrément défensif, avec la perte de Goad.

Ragnor, il à le bon gout de combiner une force de frappe et encaisse grâce à son feat, qu'il donne au warrior également ( Long rider, warders, champions et même kriel warrior, qui peuvent monter à ARM 19 -1D6, de quoi faire un jam très difficile à tuer.)

Le second aspect, engager le premier se résume à deux warlock:
Doomy2, avec un feat qui permet d'engager de loin à très loin, selon la compo d'armée ( Axer+ lanyssa). La perte de goad n'est pas vraiment un nerf. Il gagne overtake, qui permet de bouger de 1ps seulement, mais ne coute pas de fury!
De plus son panel de sort se vois agrémenté d'un dispell et d'un sort de soins bien utile.
Sa capacité à lancer un animus de dire troll est un peu plus polyvalente, car les animus intéressant sont plus nombreux ( Rage, Bulldoze, arcane supression).

Enfin, il reste grissel2, qui combine les deux avec son feat qui donne reposition et unyelding. De quoi engager de plus ou moins loin, et tancker un peu plus.

Je pense partir sur Borka2 qui est un de mes chouchou. Il n'as guère évolué, mais si les compo chargé de jack lourd se précisent, il y gagnera énormément, car c'est ce que son feat absorbe le mieu.

Il est personnellement un peu plus fort, mais plus fragile suite à l'abcense du mur de Janissa et de l'animus de l'EDT. Voiçi une liste en ébauche, qui sera surement sujette à modification.

Borka2 + 29
Rök 21
Eartborn dire troll 15
Mulg 19
Pyre troll 10
Warders Min 10
Dhunian knot 6
Fire eaters 7
Krielstone bearer+ UA 9
Whelps
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :13/06/2016 Reflexion sur les pairing troll!
Posté par: Feldun le 25 juin 2016 à 16:27:14
Petit CR de ma partie d'hier soir. eMAdrak VS Gunbjorn, contre Sharkface!
 
Points: 75 / 75
Madrak2 (Madrak Ironhide World Ender) (-28 Pts.)
* Dire Troll Mauler (15 Pts.)
* Mulg the Ancient (19 Pts.)
* Pyre Troll (9 Pts.)
* Trollkin Runebearer (4 Pts.)
Trollkin Fennblades (Leader and 9) (15 Pts.)
* Trollkin Fennblade Officer & Drummer (5 Pts.)
Krielstone Bearer & Stone Scribes (Leader and 3) (6 Pts.)
* Stone Scribe Elder (3 Pts.)
Dhunian Knot (6 Pts.)
Fell Caller Hero (5 Pts.)
Troll Whelps (4 Pts.)
Fennblade Kithkar (4 Pts.)
Lanyssa Ryssyll (3 Pts.)
Alten Ashley (5 Pts.)
Objective: Fuel Cache


Points: 74 / 75
Gunnbjorn (Captain Gunnbjorn) (-28 Pts.)
* Dire Troll Bomber (19 Pts.)
* Glacier King (35 Pts.)
Dhunian Knot (6 Pts.)
Krielstone Bearer & Stone Scribes (Leader and 3) (6 Pts.)
Northkin Fire Eaters (7 Pts.)
Trollkin Highwaymen (Leader and 9) (15 Pts.)
Braylen Wanderheart (5 Pts.)
Troll Whelps (4 Pts.)
Thumper Crew (5 Pts.)
Objective: Fuel Cache

On joue sur le scénar à killbox deux drapeau et deux objo, disposé en croix sur les lignes centrale.

 Pas de domination possible sur ce scénar.
Je commence. Madrak charge la pierre avec toute sa fury et charge le MK. Les fennblades courent et l'entourent. Tout le reste court en avant.
L'armée de gunbjorn fait la même chose, il charge aussi sa pierre et feat.

T2, je course/charge avec les fennblades sous mini feat et warcry. Je tue 4 hygwaymen grâçe à cleave. le reste entoure Madrak qui est encore tout nu de Fury ( Warpath§ pierre). Mulg avance grâce à warpath. Le reste avance, le mauler s'approche du drapeau de droite.

T2 Gunny. Il se déjam avec ses HWM et tue tout les fennblades sauf 3, qui sont KD.. Le thumper slam Mulg de deux ou trois Ps, ce qui met aussi KD Madrak. Il lui fais quelques PV.

T3 de MAdrak:Je reléve Madrak et Mulg avec de la fury. Je vois une opportunité, mais ça sera all in. J'active toute mon armée avant Madrak, à l'exeption des beast, afin de lui donner le bonus nécéssaire
Madrak feat, charge un HWM du groupe à gauche du GK. Il tappe POW 18 MAT 10, 3D6, avec une relance et grevious wound. Il tue avance, tue, avance, ... Il engrange 7 fury, mais il lui manque 2mm entre le premier et le second pack d'infanterie. Impossible donc de remonter jusqu'à Gunbjorn.
Il se rabat sur le GK qu'il laisse à 7 PV, car je garde un pour le transfert ( PAs d'infanterie à portée pour Grimm salvaition.). J'avais oubkié l'animus, qui met Madrak KD.
Mulg qui à avancé grâce à Warpath (Que je ne pouvais pas garder actif car j'avais lancé fury ... My bad Xavier) , sous animus du mauler, charge le GK et le tue, overtake sur l'obje, qu'il fini. Il lui manque aussi quelque mm pour manger le reste de l'armée.

Il mets tout sur Madrak et fini par le KTC. Victoire Gunbjorn.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :13/06/2016 Reflexion sur les pairing troll!
Posté par: Feldun le 24 juillet 2016 à 16:43:12
Retour sur mes deux listes du moment. J'ai quelques partie dans les pattes avec les deux (5-6 chacune.)

System: Hordes
Faction: Trollbloods
Caster: 1 / 1
Points: 74 / 75
Calandra (Calandra Truthsayer Oracle of the Glimmerwood) (-27 Pts.)
* Dire Troll Bomber (19 Pts.)
* Rök (21 Pts.)
*Dire troll Mauler ( 15pts)
* Trollkin Runebearer (4 Pts.)
Dhunian Knot (6 Pts.)
Krielstone Bearer & Stone Scribes (Leader and 3) (6 Pts.)
* Stone Scribe Elder (3 Pts.)
Long Riders (Leader and 2) (12 Pts.)
Northkin Fire Eaters (7 Pts.)
Horthol Long Rider Hero (8 Pts.)

Objective: Fuel Cache

J'ai laissé tomber Madrak au profit de Calandra, qui me semble plus polyvalente, et assez forte dans pas mal de situation. Starcrossed rend vraiment service à la survivabilité de l'armée. Elle poséde de plus un feat qui permet vraiment de faire le ménage, contre le lourd, ou la troupaille!
Rök est le pivot de la liste. Sous bullet Doger et starcrossed, il est vraiment pénible. Tout ce qui tente de l’attraper fini en général en boullie le tour suivant.
Les bisons sont la dans l'idée de gérer les liste fort lourdes, en slamant un ou deux jack/ beast par tour.
Dans la réalité c'est plutot dur à mettre en place, les lignes de slam sont assez dur à dégager.
Horthol pourrait suffire dans ce rôle .

J'envisage néanmoins de remplacer le module bison par un module fennblades full. Bloquer au lieux de slamer. Starcossed leurs profiterais bien. Je voudrais aussi trouver de la place pour une seconde unit de fire eaters, et lanissa, mais je crois que c'est peine perdue, si je veux garder un BG lourd.


Seconde liste:

System: Hordes
Faction: Trollbloods
Caster: 1 / 1
Points: 75 / 75
Gunnbjorn (Captain Gunnbjorn) (-28 Pts.)
* Mountain King (36 Pts.)
* Rök (21 Pts.)
Krielstone Bearer & Stone Scribes (Leader and 3) (6 Pts.)
* Stone Scribe Elder (3 Pts.)
Long Riders (Leader and 4) (20 Pts.)
Horthol Long Rider Hero (8 Pts.)
Fell Caller Hero (5 Pts.)
Stone Scribe Chronicler (4 Pts.)
Objective: Stockpile

On retrouve le module bisons, qui fonctionne mieux ici, pas pour les slam, mais pour sa solidité face à pas mal de gunline. Ils sont immunisé un tour avec le feat, et souvent engagé le tour suivant. Entre les impact ou  les attaques de monture, ils ont un bon clean d'infanterie.

Rök et le MK font  des merveille avec guided fire. Entre le critical freeze de Rok et le malus de DEF du MK, on assure en plus la touche au CAC. De plus ils ont chacun assaut et Kill shot ( Avec le field Marshal en ce qui concerne Rök.). La liste nettoye bien l'infanterie, et peu tapper trés fort avec le MK.
Elle possède un bonne résistance.
Je voudrais pouvoir entrer les Knots pour pouvoir fiabiliser le crit devastation, et le crit freeze de Rök. Reste à trouver les points.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :13/06/2016 Reflexion sur les pairing troll!
Posté par: xanntrey le 24 juillet 2016 à 17:56:19
j'aime bien t'as liste gunny, j'aurais bien vu lanyssa a la place de l'ua de la pierre, pour rok =)
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :13/06/2016 Reflexion sur les pairing troll!
Posté par: vitzerai le 24 juillet 2016 à 20:54:42
dans ta liste gunny, horthol et le chronicler sont ils indispensables? tu pourrais les remplacer par duniah + lanissa par exemple et il te resterait même des points
Titre: [Sujet long terme] Histoire Troll :13/06/2016 Reflexion sur les pairing troll!
Posté par: ludmar le 25 juillet 2016 à 09:33:35
Merci pour tes retours.

Fennblade max + ua je suppose?
Voilà ce que tu peux enlever :
Citer
Dhunian Knot (6 Pts.)
Krielstone Bearer & Stone Scribes (Leader and 3) (6 Pts.)
* Stone Scribe Elder (3 Pts.)
Long Riders (Leader and 2) (12 Pts.)
Dhunian Knot, peu nécessaire avec Calandra
La pierre, aujourd'hui nos beasts ne survivents pas plus d'un tour donc la pierre ne va pas suffir à les sauver et c'est cher :s
Les long raiders tu voulais déjà les enlever.

Et hop pile 27 pts :p
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :13/06/2016 Reflexion sur les pairing troll!
Posté par: Feldun le 25 juillet 2016 à 21:33:07
Citer
dans ta liste gunny, horthol et le chronicler sont ils indispensables? tu pourrais les remplacer par duniah + lanissa par exemple et il te resterait même des points

Oui c'est l'idée. Néanmoins Horthol me sert beaucoup en contestation de point. Il est assez dur à tomber, et nécéssite souvent beaucoup se rescource de la part de l'adversaire.

Lanyssa, je ne sais pas encore. Elle ou un autre solo. Je pensais à Braylen, pour avoir un chasseur de solo independant, tenir ou contester, ... C'est une bonne cible pour explosivo également ( Les degats de blast boosté de dos peuvent faire des blagues.)

Citer
Dhunian Knot, peu nécessaire avec Calandra
La pierre, aujourd'hui nos beasts ne survivents pas plus d'un tour donc la pierre ne va pas suffir à les sauver et c'est cher :s
Les long raiders tu voulais déjà les enlever.

La pierre, je ne suis pas pret à l'enlever, elle permet au beast de résister suffisamment pour riposter. Les knots non plus. Elles me permettent de conserver la fury sur le caster pour camper, ou pour relancer d'autres jets nécessaire. De plus j'essaye de plus en plus de les utiliser en offensif ( Puppet sur un premier knots si nécessaire pour toucher ne cible difficile à atteindre.). Couplé à starcrossed, on peu vraiment pourrir le tour adverse.
 Tu as peu etre raison, mais j'ai besoins de plus de test avant de les enlever.
Titre: [Sujet long terme] Histoire Troll :13/06/2016 Reflexion sur les pairing troll!
Posté par: ludmar le 26 juillet 2016 à 08:30:54
Citer
Citer
Dhunian Knot, peu nécessaire avec Calandra
La pierre, aujourd'hui nos beasts ne survivents pas plus d'un tour donc la pierre ne va pas suffir à les sauver et c'est cher :s
Les long raiders tu voulais déjà les enlever.

La pierre, je ne suis pas pret à l'enlever, elle permet au beast de résister suffisamment pour riposter. Les knots non plus. Elles me permettent de conserver la fury sur le caster pour camper, ou pour relancer d'autres jets nécessaire. De plus j'essaye de plus en plus de les utiliser en offensif ( Puppet sur un premier knots si nécessaire pour toucher ne cible difficile à atteindre.). Couplé à starcrossed, on peu vraiment pourrir le tour adverse.
 Tu as peu etre raison, mais j'ai besoins de plus de test avant de les enlever.

Ne t'en fais pas jouant Calandra régulièrement je n'arrive pas à me défaire de la pierre.
Même si je vois qu'elle ne me sert pas ou peu...

Par contre pour Rök je comprends pourquoi il est interessant.
Mais un 2eme Mauler ne ferait pas aussi bien que Rök?

Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :13/06/2016 Reflexion sur les pairing troll!
Posté par: Mhean le 26 juillet 2016 à 09:40:00
En fait la pierre permet de tenir les gunline plus sereinement.
ARM18, les beasts meurent en un instant contre une gunline préparée.
ARM20 c'est beaucoup moins le cas (hors gros debuff).
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :13/06/2016 Reflexion sur les pairing troll!
Posté par: Feldun le 26 juillet 2016 à 10:18:59
+1 avec Mhean.

Je trouve que Rök est plus tool box qu'un mauler. Ce dernier ne sert pas vraiment dans les premier tours, alors que Rök peu clean les tarpit/ Jam avec son spray, en plus d'avoir une MAT plus haute, et offrir plus de polyvalence via son animus, que ce que j'aurais avec double Mauler.

Je réfléchis à une liste assez différentes, avec toujours comme objectif de repousser/ KD une ou  deux lourdes adverse, pour temporiser.

Faction: Trollbloods
Caster: 1 / 1
Points: 75 / 75
Calandra (Calandra Truthsayer Oracle of the Glimmerwood) (-27 Pts.)
* Dire Troll Bomber (19 Pts.)
* Glacier King (35 Pts.)
* Rök (21 Pts.)
Northkin Fire Eaters (7 Pts.)
Dhunian Knot (6 Pts.)
Krielstone Bearer & Stone Scribes (Leader and 3) (6 Pts.)
* Stone Scribe Elder (3 Pts.)
Braylen Wanderheart (5 Pts.)

La liste deviens plus une gunline, et casse un peu moins le lourd, mais entre le bomber et le glacier, en plus des relance je peu vraiment casser des lourd à distance, tout en gardant un clean d'infanterie assez correct si nécéssaire ( spray+ AOE+ Braylen).
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :13/06/2016 Reflexion sur les pairing troll!
Posté par: Mhean le 26 juillet 2016 à 13:24:15
Par rapport à ta liste, je t'ai déjà répondu en MP, mais j'ai un autre truc à dire en fait.
Je trouve qu'elle serait juste meilleure avec Gunnbjorn. A tout les niveaux.
Les beats fonctionnent parfaitement avec lui (guided fireeeee !), les dhunian lui apporte beaucoup, et même sans rien changer (et donc en perdant 1 point) je trouve la liste supérieure.
Bon, d'accord, il manque peut être des whelps ;)
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :13/06/2016 Reflexion sur les pairing troll!
Posté par: Feldun le 30 octobre 2016 à 22:10:34
Petit retour içi depuis pas mal de temps. J'etais dans une période cygnar, à spam Haley3, histoire de construire une liste solide.

Mon prochain tournoi, fin novembre, vois mon retour en troll.

J'ai fait quelques partie avec Ragnor, qui ne m'avais pas tapé dans l'oeuil, mais l'envie de jouer doubles garguan m'as dirigé vers lui. Une liste classique je pense.
Mes test ont fait ressortir la nécessité de prévoir du shield guard pour gérer les grevious wound à distance ( Face à une liste avec Ashlei, Bailoch, Orrick, widowmaker marksman. Un aspect de garguant par tour, sans possibilité de soigner.)

Points: 75 / 75
Ragnor (Ragnor Skysplitter The Runemaster) -30
* Glacier King 35
* Mountain King 36
* Troll Bouncer 9
* Trollkin Runebearer 4
Krielstone Bearer & Stone Scribes (Leader and 3) 6
* Stone Scribe Elder 3
Trollkin Warders (Leader and 2) 10
Feralgeist 2
Objective: Stockpile

La seconde lisme m'as fait ressortir le dernier warlock MK2, le papy, Doomy3.

Quelques nerf chez lui, direct ou indirect. La perte de goad étant le principal, en plus de la modification du feat, qui souffre aussi fortement de grevious wound.
Le nerf de Mulg en lui même impacte aussi la construction de liste ( Mulg MK2 + goad etais le coeur de la liste.).

Je suis parti sur un BG lourd, quelques légéres et de quoi gérer GW, et un peu de remplissage. On m'as fait remarqué l’absence d'axer, mais dans une liste ou je perd la possibilité de l'agressivité suite à la perte de goad, j'ai préférer tester l'encaisse, suivi d'une riposte dévastatrice.

La liste à toujours ses options d'interdictions grâce arcane surpression et implacability. Admonition est toujours aussi fort.

Le northkin shaman, couplé à l'objectif, permettra de protéger Doomy.

La liste est un premier jet, et sera une base d'évolution pour sortir quelques chose de fiable pour le futur.

Points: 75 / 75
Hoarluk3 (Hoarluk Doomshaper Dire Prophet & Scroll Bearers) -26
* Dire Troll Mauler 15
* Dire Troll Mauler 15
* Mulg the Ancient 19
* Pyre Troll 9
Krielstone Bearer & Stone Scribes (Leader and 3) 6
* Stone Scribe Elder 3
Trollkin Warders (Leader and 4) 17
Northkin Fire Eaters 7
Troll Whelps 4
Feralgeist 2
Northkin Shaman 4
Objective: Fuel Cache

Deux listes d'encaisse, mais aux mécanisme de fonctionnent assez différents. J’espère pouvoir imposer à mon adversaire ce qu'il m’oppose  (Logiquement sa liste anti lourd.), et faire le choix le plus adapté ensuite.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :13/06/2016 Reflexion sur les pairing troll!
Posté par: Feldun le 14 novembre 2016 à 22:31:54
Horgle2 VS Goreshade 1

Il joue une liste avec 3 inflictor, Nithmare, Wrong eye/ Sj, Rorsh/Brine, Darrag.

Partie 1.

(http://nsm08.casimages.com/img/2016/11/14//16111410462619871914637109.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=16111410462619871914637109.jpg)

Je commence, warders en front sous inviolable resolve. Trop loin pour tirer. Fire starter sur D&S.

Il avance avec tout, mets son Bg stealth. Il caste lamentation.

T2 je commence a enflammer avec D&S.
Le mauler en retrait pour contre charge. Les warders courent très en avant  La pierre avance derrière la foret centrale.

Snapjaw engage les warders mais rate a peu pres tout.
Un inflictor et Brine arrivent a en tuer deux.

Un inflictor charge la pierre mais ne tue qu'un grunt.
Nightmare s avance.

Fear de Darag. Starcross de WE.
Feat de goreshade. Les banes chargent D&S, mais ne lui désactivent pas d'aspect.


Lors de mon tour j'ai dans l idée de lui prendre trois lourde sur le feat.

La pierre fais de la place autour de l inflictor.
Horgle charge celui ci, feat et rate a peu pres tous. Je pensais le laisser a mis pv, il dois en avoir perdu moins d'une dizaine
Le runebearer lance une aOe qui enflamme Rorsh et Brine. Une charge de cavalerie les tue.

D&S tuent des banes pour libérer le chemin et tire sur Nightmare pour l enflammer.
Le mauler le charge, animus, et le tue avec ses deux initiales.

Je me rend compte de mon erreur. J'ai bloqué le passage entre le bomber et l'inflictor engagé par Horgle avec ma pierre.
Je tente de le finir au tir, mais échoué.

Tour suivant, slam, kd, Ktc de Horgle!


La seconde partie vois s'affronter deux grosse brique. On passe la partie a faire des lancer de beast/jack/ warders.

(http://nsm08.casimages.com/img/2016/11/14//16111410462519871914637108.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=16111410462519871914637108.jpg)

Il m'alpha mais ne tue rien mais amoche bien mes beast.
En retour je lui prend deux ou trois lourdes sur le feat, mais.il lui en reste au moins trois.

On dois arrêter faute de temps, mais il est clair que je perd a l attrition ( il as de quoi finir mes beast amochée.)


Débriefing:

Entre le stealth, starcross et fear, lamentation, j ai clairement un très mauvais MU.
Le caster a besoin de ses sorts et upkeep,de même que de l animus du mauler mais tout est trop cher avec lamentation.

La composante tir a été inutile, sauf pour enflammer.
Je ne pense pas que ma liste soit mauvaise, loin de la, mais les parties ne m ont pas permis de juger de son potentiel.

Néanmoins j'y vois plus clair dans ce qui la contre efficacement.
J'ai beaucoup d'idée pour la modifier (Trop, car toutes les ref de la factions trouvent une synergie avec lui.).
Dommage qu'on ne puisse pas l appareiller avec lui même. On pourrai faire une brique et une gun line.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :14/11/2016 Horgle2
Posté par: Mhean le 14 novembre 2016 à 23:41:57
Le stealth c'est la mort de troll.
Ou faut jouer Grim2 mais bon.

Sinon tu n'as pas poster ta liste Horgle 2 ;D ;D ;D
Et on aimerait bien la liste Goreshade si toi et ton adversaire l'avez ;) (je la connais plus ou moins mais pour les autres ça peut être très important).
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :14/11/2016 Horgle2
Posté par: ozone le 15 novembre 2016 à 08:27:02
oui fais péter la liste,

je suis curieux de savoir si tu juges l'apport des warders interressant dans cette liste.

stealth, mort  du troll je ne suis pas du tout en accord:
un max de Cac, des sprays des AoEs, et le stobe bearer qui enlève stealth, je trouve qu'on est plutôt bien pourvu/pas trop embêté par du stealth.

en plus les burrowers voient le stealth (ils tirent a 4pouces...)
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :14/11/2016 Horgle2
Posté par: Feldun le 28 novembre 2016 à 21:47:03
La liste Goreshade etais plus ou moins celle çi.

System: Warmachine
Faction: Cryx
Caster: 1 / 1
Points: 70 / 75
Goreshade1 (Goreshade the Bastard) -27
* Inflictor 13
* Inflictor 13
* Inflictor 13
* Reaper 13
Necrosurgeon & Stitch Thralls 4
Darragh Wrathe 9
Wrong Eye (Wrong Eye & Snapjaw) 17
* Snapjaw 0
Rorsh (Rorsh & Brine) 15
* Brine 0

Pour la suite, mon debrief du run or charge de ce Week end.

En mode yolo pour moi. Liste peu jouée. Je vise 1-3.
Ragnor/ Doomy3.
Partie 1 contre Rask:
Je sors Dommy car je veux m'en débarrasser, j'ai moins confiance en la liste.
Je me tue moi même des fire eaters. J'avance agressivement, il se casse les dents sur mon feat.
Je prend un avantage sur les loude qu'il en peu plus tuer.
Il finira pas se cloquer avec plus grand chose sur table.
Win
Partie 2 contre Karchev.
Je joue Ragnor.
Je commence et avance au max. Il fait pareil, mais reste hors de porté.
J'avance et ne feat pas. Je lui repousse des jacks avec le GK.
Je lui donne peu de chose pour activer warpath. Il feat T2 mais ne parviens pas a prendre le MK. Il ne conteste pas, je commence à scorer.
Je feat en retours, lui prend ses deux jacks avec le Mk. Je continue de scorer.
Il commence aussi à scorer, je lui prend des jacks petiti à petit.
Il finira pas me prendre mes deux collose, mais je marque mon cinquiéme point.
Win
Partie 3 contre eGrimm.
Il y as longtemps que je n'ai plus affonté JP :-)
Je sors Doomy3, alrs que tout le monde voulais voir une Ragnor Ragnor, avec 4 colosse sur table.
Il me prend très tôt Mulg.
Comme d'hab, je feat tard. JE commence à bien le nettoyer à l'attrition, je prend de l'avance et arriver à scorer 4, je fais un mur avec tout ce qu'il me reste, il ne parviens pas à contester.
Je gagne au scénar, on as peu de temps sur nos clock
Win
Partie 4 contre contre eAbsy
Ce sera pour Ragnor. Je n'aime toujours pas blight.
Il m'alpha T2 avec son feat, mais ne casse pas le MK, qui ne peu néanmoins pas être soigné.
Je monte le GK à POW 25 ( il faut bien ça fasse à Proteus ARM 23) et tue la beast. Je feat.
Il me tue le MK.
Mon GK tue une lourde par tour ( Angelius, Ravagore).
Il fini par mettre un scytean, un neraph, Absy full fury, et une forsaken pour tomber le garguant, mais oublie de repositionner Absy.
Il barre le chemin entre nos deux caster avec deux hellmouth.
Il me faut du 4 avec un waders pour la tuer, je n'y parviens pas. Il me faut du 4 a deux des avec un grunt de la pierre pour tuer l'autre, je n'y parviens pas.
Je dois utiliser le runebearer et 3 fury du caster pour y parvenir.
Suite à cela, je rate le KTC ( il lui reste 6 pv).
Il me KTC le tour suivant.
Defaite.

Je fini finalement 5 iéme, 3-1, alors que mon abjectif etais 1-3 ;-)
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :14/11/2016 Horgle2
Posté par: Feldun le 07 décembre 2016 à 23:20:40
Horgle2 vs Irusk2

Je détaille pas sa liste, y as à pas grand chose (Irusk, 6x doomies, Behemoth, bombarde, un ou deux solo.

Je joue le nouveau tiers power of dhunia, qui me donne avec ma liste 3 solo gratuit, mes upkeep posé avant le debut de la partie, et +2 threshold sur mes beast.

La liste:
Horgle2 (Horgle The Anvil) -29
- Glacier King 35
- Sea King 42
- Trollkin Runebearer (Gratuit)
Krielstone Bearer & Stone Scribes (Leader and 3) 6
- Stone Scribe Elder 3
Trollkin Runeshapers 9
Trollkin Runeshapers 9
Troll Whelps (Gratuit)
Janissa Stonetide (GRatuit)
Objective: Fuel Cache


Les domies rush mes garguant, et tombe assez vite le Glacier king.

(http://nsm08.casimages.com/img/2016/12/07//16120711250319871914692316.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=16120711250319871914692316.jpg)



(http://nsm08.casimages.com/img/2016/12/07//16120711245819871914692310.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=16120711245819871914692310.jpg)


(http://nsm08.casimages.com/img/2016/12/07//16120711245719871914692309.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=16120711245719871914692309.jpg)


(http://nsm08.casimages.com/img/2016/12/07//16120711245819871914692311.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=16120711245819871914692311.jpg)


Le sea king sous inviolable résolve tanck pas mal, et nettoie le flank guache ( Enfin, surtout Horgle avec sa chain attack qui en tue 4 ou 5 par tour.)

(http://nsm08.casimages.com/img/2016/12/07//16120711245919871914692312.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=16120711245919871914692312.jpg)


Combat de débile: Tough+ solid ground des deux coté. On ne prend pas de dégats d'AOE, on est steady. Je ne peu pas non plus cibler ses doomies avec toutes mes AOE magique, je dois ruser.
Il réussit pas mal de tough, mais moi aussi, ce qui le fait rager, car à peu pres tout est réussit sur les trois même fig ( Le runebearer, et les deux runeshaper des extrémitée.)

(http://nsm08.casimages.com/img/2016/12/07//16120711250019871914692313.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=16120711250019871914692313.jpg)


Le sea king prend Behemoth en trois attaques sous feat de Horgle.

(http://nsm08.casimages.com/img/2016/12/07//16120711250119871914692314.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=16120711250119871914692314.jpg)

Il fini par scorer à gauche, et réussit a caser l'objo
Victoire de Flo.

(http://nsm08.casimages.com/img/2016/12/07//16120711250219871914692315.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=16120711250219871914692315.jpg)


A noter que ses doomies on fait des jets assez pourri, surtout à la touche ( Quelques double 1)


Pour ma part, j'ai beaucoup aimer jouer cette liste. Le potentiel est évident. IRL, je la jouerai avec un MK en attendant la sortie du fishstick!

Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :07/12/2016 Horgle2 +sea king
Posté par: ludmar le 08 décembre 2016 à 08:44:25
Merci pour ton CR.
Bien agréable d'avoir des retours de Horgle.

Je me pose la question du double colosse avec Horgle...
Le GlacierKing Vs Bomber+Mauler ou autre beast.
Car je pense que la perte d'un colosse fait trop de mal à Horgle.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :07/12/2016 Horgle2 +sea king
Posté par: Benoit le 08 décembre 2016 à 10:36:44
Super CR. Merci pour le partage.
Pareil que Ludmar, je suis pas convaincu des gargant avec Horgle2. Pour moi il ne les aide pas tant que ça (solid ground ne sert à rien par exemple), les protège peu par rapport à un Ragnor. Et surtout le volume d'attaque n'est pas aussi important qu'avec un mix lourdes / légères.
Pour l'avoir un peu testé, un mélange de beasts tir/corps à corps c'est très bien.
J'ai testé avec un BG : bomber, mauler, axer, slag. Sincèrement c'est génial. Sous Feat, le slag et le mauler tombent des lourdes (même sous des Feat comme celui de Harkevitch), le bomber fini son tour avec seulement 1 ou 2 fury sur lui, ça fait bizarre lol.
D'ailleurs, j'hésite à jouer ce caster en tier (même si c'est énorme avec lui) car les fire eaters sont super forts, et les warders Arm23...
Voilà mon avis
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :07/12/2016 Horgle2 +sea king
Posté par: xanntrey le 08 décembre 2016 à 11:08:57
perso, je trouve que mettre arm23 un Moutainking c est plutôt pas mal, sous feat ton MK détruit tout, et horgle2 aide le MK d'une façon bien à lui aussi, le déjammage,  tu tape ton ptit gas et tu poutre tout à 2" de lui,  sur un gargant c'est merveilleux  le mec en face doit envoyez des pièces résistante pour te jammer. et osef de la def ^^
parcontre, jouer 2 gargants avec, non.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :07/12/2016 Horgle2 +sea king
Posté par: Feldun le 08 décembre 2016 à 11:54:17
Hé ben pourtant, je vais retenter les deux garguant. J'ai même une idée de liste avec un mauler et un Bouncer en plus.

Je ferais des retours
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :07/12/2016 Horgle2 +sea king
Posté par: Feldun le 08 décembre 2016 à 23:01:15
Horgle2 vs Thyra

De mon côté: MK+ GK, double runeshaper, Dhunian knot, runebearer whelps janissa, pierre+ UA

De son côté: Castigator, reckoner, Blood of martyr, crusader, devout, temple flamme guard+ UA, choir, warck, BE.

T1 troll  Le tier me permet de commencer avec mes upkeep posé.
Inviolable resolve sur le MK, Firestarter sur le GK, Solid ground sur le Warlock.

Je court avec tout et charge la pierre au max.


(http://nsm08.casimages.com/img/2016/12/08//16120811003519871914694324.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=16120811003519871914694324.jpg)

T1 Menoth :

Il pose gate of death sur Thyra, silenc of deats sur le casti, occultation sur les TFG, et ceux çi mini feat.

Il mets passage sur les jack pour les immune au tirs non magique.

Course

(http://nsm08.casimages.com/img/2016/12/08//16120811003519871914694325.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=16120811003519871914694325.jpg)

T2 Troll:

Je pose le warlock dans la zone, campe 1.

LE GK se contente d'avancer et de lacer son animus, car il n'as aucune cible valide ( Stealth pour les TFG, passage pour les jack, imune feu pour le BE, 1 focus sur le warks)

Le MK tire sur le devout et lui fait quelques pv. Il tue aussi un TFG.

Le runebearer caste l'AOE qui mets en feu quelques TFG.

Les runeshaper font un tarpit entre les deux armée.

(http://nsm08.casimages.com/img/2016/12/08//16120811123919871914694350.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=16120811123919871914694350.jpg)


T2 Menoth:
Il perd deux TFG sur le feu.

Il me nettoie les runebearer avec les autres, le devout et Thyra, qui dois s'y coller et depenser tout son focus car je réussit deux tough.

Ele prend un fcus du wark pour ne pas etre sans rien.

Le reckoner fais quelques pv au runebearer.

Le crusader nettoie les runeshaper de l'autre coté.

Le Be fais quelques pv sur le GK et sur mon Warlock.

Je marque un point.

(http://nsm08.casimages.com/img/2016/12/08//16120811003619871914694326.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=16120811003619871914694326.jpg)


T3 Troll:

Les knots puppet master le GK le runebearer et le MK.

Le runebearer lance son AOe sur le blood of martyr, ce qui 'enflamme, de même que Thyra et un TFG. Je gratte 1 PV au BoM.

J'ai deux choix. Essayer de libérer la zone du haut, casser l'objo, et scorer sur les deux zones, ce qui me fait passer à 4. Mais ça sera chaud de chopper le reckoner.
L'autre est de KTC Thyra, qui est en feu, donc sensible au feat.

Le warlock lance rage sur le GK, et feat, se positionne derrière les barils et l'AOE.

Le GK bouge et two shot le devout.

Un runbearer s'avance à 5 ps de Thyra, fait son AOE qui rate, mais le blast boosté lui enléve un ou deux PV.

De l'autre coté, le runeshaper fait pareil sur le BoM, lui fait pas mal de PV, mais rien à Thyra.

Le MK charge un TFG, Assaut. Il fait de beau degat au BoM, , touche Thyra, ce qui à pour effet de baisser sa DEF et de la laisser à 1 PV.
Je tue le TFG, et refait un souffle.

Qui rate. Il reste toujours le feu...
( Je viens de penser en écrivant le CR que j'avais la relance de puppet master.)

Je passe à 2-0

(http://nsm08.casimages.com/img/2016/12/08//16120811003719871914694328.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=16120811003719871914694328.jpg)


T3 Menoth

Thyra lance son feu

Qui s'eteint ( il aurai fallu du 3+ pour la tuer.)
Elle n'upkeep as tout. Gave ses j.acks
Elle feat et se sauve loin derrière les lignes
Le choir lance battle.

Le BoV a qui je n'avais laissé que le mouvement actif ne fait rien , mais parviens tout de même à me grevious wound ( Le MK).

Le reckoner ne lui fait pas grand chose ( ARM 23), mais me permet de mettre des whelps.

Le castigator fait de mauvais jets sur le GK ( Dommage, il tape POW 20).

Le cruaser compense, mais pas assez pour tuer le garguant

Le reste ne fait que quelques dégâts à gauche à droite, mais pas assez pour tuer mes garguant.

Mon adversaire conséde car il pense perdre ses jacks le tour suivant ( Ce qui risque bien d'arriver.)

(http://nsm08.casimages.com/img/2016/12/08//16120811003819871914694329.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=16120811003819871914694329.jpg)
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :08/12/2016 Horgle double gargant, suite
Posté par: Feldun le 11 décembre 2016 à 20:41:54
En attendant de recevoir mon Horgle ( Qui est coincé chez mon revendeur, qui ne peut pas me le vendrfe car il n'as pas reçu les liste de prix de chez VG  :-X ); je me penche sur Marak3 ( Lui, j'ai la fig.)

Je part sur une version hors tiers, hors brique. Le spam de piéton.

Madrak, great chieftain -29
- Trollkin Runebearer 4
- Pyre Troll 9
- Rök 21
Dhunian Knot 6
Pyg Bushwackers (Leader and 9) 15
Trollkin Fennblades (Leader and 9) 15
- Trollkin Fennblade Officer & Drummer 5
Fell Caller Hero 5
Lanyssa Ryssyll 3
Pyg Burrowers (Leader and 9) 13
Northkin Fire Eaters 7
Objective: Bunker

Concernant le BG:
 Rok, autonome , tape fort, reste en retrait dans un premier temps, pour profiter de l'aura de Madrak. Son spray lui permettra de nettoyer ce qui dépasse le tarpit
,et il s'occupe des lourd par la suite.

Le pyre troll. Il ne m'as jamais décu. Il mets en feu ce qui peu l'étre ( les FE eventuellement). Il est surtout là pour donner un boost au CaC à Madrak.

Les unit: Pas de secret, du pas cher pour engluer.

Les Fennblades rapide, fiable avec le boost du fell caller. Bon volume d'attaque avec cleave.
Les burrowers: Ils sont la pour géner. Pas vraiment d'autres rôle. Leur tir sera situationel, si il y as de la basse def en face.
Les bushwakers: Les tirs combiné. Je teste sans l'UA pour le moment, car je dois faire des choix. Mais je pense qu'elle reviendra vite au vu de tout ce qu'elle apporte.
FE:En Seconde ligne deriére les autres pigs. Bonne unité. Fortune si je ne veux pas les enflammer-.
Les knots: Bonne unité de soutiens. Fiabilise les tir de rok, de Madrak.

Les solo:
Runebearer: Pas le plus evident car il ne sert que pour harmonious exaltation. Mais ça me permet d’économiser pour avoir une aura décente et camper.
Fellcaller: Fennblades, Madrak, pas besoin d'en dire beaucoup plus.
Lanyssa: Elle permet de donner une bonne threat range à Rok, et une trés bonne à Madrak (16 pas avec le reach).

Madrak peu aller loin et taper fort avec cette compo (MAT 9 POW 16, avec une relance, + l'attaque POW 14 si je suis à 0,5).

Le principe de la liste est un gros jam ( 3 unité en AD + les fenn qui sont trés rapide.), engluer l'adversaire , scorer tout en bloquant le contestation, et contester de  l'autre côté.
On feat tôt, et on essaye de diminuer au max le volume d'attaque de l'adversaire pour l'enliser en fin de partie.
J'ai un peu de tir, pas mal de CaC efficasse.
La liste manque toutefois de puissance brute. Rok peu gérer les lourdes sans probléme, mais je oute que 'adversaire me les donne une par une.
Madrak campe 3 ou 4  les premier tour, avance haut sur la table. Si l'opportunité se présente, il peu aller au KTC.

J'ai deja une seconde version de la liste, ou j'enleve les FE, je rentre l'UA des bushwakers, et j'upgrade les burrowers en highwayment, qui serons à mon avis bien plus efficasse.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :20/12/2016 Première game Madrak3
Posté par: Feldun le 20 décembre 2016 à 22:08:25
Madrak 3 contre une brique Goreshade 1.

Je ne peu pas lui faire beaucoup de dégâts. Je mise sur le clean de ma zone et contestation infinie de la sienne.

C'est sans compter sur des troupes trop étalée. 6 ou 7 pigs sont hors de ZdC, et ne profitent pas du feat.
Je rate la majorité de mes tough même sous feat. Il dégage largement la zone et score.

Madrak et Rôk clean facilement leurs zones à chaque tour. Au final, il ne me reste que Madrak et les Knot.
Il gagne 5-3 je crois, car je n'ai plus rien pour contester.

Seconde partie:
Horgle doube collosse contre la même brique Goreshade.

J'avance et clean quelques truc, mais à peu prés tout est stealth. Je réussit juste à enflammer Brine,le KD et le repousser de 3.

Au tours suivant je sais que je devrais encaisser, mais je suis assez confiant.
Je sous estime clairement Brine ( Je pense qu'il me fera une dizaine de PV, il m'en fait plus ou moins 30 ou 35).
Il me prend donc le GK ( Feat tout de même pour cela.)

Il me fait pas mal de dégâts sur le MK, mais les 11 whepls autours feront un bon goûté.
Tour suivant, lamentation me bloque beaucoup.
Je fire starter le Mk qui vas devoir travailler un peu. Je pense pouvoir bien amocher un inflictor avec Janissa ( perce armure) Horgle et le Bouncer sous feat. Des jets de moules le ne lui font que 13 ou 14 pv, aucun aspect désactivée.

A côté le Mk tue snapjaw, mais ne parviens a finir l'inflictor qui l'engage. Les runeshaper le finissent au rockhammer.
Au tour suivant, il vas cueillir mon caster assez avancé.

Les predictions étais avérée. Je suis démuni en troll face à sa liste. Il tank autant que moi, tape aussi fort, à de plus grosse portée de menace, et plus de jacks....
Horgle à vraiment un MU de merde face à lamentation.

Aprés pas mal de réflexion , je vais apporter des modif sur ma liste Madrak dés la prochaine partie.

En l'état, elle ne fait que engluer, sous réserve de tough. Les figs qui la compose sont peu efficiente.

J'ai de plus au moins 12 point utilisé dans une optique de KTC, qui pourrai se présenter une fois toutes les 10 parties.
Donc au revoir pyre, au revoir bushwakers, au revoir Lanyssa.

Au revoir Rok que j'adore, mais qui est trop cher. Deux options: Mauler et D&S, ou GK
Plus de runebearer non plus car il ne peut lancer aucun sort.
Je rentre les highwaymen, un ou deux solo. Le fignolage de la liste se fera au fur et à mesure

System: Hordes
Faction: Trollbloods
Caster: 1 / 1
Points: 74 / 75
Madrak3 -29
- Dire Troll Mauler 15
- Dozer & Smig 18
Trollkin Fennblades (Leader and 9) 15
- Trollkin Fennblade Officer & Drummer 5
Pyg Burrowers (Leader and 9) 13
Trollkin Highwaymen (Leader and 9) 15
Fell Caller Hero 5
Stone Scribe Chronicler 4
Dhunian Knot 6
Northkin Fire Eaters 7
Objective: Bunker

System: Hordes
Faction: Trollbloods
Caster: 1 / 1
Points: 74 / 75
Madrak3-29
- Glacier King 35
Trollkin Fennblades (Leader and 9) 15
- Trollkin Fennblade Officer & Drummer 5
Pyg Burrowers (Leader and 9) 13
Trollkin Highwaymen (Leader and 9) 15
Fell Caller Hero 5
Stone Scribe Chronicler 4
Dhunian Knot 6
Braylen Wanderheart 5
Objective: Bunker
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :08/12/2016 Horgle double gargant, suite
Posté par: kuwanan le 21 décembre 2016 à 07:19:01
Hello.

Pour ta liste madrak je trouve que les fire eater sans pyre troll ne servent pas, soit tu les joues avec soit pas. Car pour les auto enflammer tu les groupes et ça sous optimise leurs souffle à cause du placement, voir ça ten fait perdre si l'une des cibles chargée meurt avec le souffle d 'avant.

Il te faut braylen dans ta liste pour les highwaymen.

Je préfère largement les bushwaker en min +ua au burrower en max car ça te donne de la portée et du tir fiable avec l'ua mais c'est une affaire de goût.

En espérant que que ça t'aidé.
Titre: Re : Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :08/12/2016 Horgle double gargant, suite
Posté par: Minsuk le 21 décembre 2016 à 09:12:49
Pour ta liste madrak je trouve que les fire eater sans pyre troll ne servent pas, soit tu les joues avec soit pas. Car pour les auto enflammer tu les groupes et ça sous optimise leurs souffle à cause du placement, voir ça ten fait perdre si l'une des cibles chargée meurt avec le souffle d 'avant.
Le FE attaquant doit tout de même faire 11 ou 12 et l'autre rater un tough (Elle se prend en moyenne 1 PV).
Je pense que le pyre peut être utile avec les fire eaters, mais pas indispensable, l'ennui c'est qu'elle doit aussi avoir une cible, qu'elle coûte des points et doit être rentabilisée après. Mais je pense que le gros problème est le placement : Il faut activer le pyre avant les FE et lui donner une cible de tir. (On peut ajouter le feral pour ca, mais ça coûte encore des points supplémentaires)
Pour l'usage que j'en fais habituellement, le risque du 11/12 ne me pose pas de problème en général. (L'adversaire n'a jamais eu de difficulté pour les finir le tour d'après)
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :08/12/2016 Horgle double gargant, suite
Posté par: Feldun le 21 décembre 2016 à 22:54:38
Citer
Pour ta liste madrak je trouve que les fire eater sans pyre troll ne servent pas, soit tu les joues avec soit pas. Car pour les auto enflammer tu les groupes et ça sous optimise leurs souffle à cause du placement, voir ça ten fait perdre si l'une des cibles chargée meurt avec le souffle d 'avant.

Je fais un copier coller d'une partie de mon CR sur notre groupe FB

:"Fun fact de la partie: Comme à mon habitude les FE font de la merde. Un s'étein T2, les deux autres restent à 1 pv. Ils meurent le tours d'apés sur leur feu. Je crois vraiment que je vais arréter de les jouer."

C'est comme ça 4 games sur 5. Je fais systématiquement de 11 ou 12 au degats, je tough jamais.
Mais l'unit reste trés bonne pour son prix, même non enflamé. Sous fortune, on touche pas mal de truc avec leurs bonne RAT. Je teste encore un peu.


Citer
Il te faut braylen dans ta liste pour les highwaymen.

Non , ce n'est pas indispensable.
 Je ne sais pas si tu as l'habitude de les jouer, mais j'ai beaucoup testé la combinaison à une époque. J'en suis arrivé à la conclusion, que si on les joue ensemble, il ne faut pas essayer d'avoir le bonus. C'est perdre énormément de potentiel sur Braylen qui dois se restreindre dans ses placements.
Si on parviens a avoir l'effet c'est juste un bonus.

Dans la liste Madrak, je l'imagine en compagnie de MAdrak et de D&S pour clean les zones ( Soit en tuant des warrior, soir Dozer lance une beats, Braylen et Madrak et D&S lui tirent des POW 12/14 boosté dans le dos.)
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :08/12/2016 Horgle double gargant, suite
Posté par: Feldun le 25 décembre 2016 à 21:37:39
Double CR Madrak3 aujourdhui.

Premiére partie contre Cryx, Venetrax. Je ne sens pas trop le MU. Je sais que le feat sera relativement inutile ( Mortality). Je ne sens pas trés bien le MU.
Je joue Band of Brother, sur entrenched.

Madrak3, Great chieftain -29
- Glacier King 35
Trollkin Champions (Leader and 4) 17
- Skaldi Bonehammer 5
Trollkin Fennblades (Leader and 9) 15
- Trollkin Fennblade Officer & Drummer 5
Trollkin Warders (Leader and 4) 17
Fell Caller Hero 5
Fell Caller Hero 5
Fennblade Kithkar 4
Trollkin Champion Hero 5
Objective: Bunker

(http://nsm08.casimages.com/img/2016/12/25//16122509231419871914725878.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=16122509231419871914725878.jpg)


Venethrax1 (Lich Lord Venethrax) -26
- Erebus 16
- Inflictor 13
- Malice 15
- Nightmare 18
- Ripjaw 7
- Slayer 10
- Inflictor 13
Warwitch Siren 4
Orin Midwinter, Rogue Inquisitor 5
Objective: Bunker

(http://nsm08.casimages.com/img/2016/12/25//16122509231519871914725879.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=16122509231519871914725879.jpg)


Fin du T1 des deux joueurs. On as pas mal couru. Il à lamentation sur son caster.

J'ai fortune sur le GK.
Je prend position sur ma zone pour scorer au plus tôt.

(http://nsm08.casimages.com/img/2016/12/25//16122509231619871914725880.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=16122509231619871914725880.jpg)

Autre point de vue


(http://nsm08.casimages.com/img/2016/12/25//16122509231619871914725881.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=16122509231619871914725881.jpg)


T4 CRyx ( je suis plus sur.).

Il m'as enfoncé les lignes avec terminal velocity.
Il nettoie beaucoup de fennblades malgrés mon feat ( Inutile car mortality m’empêche de tough.).
Sa contre charge me tue la majorité des fenn restant.

Il envoyer un slayer contester ma zones, mais je le tue dés mon T2. Il ne prend pas position sur sa zone.

De mon côté j'entrevois la possibilité de lui prendre nightmare et en inflictor avec le GK, mais je sais qu'il vas feat, et que je frenzy le tour suivant. Le trade me semble rentable, car je n'aurais pas d'autres opportunité. Je les tue tous les deux avec 4 fury, et l'aide d'un Fell caller et du champion hero.

Je score et bloque l'entré de ma zones ( A mon T2, son T3, mon T3.)

Il fini par tue le GK avec Venetrax et ses trois jacks. Mais rien ne peu plus contester.

Il se clok un peu avant de tuer mon GK, mais termine son action. Quoi qu'il en soit, je gagnais 5-0 à la fin de mon tour.


Seconde partie contre Sharkface et son Horgle2. En principe contre troll, j'aurais du jouer Band of Brother, mais je voulais tester les deux listes. Je sais que avec celle çi, je ne peu pas tomber les Warders.

Madrak3 , Great chieftain -29
- Dozer & Smig 18
- Dire Troll Mauler 15
Dhunian Knot 6
Northkin Fire Eaters 7
Pyg Burrowers (Leader and 9) 13
Trollkin Fennblades (Leader and 9) 15
- Trollkin Fennblade Officer & Drummer 5
Trollkin Highwaymen (Leader and 9) 15
Braylen Wanderheart 5
Fell Caller Hero 5
Objective: Bunker

(http://nsm08.casimages.com/img/2016/12/25//16122509231819871914725883.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=16122509231819871914725883.jpg)

Horgle2, the anvil -29
- Dire Troll Bomber 19
- Dire Troll Mauler 15
- Rök 21
- Troll Axer 10
- Trollkin Runebearer 4
Trollkin Warders (Leader and 4) 17
Fell Caller Hero 5
Troll Whelps 4
Krielstone Bearer & Stone Scribes (Leader and 3) 6
- Stone Scribe Elder 3
Objective: Bunker

Fin de T1:

Les warders sous inviolable resolve (ARM 23)
Mes fires eaters sous fortune.

(http://nsm08.casimages.com/img/2016/12/25//16122509231919871914725884.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=16122509231919871914725884.jpg)


T2-3: Il pose ses warders en bordure de zones, fais quelques morts à coup de bomber, et brique a côté de la maison.

Je me pose dans la zone ou rien ne conteste, FEAT et campe 3

Je tue le runebearer avec les FE ( Xavier pensais qu'il faisait partie du BG, et donc imunisé au feu.).

Je mets un max de fig pour contester.

Il tentera de vider sa zones et de dégager un chemin pour ses beast, mais je réussit pas mal de tough ( Dont 3 sur le même pig qui bloque le bomber.)
Je n'essaye pas de faire des dégâts aux warders.

J' envoye D&S pour s'occuper du mauler, mais ne lui fait pas grand chose ( Rétrospectivement, je n'aurais pas du taper ses beast qui aurais frenzy faute de whelps.)

Je score.

(http://nsm08.casimages.com/img/2016/12/25//16122509232019871914725885.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=16122509232019871914725885.jpg)


Il galére a tuer D&S avec le mauler.
( Jets de merde sur le moment, mais j'ai recalculé, en jets stas, ça passe pas. Il aurais du feat pour assurer le coup.). Rôk dos venir le terminer.
Il ne peu pas contester. Je marque 5-0 et gagne.

(http://nsm08.casimages.com/img/2016/12/25//16122509232119871914725886.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=16122509232119871914725886.jpg)


Remarque.
Xavier à été hyper fair play sur un point. Je n'ai pas vu au début de la partie qui étais le leader des HWM. J'ai désigné une fig centrale comme leader, mais sans l'indiquer. Il me fait remarquer tard dans la partie que le leader est exencentré, et là, je vois se mec avec sa cape... Boulet.
Il me laisse néanmoins switch les fig. Cela n'aurais rien changé au résultats, car même hors formation, ils faisait rempart de leurs corps.
Mais je me devais de le signaler. J'ai plus qu'a les peindre pour éviter que ça se reproduise!

Concernant les listes:
J'ai bien aimé band of brother. Le fait de ne jouer qu'une beast peu être handicapant, mais je trouve que le GK aide bien à ancrer la ligne de bataille. N'anmoisn c'est dur d’être objectif au vu de la disposition de la table qui m'offrait une belle maison pour consolider la position.

La seconde liste est assez passive. Je cours, je me positionne, je conteste et bloque le passage vers ma zone.
Elle risque de galérer à tuer du lourd.

J'en suis arrivé au constat que les caster est assez frustrant. Pour moi si je rate mes tough. Pour l'adversaire qui à l'impression que j'ai du bol si je les réussit.
Néanmoins , le feat permet de bien engluer et peu casser les plan de l'adversaire.

Comme à mon habitude avec les nouveaux caster, il sera probablement mon main, avec Horgle2 ( Comme Grimm2, Borka2 et Doomy3 avant eux.)

Plus de retours plus tard.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :08/12/2016 Horgle double gargant, suite
Posté par: Titi le 25 décembre 2016 à 22:53:22
Merci pour les comptes-rendus et les photos ! :)
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :08/12/2016 Horgle double gargant, suite
Posté par: ozone le 26 décembre 2016 à 07:56:53
Merci pour le partage, je trouve que ta première liste déchire visuellement, ce gros gk suivant la horde de trollkin' c est cool,

Bravo d'avoir gagné face à mortality
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll : 25/12 Madrak3
Posté par: Feldun le 26 décembre 2016 à 23:37:53
J'ai  aussi fait un commentaire du genre à Mhean. J'avais l'impression de jouer une de ses compo badass de la MK2 avec plein de champions et de warders.

Pour le moment c'est la liste que j'ai le plus envie de rejouer.

J'ai néanmoins une compo qui me tente, inspirée de mes lectures sur le forum PP. L'idée est d'avoir un max de lourd, tout en profitant de la protective aura.

Madrak 3 -29
- Glacier King 35
- Mountain King 36
- Dire Troll Mauler 15
- Dire Troll Mauler 15
- Trollkin Runebearer 4
Troll Whelps 4
Troll Whelps 4
Janissa Stonetide 4
Objective: Bunker
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :08/12/2016 Horgle double gargant, suite
Posté par: Benoit le 27 décembre 2016 à 01:45:38
Jouer sans Feat c'est triste  :(
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :08/12/2016 Horgle double gargant, suite
Posté par: xanntrey le 27 décembre 2016 à 07:30:59
Je trouve que madrak3 n est pas notre meilleur caster pour jouer du lourd et surtout double gargants,
Certe tu gagne 6 pts mais tu protege pas vraiment les gargants et tu joue sans feat   je pense pas que ce soit rentable
A toi de voir ;)   perso j aime pas madrak3 ^^
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :08/12/2016 Horgle double gargant, suite
Posté par: ludmar le 27 décembre 2016 à 09:23:07
Salut,

merci pour le CR de tes deux parties!
J'aime bien ta premire liste :)

Par contre je ne changerai qu'une seule chose.
Je rentrerai bien un Chronicler dans les solos.
Car si je comprends bien tes Fennblades c'est ton Tarpit.
Donc avoir un Tarpit def 12 => 14 ou avoir un tarpit qui met KO les figs adverses ça aura de nombreux avantages:
- Pour ta vengeance
- S'enfoncer dans les lignes adverses

Je suis bien interessé par ta liste full beast.
Il peut toujours avoir des surprises ^^.
Tu devrais regardé pour enlever un solo 4pts (Whelps) et rentrer les Dhunias.
Car en faisant ta liste je vois qu'il te reste 2 pts.
Même si au final je ne pense pas qu'il soit le caster le plus adapté au full beast.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :08/12/2016 Horgle double gargant, suite
Posté par: Feldun le 27 décembre 2016 à 11:43:49
Effectivement Madrak n'est pas celui qui apporte le plus, mais fortune suffit. Sur le GK pour booster ses tirs, puis pour mettre stationaire les jacks adverse facilement.

Citer
Certe tu gagne 6 pts mais tu protege pas vraiment les gargants

Je ne comprend pas? pourquoi je ne les protége pas? Autant qu'avec la pierre.

J'ai suffisamment de whelps pour gérer la fury sans probléme, shooting song si nécessaire. Spellpiercer si besoin  (Face à des jacks menoth par exemple.)

Quand au feat... C'est ce que j'aime le moins, et considére comme le plus inutile chez lui. C'est tellement random. Ca peu faire gagner des games, comme rien faire. Si au moins ils avait mis l'immune KD sur tout le monde et/ou un mouvement sans free stryke.

Je vais surement revenir vite de cette liste, mais rien que la tête des joueurs de voir deux lourdes en plus des garguant, ça dois valoir la peine.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :08/12/2016 Horgle double gargant, suite
Posté par: Mhean le 27 décembre 2016 à 13:05:29
Moi j'aime bien.
La liste est très fiable et elle doit détonner sur certains scénario (genre the pit).
Après je trouve qu'il manque un axer.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :08/12/2016 Horgle double gargant, suite
Posté par: Grimgor le 27 décembre 2016 à 14:04:48
Salut, j'ai du faire à présent une bonne dizaine de parties avec madrak 3. Mon constat c'est que la plupart du temps le feat est dissuasif, car mes adversaires ne le jouent pas, du coup mes femmblades occupent le terrain. Contre khador, il balance juste les tirs de windowsmakers et c'est tout (que j'essaie de shield guard avec les warders).
Par contre je ne me suis pas risqué dans les matchups à mortality ou qui virent trop le tough, car perso je le joue pour le fun de ce feat. D'ailleurs au passage mortality va être la seule réponse efficace contre nos gargants pour empêcher le heal.
Je n'ai jamais lancé spellpercier, et même dans le matchup ou ça aurait pu me servir contre baldur 2, mon adversaire du coup renonçait à lancer son sort.
Les passifs, ses tirs, m'ont donnés l'impression d'un polyvalence mais sans spécialisation, par exemple ses tirs sont sympas, mais ça vaut pas ceux de grissel 2. Son shield guard m'a servi à plusieurs reprises et a même été embarassant plusieurs fois.
Ses stats à 14 20 font qu'il a tenu 3 KTC.
J'ai testé les listes très populeuses, au scénar c'est plutôt fort, mais demande pas mal de maîtrise.
Si tu veux le jouer full beasts autant jouer avec calandra je pense qui t'apportera mieux( avec pareil soothing song), je pense que renoncer à son feat est vraiment dommage.
Un bomber me semble très bon avec lui, et il a besoin de force de frappe c'est clair, mais bon comme dans beaucoup de listes, au moins un mauler ou MTK
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :08/12/2016 Horgle double gargant, suite
Posté par: Feldun le 27 décembre 2016 à 22:30:38
Citer
Moi j'aime bien. La liste est très fiable et elle doit détonner sur certains scénario (genre the pit).Après je trouve qu'il manque un axer.

Wow, Mhean qui est d'accord avec moi! C'est tellement rare  ;D ;D

Citer
Si tu veux le jouer full beasts autant jouer avec calandra je pense qui t'apportera mieux( avec pareil soothing song), je pense que renoncer à son feat est vraiment dommage.

Ben non, justement, il est le seul avec qui je peu me passer de la pierre, et donc avoir deux lourdes en plus de garguant. Avec Calandra, je ne pourrais mettre qu'un mauler.

Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :08/12/2016 Horgle double gargant, suite
Posté par: Grimgor le 28 décembre 2016 à 00:38:33

Citer
Si tu veux le jouer full beasts autant jouer avec calandra je pense qui t'apportera mieux( avec pareil soothing song), je pense que renoncer à son feat est vraiment dommage.

Ben non, justement, il est le seul avec qui je peu me passer de la pierre, et donc avoir deux lourdes en plus de garguant. Avec Calandra, je ne pourrais mettre qu'un mauler.



Je comprends l'idée mais alors quitte à le jouer comme ça je pense que doomy 3 dans ce cas t'apporterait enormément plus, même si on rajoute la pierre. Je ne suis pas sûr que double whelps soient vraiment utiles, d'autant que ton MK va en générer.
Mais du coup des retours m'intéressent. Quitte à jouer un minimum le feat, pourquoi ne pas intégrer une unité de kriels ?
Titre: [Sujet long terme] Histoire Troll :08/12/2016 Horgle double gargant, suite
Posté par: ludmar le 28 décembre 2016 à 08:49:11
Citer
Si tu veux le jouer full beasts autant jouer avec calandra je pense qui t'apportera mieux( avec pareil soothing song), je pense que renoncer à son feat est vraiment dommage.
Ben non, justement, il est le seul avec qui je peu me passer de la pierre, et donc avoir deux lourdes en plus de garguant. Avec Calandra, je ne pourrais mettre qu'un mauler.
Je comprends l'idée mais alors quitte à le jouer comme ça je pense que doomy 3 dans ce cas t'apporterait enormément plus, même si on rajoute la pierre. Je ne suis pas sûr que double whelps soient vraiment utiles, d'autant que ton MK va en générer.
Mais du coup des retours m'intéressent. Quitte à jouer un minimum le feat, pourquoi ne pas intégrer une unité de kriels ?
Parce que si il rentre les Kriels il n'est plus dans la tiers liste.
Non pour moi il devrait peut être regardé à supprimer une unité de whelps et à la place mettre une unité de Dhunia.
Mettre puppet master surun guarguant ça doit être sympathique!
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :08/12/2016 Horgle double gargant, suite
Posté par: ozone le 28 décembre 2016 à 09:05:10
J aime bien l idee.
Tant pis pour le feat.
Je trouve dommage d'avoir que rage en animus.
Je crois que je chercherais plus de diversité.
L'axer comme deja évoqué.  Ou bouncer/ebdt ou rok ou bomber...
Bref plus de choix.
Je ne vois pas d'apport evident a la presence de janissa (je n'aurais jamais cru dire ca un jour de ma vie.. tristesse)
Titre: Re : Re : [Sujet long terme] Histoire Troll : 25/12 Madrak3
Posté par: Minsuk le 28 décembre 2016 à 09:28:32
Madrak 3 -29
- Glacier King 35
- Mountain King 36
- Dire Troll Mauler 15
- Dire Troll Mauler 15
- Trollkin Runebearer 4
Troll Whelps 4
Troll Whelps 4
Janissa Stonetide 4
Objective: Bunker
Je ne suis pas très "Double gargant", mais je pense que ta liste serait plus intéressante avec Dommy3 (Comme l'a dit Grimgor), Ragnor (Son feat aura un meilleur impact que le bonus de la pierre sans pierre) ou Horgle (Si tu tiens vraiment a avoir un bonus d'armure à chaque tour).
Le prob avec ce genre de liste est que tu ne pourras pas profiter de tout le potentiel du caster.

Tu songes à Madrak3 uniquement pour le bonus d'armure ?
Parce que autant 23 d'ARM peut impressionner, mais 21 ça ne marchera pas aussi souvent. ;)

Sinon je pense que Janissa ne sert à rien dans la liste, faute de cible facile plus intéressante soit elle n'avancera pas soit elle se fera dégommer.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :08/12/2016 Horgle double gargant, suite
Posté par: Grimgor le 28 décembre 2016 à 12:23:38
Tu arrives à garder toutes beasts/gargants à portée de madrak ? Ca doit pas être évident quand même
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :08/12/2016 Horgle double gargant, suite
Posté par: Feldun le 28 décembre 2016 à 13:42:55
Petite réponse groupée: La liste double garguant + deux lourdes, justement dois contenir deux lourdes en plus des garguant. Si je fait cette liste avec d'autre caster, je n'ai pas d'aura protective, donc ce n'est pas viable.

Je suis conscient que les liste double garguant sont plus compétitive avec d'autres Warlock. Mais je la considére plus comme une liste LoL. Peu étre que je changerai d'avis aprés l'avoir jouée quelques fois. Je n'ai pas de volonté compétitive avec elle pour le moment.

Concernant les choix de solo/ unit:

J'aimerai avoir des knots, mais ce n'est pas possible. Il me reste 3 point aprés toutes les beast. Tout ce qui est en plus est gratuit, et les dhunias ne font pas partie des choix possibe.
J'aime le confort des doubles whepls. 5 c'est un peu juste, et si on n'abime pas le Mk, je n'en ai pas plus.
Janissa, c'est elle ou northkin shaman. Je trouve Janissa plus polivalente.
Titre: Re : Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :08/12/2016 Horgle double gargant, suite
Posté par: Mhean le 28 décembre 2016 à 14:47:22
Petite réponse groupée: La liste double garguant + deux lourdes, justement dois contenir deux lourdes en plus des garguant. Si je fait cette liste avec d'autre caster, je n'ai pas d'aura protective, donc ce n'est pas viable.

Je suis conscient que les liste double garguant sont plus compétitive avec d'autres Warlock. Mais je la considére plus comme une liste LoL. Peu étre que je changerai d'avis aprés l'avoir jouée quelques fois. Je n'ai pas de volonté compétitive avec elle pour le moment.

Concernant les choix de solo/ unit:

J'aimerai avoir des knots, mais ce n'est pas possible. Il me reste 3 point aprés toutes les beast. Tout ce qui est en plus est gratuit, et les dhunias ne font pas partie des choix possibe.
J'aime le confort des doubles whepls. 5 c'est un peu juste, et si on n'abime pas le Mk, je n'en ai pas plus.
Janissa, c'est elle ou northkin shaman. Je trouve Janissa plus polivalente.

Je pense pas que prendre que des lourdes soit intéressant.
Double gargant, un mauler (ou earthborn) avec un axer et un swamp ou winter tu as plus de PV, tu remplis tes points et tu fais plus peur à tes adversaires. Après c'est ta liste ;)
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :08/12/2016 Horgle double gargant, suite
Posté par: Minsuk le 29 décembre 2016 à 10:00:18
Sinon, tu as pensé à changer un Mauler par un Earthborn ?
Double mauler c'est assez dommage. (Et l'Earthborn fait le café avec un mauler)
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :08/12/2016 Horgle double gargant, suite
Posté par: Feldun le 07 janvier 2017 à 12:14:53
Citer
Sinon, tu as pensé à changer un Mauler par un Earthborn ?
Double mauler c'est assez dommage. (Et l'Earthborn fait le café avec un mauler)

J'ai un peu du mal avec l'EDT. Je le trouve souvent inutile. Il tape bien trop mou. Mais je testerai peu étre.

J'ai eu l'occasion de tester la liste, contre Amon. Je ne pensais pas qu'il tappais si fort.

Je pensais survivre à une Alpha avec mon Glacier King, tout en sachant que le Mountain King etais condamné. Dans cette configuration, je lui prend facilement trois ou 4 jack derriére.

Il me tombe le MK, mais finalement, le GK ne survis pas non plus.

Je lui tue tout de même trois lourd en retour avec mes deux Mauler.

Il commence à scorer, je conteste comme je peu, tue des truc avec Madrak.
Il fini par gagner au scénar avec 36 sec de clock devant lui.


Retour sur mes partie de hier maintenant:

Horgle2 Vs Searyn& Ryas

Power of Dhunia
Horgle2 (Horgle The Anvil) -29
- Dire Troll Bomber 19
- Glacier King 35
- Dire Troll Mauler 15
- Earthborn Dire Troll 15
- Troll Axer 10
- Trollkin Runebearer (Free)
Krielstone Bearer & Stone Scribes (Leader and 3) 6
- Stone Scribe Elder 3
Troll Whelps (Free)
Troll Whelps (Free)
Objective: Bunker


Points: 73 / 75
Saeryn2 & Rhyas2 (Saeryn & Rhyas Talons of Everblight) -24
- Nephilim Bloodseer 8
- Seraph 14
- Zuriel 18
- Naga Nightlurker 8
Annyssa Ryvaal Talon of Everblight 8
Blighted Nyss Shepherd 1
Grotesque Assassin 4
Grotesque Assassin 4
Spell Martyr 1
Strider Deathstalker 4
Strider Deathstalker 4
Wrong Eye (Wrong Eye & Snapjaw) 17
- Snapjaw 0
Totem Hunter 6
Objective: Fuel Cache


Horgle lance ses upkeep avant le T1. Solid ground, fire strater le bomber, inviolable resolve le Glacier king.

T1 il court mais reste hors de porté de mes tirs ( 19 ps).
Je rush le GK, lance son animus et trample. Je rush le bomber qui avance et tir. Il tue un assassin, et enflame WE et SJ.

T2, L'EDT sur le flanc gauche est mis à 8 PV suite à deux razor wind, les tir de Anyssa, des stalker, et du Naga.
Charge le GK avec Zuriel, mais fait un jet de charge ( en combo strike pourri.) Les autres attaques sont à -6. ll ne me fait que 10-15 pv grand max. Zuriel est KD suite à mon animus.
Snapjaw avance un peu.

A mon tour, le mauler rage le GK, et charge le totem et le tue.
Horgle feat, tape deux fois le GK pour enflammer Zuriel avec la chain attaque.

Je buldoze pour avoir les deux beats en porté de mêlée, et les tue toutes les deux avec 4 attaques. J'animus, et tu le grotesque en prime.
Le bomber tue le blood sear au tir
Je score 1

A son tour, il lui reste 18 min environs, il calcule, proxy, tente des truc. Il me tue la pierre, et arrive à charger Horgle avec Rhyas qui campe deux, grâce à acrobatic.
Rhyas y met toutes ses attaques,, et feat. Searyn prend le relais. Il me reste 1 pv, qu'il passe sur sa dernière attaque.
Tough.
Raté.
Défaites au KTC.

Seconde partie.
Madrak 3 vs Horgle2

Band of Hero
Madrak3, Great chieftain -29
- Glacier King 35
Trollkin Champions (Leader and 4) 17
- Skaldi Bonehammer 5
Trollkin Fennblades (Leader and 9) 15
- Trollkin Fennblade Officer & Drummer 5
Trollkin Warders (Leader and 4) 17
Fell Caller Hero 5
Fell Caller Hero 5
Fennblade Kithkar 4
Trollkin Champion Hero 5
Objective: Bunker

Horgle2 (Horgle The Anvil) -29
- Dire Troll Bomber 19
- Dire Troll Bomber 19
- Trollkin Runebearer 4
Trollkin Fennblades (Leader and 9) 15
Trollkin Highwaymen (Leader and 9) 15
Trollkin Sluggers (Leader and 4) 10
Trollkin Warders (Leader and 4) 17
Fell Caller Hero 5
Objective: Bunker

Il commence, rush avec tout.
Je fais pareil, une grosse brique warders Glacier king champion à gauche, les fenn pour aller contester la zones sur la droite. Madrak au millieux, feat.

Son T2 il essaye de dégager des warders avec les fenn, un tough, les autres survivent.
Il tire au Bomber sur le GK. Un est shield par un warders, l'autre par Madrak qui prend quelques PV. Le GK en prend quelques PV et est mis en feu par le second bomber.

Il court avec les HWM pour engager mes fenn, mais ne leurs fait rien pour ne pas me donner de vengence.
T2, je mets +2 mat avec les fell calller sur les fenn et les chamions je crois.

Les fenn +champion+ warders tuent plus de la moitié de son infanterie. Mais il reste du monde dans chaque zone.

T3, il me nettoie quelques fenn, et un warders. Il feat, Le GK tombe sous le coup d'un bomber ( Au CaC) et de je ne sais plus quoi.

A mon tour, entre la vengenace et cleave, je continue de nettoyer. Je vide la zone de droite, mais il reste un fenn sur celle de gauche.
Les champions tuent le bomber, Madrak se cache derrière ses troupes, sans fury, ( Plus de beast de toute façon) à porté d'un shield guard.

Je score 1, et il lui reste un bomber, deux ou trois warders, un fenn et le rune bearer je crois.

Il mets en place un plan de KTC qui nécessite de tuer le shied guard. Il échoue a le tuer.

Le bomber tire, mais margés les boost, rate ses deux tir, je n'ai même pas à shield guarder.
Je rescore 1.

Il me reste un fenn à tuer. Il y passe facilement.
Victoire au scénar ( 5-0)

Le mach up m'étais assez favorable, grâce a la théme liste qui me permet de virer les tough, alors qu'il base sa liste sur un engluement à base de tough pas de KD.

J'aime assez les deux listes que j'ai jouée. Horgle me semble mieux dans cette config que double collosse. La liste tape vraiment fort, dispose de bonne portée de menace au tir comme au CaC, et est vraiment résistante. De plus l'animus du GK , que j'ai tendance  à placer bien en avant est extrêmement punitif si on ne me le tombe pas rapidement.

La liste Madrak est assez solide. Elle dispose d'un clean d'infanterie monstrueux, et d'une force de frappe correcte entre les champions et le GK.
C'est mon droop troll, pour peu qu'il y ait un peu d'infanterie en face.

Edit par Titi : correction des blocs de citation pour faciliter la lecture
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :07/01/2017 CR Horgle/Madrak3
Posté par: Grimgor le 07 janvier 2017 à 15:41:24
Par rapport au matchup madrak 3/horgle 2, je pense au contraire que c'est la moins bonne configuration, car la pierre contre à tout point de vu complètement horgle 2 qui ne peut plus feater, en tout cas c'est l'impression que j'ai sur le papier.
J'ai l'impression sinon quand même que de manière générale, troll contre bien troll :)

Pour l'EDBT, je suis d'accord que c'est la paire parfaite avec le mauler, c'est même souvent lui qui me fait choisir le bord de table, et il en profite à chaque partie, cette beast à 22 d'arm est assez pénible pour l'adversaire, et son animus est bien plus souvent utile qu'on le croit...
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :07/01/2017 CR Horgle/Madrak3
Posté par: Lucifel888 le 07 janvier 2017 à 19:43:18
Tu joues un GK ou MK avec Madrak3? ( GK dans la liste, MK dans les com, je pense que tu parles du GK)

Tu en penses quoi du GK par rapport au MK?

J'essaie de placer un GK mais je revient toujours au MK. Je le trouve plus fort et plus résistant.

Concernant l'EBDT, je trouve plus résistant que le mauler, et avec un mauler dans la même liste, il peut taper presque aussi fort. Après, il n'a pas le G&S.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :07/01/2017 CR Horgle/Madrak3
Posté par: Feldun le 07 janvier 2017 à 22:51:32
Citer
Citer
Par rapport au matchup madrak 3/horgle 2, je pense au contraire que c'est la moins bonne configuration, car la pierre contre à tout point de vu complètement horgle 2 qui ne peut plus feater, en tout cas c'est l'impression que j'ai sur le papier.

Au vu de nos deux liste, j'ai un gros avantage sur lui dans une Horgle VS Horgle, vu que toute mon armée est immunisée au feu, hormis la pierre. Donc son feat ne sert a rien. Il peu m'engluer, mais trés difficilement tomber mes lourdes.
Mais je n'avais pas envie de faire le match mirroir.

Cela dis, au vu de ma liste Madrak, j'avais toujours un net avantage.

Citer
Pour l'EDBT, je suis d'accord que c'est la paire parfaite avec le mauler, c'est même souvent lui qui me fait choisir le bord de table, et il en profite à chaque partie, cette beast à 22 d'arm est assez pénible pour l'adversaire, et son animus est bien plus souvent utile qu'on le croit...

J'ai toujours du mal, je trouve que il tppe toujours un peu trop mou  (Le point de fury en moins, 1 de POW en moins. Le mauler Sur une ARM 20 avec l'animus et le boost de la pierre c'est 49 PV. L'EDT avec la même config, c'est 36pv.). Dans une méta ou tout le monde joue du lourd, la différence est flagrante.

Citer
Tu joues un GK ou MK avec Madrak3? ( GK dans la liste, MK dans les com, je pense que tu parles du GK)

Oui c'est le GK, j'ai rectifié dans le texte  ::)


Citer
Tu en penses quoi du GK par rapport au MK?

J'essaie de placer un GK mais je revient toujours au MK. Je le trouve plus fort et plus résistant.

Les welps me manquent souvent. C'est clair que la résistance est différentes. Mais le GK apporte tellement plus en soutiens ( L'animus est trés fort, le concealment bienvenue.) que j'ai du mal de m'en passer, surtout dans une liste ou je n'ai qu'une lourde.

Ses tirs sont plus facile à placer qu'un gros souffle. Il peu donc souvent faire une ou deux phase de tir avant d'étre en mélée.
Au CaC, le stationaire sur la touche me permet de passer toutes mes attaques a coup sur (Sous le feat d'Horgle, j'ai la touche boostée pour placer la première, avec Madrak, je lui donne fortune, ce qui rend suffisamment fiable sur la majorité des jack ou beast.).

Bref, selon les compo, je le trouve soit une alternative viable, soit meilleur.



Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :07/01/2017 CR Horgle/Madrak3
Posté par: Grimgor le 08 janvier 2017 à 10:49:44
Le GK est un contre à Una 2 sinon, c'est pas négligeable dans la meta je pense.

Avec la liste Madrak 3 tu as un avantage oui (entre autre à cause du theme) mais ce que je voulais dire c'est que si tu avais la pierre avec l'UA c'était encore mieux.

Pour l'EDBT, tu tapes moins fort, mais tu as une mobilité accrue et beaucoup plus de polyvalence. Sur un matchup contre gorten mon adversaire avait oublié son animus, du coup pas de feat sur lui ;) (sans compter que pour ton caster c'est un gros plus d'avoir accès à cet animus). L'immun froid va être utile dans certains matchups khador surtout sorscha. Le pathfinder est également vraiment intéressant, et ça m'est arrivé plusieurs fois de bénéficier du +2 spd et +2arm en même temps. Après je comprends parfaitement tes arguments sur une doublette de maulers, les 2 choix se valent et vont pencher d'un côté ou l'autre selon les matchups.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :07/01/2017 CR Horgle/Madrak3
Posté par: ozone le 08 janvier 2017 à 10:59:01
petite question en passant, est-ce qu'on ne psychote pas trop sur le nombre de listes una2,
autant sortir une WW est assez facile ce sont des fig déjà présentes dans toutes les mallettes orboros,
mais sortir una c'est autre chose.
Est-ce qu'il y a encore bcp de joueurs qui sont près à claquer 200+€ de figs non recyclables, et qui ne seront plus jouables après un futur errata (sauf a coller des ailes sur leurs anciens Woldwatcher  :o ), je ne suis pas si sur.

on comptera au pentacle...
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :07/01/2017 CR Horgle/Madrak3
Posté par: xanntrey le 08 janvier 2017 à 11:07:03
Vu la puissance d una2  et le faite que les griphons sont magnifiques   euh oui  on la vera sur beaucoups de table
C est un caster facile d acces pour des debutant   donc de nouveaux orboros seront facilement attiré par ce caster

C est mon avis   tant qu elle n aura pas de nerf / modif   elle sera trop presente 
Notre meilleure réponse etant le glacier king avec son animus
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :07/01/2017 CR Horgle/Madrak3
Posté par: Feldun le 08 janvier 2017 à 11:49:50
J'ai jamais vu Una2 sur table, et je ne la verrais jamais, sauf si FLo décide de la jouer. Chez nous, tout les joueurs Orboros ont changé de faction.

Comme dis ozone, il n'y as pas beaucoup, de monde qui vas claquer autant d'argent dans les même figs.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :07/01/2017 CR Horgle/Madrak3
Posté par: Grimgor le 08 janvier 2017 à 17:55:26
J'ai affronté Una 2 6 fois perso, le potentiel est complètement infâme. Entre autres dans les expériences vécues, un griffon qui oneshot un bomber (sous pierre bien sûr), le MK qui reste à 19 PV alors qu'un seul griffon a frappé... Alors il avait chatté, mais n'empêche que le potentiel est là. Beaucoup de gens jouaient ROW en MK2, autant ne pas se priver quand c'est fort.
Et évidement avec son feat le tour suivant tu ne peux rien faire. J'ai eu l'impression de poser quelques problèmes avec doomy 3 avec MK, mais franchement la def 15, un feat qui les rends invulnérables à 28 pas du caster, tout en leur donnant un potentiel de destruction indécent, et l'errata qui est passé sans la toucher, peut justifier la présence du GK dans les listes :)
Moi il me faut une lourde pour tomber une légère (forcément faut tout booster) et lui une légère pour tomber une lourde et il peut en avoir 8 LOL
Il faut qu'il fasse un courir un griffon pour engager la cible, donc en vrai il lui en faut quand même 2, mais au final c'est bien un seul griffon qui tape.
En plus de taper fort cette liste a aussi une grosse présence au scénar car il y a vraiment bcp de monde...
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :07/01/2017 CR Horgle/Madrak3
Posté par: Feldun le 08 janvier 2017 à 19:09:27
J'aimerai bien pouvoir tester le MU juste pour voir!
Titre: Re : Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :07/01/2017 CR Horgle/Madrak3
Posté par: flo.57000 le 08 janvier 2017 à 19:19:51
J'aimerai bien pouvoir tester le MU juste pour voir!

Si tu veux sur cnf
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :07/01/2017 CR Horgle/Madrak3
Posté par: Feldun le 08 janvier 2017 à 21:08:53
Citer
J'ai jamais vu Una2 sur table, et je ne la verrais jamais, sauf si FLo décide de la jouer.

Prémonition. A l'occasion, oui, on testera  :)
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :07/01/2017 CR Horgle/Madrak3
Posté par: Feldun le 01 juillet 2017 à 21:41:11
De retour du côté de chez troll après une traversée du désert ( Au propre comme au figuré. Mon armé Orboros est socle en mode désertique) de quelques mois. Un peu de Orboros, un peu de Cygnar, mais un manque de motivation pour nos gros trolls.

Lire les post de Mhean m'ont régulièrement donné envie de les ressortir, notamment celui à propos de Madrak3 La récente sortie du sea king a un peu changé la donne. J'ai eu envie de le peintre, et plus important de les rejouer.

Il me faut donc une liste pour le faire tourner. Le profil est bien, mais un peu cher..
Les Warlock présélectionné sont DOmmy2 et 3, Madrak3, Calandra, Ragnor. En en discutant sur notre groupe FB, pGrissel à,été soumise à mon attention. J'étais au départ partis sur une liste Band of Hero.

Mais la lecture d'un post de Mhean ( Encore lui), m'as fait changé d'avis. Je vais donc tester une liste PoD, qui voiçi.


Theme: The Power of Dhunia
3 / 3 Free Cards 74 / 75 Army


Grissel Bloodsong, Fell Caller - WB: +29
- Trollkin Runebearer - PC: 0
- Sea King - PC: 42 (Battlegroup Points Used: 29)
- Earthborn Dire Troll - PC: 15
- Earthborn Dire Troll - PC: 15
- Dire Troll Mauler - PC: 15
- Troll Axer - PC: 10

Troll Whelps - 5 Whelps: 0
Troll Whelps - 5 Whelps: 0

Krielstone Bearer & Stone Scribes - Leader & 3 Grunts: 6


J'essayerai de tester sous peu, et de faire un retour de la liste.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :07/01/2017 CR Horgle/Madrak3
Posté par: Feldun le 03 août 2017 à 12:21:57
Salut a tous, plus de §mois ce sont ecoulé depuis mon dernier post.

J'ai beaucoup du diminuer mon temps de jeu ces dernier mois, et j'avais du mal à me situer en troll. Je ne savais pas quoi jouer.

Le Sea king m'as donné envie de les resortir, et a peine peint, le CID de la hype debarque.

J'ai testé quelques  Warlock ( Horgle2, Madrak1, Borka2, Kolgrima.) pendant le CID. Etant donné que je n'ai pas grand chose d'officiel pour le moment, je vais déja m'atteler à construire un pairing CID.

Ici, point encore d'optimisation, mais plutôt des test.


La liste Borka est en quelque sorte l'adaptation d'une que je jouais en MK2

Liste MK2

Borka,Vengeance of the rimeshaws (*6pts)
* Pyre Troll (5pts)
* Earthborn Dire Troll (10pts)
* Mulg the Ancient (12pts)
* Trollkin Runebearer (2pts)
War Wagon (9pts)
Krielstone Bearer and 3 Stone Scribes (3pts)
* Krielstone Stone Scribe Elder (1pts)
Sons of Bragg (6pts)
Northkin fire eaters(Leader and 2 Crew) (4pts)
Feralgeist (1pts)
Janissa Stonetide (3pts)
Objectif: Merveille arcanique

Liste MK3

[Theme] Storm of the North (CID)
.
(Borka 2) Borka, Vengeance of the Rimeshaws [+27]
- Earthborn Dire Troll [14]
- Pyre Troll [8]
- Rok [19]
- Trollkin Runebearer [0(5)]
Valka Curseborn, Chieftain of the North [0(6)]
Krielstone Bearer & Stone Scribes (min) [6]
- Northkin Elder [3]
Northkin Bear Handle & Battle Bears [10]
Northkin Bear Handle & Battle Bears [10]
Northkin Fire Eaters [7]
Northkin Fire Eaters [7]
Hearthgut Hooch Hauler [18]

La seconde est une liste Grissel, dans le but de voir ce que donne les champion avec les deux buff de vitesse, et le feat ( ARM 20 DEF14). Le sea king est la car c'est mon chouchou du moment, qu'il profite bien d'unyelding, et pour sa portée de Menace.


[Theme] Storm of the North (CID)

(Grissel 2) Grissel Bloodsong, Marshal of the Kriels [+27]
- Earthborn Dire Troll [14]
- Sea King [36]
- Trollkin Runebearer [4]
Valka Curseborn, Chieftain of the North [0(6)]
Krielstone Bearer & Stone Scribes (min) [6]
- Northkin Elder [3]
Long Riders (min) [12]
Northkin Bear Handle & Battle Bears [10]
Trollkin Champions (max) [16]
- Skaldi Bonehammer [0(5)]
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :07/01/2017 CR Horgle/Madrak3
Posté par: ludmar le 03 août 2017 à 12:48:56
Tout me parait cohérent. Hate d'en lire tes retours.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :07/01/2017 CR Horgle/Madrak3
Posté par: Feldun le 05 août 2017 à 00:25:58
Petit test de la liste Grissel2 ce matin.

Je fais une partie qui sera vite avorté. Je me fais bait par Denny bien au chaud derrière une maison, mais je peu l'avoir avec le reach 4 du Sea King. Un pursuit plus tard, je me retrouve avec Nigntmare dans mon dos.

On repart de zero, et mon adversaire change de liste.

Il me sort un de ses Caster fétiche, Goreshade1.

https://conflictchamber.com/#c4201b_-0w0Kd-d-1u1u1ue21h1h2E2B2B

Cryx Army - 75 / 75 points
[Theme] Infernal Machines

(Goreshade 1) Goreshade the Bastard [+27]
 - Inflictor [13]
 - Inflictor [13]
 - Seether [13]
 - Seether [13]
 - Seether [13]
Aiakos, Scourge of the Meredius [4]
 - Stalker [8]
 - Stalker [8]
Darragh Wrathe [9]
Warwitch Siren [4]
Warwitch Siren [4]

Je ne vais detailler toute la game, mais les eléments important:

Une obstruction centrale me permet de tenir un flanc avec l'earthborn. DEF 14 ARM 22 ( 24 le tour du feat). C'est solide. Pendant ce temps le king tue les jack que Grissel KD.

Les battle bear occupent un peu, mais finiront par se prendre un seether qui les découpera.

Les champions sont vraiment solide, notament sous feat, et tapent comme des brutes. SPD 7 les prmir tours permet vraiment de les placer comme on veux, et d’être menaçant.

Les Long riders ont fait le taf aussi, en slamant les jack un par un  ( 12 avec les deux bonus de spd). Je les ait juste perdu comme un con sur des contre charge.

On fini la game a la clock, il me reste 22 seconde, lui quelques min.Je n'ai plus que mon catser un long rider et la pierre.
Il lui reste un jack ( voir pas du tout, je ne suis plus sur?), quelques banes, et darragh.

Le seaking reste l'homme du match, avec 4 jack tombé sous sa chaîne!

J'ai un super bon feeling avec la liste. Elle me permet de jouer des ref que j'adore, et tourne vraiment bien.
Le Warlockpeu faire des truc avec ses tirs, surotu qu'elle peut utiliser son focus pour ça, et non pour la pierre.

Le seul changement à envisager, et de virer Valka, au profit du champion hero.
Les champions auraient pu découper un demi seether avec les retalatory stryke!
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :05/08/2017 Grissel 2 Ntorm of the North
Posté par: Grimgor le 05 août 2017 à 08:27:39
Merci pour le retour, et comment se sont comportés les ours ? Tu les as fait venir en embuscade ? Et sinon tu ne jouais pas moïse en version CID ?
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :05/08/2017 Grissel 2 Ntorm of the North
Posté par: Feldun le 05 août 2017 à 11:04:15
Ici ils temporisent un peu et conteste. Mais rien dz bien significatif. Il n avais pas laisse de piece a porte de charge, puis m as jamme avec une syren et son blind auto.

Mais je les ai deja pas mal teste, et ils sont toujours rentable.

Moise etais cid. c est juste une erreur de selection sur conflict chamber.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :05/08/2017 Grissel 2 Ntorm of the North
Posté par: Lucius Forge le 05 août 2017 à 12:44:16
T'as pas accès aux Dhunian avec ce theme je suppose. C'est dommage, avec Grissel2 c'est sympa ^^
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :05/08/2017 Grissel 2 Ntorm of the North
Posté par: Feldun le 05 août 2017 à 13:02:47
Pour une raison particuliere? Si c est pour fiabiliser ses tir, pas besoin. Au delas du tour deux ou trois, je n ak rien d autre a faire de sa fury.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :05/08/2017 Grissel 2 Ntorm of the North
Posté par: Lucius Forge le 05 août 2017 à 13:38:51
bah oué quand même. Un gros quake dans la tête du casterlock adverse ça doit win des games ^^
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :05/08/2017 Grissel 2 Ntorm of the North
Posté par: Feldun le 05 août 2017 à 17:48:52
Oui, mais avec 8 de rng, j ai rarement l opportunite de kd le caster.

par contre, ses jack ou beast, ca passe facilement.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :05/08/2017 Grissel 2 Ntorm of the North
Posté par: Lucius Forge le 05 août 2017 à 18:08:49
C'est pas faux. Pas possible de rentrer un Impaler ou un Bomber dans cette TF non plus je suppose, histoire d'avoir 12 de portée (virtuellement 19 avec le déplacement sous Dash) ?
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :05/08/2017 Grissel 2 Ntorm of the North
Posté par: Feldun le 05 août 2017 à 18:57:15
Grissel aime les impaler ou bomber, de meme que les gunlines. Dash aide a se desengager er tirer plus longtemps.

Mais dans le cas de ma liste, je l ai choisi pour deux aspect principaux: Le bonus d arm du feat, et dash.

Les deux profitent aux champions et long rider, de meme ridedeflection si gun line en face.

Les tir de Grissel sont un couteau suisse bien utile, dont je fais usage au maximum, mais je ne souhaite pas changer mon BG pour acquerir snipe.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :05/08/2017 Grissel 2 Storm of the North
Posté par: Lucius Forge le 06 août 2017 à 08:38:22
Ok no soucy ^^
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :05/08/2017 Grissel 2 Storm of the North
Posté par: Feldun le 19 août 2017 à 11:24:48
Deux nouveau test de la liste Grissel2 hier.

Premiére partie contre p Tagrosh double carni, double ravagore, Thyphon, et quelques support, en théme force.

Scénario deux zones rondes deux rectangulaire.

J'envoie les champions tenir le flanc gauche, même s'il ne peut pas tenir la zone, histoire de l'empécher de me flancquer. Ils ont une obstruction à droite. Le seaking bloque l'autre côté de l'obstruction, avec l'earthborn qui traine entre l'obstruction et de l'eau. Les long rides , et les ours qui arrivent tours deux nettoient quelques solo, et le king snacke les beats qui s'approchent ( Un carni, thyphon, un demis ravagore.)
Grissel clean le rava avec ses tirs.
Il mettra beaucoup de ressources à tomber mon EDT sous feat.

Je score sur ma zone rectangulaire, et la ronde de droite. , et conteste sa zone. Les champions finirons par mourrir aprés 3 tours face à Thagrosh, un carni et un rava.
C'est à peu prés tout ce qu'il me tombe, et je gagne au scénar.


La seconde partie m'oppose à la liste Kalysea de Sharkface.
Même table même scénar.

Le flanc gauche verra un colosse et un gargant se regarder dans les yeux pendant 3 tours. Mes champions prennent cher au tir face aux hydra, malgrés deflection, mais sanguine bond me permet d'en garder un maximum sur table. Les long rides vont jammer les hydra sous feat, mais des combo slam et grab and smatch les temporisent longtemps.

Les battle mage du flanc gauche subirons une ambuscade tours deux, mais je me place mal. J'aurais pu en tuer plus, et contester en prime.

Encore une fois il les gére avec un combo slam bien placé ( Je n'avais vraiment pas anticiper ça de la part de ses magister. Je pensais qu'ils se contentais de placer leurs bonus anti tir.).
Il clean le flanc et score.

On score tout les deux, mais il me grignote toute mon armée sans que je lui fasse de perte significative.
Il est en avance scénar, moi à la clock. Il me reste l'EDT, grissel, la pierre et le runebearer.

Je pense concéder, mais j'ai envie de teste un dernier move avec l'EDT  qui est à peu prés à 8 de Kalisea. En verifiant les port" j'ai l'illumination.

Harmonious exaltation, dash, move de grissel, j'ai 5 fury, 3 spray 10 POW 12, et Kalysea à deja perdu 6 ou 7 pv sur une deviation chanceuse plus tôt dans la partie.

Je booste la première touche, booste les dégâts, et la tue.

Gros vol de partie, qui m'aura appris à toujours considérer cette option avec Grissel si je suis mal en point.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :19/08/2017 Grissel 2 Storm of the North
Posté par: xanntrey le 19 août 2017 à 12:59:09
Merci pour les 2 cr ;) bien jouer à toi^^ une partie n'est jamais volée :D il aurait du mieux ce prémunir. ^^
T'as liste semble vraiment chouette, avec pas mal de menaces.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :19/08/2017 Grissel 2 Storm of the North
Posté par: Titi le 19 août 2017 à 13:01:39
Merci pour les comptes-rendus rapides ! :)
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :19/08/2017 Grissel 2 Storm of the North
Posté par: Lucius Forge le 20 août 2017 à 12:14:57
Citer
Gros vol de partie, qui m'aura appris à toujours considérer cette option avec Grissel si je suis mal en point.

C'est pas le vecteur de win n°1 avec Grissel, l'assassinat ? Pouf galette KO Pouf patate derrière :D
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :19/08/2017 Grissel 2 Storm of the North
Posté par: Feldun le 20 août 2017 à 13:59:30
Tu dois être le troisiéme à me le dire, ça dois donc étre vrai  ;)  Même si ce n'est absolument pas la raison qui m as poussé à la choisir!

Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :19/08/2017 Grissel 2 Storm of the North
Posté par: Lucius Forge le 20 août 2017 à 19:59:03
Mais non, c'est juste 3 fois moi qui te l'a dit :D

Toutefois, comme tu as pu voir, les galettes de Grissel2 viole un peu quand même. Du coup t'es toujours pas tenté de chopper snipe via ton BG ? Ne le voit pas forcément comme "je tente absolument de tuer mon adversaire avec Grissel" mais plutôt comme : "Mec, tu vois ma grissel, tu vois snipe ? Voila la zone d'interdiction que je t'impose."
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :19/08/2017 Grissel 2 Storm of the North
Posté par: xanntrey le 20 août 2017 à 20:16:02
Grissel ne fait pas rire c est clair ^^
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :19/08/2017 Grissel 2 Storm of the North
Posté par: ludmar le 21 août 2017 à 08:48:46
Ayant pas mal joué Grissel2, j'ai 2 soucis avec elle.
- Partir au KTC car il ne me reste plus que ça à faire!
- Au final elle n'est pas suffisament un bon support pour mon armée.

Mais en tout cas c'est un caster très agréable à jouer et la fig est belle ;)
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :19/08/2017 Grissel 2 Storm of the North
Posté par: Feldun le 21 août 2017 à 10:15:51
Citer
Ayant pas mal joué Grissel2, j'ai 2 soucis avec elle.
- Partir au KTC car il ne me reste plus que ça à faire!
- Au final elle n'est pas suffisament un bon support pour mon armée.

En quoi partir au KTC est un soucis? Il me semble que si on est mal au scénario et à l'attrition, c'est plutôt bien d'avoir une possibilité de gagner tout de même.

Concernant le support, j'imagine que ça dépend de ce qu'on joue avec.

Elle m'offre un bonus de SPD, une aide à la touche via le KD, et un feat qui me fait tancker. C'est exactement ce que je veux:

Les champions souffrent de leurs manque d'ARM, mais grâce au bonus de SPD, ils sont assez rapide ( SPD 7 ave le Northkin Elder.). Sanguine bond les aide à survivre à l'approche. Une fois engagé, le feat et la DEF 14 les rendent pénible à tuer.

Les long riders ont toujours été lent pour de la cavalerie. Avec le double bonus, ils peuvent rapidement positionner pour menacer.

Le KD aide surtout le sea king. Je n'ai pas envie de booster les touche avec lui. Un lourd KD face  lui est un lourd mort!

Le feat profite aux deux beats; et les rend vraiment pénible pour un tours.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :19/08/2017 Grissel 2 Storm of the North
Posté par: ludmar le 21 août 2017 à 10:34:55
Justement Feldun je veux dire que avec Grissel on se retrouve bien souvent dans cette situation.
(Ps, je jouais Grissel avec une liste de tir et des warders)

Je ne dis pas qu'elle est nulle. Mais bien souvent ces apports ne sont pas suffisant je trouve.
Mais Tant mieux si tu trouves ton bonheur avec elle.
(Tu ne joues pas la même liste que moi vu que à mon époque de jeu il n' y avait pas les changements  sur les longriders, les champions, le SeaKing et le northkin Elder n'existaient pas ^^)
Peut être que aujourd'hui cela fonctionne bien mieux ;)
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :19/08/2017 Grissel 2 Storm of the North
Posté par: Feldun le 28 août 2017 à 17:09:42
Hop, petit retour du week end, journée jeu/trainin.

 Je venais avec 4 liste , mais au final, je ne jouerai que Madrak1 4 fois.

Voiçi les deux listes jouée:

https://conflictchamber.com/#c7201b_-0a4Nfm6G6M6O0k0mj8bKj8cAcA

Trollbloods Army - 74 / 75 points
[Theme] Band of Heroes

(Madrak 1) Madrak Ironhide, Thornwood Chieftain [+29]
 - Glacier King [35]
Fell Caller Hero [0(5)]
Stone Scribe Chronicler [0(4)]
Trollkin Champion Hero [5]
Krielstone Bearer & Stone Scribes (min) [6]
 - Stone Scribe Elder [0(3)]
Trollkin Champions (max) [16]
 - Skaldi Bonehammer [5]
Trollkin Champions (max) [16]
Trollkin Warders (min) [10]
Trollkin Warders (min) [10]


https://conflictchamber.com/#c7201b_-0G4NiRfmjq0li-iZiZezj8bK

Trollbloods Army - 75 / 75 points
[Theme] Storm of the North (CID)

!!! Your army contains CID entries.
!!! You are using a pre-release theme.

(Madrak 1) Madrak Ironhide, Thornwood Chieftain [+29]
 - Earthborn Dire Troll [14]
 - Glacier King [35]
 - Trollkin Runebearer [0(5)]
Krielstone Bearer & Stone Scribes (max) [9]
 - Northkin Elder [3]
Northkin Bear Handle & Battle Bears [10]
Northkin Bear Handle & Battle Bears [10]
Northkin Fire Eaters [7]
Trollkin Champions (max) [16]
 - Skaldi Bonehammer [0(5)]


Première partie contre un joueur WTC don je ne me rappelle plus le nom. Il me sort Issyria, je joue Madrak CID band of hero.
Je perd mon Garguant T2 car j'ai trop avancé. Je joue donc sans beast. Le reste de la liste est solide, je remonte doucement à l'attrition, mais il commence à scorer. il me reste 20 min et lui 27 seconde, mais je perd au scénar selon lui. J'aurai peu être pu temporiser, mais j'aime autant arrêter, le résultat de la partie m"importe peu.

Seconde partie contreun adversaire Khador, qui sort Sorsha 1, toujours Madrak CID BoH.

Je gagne à l'attrition en vidant un flanc, pendant qu'il galère à nettoyer l'autre des champions. Il ne lui reste que le KTC à tenter. Je sais qu'il est à porté, et je pourrai reculer de 2 ps, mais je ne le fais pas car je ne pense pas qu'il me tue.

C'etais sans compter la capacité de Sorsha a gagner un dés sur les dégâts quand la cible est stationnaire.
Je meurt sur la dernière attaque. La prochaine fois je relirais les cartes des caster que je pense connaitre, mais que je n'ai jamais vu en MK3.

Troisiéme contre Madmek qui sort une liste Terminus. Je garde Madrak BoH
 Il jamme très fort les zones et empêche d'aller contester ses flg. Un mauvais placement de Garguant, fais que je ne conteste pas efficacement la zone. Il gagne rapidement au Scénar

Dernière contre Xobal, qui je Sryker double colosse. Je teste Madrak Northkin, car il à deja joué le match Madrak BoH contre Mhean qui lui à rouler dessus.

Je joue sur le peu de pièce de son armée, et place mes deux unit en ambush du même côté, ce qui occupe un collosse plusieurs tours. Il me prend mon garguant en deux tours, mais me laisse le temps de sniper le jouneyman.
Je finirai par prendre son colosse avec mes champions, et je mène au scénar. Je finirai par l'emporter 6-1.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :19/08/2017 Grissel 2 Storm of the North
Posté par: xanntrey le 28 août 2017 à 20:58:19
Yop poto, merci pour ton retour :)
Pour le coup tu préfère quel format pour madrak?
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :19/08/2017 Grissel 2 Storm of the North
Posté par: Feldun le 03 septembre 2017 à 13:30:52
J aime bien les deux. Mais BoH me semble plus fort.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :19/08/2017 Grissel 2 Storm of the North
Posté par: Feldun le 21 septembre 2017 à 22:47:43
Salut à tous. J'ai eu trés peu l'occasion de jouer depuis mes dernier retours. J'ai un peu du mal à monter un pairing, car j'ai envie de jouer trop de chose ( Grissel2, Madrak1, Borka2, avec plusieurs idée de liste pour chacun.).

Récement, suite à un autre post en section troll, j'ai reconsidéré Kolgrimma, qui me semble assez forte, et dispose d'une vraie toll box dans son kit de sort et de capacité.

Elle à une grosse possibilité de protection de son armée via ses cloud, son feat, son anti magie. De l'augmentation de treath, des possibilité à l'attrition ou au KTC,..

Bref elle me plait bien, mais comme de npmbreux compatriote, je trouve qu'il est assez difficile de  Build autours d'elle.

Je part sur une liste mixte qui offre de bonne option de CaC et de tir. Des gros tirs via le GK et BE, du volume via les spray ( FE, Kolgrima, Shaman.). Du CaC puissant avec de bonne treath ( 12 avec les champions, 13 avec le King, les ours en ambush.).

Bref des truc à faire, même si je me demande si je ne me disperse pas trop. Je devrais inclure une seconde beast, mais je n'arrive pas à me décider sur quoi enlever, et il faut bien un premier jet.

Je suis preneur de vos avis.

Edit: Hum, la liste

https://conflictchamber.com/#c7201b_-0Gj1fmjqfJ6Rj20ki-iZezj8bKj3

Trollbloods Army - 75 / 75 points
[Theme] Storm of the North (CID)

!!! Your army contains CID entries.
!!! You are using a pre-release theme.

(Kolgrima 1) Kolgrima Stonetruth, Winter Witch [+28]
 - Glacier King [35]
 - Trollkin Runebearer [0(5)]
Northkin Shaman [4]
Troll Whelps [4]
Valka Curseborn, Chieftain of the North [0(6)]
Krielstone Bearer & Stone Scribes (min) [6]
 - Northkin Elder [3]
Northkin Bear Handle & Battle Bears [10]
Northkin Fire Eaters [7]
Trollkin Champions (max) [16]
 - Skaldi Bonehammer [0(5)]
Hearthgut Hooch Hauler [18]
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :21/09/2017 Essaie de liste Kolgrima
Posté par: xanntrey le 22 septembre 2017 à 04:04:56
Yop, perso je suis pas convaincu que mettre 2 hugebase soit judicieux avec kolgrimma, enfaite tu ne profiterais pas assez du mur de clouds et c est quand même vachement dommages, parcontre je n ai pas testé la nouvelle BE  que vaut'elle en etant seule, sans raiders/fireeathers etc... ? J'ai un doute sur son intérêt sans ces amis de prédilection.

Voici la base sur la qu'elle j etais partie en période de debut de cid  en espérant aider :

War Room Army

Trollblood - New Army

Theme: No Theme Selected
74 / 75 Army

 KOLGRIMA - WB: +28
-    Runebearer Free
-    Rok - PC: 19 (Battlegroup Points Used: 19)
-    Dire Troll Brawler- PC: 16 (Battlegroup Points Used: 9)
-    Troll Axer - PC: 10

Wrong Eye - Wrong Eye & Snapjaw: 17
-    Snapjaw

Krielstone Bearer & Stone Scribes - Leader & 3 Grunts: 6
-    l ua northkins - PC: 3
Trollkin Champions - Leader & 4 Grunts: 16
-    Skaldi Bonehammer - PC: 5
NOUNOURSES - Leader & 2 Grunts: 10
Valka  free


Parcontre j imagine surtout les nounours comme des "écrans de protection" pour les champions  et non comme des ambusher dans cette liste.
Je n ai pas testé cette idée de liste mais ça viendra :D

Sur ce, je retourne finir ma nuit agitée
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :21/09/2017 Essaie de liste Kolgrima
Posté par: Feldun le 22 septembre 2017 à 09:04:08
Merçi du retour.

Je précise certain point:

Les deux huge base qui ne profitent pas du cloud: De par mes test de cloud wall, on ne protège jamais qu'une partie de l'armée. On mettra rarement plus de trois Cloud. Ils sont sensé protéger les champions principalement.

LA BE seule? Elle n''est pas seule, elle à les FE si on parle de feu. Sinon, il ne faut pas oublier qu'elle est veteran leader pour toute mon armée ( Donc des FE RAT 7, pas forcément besoin de les enflamer.) , et peu permettre des blagues avec Stumbling drunk.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :21/09/2017 Essaie de liste Kolgrima
Posté par: xanntrey le 22 septembre 2017 à 09:18:29
j'avais completement oublié le côté Veteran leader / Stumbling drunk^^ 

oui la BE est donc largement justifié :p
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :21/09/2017 Essaie de liste Kolgrima
Posté par: Feldun le 01 octobre 2017 à 22:11:49
Salut.

Petit retour sur la liste proposée plus haut. JE fais des changement mineur qui me permetent de rentre un winter troll.

Je ne vais pas détailler la game car je joue comme un gros noob, et fait pas mal d'erreur ( J'ai plus joué depuis quelques semaines, et je suis fatigue de ma journée de boulot.). De plus j'ai les dés avec moi, pas mon adversaire.

Exemple frapant. Je joue contre Rahn, et j'oublie de m’immuniser à la magie tout au long de la partie

JE peu néanmoins observer que la liste semble assez forte en attrition avec les nombreux tir et spray glacé. Kolgrima peu vraiment faire du dégats avec son passif qui rajoute un dés fantome.

JE fini la partie en KTC Rahn en 3 spray de de Kolgima.

J'ai hate de retester la liste.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :21/09/2017 Essaie de liste Kolgrima
Posté par: Feldun le 08 octobre 2017 à 18:47:59
Suite au post de Largoo et des discutions qui en ont suivi, j'ai parlé de ma liste Kolgrima et ai réfléchi à un peu d'optimisation.

Le premier changement, je vire les ours, qui n'ont pas vraiment leurs places, au contraire, ils offrent des cibles faciles.

Le second changement c'est de rajouter une seconde unit de FE, pour réellement profiter de oil.

Je remplace le winter par un pyre. Ce n'est pas la beast ultime, mais avec deux FE et la BE, il se justifie!

Il reste 3 point. J'ai rajouté un trollkin sorcerer, ca rajoute des PV au champions. Néanmoins, je pourrai mettre un solo minions utilitaire si nécéssaire (Je pense ou gremlin swarm pour un truc chiant qui capture les drapeau.).

La liste est donc la suivante.

Trollbloods Army - 75 / 75 points
[Theme] Storm of the North
!!! Your army contains CID entries.
(Kolgrima 1) Kolgrima Stonetruth, Winter Witch [+28]
- Glacier King [35]
- Pyre Troll [8]
- Trollkin Runebearer [0(5)]
Northkin Shaman [0(4)]
Krielstone Bearer & Stone Scribes (min) [6]
- Northkin Elder [3]
Northkin Fire Eaters [7]
Northkin Fire Eaters [7]
Trollkin Champions (max) [16]
- Skaldi Bonehammer [0(5)]
- Trollkin Sorcerer (1) [3]
Hearthgut Hooch Hauler [18]

Pas de vraie partie pour le moment, mais du test contre moi même sur click and feat. La liste est semble forte en attrition, et est trés agréable à jouer.
Néanmoins ce type de partie est difficilement représentatif de la réalité. J'essayerai de la tester rapidement sur une vraie table.

Edit du post car j'ai oublié de parler d'une autre liste.

Je réfléchis actuellement en à une liste Grimm2, qui un Warlock qui m'est cher, mais que je n'ai pas joué depuis une éternité. Certaines nouvelle sorties lui vont comme un gant. Je part sur du Stom of the noth, et force est de constater que la liste  ressemble fortement à ma liste Kolgrima.

(Grim 2) Hunters Grim [+25]
 - Dire Troll Mauler [15]
 - Ice Troll [9]
 - Ice Troll [9]
 - Pyre Troll [8]
 - Trollkin Runebearer [0(5)]
Gremlin Swarm [3]
Northkin Shaman [0(4)]
Krielstone Bearer & Stone Scribes (min) [6]
 - Northkin Elder [3]
Northkin Fire Eaters [7]
Northkin Fire Eaters [7]
Northkin Raiders (max) [15]
Hearthgut Hooch Hauler [18]

Selon Mhean, il me faudrait un bomber. Donc je pourrai changer le BG pour un truc du genre Bomber/ pyre/ Slag.

La liste semble taillée pour Feat T2. Si on commence, la distance de menace est assez énorme étatnt donné l'advance move des 3 unité principales et de la haute SPD du HHH, couplé au northkin Elder.  T2 avec le feat les Raiders menacent à 19. Le plus dur dans l'histoire c'est de poser mortality aussi loin.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :08/10/2017 Réflexion Kolgrima et Grimm2
Posté par: Feldun le 06 novembre 2017 à 13:30:12
Yop, quelques temps déjà que je n'ai pas fais de retour. Ce week end je me tape l’incruste dans un ptit tournois local. Je n'avais pas prévu d'y aller donc je monte un pairing à l'arrache. J'hésite longtemps entre Borka2 et Doomy3 pour accompagner Madrak.

Finalement je fais le choix du coeur et choisi Borka2. Je par sur une liste double champ, mais un peu de discute avec Mhean, et il me propose l'idée des bisons que j'adopte.

Je fini avec ce pairing.

Madrak Ironhide, Thornwood Chieftain - WB: +29
-    Trollkin Runebearer - PC: 0
-    Dire Troll Bomber - PC: 19 (Battlegroup Points Used: 19)
-    Earthborn Dire Troll - PC: 14 (Battlegroup Points Used: 10)

Fell Caller Hero - PC: 0
Trollkin Champion Hero - PC: 0
Fell Caller Hero - PC: 5

Krielstone Bearer & Stone Scribes - Leader & 3 Grunts: 6
-    Stone Scribe Elder - PC: 3
Trollkin Champions - Leader & 4 Grunts: 16
-    Skaldi Bonehammer - PC: 5
Trollkin Champions - Leader & 4 Grunts: 16
-    Trollkin Sorcerer - PC: 3
Trollkin Warders - Leader & 4 Grunts: 17

THEME: Band of Heroes



Borka, Vengeance of the Rimeshaws - WB: +27
-    Trollkin Runebearer - PC: 0
-    Earthborn Dire Troll - PC: 14 (Battlegroup Points Used: 14)
-    Rök - PC: 19 (Battlegroup Points Used: 13)
-    Pyre Troll - PC: 8

Fell Caller Hero - PC: 0

Krielstone Bearer & Stone Scribes - Leader & 3 Grunts: 6
-    Stone Scribe Elder - PC: 0
Northkin Fire Eaters - Leader, Trollkin Grunt, and Pyg Grunt: 7
Northkin Fire Eaters - Leader, Trollkin Grunt, and Pyg Grunt: 7
Trollkin Champions - Leader & 4 Grunts: 16
-    Skaldi Bonehammer - PC: 5
Trollkin Long Riders - Leader & 4 Grunts: 20

THEME: Storm of the North

Premiére game contre Merlin qui sort Thanith et Baldur1 beats.

Je sors Borka2, il sort Thanith.

Liste full spray hors théme. Il n'as plus joué depuis quelques semaines, et resort Orboros aprés un an de Menoth pour le WTC.

Il me casse l'unit de champion rapidement au spray sous affliction, T2, je l'engage et feat pour bien le bloquer. Il veut prendre l'avantage en me slamant Rok hors de la zone, mais il stubling druk dans la bonne direction et reviens dedans.

Il prend beaucoup de temps pour tout ça, j'ai un peu d'avance et on joue petit à petit le scénar, qu'il méne de 1 je crois. Je suis devant à la clock.

Je tenterai un KTC un peu foireurx, car je suis la pour m'amuser avant tout. Il a admonition, j'ai contre charge, mais je dois charger un caillou car je ne vois pas Tanith. Il admo, mais je ne peu pas contre charge car j'engage la pierre.

Il lui reste 1min30 pour me KTC e, contant une frenzy et un feu a gérerer. Je suis à 3 fury et sous pierre. Il fini par se clocker.

1-0

Seconde contre Will qui joue Cyriss, pairing Aurora et Axis.

Il prend Axis, je prend Borka. Je sais que j'aurai un peu de mal avec toutes ses lourdes.

On avance tout les deux rapidement, il feat T2 en defensif et me gratte un ou deux bison. Son TEP tue Skaldi et un chamion, mais laisse les autres hors du feat ( tous à 1 pv sauf un qui en as deux.) Ses boules m'ennuie contestent et score facilement, il prend l'avantage au scénar.

En retour je feat et le jam au max, prend le TEP avec trois champions, et peu un jack avec Borka qui s'avance un peu se lance l'animus du pyre, et est sous aura de la pierre. Je feat, repositione avec un coin d'obstruction pour etre safe . Rok campe la zone et score aussi. Je marque sur mon flag avec le fell caller.

Le tour suivant il me tape avec tout ses jacks car il sais que s'il me nettoye le flanc droit, même statio je ne peu pas grand chose contre lui. Il me nettoie tout les bisons sauf un hors de zone, conteste avec des boule et score.

Je lui prend un Jack avec l'EDT sous primal et aura de la pierre, un autre avec Rok, et le bison un salm un sur Axis, mais il campe beaucoup et ne perd que quelques PV. A noter qu'il s'est pris deux tirs de FE full boost aussi.

On fini de s'attritioner, j'ai plus grand chose à gauche lui plus grand chose a droite. Il avance fort Axis pour nettoyer le dernier bison, car il a du aller contester le flag avec un jack. On est trés bas a la clock tout les deux.

J'ai une belle ligne de charge sur Axis avec Borka, mais trés peu de temps . Je le laisse à un PV et la clock sonne.

Mais mon adversaire me rapelle qu'il m'vait graté une ou deux minutes de clock je ne sais plus comment, et me dis de jouer encore un minute. Il me reste 3 fury. Je le fini au KTC.

2-0

Derniére partie , contre Xobal qui joue Madrak1 Doomy3.

Je resort Borka car je n'ai pas envie du mirroir. Il à lanyssa et pas moi.

Grosse game d'attrition, ou ses champions et take down lui donnerons l'avantage à gauche, mais ou Borka fera encore beaucoup de TAF a droite et fais pencher la balance en ma faveur malgrés de trés nombreux tough réussit.

Xobal fini par se clocker et je méne au Scénar.

3-0.

Je fini finalement second. J'ai eu pas mal de chance en évitant pas mal de gros client sur ce tournois  ( 6 joueurs WTC tout de même, sur 16 participant), mais je suis trés content vu que je suis venu à l'arrache avec pour objectif de ne pa etre dernier et si possible faire top 10  ;D

Et Borka 2 c'est de la balle!

Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :06/11/2017 Retour tournois Borka2
Posté par: BicheNeuve le 08 décembre 2017 à 17:28:40
Hello !
as-tu pu faire des tests avec ta liste Kolgrima ? ça donne quoi ?
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :06/11/2017 Retour tournois Borka2
Posté par: Feldun le 08 décembre 2017 à 21:17:10
Salut,

J'ai trés peu joué ces dernières semaines. J'ai eu l'occasion de tester ma liste un fois contre une autre liste SotN ( Calandra).

J'ai remplacé le King par un Bomber et un Mauler il me semble.

Je l'ai trouvé assez forte même au vu des résistance au froid.

Je remporte le trade de champion grâce au FE et à la BE ( Les derniers meurent car il sont en feu sous oil.)

Je perd tout de même à la clock, même s'il me semblais être bien à l'attrition.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :06/11/2017 Retour tournois Borka2
Posté par: Titi le 08 décembre 2017 à 21:39:45
Merci pour tes retours ! :)
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :16/12/2017 CR Kolgrima
Posté par: Feldun le 16 décembre 2017 à 22:58:31
Petit CR des partie de hier soir

pKromak vs Kolgrima

J'hésite longtemps sur quoi jouer, j'ai plein de liste avec Kolgrima. Je fini par faire un truc a base de bomber et BE.


Trollbloods Army - 74 / 75 points
[Theme] Storm of the North

(Kolgrima 1) Kolgrima Stonetruth, Winter Witch [+28]
 - Dire Troll Bomber [19]
 - Pyre Troll [8]
Fell Caller Hero [0(5)]
Krielstone Bearer & Stone Scribes (min) [6]
 - Northkin Elder [0(3)]
Northkin Bear Handle & Battle Bears [10]
Northkin Bear Handle & Battle Bears [10]
Northkin Fire Eaters [7]
Northkin Fire Eaters [7]
Trollkin Champions (max) [16]
 - Skaldi Bonehammer [0(5)]
Hearthgut Hooch Hauler [18]




Circle Army - 74 / 75 points
[Theme] The Bones of Orboros

(Kromac 1) Kromac the Ravenous [+26]
 - Ghetorix [21]
 - Wold Guardian [16]
 - Woldwarden [14]
 - Woldwyrd [9]
 - Woldwyrd [9]
 - Woldwyrd [9]
 - Druid Wilder [0(4)]
Blackclad Stoneshaper [3]
Blackclad Stoneshaper [3]
Blackclad Wayfarer [0(4)]
Blackclad Wayfarer [0(4)]
Sentry Stone & Mannikins [5]
Sentry Stone & Mannikins [5]
Shifting Stones [3]
Shifting Stones [3]

L'élément de décors important est une grande foret en milieux de table.

Je gagne le tos et choisi de commencer. Il choisi le coté le plus proche de la foret.

T1 La BE et les champions sont décalé sur la droite.Le bomber, le pyre et les FE sur la gauche.

Je cours avec tout pose deux cloud adjacent a la foret pour bloquer la majorité des LoS.

Mes FE sont tous en feu et mettent pas mal la pression. Je rentre dans la range de Manikins.

Il avance en respectant les distance des FE, et en se protégeant avec la foret.

Il me tue un ou deux FE avec les manikins, et ne pose pas de foret avec les stones.

Deux crevette sont assez excentré sur la droite, acompagné du warden .Une crevette sur le flanc gauche, acompagné de Gheto et du gardian.

Il lance inviolable resolve sur le gardian et wild agression je pense. Gheto se lance son animus.

T2:

Je rentre une unit d'ours a porté d'une crevette. Je la charge avec deux ours et la tue, le leader tue un blackclad.

Ma BE se met à porté d'une sentry stone et la tue au tir, et fait quelques dégâts annexe.

Je snipe la seconde avec le bomber,  histoire d’être débarrassé des manikins.

Je m'arrange pour tuer une pierre de chaque set pour empêcher les TP.

J'avance loin avec Kolgrima, pose un ou deux cloud pour les malus à la touche. Je feat, histoire d’empêcher ses crevette de tirer.

Ils fais ce qu'il peu pour tuer mes ours  (Il veux chain attack avec le warden mais me tue, et ne peu donc pas me lancer.), mais n'en tue qu'un.

Il warpath un truc ou l'autre ce qui lui pertmet d'avancer le garduian qui se mettra a porté de deux FE et les tuera.

Il conteste mais en fais pas grand chose d'autre.

T3:

Mon autre unit d'ours entre au même endroit que la premiére. La BE se positionne pour flancker l'armée, tire sur le warden et lui fait un beau 10 PV.

Le bomber se snipe et lui tire dessus, en rate un mais refait un gros jets de degats ( 8-10 pv je pense.).

Les champions, sous bonus de la stone vont le terminer. La première unit d'ours tue un solo et endommage le warden.

La seconde unit le charge et le tue de justesse.

Je commence peu être a scorer, je sais plus trop.

De son coté, il charge la BE avec Gheto et la tue. Kromack charge des champions, feat et les tue. Une crevette s'avance et tir sur des truc mais peu significatif.

T4:

La clock est base, je suis loin devant à l'attrition. Je pourrai el bloquer avec des truc et jouer le scénar, mais j'ai un Kromac au millieu de la pampa, a porté de charge d'un champion, et à porté de Kolgrima et d'un bomber.

J'active la pierre, +2 ice damage, bouge Kolgrima, tp, lance le malus de def qui rate, tir de la crevette car je suis en porté et LoS je perd 5-6 pv.

Je relance, repend quelques pv, touche.

Je spray, reprend quelques pv (il dois m'en rester 3). Je rouche et le statio. Je booste les degats , spike le jets de degats ( Merçi dark power.) et le tue ( Il avais pris quelques PV sur le feat.).


Victoire par KTC.

Clairement le mach étais dur pour lui. Entre les malus de touche, les cloud, le feat qui empéche de tirer.
Kolgrima c'est fort.

A venir pDoomy vs Kolgrima
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :06/11/2017 Retour tournois Borka2
Posté par: Largoo le 17 décembre 2017 à 10:36:21
Merci pour le Cr ^^
J'ai pas trop compris comment tu snipe La BE ? :/
Titre: Re : Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :06/11/2017 Retour tournois Borka2
Posté par: xanntrey le 17 décembre 2017 à 11:49:43
Merci pour le Cr ^^
J'ai pas trop compris comment tu snipe La BE ? :/

tu as mal lu j'ai l'impression ^^
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :06/11/2017 Retour tournois Borka2
Posté par: Feldun le 17 décembre 2017 à 14:12:21
Citer
Je snipe la seconde avec le bomber

Je snipe la seconde pierre avec le bomber  ;D ;D


Donc, voiçi le second CR ( Copie de mon post FB, d'ou certaines explication qui peuvent vous sembler évidente.)

Second CR:

Je sais que je vais jouer contre Kolgrima. Comme je la joue, je sais comment elle fonctionne, et que je dois la craindre.

Je chercher donc une réponse en troll qui m'évitera le match miroir.

Ma réflexion me pousse ver un viel ami : Krol ( Alias pDoomy)! ( Ceux qui connaissent les royaumes d'acier sauront pourquoi je l'appelle comme cela ;-) ).

Ceux qui ont peu joué en MK2 ne le connaissent probablement pas. Je ne détaillerai pas le Warlock ici, mais ajouterai des explication dans le CR.

Voici ma liste, très similaire à celle de Kolgrimma ( La déjà classique SotN).

[Theme] Storm of the North

(Doomshaper 1) Hoarluk Doomshaper, Shaman of the Gnarls [+29]
- Dire Troll Brawler [16]
- Mulg the Ancient [22]
- Trollkin Runebearer [0(5)]
Fell Caller Hero [0(5)]
Valka Curseborn, Chieftain of the North [0(6)]
Krielstone Bearer & Stone Scribes (min) [6]
- Northkin Elder [3]
Northkin Bear Handle & Battle Bears [10]
Northkin Bear Handle & Battle Bears [10]
Trollkin Champions (max) [16]
- Skaldi Bonehammer [5]
Trollkin Champions (max) [16]

La liste de Sharkface:

Trollbloods Army - 75 / 75 points
[Theme] Storm of the North

(Kolgrima 1) Kolgrima Stonetruth, Winter Witch [+28]
- Rok [19]
- Troll Basher [7]
- Winter Troll [8]
- Trollkin Runebearer [0(5)]
Fell Caller Hero [0(5)]
Valka Curseborn, Chieftain of the North [0(6)]
Krielstone Bearer & Stone Scribes (min) [6]
- Northkin Elder [3]
Northkin Bear Handle & Battle Bears [10]
Northkin Bear Handle & Battle Bears [10]
Northkin Fire Eaters [7]
Northkin Fire Eaters [7]
Swamp Gobbers Bellows Crew [2]
Trollkin Champions (max) [16]
- Skaldi Bonehammer [5]
- Trollkin Sorcerer (1) [3]

Je gagne le tos, choisi de commencer.

Je précise que début du tour trois je crois, je me rend compte que j'ai oublié une unit de champion dans la valise, je joue donc avec 16 pts de moins.

T1 Je cours avec tout, lance guardian beast ( Mouvement + attaque d'une fig du BG si on s’arrête dans les 6 ps du Warlock.), et Fortune sur une unit d'ours. Les champs derrière le mur.

Les ours ne sont pas en ambush et avancent, certains à porté d'assaut des FE.

De son coté il avance aussi avec tout, pose deux cloud face à ses champions. Il enflame une unit de FE avec l'autrre, s'en tue un. Il tue le leader de l'unit d'ours de droite avec ses assaut .( Que j'avais mal placé, les ours étais volontairement avancé.), et en amoche un autre de l'autre côté. Il me semble que le brawler tue un FE avec guardian beast.

T2: J'upkeep gratos, éteint le feu. L'unit d'ours sans leader tue un FE.

La seconde s'avance hors de porté de Rok.
Mes champs se calent derrière le mur, un peu en retrait histoire qu'il ne puisse pas poser son socle, et que je sois hors de porté de mêlée.

Le Warlock s'avance et double stranglehold les champions ( il n'en voit qu'un), et en tue un. Mulg s'avance vers le coin de la maison, hors de la menace des champions. Mon fell caller se déplace sur la droite.

A son tour il fait venir ses deux unit d'ours. Une face à mes ours de gauche, un poil en dehors de 14 ps pour qu'il ne puisse pas me charger.
L'autre face au fell caller que j'ai mal placé.

Il joue Kolgrima qui feat. Cela lui permet de mettre les ours de gauche à porté de charge des siens, et d'enlever le SaS de certain champions, tout en laissant de la place derriére le mur pour poser ses socles.

Il me tue mes ours de droite avec le basher; et pour je ne sais plus quelle raison, ne charge pas avec ses champ ( Il ne peu pas en mettre assez sur les miens je pense, ou il est hors de porté suite au push.).

Les ours de gauche chargent m'en tue un et m'engage. Je fais une attaque de gardian beast avec e Brawler, mais elle rate. Valka est engagé donc pas de contre charge.

Les ours de droitent chargent le fellcaller et un champions, les deux meurent.

Il a vidé la zone de gauche. Il score dedans et dans sa zone carée. Je score dans ma zone carrée. 2-1

A noter qu'il à oublier de lancer des sort aprés avoir feat, il est donc full fury.

T3:

Upkeep gratos toujours. Valka fais sa vengeance, mais ne fais que quelques pv à l'ours qui la subit.
Je charge les deux FE avec l'our restant à gauche. Comme à mon habitude j'oublie Valka, qui contre charge et le tue.

Le Brawler tue un ours et le dresseur, Valka fini son ours.

Les champions tue l'unit d'ours adverse à gauche.

Doomy avance encore bien avoir Kolgrima en ZdC. Il feat, cycle fortune sur Mulg, et fait un strangle hold sur le basher.

Mulg avance, touche toute ses attaques, tue deux champions et fais pas mal de PV. Xavier réussit deux tough, ils finirons par mourir quand même. 3-2

Du côté de Xavier, winter et bascher réussissent leurs Frenzy il planifie la mort du Brawler, à base de hunter mark. Il découvre le feat ( Que je lui réexplique bien avant qu'il lance ses sort.).

Il décide de booster la touche et prend en tout 10 ou 12 pv . Il décide de camper le reste. Seulement deux des trois champions restant arrivent a se placer sur Mulg.

Il le mettent à mi-pv envrions. Il fait sa retalatoty strike sur Skaldi, ui tough.

De l'autre côté Rok charge gratuitement, laisse le Brawler à 3 pv, car aprés deux fury dépensée, il perd le spirit, ce qui l'empéche de se forcer plus.

Le winter dois donc charger pour le finir. Il score encore deux et moi un. 5-3.

T4:

Le flanc gauche est mort pour moi.

Doomy se déplace vers mon flanc droit et fais deux stranglehold pour tuer un FE (Qui tough encore.). Mulg fini les champions et gaod sur le champion hero qu'il tue aussi. Mes champions clean la zone, mais un est hors zone, je ne scorerai pas. Je me place mal avec Mulg, et ne conteste pas non plus sa zone ( à 3mm). 7-4.

Victoire de xavier qui n'as rien a faire car il gagne au scénar. Il décide quand même de tester le KTC, qui passe sans aucun probléme car Doomy est une chips.

Partie trés sympa même si on fait chacun de grosse erreur au vu de la fatigue ( Pour lui ;-) ).
Si j'avais joué mes deux unit de champions, la game n'étais pas vraiment la même.

Je valide la liste pour d'autre test.
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :06/11/2017 Retour tournois Borka2
Posté par: Titi le 17 décembre 2017 à 15:38:34
Merci pour le compte-rendu ! :)
(je compatis pour les figurines oubliées, ça m'arrive aussi... :'()
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :17/12/2017 CR Kolgrima / Doomy1
Posté par: xanntrey le 17 décembre 2017 à 17:57:43
Content de voir doomy1 sortir ^^
Ça fait une liste vraiment sympathique ^^
Titre: Re : [Sujet long terme] Histoire Troll :17/12/2017 CR Kolgrima / Doomy1
Posté par: Feldun le 17 décembre 2017 à 18:05:59
J'imagine que ce n'est pas le plus opti, mais je trouve que ça spell liste est intérésante, et qu'il à vraiment des match.
Après  le théme est fort, les ref le sont. Les deux upkeep gratos et mulg fait qu'il est facile d'arc node deux stranglehold et de camper.

Mon idée est de le pairer avec Kolgrima pour gérer certain truc hyper spécifique comme Kolgrima justement. Mais je ne pense pas qu'en vraie, l'idée soit si bonne.