Messages

226

Discussions modélismes / Re : L'atelier en kaarton.

« le: 28 décembre 2013 à 12:29:14 »

J'aime beaucoup la base de marais et les 2 whelps !

Bon, et le reste aussi hein, cela va sans dire ^^

227

Discussions sur le jeu et les rumeurs / Re : Decks de Cartes Version Française : Annonce et mises à jour

« le: 20 décembre 2013 à 14:29:31 »

MDR j'aime beaucoup ta réponse Spiff ^^

Ma réaction était justement dûe au fait que j'avais un peu l'impression que SWHTD (et Victoria game) se faisait tomber dessus et ça donnait une impression d'agression par rapport à leur boulot, alors que pour le coup, je trouve qu'ils font quand même pas mal d'efforts (je crois que ces packs de cartes n'étaient même pas prévus au départ).

228

Discussions sur le jeu et les rumeurs / Re : Decks de Cartes Version Française : Annonce et mises à jour

« le: 20 décembre 2013 à 11:42:11 »

Tout à fait, aucun souci de ce côté la.

Chaque achat est toujours un équilibre entre le prix et ce que je peux me permettre ou suis enclin à mettre pour le dit achat.

Je réagissais surtout sur le fait de dire simplement "c'est trop cher !", en disant qu'à ce moment la il faut être plus précis.
C'est trop cher par rapport à ce que je m'attendais ? Par rapport à ce que je suis prêt à y mettre ? Par rapport à une séance de ciné ? Par rapport aux anciens packs de privateer press ?

Bref, juste taper sur Victoria Game qui essaye quand même de faire au mieux pour contenter tout le monde, je trouvais ça un peu dur quoi.

229

Discussions sur le jeu et les rumeurs / Re : Decks de Cartes Version Française : Annonce et mises à jour

« le: 20 décembre 2013 à 10:58:23 »

Franchement les gars, je suis désolé hein, mais vous vivez dans quel monde ?

Oui c'est un prix, mais vous espériez quoi ?
Tout à un prix, et la on est sur un article qui propose plus que ce que les packs de privateer press, qui sera édité en beaucoup moins d'exemplaires (dur de comparer le marché français et l'anglais... et alors comparer ça et les prix de jeux de cartes autres comme Magic, franchement...), qui sot quelques années après (inflation tout ça tout ça...).
Forcément, au final, ben on n'arrive pas à la même chose.

230

Skorne / Re : Parlons soclage !! Besoin d'aide des Skorne !!

« le: 14 décembre 2013 à 00:09:23 »

J'aime beaucoup !!
Et pas que la peinture, le niveau est très correct hein, mais je trouve surtout le schéma très sympa !
D'ailleurs, je vais m'en inspirer pour le mien.

Bref, merci !

231

Cercle Orboros / Re : C'est beau, c'est cornu, c'est une triple boite..

« le: 16 novembre 2013 à 12:27:33 »

Moi je les trouve correct mais sans plus, mais rien que parce que c'est du plastique, je dis bravo !

Parce que quand même, le plastique c'est fantastique ! :p

232

Cryx / Re : Mais non Cryx n'est pas OP

« le: 13 novembre 2013 à 00:18:19 »

Menoth, parce que c'est la seconde faction sur la sellette, Trollblood, parce qu'ils sont suffisamment bête pour les bouffer, alors que de toute évidence ils sont périmés, et Cryx parce que... non mais franchement, tu n'as rien lu de tout le sujet ?

Oui euh voila :p


Ceci dit, il n'y avait pas eu un gros tournoi en Angleterre il n'y a pas longtemps aussi ? Remporté par de l'Everblight de tête. Les stats peuvent être sympas à regarder aussi

Après, moi, de toutes façons, ce qui est pété, c'est ce que joue mon adversaire, toujours et quel qu'il soit ^^

233

Cercle Orboros / Re : Grograx plastix

« le: 07 novembre 2013 à 10:28:49 »

Tant mieux !

La fig est vachement sympa, donc autant en profiter avec d'autres ! ^^

234

Convergence de Cyriss / Re : Iron mother Directrix

« le: 07 novembre 2013 à 10:28:06 »

Je la trouve vachement moins moche que l'artwork moi pour le coup ! ^^

235

Achats & Petites Annonces / Re : [Vente] Oroboros, ou échange contre du Skorne

« le: 06 novembre 2013 à 13:03:14 »

Je suis sur Alès.

Peut-être moyen d'envisager de se croiser sur Grenoble ce week-end en cas

236

Achats & Petites Annonces / [Vente] Oroboros, ou échange contre du Skorne

« le: 06 novembre 2013 à 11:01:05 »

[edit : hop ! Tout est vendu ! ]

237

Podcast & Vidcast sur Warmachine/Hordes/IK / Re : Crit Nothing : Tuto power attacks

« le: 12 septembre 2013 à 14:11:04 »

C'est effectivement dense.
A mon avis, il faudra que j'y revienne, et comme tu dis, que je pratique pour que ça rentre.

Mais, faisant partie d'un playgroup débutant, on avait pour l'instant fait l'impasse la dessus.
Voila qui va nous aider à nous'y mettre ^^

Bref, un grand merci pour le boulot, on attends la suite avec impatience (en attendant, je vais me faire celui sur les lignes de vue tiens :p)

238

Discussions Générales / Re : Installer les décors

« le: 22 août 2013 à 19:03:48 »

Merci !

239

Discussions Générales / Installer les décors

« le: 22 août 2013 à 18:12:21 »

Bonjour,

il me semblait avoir vu sur le forum un poste pour donner une méthode pour installer les décors sur la table de jeu mais je n'arrive pas à le retrouver.
Quelqu'un saurait-il me redonner les infos principales ? Genre combien de décors sur une table ? Quels genres de décors ? Comment les répartir ?

Enfin les quelques règles que vous appliquez avant d'installer la table de jeu.

On est un playgroup assez jeune, et on improvise un peu. On mettait assez peu de décors, au hasard en début de partie, mais avec les armées de tir qui se multiplient, je me dis qu'il va falloir commencer à fournir les adversaires en couverts

240

ARCHIVES / Re : Amphibious : le socle doit être entièrement dans l'eau ?

« le: 05 juillet 2013 à 15:20:57 »

Donc en fait, ces gabarits vont seulement servir à ralentir l'adversaire c'est ça ?

241

ARCHIVES / Amphibious : le socle doit être entièrement dans l'eau ?

« le: 05 juillet 2013 à 15:11:29 »

Alors,
on a un petit souci avec les règles de la blindwater congregation et de la règle amphibie.
En fait, je crois même que c'est plus général, savoir comment déterminer qu'on est dans un décor ou non.

Alors dans l'ordre, voici les règles pour les flaques d'eau :
"Also, you can place two AOE 3 shallow water templates 20" from the back of your deployment zone."
Voici amphibious :
"This model ignores the effects of deep and shallow water and can move through them without penalty. While completely in deep water, it cannot be targeted by ranged or magic attacks and can make attacks only against other models in deep water. While completely in deep water, this model does not block LOS." (c'est le texte du bull snapper ça, mais à priori ils ont tous le même)

Bref, voici la question :
_ pour être caché, un perso amphibien doit être totalement dans sa flaque ? Donc on ne peut en cacher qu'un par flaque on est bien d'accord ? Un socle partiellement dans la flaque ne bénéficie pas de ces avantages ?
_ si mon adversaire charge mon croco qui est partiellement dans l'eau. Lui n'y est pas. Souffre-t-il de bonus/malus ?

Merci !

242

Châtiment de Scyrah / Re : Evolution du Battle-Group avec Ravyn en warcaster

« le: 02 juillet 2013 à 16:57:55 »

C'est pas pour moi, c'est un jeune qui commence, souhaitons lui bonne chance

243

Châtiment de Scyrah / Re : Evolution du Battle-Group avec Ravyn en warcaster

« le: 02 juillet 2013 à 16:50:25 »

Du coup on arrive à ça, pour le même prix que prévu initialement

Ravyn, Eternal Light -6
Chimera 6
Griffon 4
Discordia  10
Mage Hunter Strikeforce (Leader and 5 Grunts) 8
Mage Hunter Commander  2
Dawnguard Destor Thane  4


Merci à vous !

244

Châtiment de Scyrah / Re : Evolution du Battle-Group avec Ravyn en warcaster

« le: 02 juillet 2013 à 16:37:31 »

UA des mage hunter, ce sera le commander c'est ça du coup ?

[edit : c'est ce quej e me disais pour la compatibilité]

245

Châtiment de Scyrah / Re : Evolution du Battle-Group avec Ravyn en warcaster

« le: 02 juillet 2013 à 16:23:22 »

D'un autre côté, l'idée de mettre discordia, c'est qu'avec le kit de conversion, ça ne revenait pas trop cher, plutôt qu'acheter une autre figurine et d'avoir une figurine inutile (la manticore).
Bon après, c'est pas moi qui vais choisir hein ^^

Du coup Ravyn c'est du full tir ?

246

Châtiment de Scyrah / Re : Evolution du Battle-Group avec Ravyn en warcaster

« le: 02 juillet 2013 à 16:09:52 »

Merci pour ces réponses !

Par contre, on est une grosse bande de débutants dans le coin, et du coup tous les termes ne sont pas fuper parlants :p

Qu'est ce que vous appelez l'UA ?
Ce sont les bannières et officiers ? Qu'est ce que ça apporte ?
Du coup j'imagine que c'est payant cette affaire (en terme de points), va falloir gratter ailleurs...
Donc peut-être trouver autre chose que le Than ?

A titre d'info sinon, toujours pour ce joueur, y a-t-il des warcasters qui profiteraient plus de la base offerte par le battlegroup (vous avez le droit de répondre celui fourni :p) ? Y a-t-il des warcasters de close en Scyrah ?

Merci de vos réponses !

[edit : une réponse entretemps ^^ :
Du coup, pour partir avec Ravyn, ça donnerait
Ravyn -6
1 chimera +6
1 griffon +4
1 discordia +
10 mage hunter forces (avec UA)
1 pts de rab

Ca semble convaincant ? Et jouable sans se dégouter pour un débutant ?
]

247

Châtiment de Scyrah / Evolution du Battle-Group avec Ravyn en warcaster

« le: 02 juillet 2013 à 15:40:52 »

Bonjour,

un joueur local voudrait jouer Scyrah, avec Ravyn comme warcaster.

Pour des raisons de budget, il aimerait partir avec un battlegroup quand même.
Il pensait prendre une troupe et un solo avec pour compléter.

Y en a-t-il des mieux que d'autres (question réthorique hein, je me doute bien que oui :p) ?
Avez-vous quelques conseils pour lui ?

Pour l'instant, ça donne :

Ravyn -6
1 chimera +6
1 griffon +4
1 manticore +8

soit 12 pts.

Il pensait compléter avec 10 dawnguards sentinels soit 9 pts, et unn dawnguard destor thane à 4 pts.

Ca semble viable ?
Avis aux spécialistes