Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Snorana

Pages: [1] 2 3
1
N'oublie pas de relativiser hein ?! Je ne pense clairement pas que tu sois mauvais mais plutôt que tu étais au sein de brutes ;D

En ce qui concerne Axis je comprends ce que tu veux dire. En fait quand tu regardes les capacités de la listes ça a l'air juste fou. Je trouve en fait que Axis est un peu ingrats dans le sens où c'est très fort contre des personnes qui ne sont pas très fortes car elles oublies la contre charge par exemple. Mais contre quelqu'un de meilleur ça devient frustrant parce que tu te fais juste jam tes trucs et du coup y a un pallier entre les très bon joueurs de Axis qui savent placer leurs jacks de telle façon à ce qu'ils nécessitent un maximum de ressources à jam et les joueurs lambda où un pitou se retrouve au milieu de 3 lourdes et empêche toute contre charge des 3. Et du coup tu passes de poser problème à ton adversaire à essayer de réfléchir à des trucs tordus pour pas que tout soit jam en même temps et qu'ils aient la place pour contre charger. En fait tu te rends compte que la liste à un potentiel dément et tu n'arrives juste pas à l'exploiter pleinement et ça devient frustrant (y a que des psycopa...*hum* des gens comme Tza qui arrivent à placer leurs trucs de façon géniale et encore du coups il en oublie les lourdes adverses à portée de charge du caster *hum*)

Voila je voulais juste dire ça ^^

Vu que mes péripéties des ces derniers mois se sont enfin terminées je vais reprendre moi aussi la peinture tranquille de mes cyriss et j'espère qu'on aura l'occasion se croiser en tournoi ;)

Sinon je ne sais pas si tu y es mais n'hésite pas à rejoindre le groupe fb Cyriss (en anglais). Mais j'ai vu par exemple sur l'autre topic qu'ily avait des questions autour du WTF Conflux ? et apparemment les listes avec orion à base de conflux sont pas dégueux contre horde. (Je ne me souviens plus de tous les détails faut que je retrouve la série de post et puis la liste meme à base de conflux + 9 lourdes (modulateurs) qui a l'air lolilol). 

2
Convergence de Cyriss / Cyriss à la Gencon
« le: 20 août 2017 à 00:04:23 »
Vous le savez sans doute déjà mais CoC a plutôt bien perf à la Gencon et a même gagné le master. Voici le pairing Axis/Lucant de John Carter (à noter que les 3 joueurs CoC qui ont perf avaient tous ce pairing, personne n'avait Mother.)

War Room Army

Convergence of Cyriss - Carter's Lucant

Theme: Destruction Initiative
4 / 4 Free Cards     75 / 75 Army


Father Lucant, The Divinity Architect - WJ: +28
-    Corollary - PC: 6
-    Prime Axiom - PC: 38 (Battlegroup Points Used: 28)
-    Inverter - PC: 15
-    Cipher - PC: 16
-    Galvanizer - PC: 5


Transfinite Emergence Projector - PC: 19
-    Permutation Servitors

Elimination Servitors - 3 Elimination Servitors: 0
Elimination Servitors - 3 Elimination Servitors: 0
Elimination Servitors - 3 Elimination Servitors: 0
Attunement Servitors - 3 Attunement Servitors: 0

Optifex Directive - Leader & 2 Grunts: 4

SPECIALISTS
Galvanizer - PC: 0
Galvanizer - PC: 0
Galvanizer - PC: 0
Transfinite Emergence Projector - PC: 0
-    Permutation Servitors
Accretion Servitors - 3 Accretion Servitors: 0
Optifex Directive - Leader & 2 Grunts: 0



THEME: Destruction Initiative
---

GENERATED : 08/19/2017 23:59:14
BUILD ID : 2047.17-07-25


War Room Army

Convergence of Cyriss - Carter's Axis

Theme: Destruction Initiative
5 / 5 Free Cards     75 / 75 Army


Axis, The Harmonic Enforcer - WJ: +30
-    Corollary - PC: 6 (Battlegroup Points Used: 6)
-    Conservator - PC: 12 (Battlegroup Points Used: 12)
-    Inverter - PC: 15 (Battlegroup Points Used: 12)
-    Inverter - PC: 15
-    Galvanizer - PC: 5
-    Galvanizer - PC: 5
-    Galvanizer - PC: 5

Transfinite Emergence Projector - PC: 19
-    Permutation Servitors
Transfinite Emergence Projector - PC: 19
-    Permutation Servitors

Elimination Servitors - 3 Elimination Servitors: 0
Elimination Servitors - 3 Elimination Servitors: 0
Elimination Servitors - 3 Elimination Servitors: 0
Reflex Servitors - 3 Reflex Servitors: 0
Reflex Servitors - 3 Reflex Servitors: 0

Optifex Directive - Leader & 2 Grunts: 4


THEME: Destruction Initiative
---

GENERATED : 08/20/2017 00:00:01
BUILD ID : 2047.17-07-25


Je mettrai les autres listes surtout celles de John Watt qui fini premier du qualifier A après (même si c'est moins intéressant vu que c'est beaucoup de spam de galva).


Ce qui est vachement intéressant (du moins je trouve) c'est l'absence de diffuseur. Après viens aussi le fait que ce soit les reflex servitors qui soient pris en priorité avec Axis devant une unité d'atunement alors qu'on pourrai penser que le flare pour les 2 TEPs soit important.

Qu'en pensez-vous ? C'est rafraîchissant de voir moins de spam de galva ^^

3
Légion d'Everblight / Re : Un contre à Haley2 en Blight ?
« le: 13 août 2017 à 21:46:04 »
Blight a pas un si mauvais match contre Cyriss hein! ;)

4
Le coup de la Wilder qui augmente la zone de contrôle, c'est une blague, hein. Si seulement ni le Squire ni le Runebearer ne donnaient ça

Tu oublies le Corollary  ;)

5
Khador / Re : Theme Force ou pas ?
« le: 11 août 2017 à 19:42:12 »
Philo a été 20 secondes plus rapide  ;D

6
Khador / Re : Theme Force ou pas ?
« le: 11 août 2017 à 19:41:24 »
C'est une entreprise ils doivent faire de l'argent donc sortir plus de figs et de factions, plus t'as de figs plus c'est dur à équilibrer. Donc pour faciliter la chose tu restreint les choix et les possibilités via les TFs en les rendants forte tu limites les associations et combos possibles à celles de TF en compétitif ce qui facilite énormément l'équilibrage. Pour moi c'est de là que ça vient.

7
Du coup j'ai réflécvi à des listes Lucant en prenant en compte le fait qu'il aime bien les trucs résistants de base (comprendre les conservateurs et que en gros dans une armée Cyriss soit t'as un TEP soit t'as un axiom (du coup je suis plus parti TEP sur Lucant bizarrement (Rat 3 xD) même si positive cvarge sur l'axiom mermet d'affecter une grosse zone). Du coup j'hésite sur le nbre de conservatir et d'inverteur.

War Room Army

Convergence of Cyriss - Lucant 1 Inverter/4 Conservator

Theme: Destruction Initiative
4 / 4 Free Cards     75 / 75 Army


Father Lucant, The Divinity Architect - WJ: +28
-    Corollary - PC: 6 (Battlegroup Points Used: 6)
-    Inverter - PC: 15 (Battlegroup Points Used: 15)
-    Conservator - PC: 12 (Battlegroup Points Used: 7)
-    Conservator - PC: 12
-    Conservator - PC: 12
-    Conservator - PC: 12
-    Galvanizer - PC: 5
-    Diffuser - PC: 6

Transfinite Emergence Projector - PC: 19
-    Permutation Servitors

Elimination Servitors - 3 Elimination Servitors: 0
Elimination Servitors - 3 Elimination Servitors: 0
Elimination Servitors - 3 Elimination Servitors: 0
Attunement Servitors - 3 Attunement Servitors: 0

Optifex Directive - Leader & 2 Grunts: 4


THEME: Destruction Initiative
---

GENERATED : 08/11/2017 19:26:02
BUILD ID : 2047.17-07-25

Liste 4 Conservateurs pour le tanking des bouboules pour HoV bref que du bonheur.

War Room Army

Convergence of Cyriss - Lucant 2 Inverter/3Conservator

Theme: Destruction Initiative
4 / 4 Free Cards     75 / 75 Army


Father Lucant, The Divinity Architect - WJ: +28
-    Corollary - PC: 6 (Battlegroup Points Used: 6)
-    Diffuser - PC: 6 (Battlegroup Points Used: 6)
-    Conservator - PC: 12 (Battlegroup Points Used: 12)
-    Conservator - PC: 12 (Battlegroup Points Used: 4)
-    Conservator - PC: 12
-    Inverter - PC: 15
-    Inverter - PC: 15

Transfinite Emergence Projector - PC: 19
-    Permutation Servitors

Accretion Servitors - 3 Accretion Servitors: 2
Elimination Servitors - 3 Elimination Servitors: 0
Elimination Servitors - 3 Elimination Servitors: 0
Elimination Servitors - 3 Elimination Servitors: 0
Attunement Servitors - 3 Attunement Servitors: 0

Optifex Directive - Leader & 2 Grunts: 4


THEME: Destruction Initiative
---

GENERATED : 08/11/2017 19:27:10
BUILD ID : 2047.17-07-25

Un inverter de plus, un conservateur et un galva de moins. Ce que j'aime bien par contre c'est l'extra inverter donc plus facile d'avoir un inverter à porté pour watcher mais aussi les bouboules qui réparent, ça permet de s'autoriser à shieldguard des turs sur les conservateurs pour épargner des bouboules vu que après quand Lucant va feat les boules vont soigner de 3 chacune et les méchanos de D3 + 3 donc la capacité d'épargner des bouboules le/les premiers tours avec les jacks sachant que tout va remonter avec le feat.

Qu'en pensez-vous ? J'aimai bien quand même l'idée du galva facilement sacrifiable à exposer pour bloquer des lignes de charge si l'autre a pas de tir ou pour shield guard en plus des boules (et puis ça répare quand même dans le doute ^^ et sous positive charge c'est pas dégueu)

D'autres propositions ? Avec autant de jack j'hésitais à prendre 2 teams de méchano mais vu qu'ils sont tous pathfinder à part pour les armes magiques et réparer je ne sais pas si ça vaut le coup.


8
Convergence de Cyriss / Re : TFs INCOMING !
« le: 10 août 2017 à 18:00:46 »
Et puis pour rendre Aurora viable je pense que lui donner un sort qui permettent a des figurines d'une unité n'ayant pas encore attaquées ce tour ci de frapper (simili récursion mk2 mais qui demande de depenser du focus sur le caster)

Ça pourrait être sympa.

9
Convergence de Cyriss / Re : TFs INCOMING !
« le: 10 août 2017 à 12:07:23 »
Sur le fb Cyriss (je vous le fait en vf):

Q: Bon c'est août quand est-ce qu'on passe en CID ?

R de Will Pagani : Orion sera dans le cycle des factions de Noël.

Q: Y aura-t-il quelque chose d'autre ?

R: Vous verrez en temps en heure ! :D

Du coup j'y crois au CID post gencon pour Cyriss ou du moins à plus de chose que Orion :)

10
Convergence de Cyriss / Re : TFs INCOMING !
« le: 09 août 2017 à 22:25:17 »
Comme tu le dis si jamais en effet ils changent notre TF "forte" on est plus compétitif donc il faut vraiment des modifications des profils mais c'est dur a jauger vu la façon dont la faction marche (induction et Mat Rat partagée) d'où pour moi la volonté de PP de vouloir passer par les TFs pour faciliter l'équilibrage car les bonus sont à part des refs et ça évite/limite les combinaisons débiles auquel ils avaient pas pensé.

Et puis notre tf est forte oui et non si c'était vraiment fumé tu verrais des cyriss partout au niveau compet top tier et pourtant c'est loin d'être le cas ça reste full cygnar cryx khador.

11
Ok je vois ce que tu veux dire. Ça reste plus un serviteur situationnel a pondre avec l'axiom contre des armée où la contre charge/blast fait peur.

12
Je pense que je vais garder les listes que j'ai déjà joué alors je ferai les tests post WTC. (Celle de Tza et Mother avec double assim Axiom Cipher).

Juste une question avec Axis en serviteurs vous prenez 1 attunement, 3 elimination et 1 reflex ?

Pourquoi pas 2 reflex 2 elimination ? J ai l impression que les gens ont vachement peur des reflex (pour pas grandchose imo) et qu'ils veulent absolument tirer dessus et qu'ils ont des chances de rater contrairement à nos jacks.

13
Convergence de Cyriss / Re : TFs INCOMING !
« le: 09 août 2017 à 14:19:01 »
Mais donc jouables et "valables" ?

14
Convergence de Cyriss / TFs INCOMING !
« le: 09 août 2017 à 14:01:40 »
Le nouveau insider est sorti :
http://privateerpress.com/community/privateer-insider/insider-08-08-2017

Et donc PP nous dit que ils ont pleins de TF en mode "brouillion, pofinement,polissage" notamment les TF qu'il manque pour que comme promis chaque figurine de chaque faction est une TF dans laquelle elle soit jouable. La partie que je ne suis pas sur de comprendre c'est ils anoncent qu'elles sortiront toutes en mi/fin septembre mais qu'elles auront après leur CID. Faut il comprendre que les concepts initiaux des TF seront révélés en septembre et qu'après il faudra attendre le CID de chacune de ces TF pour qu'elles soient officielles et disponibles. Ou faut-il comprendre qu'ils vont les rush pour les sortir en septembre en sachant qu'elles ne seront pas parfaites puis qu'elles passeront en CID les unes après les autres pour les affiner ? Auquel cas d'un point de vue competitif ça va être la merde.

Sinon que voudriez vous voir pour CoC ? Une tf infantrie ? Ange ? Un truc pour faire des dégâts électriques pour supporter le conflix ? (Bébé Cygnar ?)

15
Sur le fb Cyriss beaucoup de personnes sortent du double TEP en réponse à ghost fleet et ça me semble être un match up que je risque pas ma de rencontrer vu que cryx c'est populaire. Sinon contre jack Khador je sors Mother de tout façon je pense.

Je pense que de toute façon je vais tester la liste que je joue actuellement (Tza) et la mienne à mon retour et je verrai celle avec laquelle je me sens le plus confortable.

Sinon je refléchis un peu à quoi prendre avec Lucant (hormis l'inverter pour le watcher biensur) et j'hésite entre TEP et Axiom (parce que watcher j'active le colosse plutot que l'inverter le mec s'y attend pas il avait exprès use une bête steady je le grapin dès boostés (bon RAT3 donc ça dépend ce que c'est après) et hop je le ramène sur le colosse et lui fou une mandale).

16
Et du coup pour un débutant c'est pas mieux vu ue du coup ça "assure" des pairings (en partant du principe du coup que un débutant est en désavantage en pairing neutre ?

17
Cercle Orboros / Re : [Vorage] Pairing et debrief
« le: 07 août 2017 à 18:10:19 »
Merci pour les CR c'est très instructif et GG pour le tournoi  :)

18
Le truc du coup c'est si tu pars d'une base de 2 inverter + optifex plus diffuseur corollary.

Si tu passes à 2 TEPs ça te laisse 21 pts donc les choix sont:
-1 inverter 1 diffuseur (3 inverters totaux 2 diffuseurs auquel cas tu comptes vraiment sur les mechanos pour pathfinder)
-1 cipher 1 galva (alternative à au dessus, on perds l'utilité du diffuseur au profit de celle du cipher et le galva est là pour buldoze, jam, réparer)
-3 Galva 1 diffuseur (bien pour le bulldose mais avec les 5 pts d'ecart du SR 2017 plus aussi bien qu'avant et j ai peur que ça manque de patates du coup, à nouveau double diffuseur)
-1 conservator + 9pts (1 galva plus bouboules (je penses pas que d'autres mecanos soient utiles), diffuseur + bouboules)

J'aime bien mes conservators et j'ai l'impression que 2 inverters et 2 TEP c'est un peu incompatible avec. D'un autre côté l'inverter je sais pas si c'est la méta Uchronies, mes adversaires qui font toujours en sorte ou moi qui les envoie pas au bon endroit mais j'ai eu beaucoup de circonstances ou le KD a pas vraiment servi (Jacks steady, infanterie qui de toute facon décède, Jack légé qui meurt de toute façon des dégâts , colosse, BE...)

19
Grosso modo Axis c'est 0% théorie et 100% xp bah va falloir beaucoup jouer d'ici le WTC du coup si je veux avoir un Axis potable xD

Sinon du coup double TEP tu penses que c'est trop commit et pas assez polyvalent et que du coup rester sur 1 inverter c'est pas assez ? J'aime bien après avoir plein de jacks à gantelets mais c'est vrai que avec buldoze c'est pas si problèmatique que ça.

20
J'ai l'impression que de toute façon y a des factions/listes contre lesquelles ton feat sera purement défensif pour te sauver les miches. Et d'autres où ça te sert à prendre l'alpha. Quelles sont vos utilisations globalement du feat ? Plus en fonction du scénar ? Ou de si l'adversaire vous outthreat ou pas ?

21
Pour avoir fait la partie contre lui et ne pas avoir feat en defensif, la BE charge peut pas être KD, Tiberius charge et peut pas etre KD. Et sous feat d'axis avec 3-4 jacks j'avais pas de quoi tuer les deux (bon après j ai fait des jets de merde aussi...)

22
Pas sur avec la liste double TEP finalement, parce que avec deux TEP qui tire plus feat don tu peux pas prendre l'alpha puis à nouveau 2 TEP qui tirent et l'alpha d'Axis même sans le +2 de force je pense que ça doit pas trop faire plaisir, surtout que y a moyen d'avancer sous feat pour être à portée d'induction entre jacks malgré la charge.

23
Je parlais au tir du coup contre liste haute en armure et si je joue la liste triple assimilator dont parle Tza ça veut dire pas de Cipher ou d'Inverter. La question est alors est-ce que l'Axiom est assez mais j'ai l'impression qu'avec dominate + firegroup t'as 2 tours pour grab 2-3 jacks adverse et les tuer pour qu'ils soient trop faible pour l'alpha. Et sinon miser sur le backlash.

Et merci Lexar en effet le direct hit doit être sur un ennemi model sinon le KD marche pas donc ça rend le mitigator moins fiable que ce que je le pensais.

24
Et y'a pas de match up où la PoW 13 des 3 assimilateur pose problème ?

25
Alors l'UA de -5 de range c'est le souless escort

En effet le Shrapnel swarm c'est ennemy model, du coup bah...je le referai plus :-X

Et en effet j'avais pas pensé au fait de juste pas ground pounder et faire l'attaque normale comme ça meme si tu rates la deviation peut aidée.

Et c'est un jack qui est immune sort c'est Hypnos le bond d'Ossya

Du coup ça veut dire changer le cipher par un assimilator et miser sur le colosse et backlash pour les listes à haute armure

Pages: [1] 2 3