Bonjour,
J'ouvre ce sujet car je suis dans le flou concernant les règles des unités de cavalerie et je retourne un peu les différentes sources dans tous les sens, cela reste obscure pour moi :-(
Voici la règle du PRIME MK3 page 75-76 :
Mount attacks
A cavalry model’s Mount not only provides transportation but also is a weapon in its own right. Mount attacks are melee attacks with a 0.5˝ melee range. A cavalry model using its Combat Action for melee attacks can make one initial attack with its Mount just as with any other melee weapon. Mount attacks are resolved normally except that the STR of the cavalry model is not added to Mount damage. The damage roll for a Mount attack is 2d6 plus only the POW of the Mount. Mount Melee Attack Damage roll = 2d6 + POW of Mount Mounts are indicated by a horseshoe icon in their stat bars. OK, jusqu'à là, pas de souci, chaque figurine de cavalerie possède une arme "monture" qui est une attaque initiale et dont le POW est juste indiqué (on n'ajoute pas la force de la figurine à ce POW). ça c'est bon.
donc en mêlée avec un ennemi (hors charge), une figurine de cavalerie utilise son attaque de monture comme une attaque initiale en plus de ses autres attaques
Cavalry charge
Cavalry models gain boosted charge attack rolls.Là non plus, pas de souci, l'attaque de charge donne une attaque boostée avec une des armes initiale, celle de l'attaque de charge (sauf l'arme "mount" que l'on ne peut utiliser, c'est ça ?).
Après, ça se complique :
Impact attacks
A cavalry model cannot make an initial melee attack with its Mount during an activation it charged. Instead, a charging cavalry model uses its Mount to make impact attacks. ok, alors, du coup, comme pendant une charge l'attaque de monture n'est pas une attaque initiale, mais une attaque d'impact, effectue t'on une attaque d'impact sur la cible déclarée de la charge (si on arrive jusque là) ou que sur les figurines interférentes à la charge ?
If a charging cavalry model contacts another model during its charge movement and has moved at least 3˝, it can stop and make impact attacks with its Mount (see “Mount Attacks,” above) against all models in the Mount’s melee range. "
it can stop" ça veut dire que la figurine peut choisir de ne pas s'arrêter ? comment cela serait possible puisqu'il y a chevauchement de socle dans le déplacement de la charge ?
The cavalry model makes these attacks even if it is out of formation. Impact attack and damage rolls cannot be boosted. Impact attacks are simultaneous (see “Simultaneous Effects,” p. 43). After resolving the impact attacks, the charging cavalry model resumes its charge movement. The charging model does not resume its movement if it is pushed, slammed, thrown, or placed while it was stopped. It cannot make further impact attacks during this charge. If the charging cavalry model did not move at least 3˝ before contacting the other model, it does not make any impact attacks and must stop its movement at that point.
"It cannot make further impact attacks during this charge" : cela veut-il dire que si il y une deuxième figurine interférente plus loin avant la cible de la charge, il n'est pas possible de faire d'attaques d'impact et donc la charge échoue ?, on ne peut donc avoir qu'une seule figurine interférente dans le passage ?
"If the charging cavalry model did not move at least 3 before contacting the other model, it does not make any impact attacks and must stop its movement"[/i] : Dans la même idée, si il y a plusieurs figurines interférentes dans le déplacement de la charge, si il n'y a pas 3 pouces entre chaque, la charge échoue ?
If the cavalry model chooses to make an impact attack against its charge target, before making the attack the cavalry model turns to face the charge target and its charge movement ends. If the impact attack destroys the charge target, it does not result in a failed charge.Là, je comprends que l'on peut faire une attaque d'impact sur sa cible de charge, mais du coup, je ne comprends plus le
"A cavalry model cannot make an initial melee attack with its Mount during an activation it charged" c'est pas contradictoire ? (sans doute pas, mais je ne pige pas ...)
exemple du livre de règles:
Cavalry charge example :
The Storm Lance declares a charge targeting Knight Exemplar A. The Storm Lance then moves in a straight line toward its target. After moving 4˝, it stops short when it moves into baseto-base contact with Exemplar B. The Storm Lance then makes impact attacks targeting Exemplars B and C since both models are in its Mount’s melee range.
After hitting and destroying Exemplars B and C, the Storm Lance continues its charge movement to Exemplar A.
If Exemplar C had not been destroyed, the Storm Lance could have continued the charge anyway, although it would have suffered a free strike. If Exemplar B had not been destroyed, the Storm Lance’s charge would have been unable to continue and the charge would have failed.
If Exemplar B were not there, the Storm Lance would have charged past Exemplar C, incurred a free strike from it, and then made first an impact attack and then a charge attack against Exemplar A.Dans ce que je comprends, comme l'exemplar B est sur le chemin, la figurine qui charge fait son attaque d'impact sur l'exemplar B et sur l'exemplar C parce ce dernier est à portée de range de l'attaque de monture (0,5 pouces), si l'exemplar B est détruit, on reprend le mouvement vers la cible de la charge. Par contre, si il n'y avait que l'exemplar C, celui-ci doit il se prendre une attaque d'impact ? il n’interfère pas dans le mouvement de la charge (par contre il a le droit de mettre une free strike en passant)
It cannot make further impact attacks during this charge : cela veut dire que une fois passé cette attaque d'impact, il ne peut plus utiliser sa monture contre la cible initiale de la charge, non ?
Je suis un peu perdu ...
Merci d'avance !
Voir les contributions
