51
Achats & Petites Annonces / Re : [Vente] Crocos
« le: 31 octobre 2017 à 00:16:49 »
Up et baisse du prix
Voir les contributions
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
52
Achats & Petites Annonces / [Vendu] Crocos
« le: 19 octobre 2017 à 23:03:23 »
Hello,
Je met en vente le contingent suivant:
-Bloody Barnabas (peinture tabletop)
-Calaban the gravewalker (peinture tabletop)
-Rask (sous-couché)
-Blackhide Wrastler (peinture tabletop)
-Bull Snapper (peinture tabletop)
-Croak raiders (max unit) (en boite)
- 2eme unité de Croak raiders (peinture tabletop)
-Gatorman posse (peinture tabletop)
-Bog trog ambushers (peinture tabletop)
-Croak hunter (peinture tabletop)
- Gatorman witch doctor (peinture tabletop)
- Thrullg (peinture tabletop)
J'en souhaiterais 175eur225eur.
Avec ceci en cadeau :
- Mousses de transports Battlefoam (celles des photos) incluses
- 1 Farrow Brigands - min unit (celle des photos (peinture tabletop)
Remise à convenir (mains propres en Belgique ou Nord de la France/Paris lors d'un tournoi) ou colis postal (à vos frais)
Paiement au comptant ou par virement européen (pas de chèque)
Voici quelques photos. (désolé, elles sont à l'envers
)
Merci de m'avoir lu.
Xobal
Je met en vente le contingent suivant:
-Bloody Barnabas (peinture tabletop)
-Calaban the gravewalker (peinture tabletop)
-Rask (sous-couché)
-Blackhide Wrastler (peinture tabletop)
-Bull Snapper (peinture tabletop)
-Croak raiders (max unit) (en boite)
- 2eme unité de Croak raiders (peinture tabletop)
-Gatorman posse (peinture tabletop)
-Bog trog ambushers (peinture tabletop)
-Croak hunter (peinture tabletop)
- Gatorman witch doctor (peinture tabletop)
- Thrullg (peinture tabletop)
J'en souhaiterais 175eur
Avec ceci en cadeau :
- Mousses de transports Battlefoam (celles des photos) incluses
- 1 Farrow Brigands - min unit (celle des photos (peinture tabletop)
Remise à convenir (mains propres en Belgique ou Nord de la France/Paris lors d'un tournoi) ou colis postal (à vos frais)
Paiement au comptant ou par virement européen (pas de chèque)
Voici quelques photos. (désolé, elles sont à l'envers
)
Merci de m'avoir lu.
Xobal
53
Trollbloods / Re : Re : ♥ Listes et évolution de Xann, 2017 ♥
« le: 19 octobre 2017 à 11:30:32 »Serait il possible d'ouvrir un nouveau sujet avec comme titre " changement trollblood officiel CID octobre "
Et d'y mettre tous les trucs officiellements changés .
Merci
Perso : je ne sais pas ou trouver ces infos
Voici déjà ou trouver ces infos, http://privateerpress.com/october-2017-dynamic-update-developers-notes
54
Podcast & Vidcast sur Warmachine/Hordes/IK / Re : Et pour quelques couronnes de plus #64 : Ossrum / Mordikaar (Guiguiscout)
« le: 16 octobre 2017 à 18:41:11 »
Ouf,
Merci Juju d'être venu à mon secours ! Encore un peu au vu des réactions ci dessus j'étais prêt à appeler le Head judge 3 sem plus tard et chopper'1 win sur tapis vert :-)
Merci Juju d'être venu à mon secours ! Encore un peu au vu des réactions ci dessus j'étais prêt à appeler le Head judge 3 sem plus tard et chopper'1 win sur tapis vert :-)
55
Podcast & Vidcast sur Warmachine/Hordes/IK / Re : Et pour quelques couronnes de plus #64 : Ossrum / Mordikaar (Guiguiscout)
« le: 15 octobre 2017 à 16:39:08 »
Hello Journeyman,
Merci pour les vidéos
concernant le Reinforcement oublié que tu as mentionné dans la partie, si tu t'en étais rendu compte plus tard que durant ta phase de maintenance (et non pas durant le commentaire de la game ), tu peux malgré tout le faire.
J'avais des doutes (mon adversaire voulait le faire pour ses 2 BE durant son tour (oubli en maintenance)) et fait appel a un judge lors du WTC.
Ce dernier a tranché qu'il pouvait le faire malgré tout...
Vala vala!
Xobal
Merci pour les vidéos
concernant le Reinforcement oublié que tu as mentionné dans la partie, si tu t'en étais rendu compte plus tard que durant ta phase de maintenance (et non pas durant le commentaire de la game
), tu peux malgré tout le faire.J'avais des doutes (mon adversaire voulait le faire pour ses 2 BE durant son tour (oubli en maintenance)) et fait appel a un judge lors du WTC.
Ce dernier a tranché qu'il pouvait le faire malgré tout...
Vala vala!
Xobal
56
Podcast & Vidcast sur Warmachine/Hordes/IK / Re : Shark tv
« le: 11 octobre 2017 à 23:11:33 »
Bien ouéj Sharky,
Soigne ta gorge.
Très chouette a regarder.
Quelques petites propositions d'amélioration:
- Laisser le score incrusté tout au long de la partie
- Annoncer le match-up dans ton post
- rendre ta liste + molle
Keep on the good work !
Soigne ta gorge.
Très chouette a regarder.
Quelques petites propositions d'amélioration:
- Laisser le score incrusté tout au long de la partie
- Annoncer le match-up dans ton post
- rendre ta liste + molle
Keep on the good work !
57
Cygnar / Re : Jouons un petit jeu, élisons notre meilleur jack lourd
« le: 03 octobre 2017 à 13:25:47 »
Alris avait oublié de comptabiliser ses points rajoutés/déduits, c'est corrigé avec mon vote
Stormclad 12 pts
Hammersmith 8 pts (+1) notre yoyo, qui monte et qui descend, mais qui remonte ici ^^ : en retrait dans nos lignes, bien utile pour désengager nos pieces de tir ou le jack qu'on veux envoyer charger ailleurs desengager
Galant 7 pts
Dynamo 6 pts
Ol'Rowdy 6 pts
Triumph 6 pts
Ironclad 5 pts
Thunderhead 5 pts
Centurion 5 pts (-1) coûte cher si c'est juste pour camper dans un coin et ne participe pas bcp a l'action (un jack de tir se rentabiliserait mieux pour cela)
Cyclone 4 pts
Avenger 3 pts
Defender 3 pts
Stormclad 12 pts
Hammersmith 8 pts (+1) notre yoyo, qui monte et qui descend, mais qui remonte ici ^^ : en retrait dans nos lignes, bien utile pour désengager nos pieces de tir ou le jack qu'on veux envoyer charger ailleurs desengager
Galant 7 pts
Dynamo 6 pts
Ol'Rowdy 6 pts
Triumph 6 pts
Ironclad 5 pts
Thunderhead 5 pts
Centurion 5 pts (-1) coûte cher si c'est juste pour camper dans un coin et ne participe pas bcp a l'action (un jack de tir se rentabiliserait mieux pour cela)
Cyclone 4 pts
Avenger 3 pts
Defender 3 pts
58
Cygnar / Re : Re : WTC 2017 debrief: Les tribulations d’un Xobal en Cygne...
« le: 28 septembre 2017 à 10:17:07 »Gg Bro
Clairement stryker à un match vs ossrum
Le suédois en rêve encore de Largoo et moi je pense mdr
Même dans le build avec double Battle Engine comme cite plus haut ?
J'ai pas eu de chance ou bien j'ai mal joué/trop avancé (faut bien rentrer dans les zones) mais il a réussi a me critical stagger mon Stormwall plusieurs fois...
59
Cygnar / Re : Jouons un petit jeu, élisons notre meilleur jack lourd
« le: 28 septembre 2017 à 10:14:37 »
Stormclad 7 pts
Centurion 6 pts
Cyclone 6 pts
Avenger 5 pts
Dynamo 5 pts
Galant 5 pts
Hammersmith 6 pts (+1)
Ironclad 5 pts
Ol'Rowdy 5 pts
Thunderhead 5 pts
Triumph 5 pts
Brickhouse 4 pts
Defender 4 pts
Reliant 2 pts (-1)
Centurion 6 pts
Cyclone 6 pts
Avenger 5 pts
Dynamo 5 pts
Galant 5 pts
Hammersmith 6 pts (+1)
Ironclad 5 pts
Ol'Rowdy 5 pts
Thunderhead 5 pts
Triumph 5 pts
Brickhouse 4 pts
Defender 4 pts
Reliant 2 pts (-1)
60
Cygnar / Les tribulations d'un Xobal en cygne - Oblivion & new TF
« le: 27 septembre 2017 à 19:42:34 »
... ou un merco Belge dans l’autre pays du chocolat !!
Hello fellow swan players,
Un peu plus en retrait du niveau atteint par nos champions d’Astérix et Falbala et du plus illustre de nos représentants Largoo (et Floflo, mais ce vilain changeant de faction comme de slip, ça compte moins… quoi attendez, ça fait 3mois qu’il a gardé le même 
), voici mon compte rendu du WTC 2017 ; celui d’un joueur moyen, sans prétentions, mais décidé à vendre chèrement sa peau et de passer du bon temps ; surtout.
D’abord le contexte. Il était initialement prévu que je participe au solo masters. Je suis membre du comité WTC Belge, j’avais participé à la sélection de nos 15 représentants, mais je n’étais pas candidat pour jouer dans une des 3 teams. Ainsi je m’orientais sur un pairing classique Haley2/Stryker1 (inspiré des 2 messieurs précédemment cités). Je savais que j’allais avoir du mal contre certaines listes mais tant pis, le skill comblerait la faiblesse de la liste ;-)
Mais dame fortune fait parfois bien les choses et 10jours avant la remise des listes, mon grand ami Pip, membre de la team Swiss Chocolate me contacte castastrophé, rampant à mes pieds et me suppliant de ranger au placard mes orgueilleux plans de gloire personnelle pour sauver leur navire du naufrage, un de leurs membres devant rester à quai, son carnet de vaccin n’étant pas en ordre pour se rendre dans les sombres régions côtières flamandes !! ^^
N’écoutant que mon cœur (et en accord avec mes camarades « singes » belges afin d’éviter toute confusion ou confît d’intérêts) j’accepte.
Conséquence, je dois changer mon pairing car il y a déjà un joueur Cygnar dans l’équipe. Son pairing : Haley2/Nemo3. Le mec sympa comme chou me dit de prendre ce que je veux et il s’adaptera. Moi, bonne pâte, ça ne me dérange nullement de modifier mon pairing, comme vous le savez, ce ne sont pas les casters compétitifs qui manquent dans notre faction. Haley1, Haley3, Halley, Hallez, allez, allez, roulez jeunesse!!
Malgré cette pléthore de casters, le temps me manque pour tout tester et je préfère partir sur des casters déjà joués plutôt que Caine3 ou Haley3 ou j’ai encore 0 game. Après conseils auprès de Flo et Wout, on peut dire que Stryker1/Sloan peut aller… C’est donc avec ce pairing que je pars plein d’entrain et d’allant au WTC.
A ce moment-là (j’insiste bien là-dessus), les match-up favorables/OK que j’ai identifiés sont Legion, Cygnar et p-e encore certains trucs in middle mais c’est déjà plus trop clair, on verra lors du pairing. A l’inverse, je sais que je dois déjà éviter Cryx, Khador, Retribution contre lesquels, après tests, je le sentais pas du tout.
Voici mes listes.
Voici le pairing de mes coéquipiers:
Michael – Vindictus/Amon
Lorenz – Terminus/Coven
Marc – Helynna/Elara
Giacomo – Haley2/Nemo3
Objectifs modestes d’une équipe modeste:
1) Have fun, as much as possible ! (fake objectif pour tout le monde on est là pour la wiiin :p ^^)
2) Faire 2-4 pour la team
3) Faire en sorte que tout le monde gagne au moins une partie.
Résultats :
Objectifs d’équipe + qu’atteints, ce fut assez fou surtout le jour 1 pour ceux qui étaient présents, ils le confirmeront et si vous avez suivi l’évolution des scores.
Nous finissons à 3-3 soit 28ème au classement final. (un des (le ?) meilleur(s) résultat(s) jamais obtenu m'a-t-on dit... !)
(Il est vrai avec un brin de chance lors des appariements lors de la 1ere journée ou nous terminons invaincus.)
Score personnel, plus décevant, je fais 1-5, j’espérais un 3-3 tout en étant prêt à être jeté sous le bus pour le besoin de la team
Je ne ferai pas "trop" le détail de mes parties, juste l’enseignement de celles-ci.
A noter que je perdrai tous mes jets d’initiative pour le choix du coté ou celui d’être 1er joueur…
Ronde 1 nous tombons contre Italie Rafaello (team 3).
L’équipe gagne 3-2.
Je suis apparié bon gré mal gré contre leur joueur merco qui a Ossrum/Damiano comme pairing. Je me dit que ça peut passer...
Le match sera Ossrum/Sloan. (il y a des zones ou les unités peuvent scorer et seul Sloan a 1 unité de min mechanics)
Je sais sur papier ce que sa liste fait, mais pas dans la réalité.
Il faut dire qu’il y a double BE, double unité de forgeguard, 3 bunnies, 1 rockram, 2 bokurs, 2 artilleries.
Je perd la partie en me cloquant et perdant au scenario.
Je ne peux juguler la récursion des unités et je souffre du critical stagger ainsi que de la zone de portée des tirs des BE et des artilleries. (qui a dit trop avancé... ou mauvais choix de liste)
Mon adversaire me confie que le match-up ne m’était pas favorable, quel que fut la liste que je j’aurais sorti...
Conclusion, mauvaise évaluation du match-up de notre côté. Heureusement, ca ne porte pas a conséquence.
Mais on n’avait pas le sentiment (à tort peut-être) que j’étais inconsciemment jeté sous le bus.
Dans les autres match-up,
- Nemo3 défait Father Lucant,
- Terminus défait le caster rétribution (me rappelle plus du drop)
- Retribution défait Cryx (me rappelle plus du drop)
- Menoth (Amon ?) perd contre Khador (Vlad1/Karchev, je ne sais plus non plus)
Ronde 2 nous tombons contre Chine Taïchi (team 2 ou 3)
L’équipe gagne 3-2
Je tombe dans un matchup cygnar estimé à 50/50 (remember mes préférences données plus haut), il a Stryker2/Sloan.
Le reste de leur équipe est constitué de 2 Retribution (Thyron/Issyria, Kaelyssa/Helynna), 1 Skorne (Hexeris 1/Makeda1), 1 Circle (Wurmwood/Krueger2)
Le match sera Sloan/Stryker2 (en storm division). C’est à nouveau un scenario avec des belles zones pour les unités. Sa liste est populeuse avec 2 cavaleries (1 min, 1 max), 2 full stormblades, Laddermore et 1 centurion+stormclad dans son BG…
Je perds la partie en me cloquant au scenario.
Ici la partie était plus prenable, l’adversaire avait un niveau OK, mais c'était prenable; hélas j’ai passé un peu trop de temps à réfléchir (moins que d'habitude pourtant, ca commence a venir...) . J’avais clairement l’avantage à l’attrition et j’avais pu déjà réduire quelques menaces très tôt (j’avais snipé les 2 UA des stormblades a mon T1) et en cours de route l’écrémage des unités marchait bien pour moi.
Ce qui m’a posé pb :
- J’avais pas assez de pièces à échanger pour mettre dans les zones rondes
- Son feat qui est venu m’engager quasiment tout en courant (et bloquer le mouvement de mon stormwall même s’il ne pouvait pas l’endommager)
- Il a joué son caster très très safe, ne le laissant qu’une fois à portée de tir vers la fin, j’ai tenté le KTC avec le cyclone de Jakes et le Stormwall, mais ce dernier ratera ses 2 tirs et le cyclone ne fera que l’égratigner pour quelques dégâts. Apres il reculera encore plus et je n’aurai plus d’opportunité pour retenter le KTC.
Peut-être que Stryker1 aurait été plus indiqué… ? (questions aux experts), j’y songeais, mais j’avais peur de devoir splitter mes colosses sur 2 fronts pour contester vu le scenario, laissant mon caster seul au milieu et exposé, surtout si lui sortait Sloan. Alors que moi avec Sloan, je tentais l’option KTC si j’avais une ouverture…
Notre Cygnar, Menoth et Cryx gagnent leur match, j’ai oublié les appariements.
On est contents, l’objectif d’équipe est atteint, wouééé
Ronde 3, à notre grande surprise nous tombons contre le Portugal, comme nous à 2-0.
(il faut savoir qu’ils ont souvent la malchance d’être en toute fin de classement mais cette année ça tourne bien pour eux)
L’équipe gagne 3-2
Je suis apparié bon gré cette fois-ci contre leur joueur Everblight (Thagrogh2/Vayl2)
Le match sera Stryker1/Thagrosh2.
En plus le scenario est bon pour moi (Recon II, ou 2 zones pour scorer avec les jacks et pas de zones pour les troupes)
Sa liste se compose de : angelius, naga, 3 neraphs, seraph, typhon + solo classiques (shepherd, sorceress, forsaken)
Je gagne la partie au scenario 6 ou 7-0.
L’adversaire commet il est vrai au moins 2 bourdes, un typhon a portée de charge du stormwall (ben oui, il mesure pour être a 8pouces d’un charger pour souffler dessus, mais ne mesure pas à combien il se trouve du stormwall… c’est ballot) et de l’autre côté il met dans une forêt quasi tous ses volants, ce à quoi je réponds en mettant le hurricane a 12 pouces, l’emmerdant bien pour ses mouvements.
Il jouera très (trop) prudent de manière générale, en gardant Thagrosh tjs planqué derriere cette forêt et en reculant même ses bêtes hors des zones pour pas que je lui rentre dedans. Vu qu’il ne sacrifie rien, je commencerai à marquer des pts de scenario et quand il s’en rend compte il est trop tard ; il se concentrera sur la zone de gauche ou se trouve mon stormwall et viendra enfin me l’arracher avec ses quelques beast, mais la zone de droite est des plus désertes et je score facilement 4pts d’affilée à la fin de son tour et au début du mien.
Et bien ici je tombais comme je le voulais dans un match-up favorable et je le gagne assez aisément.
Si je devais tirer 1 enseignement de cette partie c’est vraiment d’être propre dans ses mouvements et en cas de mouvement important le faire avaliser avec l’adversaire pour qu’il n’y ai pas d’équivoque possible.
J’explique : D’habitude je ne pose pas souvent de pb qd on fait courir ou bouger un truc de façon approximative tant qu’on reste dans la zone max. Mais ici il y a eu un petit fait de jeu ou le gars slipstream 1 forsaken (celui-ci entre 11 et 12 pouces de stryker) pour le mettre a 10pouces de Stryker pour tenter de lui exploser dessus. Il n’a pas bien mesurer totalement 2 pouces de ce mouvement là et ne me l’a pas confirmer visuellement avec la réglette.
Du coup, lors de l’activation dudit forsaken, je mesure et lui montre qu’il n’est pas à 10pouces. Le mec commence à s’énerver, le ton monte mais je n’en démord pas. D’autant plus que si cela me coute un KTC dans la tronche (je campais 2) ça me ferait bien chier. S’en suis des mesures, remesures ou bien entendu les 2 figs bougent un petit peu, bref c’est le boxon. Comment faire si on appelle un juge, que les figs ont été déplacées X fois… Heureusement je vois que s’il veut faire son mouvement, il doit se prendre une freestrike du Hurricane. Magnanime je lui dit, « allez ok, vas-y fais ton mouvement. »
Le mec s’exécute, rentre et sort de la mêlée range de mon colosse. Je lui dit « ok, ben là tu prends une free strike…. » Le mec s’énerve à nouveau mais ne peux pas contester cela. Du coup il contourne la melee range du colosse et n’est clairement pas à portée de Stryker.
- Notre Cryx gagne contre cryx/cygnar je sais plus,
- Notre Menoth perd contre cryx/cygnar,
- Notre Retribution perd contre Amon qui tough sur la derniere attaque du KTC
- Et notre Cygnar gagne à l’arrache contre Skorne avec quasi plus rien sur la table et en tombant un mammoth avec un Dynamo endommagé.
Exultation, 3-0 pour la team, résultats espérés dépassés. On se retrouve dans les 8 dernières teams invaincues et avons un peu l’impression d’être un mouton blessé au milieu une meute de loups
Pause barbecue, bières discussion avec Gamin, Pim qui sont aussi surpris que nous de notre résultat ; Flo nous veut et avoue dimanche matin avoir payer l’organisation pour qu’on se rencontre. Bref, la mariée Suisse est vraiment attirante (c’est clair qu’on est des bogossss ^^)
A ce stade nous savons que notre chevauchée fantastique est sensée se terminer. Mais les appariements nous jouent encore un fameux tour car…
Ronde 4 nous tombons contre England knight (team 3) qui est juste dernière nous en terme de SoS.
Nous perdons 2-3.
Perplexe à l’entame du match sur la force des adversaires, on se rendra bien compte qu’ils sont +/- du même niveau que nous.
Je prends dans l’appariement le Grymkin. (Dreamer/King of Nothing)
Le match-up sera Stryker1/Dreamer.
Je perd la partie au scenario
Epiloguons. La table est dégueulasse pour moi (2 belles obstructions l’une derrière l’autre avec de magnifiques angles pour se planquer), le scénario aussi bof car bcp de possibilités de scorer (spread the net) et la liste adverse encore pire :
De l’intangible (je le savais), du stealth + l’arcane qui donne stealth qui me fera chier, la haute def via l’aoe que Dreamer peut poser, le sort qui reduit la touche de mes colosses + les gremlin swarms qui me pourrissent encore plus en reduisant la mat de mes colosses…
Le mec me plie totalement au scenario. Je lui demande si Sloan aurait été mieux, il me dit que cela aurait été encore pire…
Très mauvaise évaluation du match-up donc.
Je l’avais pris car dans l’équipe j’étais le seul à déjà avoir rencontré grymkin, mais The Child, pas vraiment la même chose….
Malheureusement les autres match-ups ne m’étaient selon moi, pas bcp plus favorable. (Ossrum (échaudé par la partie de la veille) ; denny1/Coven ; Karchev/B3 ; Strakhov2/Vlad1)
- On gagne le match miroir Cryx
- On gagne le match Retribution/Vlad1
- Par contre on perd a un milipoil de c.. les 2 dernières parties.
- Amon laisse Karchev a 2pv apres 4jets de dégâts sous les stats
- Nemo3 manque 8 petites secondes à sa clock pour gagner au scenar au tour7.
Je suis chagrin, mais sans doute que mes 2 camarades encore plus, ça s’est vraiment joué à rien, haaa la chance du jour 1 n’a pas perduré !
Ronde 5 on tombe contre Canada Goose (aucune idée laquelle est 1, 2 ou 3)
On perd 4-1.
Seul notre Cryx gagne son match-up contre troll.
Je suis apparié a cygnar dans un match 50/50. Stryker1/Haley 2 (liste de cac avec 3 stormclads)
Je perd la partie au scenario
Si la partie commence bien pour moi. Il avance tout très loin, y compris Thorn que je lui détruit au tir T1) bait pour me forcer à ne pas courir… ?
Apres ce sera trop vite plié. Je commet l’irréparable erreur de ne pas mesurer la distance de menace d’un Stormclad mis derriere une obstruction et je positionne Stryker a 13,5 inches de lui….
TK, TA => charge sur Stryker (rien dans la ligne de charge en plus si je me souviens) et il le met à 1pv + feat sur toute mon armée…. La game est pliée à ce moment-même car je suis pas dans les zones.
Je contrefeat, me guéri de quelques pv et prend une free strike qu’il rate, mais je suis trop mal, il se met a scorer, me casse le stormwall et je ne joue jusqu’au bout que par respect pour mon adversaire et faire durer la partie, adversaire qui lui n’épiloguera pas, il chassera le moindre point d’armée possible pour son équipe. Il gagne 5-0 au scenar.
Voila, erreur qui se paie cash. Stryker1 était là pour contrer cygnar mais faut pouvoir déjà pas faire de connerie, bien jouer et apparemment l’adversaire est un « monstre » dixit ses copains (mais bon si lui est un monstre, vus que Largoo l’a battu en ronde 3, dites-moi ce que notre fringant jeune homme est ? )
Ronde 6 on retombe contre des canadiens, Moose (aucune idée laquelle est 1, 2, 3 ^^)
On perd 4-1
- Notre Cryx perd son match miroir contre Tim Banky son idole
- Notre Menoth perd contre Legion
- Notre Retribution perd contre Cygnar je pense
- Notre Cygnar gagne contre Menoth je pense
Je suis apparié contre Retribution (Kaelyssa/Rhan)
Mon capitaine (qui joue la faction) me dit que ca peut passer avec Stryker si je le protège bien.
Le match est Stryker1/Kaelyssa.
Je perd la partie au scenario
La table est de nouveau pas bonne pour moi, 2 obstructions anguleuses qui se suivent au milieu de la table de son côté.
Sa liste est constituée d’1 banshee, 1 hydra, double BE, double hallebardiers fulls + UA et divers solos dont celui qui dit pas de KD dans sa zone.
Pas l’habitude de cette compo-là, j’avance un peu trop mon Hurricane. A portée de tir des 2 BE, celui-ci se fait arracher la moitié de ses PV sur 4 tirs de BE en 1 tour, bien évidemment mon arcane shield enlevé préalablement par un tir de Kaelyssa qui restera toujours bien planquée entre les 2 obstructions et bloquant la moindre ligne de vue.
Je tacherai de scorer comme je peux pour glaner des petits points p-e utiles au classement final en liquidant 1 de ses unités et les solos que je peux. Mais je pourrai jamais l’inquiéter, au scenar pas possible (zones rondes pour les troupes) et au KTC non plus. Il gagne au scenario 7-2 m'enlevant mes 2 colosses au passage
Conclusions…
Je l’ai déjà dit, pt de vue d’équipe, objectifs plus que remplis, mais l’appétit venant en mangeant un gros regret pour la perte de la ronde 4 qui était soooo close ; cela aurait été la cerise sur le gâteau.
Objectifs personnels : je suis déçu, je ne suis pas arrivé au 3-3. Les raisons sont multiples :
- Mauvaise évaluation /connaissance dans la gestion de certains match-up (Grymkin, Merco, p-e même le Retribution, les connaisseurs me le confirmeront ou pas ^^)
- De par ce fait, on peut pas dire que j’ai été jeté sous le bus, car je l’ignorais d’avance ^^
- De plus, il n’est pas dit que j’avais d’autres meilleurs match-up dans ces rencontres-là…
Et c’est surtout cela une raison pour laquelle je pouvais peu faire dans le tournoi…
Le bât a blessé car que je ne trouvais ne pas avoir suffisamment de bons match-ups et ceci s’explique par mon pairing en lui-même qui ne couvre pas autant de match que cela… Finalement j’ai pas eu autant de Légion (ou factions ou je me sentais en full confiance) que j’aurais voulu affronter. J’ai dû faire avec les moyens du bord comme on dit Si j’avais interrogé les oracles, j’aurais dû prendre Brisbane1/Haley3, y a un p’tit jeunot allemand qui s’est pas trop mal débrouillé avec à ce qu'il parait
Après il y a les erreurs de jeu que j’ai commises, perte de temps etc, c’est de ma faute ; il faut du skill, réfléchir + vite et mieux gérer ^^ Notamment le m-u contre Stryker2, j’aurais pû faire mieux ; pareil pour celui d’Haley2. => go train noob
Comprenez bien aussi, le WTC c’est pas non plus le tournoi du coin ; on rencontre des gars avec de bons/très bons/énormes niveaux ou ça laisse encore moins de chance de profiter d’une erreur adverse (ceci pour donner encore + de valeur pour les performances réalisées et le niveau de jeu de atteint par certains que ce soit en France ou en Belgique)
Donc, sentiments partagés, mais malgré tout, toujours un plaisir de participer à cet évènement planétaire gorgé d’adrénaline, de bibine et de testostérones et très heureux pour mes copains suisses qui ont été topissimes comme compagnons d'équipe.
Xobal
Hello fellow swan players,
Un peu plus en retrait du niveau atteint par nos champions d’Astérix et Falbala et du plus illustre de nos représentants Largoo (et Floflo, mais ce vilain changeant de faction comme de slip, ça compte moins… quoi attendez, ça fait 3mois qu’il a gardé le même
), voici mon compte rendu du WTC 2017 ; celui d’un joueur moyen, sans prétentions, mais décidé à vendre chèrement sa peau et de passer du bon temps ; surtout.D’abord le contexte. Il était initialement prévu que je participe au solo masters. Je suis membre du comité WTC Belge, j’avais participé à la sélection de nos 15 représentants, mais je n’étais pas candidat pour jouer dans une des 3 teams. Ainsi je m’orientais sur un pairing classique Haley2/Stryker1 (inspiré des 2 messieurs précédemment cités). Je savais que j’allais avoir du mal contre certaines listes mais tant pis, le skill comblerait la faiblesse de la liste ;-)
Mais dame fortune fait parfois bien les choses et 10jours avant la remise des listes, mon grand ami Pip, membre de la team Swiss Chocolate me contacte castastrophé, rampant à mes pieds et me suppliant de ranger au placard mes orgueilleux plans de gloire personnelle pour sauver leur navire du naufrage, un de leurs membres devant rester à quai, son carnet de vaccin n’étant pas en ordre pour se rendre dans les sombres régions côtières flamandes !! ^^
N’écoutant que mon cœur (et en accord avec mes camarades « singes » belges afin d’éviter toute confusion ou confît d’intérêts) j’accepte.
Conséquence, je dois changer mon pairing car il y a déjà un joueur Cygnar dans l’équipe. Son pairing : Haley2/Nemo3. Le mec sympa comme chou me dit de prendre ce que je veux et il s’adaptera. Moi, bonne pâte, ça ne me dérange nullement de modifier mon pairing, comme vous le savez, ce ne sont pas les casters compétitifs qui manquent dans notre faction. Haley1, Haley3, Halley, Hallez, allez, allez, roulez jeunesse!!
Malgré cette pléthore de casters, le temps me manque pour tout tester et je préfère partir sur des casters déjà joués plutôt que Caine3 ou Haley3 ou j’ai encore 0 game. Après conseils auprès de Flo et Wout, on peut dire que Stryker1/Sloan peut aller… C’est donc avec ce pairing que je pars plein d’entrain et d’allant au WTC.
A ce moment-là (j’insiste bien là-dessus), les match-up favorables/OK que j’ai identifiés sont Legion, Cygnar et p-e encore certains trucs in middle mais c’est déjà plus trop clair, on verra lors du pairing. A l’inverse, je sais que je dois déjà éviter Cryx, Khador, Retribution contre lesquels, après tests, je le sentais pas du tout.
Voici mes listes.
Citer
Theme: Heavy Metal
4 / 4 Free Cards 75 / 75 Army
Captain Kara Sloan - WJ: +28
- Squire - PC: 0
- Hunter - PC: 10
- Hunter - PC: 10
- Hunter - PC: 10
- Stormwall - PC: 39 (Battlegroup Points Used: 28)
- Lightning Pod
- Minuteman - PC: 9
Captain Arlan Strangewayes - PC: 0
Journeyman Warcaster - PC: 0
- Charger - PC: 9
Lieutenant Allison Jakes - PC: 0
- Cyclone - PC: 13
Field Mechaniks - Crew Chief & 3 Grunts: 3
Theme: Heavy Metal
4 / 4 Free Cards 75 / 75 Army
Commander Coleman Stryker - WJ: +30
- Squire - PC: 0
- Stormwall - PC: 39 (Battlegroup Points Used: 30)
- Lightning Pod
- Hurricane - PC: 39
Captain Arlan Strangewayes - PC: 0
Journeyman Warcaster - PC: 0
- Charger - PC: 9
Lieutenant Allison Jakes - PC: 0
- Charger - PC: 9
- Charger - PC: 9
Voici le pairing de mes coéquipiers:
Michael – Vindictus/Amon
Lorenz – Terminus/Coven
Marc – Helynna/Elara
Giacomo – Haley2/Nemo3
Objectifs modestes d’une équipe modeste:
1) Have fun, as much as possible ! (fake objectif pour tout le monde on est là pour la wiiin :p ^^)
2) Faire 2-4 pour la team
3) Faire en sorte que tout le monde gagne au moins une partie.
Résultats :
Objectifs d’équipe + qu’atteints, ce fut assez fou surtout le jour 1 pour ceux qui étaient présents, ils le confirmeront et si vous avez suivi l’évolution des scores.
Nous finissons à 3-3 soit 28ème au classement final. (un des (le ?) meilleur(s) résultat(s) jamais obtenu m'a-t-on dit... !)
(Il est vrai avec un brin de chance lors des appariements lors de la 1ere journée ou nous terminons invaincus.)
Score personnel, plus décevant, je fais 1-5, j’espérais un 3-3 tout en étant prêt à être jeté sous le bus pour le besoin de la team
Je ne ferai pas "trop" le détail de mes parties, juste l’enseignement de celles-ci.
A noter que je perdrai tous mes jets d’initiative pour le choix du coté ou celui d’être 1er joueur…
Ronde 1 nous tombons contre Italie Rafaello (team 3).
L’équipe gagne 3-2.
Je suis apparié bon gré mal gré contre leur joueur merco qui a Ossrum/Damiano comme pairing. Je me dit que ça peut passer...
Le match sera Ossrum/Sloan. (il y a des zones ou les unités peuvent scorer et seul Sloan a 1 unité de min mechanics)
Je sais sur papier ce que sa liste fait, mais pas dans la réalité.
Il faut dire qu’il y a double BE, double unité de forgeguard, 3 bunnies, 1 rockram, 2 bokurs, 2 artilleries.
Je perd la partie en me cloquant et perdant au scenario.
Je ne peux juguler la récursion des unités et je souffre du critical stagger ainsi que de la zone de portée des tirs des BE et des artilleries. (qui a dit trop avancé... ou mauvais choix de liste)
Mon adversaire me confie que le match-up ne m’était pas favorable, quel que fut la liste que je j’aurais sorti...
Conclusion, mauvaise évaluation du match-up de notre côté. Heureusement, ca ne porte pas a conséquence.
Mais on n’avait pas le sentiment (à tort peut-être) que j’étais inconsciemment jeté sous le bus.
Dans les autres match-up,
- Nemo3 défait Father Lucant,
- Terminus défait le caster rétribution (me rappelle plus du drop)
- Retribution défait Cryx (me rappelle plus du drop)
- Menoth (Amon ?) perd contre Khador (Vlad1/Karchev, je ne sais plus non plus)
Ronde 2 nous tombons contre Chine Taïchi (team 2 ou 3)
L’équipe gagne 3-2
Je tombe dans un matchup cygnar estimé à 50/50 (remember mes préférences données plus haut), il a Stryker2/Sloan.
Le reste de leur équipe est constitué de 2 Retribution (Thyron/Issyria, Kaelyssa/Helynna), 1 Skorne (Hexeris 1/Makeda1), 1 Circle (Wurmwood/Krueger2)
Le match sera Sloan/Stryker2 (en storm division). C’est à nouveau un scenario avec des belles zones pour les unités. Sa liste est populeuse avec 2 cavaleries (1 min, 1 max), 2 full stormblades, Laddermore et 1 centurion+stormclad dans son BG…
Je perds la partie en me cloquant au scenario.
Ici la partie était plus prenable, l’adversaire avait un niveau OK, mais c'était prenable; hélas j’ai passé un peu trop de temps à réfléchir (moins que d'habitude pourtant, ca commence a venir...) . J’avais clairement l’avantage à l’attrition et j’avais pu déjà réduire quelques menaces très tôt (j’avais snipé les 2 UA des stormblades a mon T1) et en cours de route l’écrémage des unités marchait bien pour moi.
Ce qui m’a posé pb :
- J’avais pas assez de pièces à échanger pour mettre dans les zones rondes
- Son feat qui est venu m’engager quasiment tout en courant (et bloquer le mouvement de mon stormwall même s’il ne pouvait pas l’endommager)
- Il a joué son caster très très safe, ne le laissant qu’une fois à portée de tir vers la fin, j’ai tenté le KTC avec le cyclone de Jakes et le Stormwall, mais ce dernier ratera ses 2 tirs et le cyclone ne fera que l’égratigner pour quelques dégâts. Apres il reculera encore plus et je n’aurai plus d’opportunité pour retenter le KTC.
Peut-être que Stryker1 aurait été plus indiqué… ? (questions aux experts), j’y songeais, mais j’avais peur de devoir splitter mes colosses sur 2 fronts pour contester vu le scenario, laissant mon caster seul au milieu et exposé, surtout si lui sortait Sloan. Alors que moi avec Sloan, je tentais l’option KTC si j’avais une ouverture…
Notre Cygnar, Menoth et Cryx gagnent leur match, j’ai oublié les appariements.
On est contents, l’objectif d’équipe est atteint, wouééé
Ronde 3, à notre grande surprise nous tombons contre le Portugal, comme nous à 2-0.
(il faut savoir qu’ils ont souvent la malchance d’être en toute fin de classement mais cette année ça tourne bien pour eux)
L’équipe gagne 3-2
Je suis apparié bon gré cette fois-ci contre leur joueur Everblight (Thagrogh2/Vayl2)
Le match sera Stryker1/Thagrosh2.
En plus le scenario est bon pour moi (Recon II, ou 2 zones pour scorer avec les jacks et pas de zones pour les troupes)
Sa liste se compose de : angelius, naga, 3 neraphs, seraph, typhon + solo classiques (shepherd, sorceress, forsaken)
Je gagne la partie au scenario 6 ou 7-0.
L’adversaire commet il est vrai au moins 2 bourdes, un typhon a portée de charge du stormwall (ben oui, il mesure pour être a 8pouces d’un charger pour souffler dessus, mais ne mesure pas à combien il se trouve du stormwall… c’est ballot) et de l’autre côté il met dans une forêt quasi tous ses volants, ce à quoi je réponds en mettant le hurricane a 12 pouces, l’emmerdant bien pour ses mouvements.
Il jouera très (trop) prudent de manière générale, en gardant Thagrosh tjs planqué derriere cette forêt et en reculant même ses bêtes hors des zones pour pas que je lui rentre dedans. Vu qu’il ne sacrifie rien, je commencerai à marquer des pts de scenario et quand il s’en rend compte il est trop tard ; il se concentrera sur la zone de gauche ou se trouve mon stormwall et viendra enfin me l’arracher avec ses quelques beast, mais la zone de droite est des plus désertes et je score facilement 4pts d’affilée à la fin de son tour et au début du mien.
Et bien ici je tombais comme je le voulais dans un match-up favorable et je le gagne assez aisément.
Si je devais tirer 1 enseignement de cette partie c’est vraiment d’être propre dans ses mouvements et en cas de mouvement important le faire avaliser avec l’adversaire pour qu’il n’y ai pas d’équivoque possible.
J’explique : D’habitude je ne pose pas souvent de pb qd on fait courir ou bouger un truc de façon approximative tant qu’on reste dans la zone max. Mais ici il y a eu un petit fait de jeu ou le gars slipstream 1 forsaken (celui-ci entre 11 et 12 pouces de stryker) pour le mettre a 10pouces de Stryker pour tenter de lui exploser dessus. Il n’a pas bien mesurer totalement 2 pouces de ce mouvement là et ne me l’a pas confirmer visuellement avec la réglette.
Du coup, lors de l’activation dudit forsaken, je mesure et lui montre qu’il n’est pas à 10pouces. Le mec commence à s’énerver, le ton monte mais je n’en démord pas. D’autant plus que si cela me coute un KTC dans la tronche (je campais 2) ça me ferait bien chier. S’en suis des mesures, remesures ou bien entendu les 2 figs bougent un petit peu, bref c’est le boxon. Comment faire si on appelle un juge, que les figs ont été déplacées X fois… Heureusement je vois que s’il veut faire son mouvement, il doit se prendre une freestrike du Hurricane. Magnanime je lui dit, « allez ok, vas-y fais ton mouvement. »
Le mec s’exécute, rentre et sort de la mêlée range de mon colosse. Je lui dit « ok, ben là tu prends une free strike…. » Le mec s’énerve à nouveau mais ne peux pas contester cela. Du coup il contourne la melee range du colosse et n’est clairement pas à portée de Stryker.
- Notre Cryx gagne contre cryx/cygnar je sais plus,
- Notre Menoth perd contre cryx/cygnar,
- Notre Retribution perd contre Amon qui tough sur la derniere attaque du KTC
- Et notre Cygnar gagne à l’arrache contre Skorne avec quasi plus rien sur la table et en tombant un mammoth avec un Dynamo endommagé.
Exultation, 3-0 pour la team, résultats espérés dépassés. On se retrouve dans les 8 dernières teams invaincues et avons un peu l’impression d’être un mouton blessé au milieu une meute de loups
Pause barbecue, bières discussion avec Gamin, Pim qui sont aussi surpris que nous de notre résultat ; Flo nous veut et avoue dimanche matin avoir payer l’organisation pour qu’on se rencontre. Bref, la mariée Suisse est vraiment attirante (c’est clair qu’on est des bogossss ^^)
A ce stade nous savons que notre chevauchée fantastique est sensée se terminer. Mais les appariements nous jouent encore un fameux tour car…
Ronde 4 nous tombons contre England knight (team 3) qui est juste dernière nous en terme de SoS.
Nous perdons 2-3.
Perplexe à l’entame du match sur la force des adversaires, on se rendra bien compte qu’ils sont +/- du même niveau que nous.
Je prends dans l’appariement le Grymkin. (Dreamer/King of Nothing)
Le match-up sera Stryker1/Dreamer.
Je perd la partie au scenario
Epiloguons. La table est dégueulasse pour moi (2 belles obstructions l’une derrière l’autre avec de magnifiques angles pour se planquer), le scénario aussi bof car bcp de possibilités de scorer (spread the net) et la liste adverse encore pire :
De l’intangible (je le savais), du stealth + l’arcane qui donne stealth qui me fera chier, la haute def via l’aoe que Dreamer peut poser, le sort qui reduit la touche de mes colosses + les gremlin swarms qui me pourrissent encore plus en reduisant la mat de mes colosses…
Le mec me plie totalement au scenario. Je lui demande si Sloan aurait été mieux, il me dit que cela aurait été encore pire…
Très mauvaise évaluation du match-up donc.
Je l’avais pris car dans l’équipe j’étais le seul à déjà avoir rencontré grymkin, mais The Child, pas vraiment la même chose….
Malheureusement les autres match-ups ne m’étaient selon moi, pas bcp plus favorable. (Ossrum (échaudé par la partie de la veille) ; denny1/Coven ; Karchev/B3 ; Strakhov2/Vlad1)
- On gagne le match miroir Cryx
- On gagne le match Retribution/Vlad1
- Par contre on perd a un milipoil de c.. les 2 dernières parties.
- Amon laisse Karchev a 2pv apres 4jets de dégâts sous les stats
- Nemo3 manque 8 petites secondes à sa clock pour gagner au scenar au tour7.
Je suis chagrin, mais sans doute que mes 2 camarades encore plus, ça s’est vraiment joué à rien, haaa la chance du jour 1 n’a pas perduré !
Ronde 5 on tombe contre Canada Goose (aucune idée laquelle est 1, 2 ou 3)
On perd 4-1.
Seul notre Cryx gagne son match-up contre troll.
Je suis apparié a cygnar dans un match 50/50. Stryker1/Haley 2 (liste de cac avec 3 stormclads)
Je perd la partie au scenario
Si la partie commence bien pour moi. Il avance tout très loin, y compris Thorn que je lui détruit au tir T1) bait pour me forcer à ne pas courir… ?
Apres ce sera trop vite plié. Je commet l’irréparable erreur de ne pas mesurer la distance de menace d’un Stormclad mis derriere une obstruction et je positionne Stryker a 13,5 inches de lui….
TK, TA => charge sur Stryker (rien dans la ligne de charge en plus si je me souviens) et il le met à 1pv + feat sur toute mon armée…. La game est pliée à ce moment-même car je suis pas dans les zones.
Je contrefeat, me guéri de quelques pv et prend une free strike qu’il rate, mais je suis trop mal, il se met a scorer, me casse le stormwall et je ne joue jusqu’au bout que par respect pour mon adversaire et faire durer la partie, adversaire qui lui n’épiloguera pas, il chassera le moindre point d’armée possible pour son équipe. Il gagne 5-0 au scenar.
Voila, erreur qui se paie cash. Stryker1 était là pour contrer cygnar mais faut pouvoir déjà pas faire de connerie, bien jouer et apparemment l’adversaire est un « monstre » dixit ses copains (mais bon si lui est un monstre, vus que Largoo l’a battu en ronde 3, dites-moi ce que notre fringant jeune homme est
? )Ronde 6 on retombe contre des canadiens, Moose (aucune idée laquelle est 1, 2, 3 ^^)
On perd 4-1
- Notre Cryx perd son match miroir contre Tim Banky son idole
- Notre Menoth perd contre Legion
- Notre Retribution perd contre Cygnar je pense
- Notre Cygnar gagne contre Menoth je pense
Je suis apparié contre Retribution (Kaelyssa/Rhan)
Mon capitaine (qui joue la faction) me dit que ca peut passer avec Stryker si je le protège bien.
Le match est Stryker1/Kaelyssa.
Je perd la partie au scenario
La table est de nouveau pas bonne pour moi, 2 obstructions anguleuses qui se suivent au milieu de la table de son côté.
Sa liste est constituée d’1 banshee, 1 hydra, double BE, double hallebardiers fulls + UA et divers solos dont celui qui dit pas de KD dans sa zone.
Pas l’habitude de cette compo-là, j’avance un peu trop mon Hurricane. A portée de tir des 2 BE, celui-ci se fait arracher la moitié de ses PV sur 4 tirs de BE en 1 tour, bien évidemment mon arcane shield enlevé préalablement par un tir de Kaelyssa qui restera toujours bien planquée entre les 2 obstructions et bloquant la moindre ligne de vue.
Je tacherai de scorer comme je peux pour glaner des petits points p-e utiles au classement final en liquidant 1 de ses unités et les solos que je peux. Mais je pourrai jamais l’inquiéter, au scenar pas possible (zones rondes pour les troupes) et au KTC non plus. Il gagne au scenario 7-2 m'enlevant mes 2 colosses au passage
Conclusions…
Je l’ai déjà dit, pt de vue d’équipe, objectifs plus que remplis, mais l’appétit venant en mangeant un gros regret pour la perte de la ronde 4 qui était soooo close ; cela aurait été la cerise sur le gâteau.
Objectifs personnels : je suis déçu, je ne suis pas arrivé au 3-3. Les raisons sont multiples :
- Mauvaise évaluation /connaissance dans la gestion de certains match-up (Grymkin, Merco, p-e même le Retribution, les connaisseurs me le confirmeront ou pas ^^)
- De par ce fait, on peut pas dire que j’ai été jeté sous le bus, car je l’ignorais d’avance ^^
- De plus, il n’est pas dit que j’avais d’autres meilleurs match-up dans ces rencontres-là…
Et c’est surtout cela une raison pour laquelle je pouvais peu faire dans le tournoi…
Le bât a blessé car que je ne trouvais ne pas avoir suffisamment de bons match-ups et ceci s’explique par mon pairing en lui-même qui ne couvre pas autant de match que cela… Finalement j’ai pas eu autant de Légion (ou factions ou je me sentais en full confiance) que j’aurais voulu affronter
. J’ai dû faire avec les moyens du bord comme on dit Si j’avais interrogé les oracles, j’aurais dû prendre Brisbane1/Haley3, y a un p’tit jeunot allemand qui s’est pas trop mal débrouillé avec à ce qu'il parait Après il y a les erreurs de jeu que j’ai commises, perte de temps etc, c’est de ma faute ; il faut du skill, réfléchir + vite et mieux gérer ^^ Notamment le m-u contre Stryker2, j’aurais pû faire mieux ; pareil pour celui d’Haley2. => go train noob
Comprenez bien aussi, le WTC c’est pas non plus le tournoi du coin ; on rencontre des gars avec de bons/très bons/énormes niveaux ou ça laisse encore moins de chance de profiter d’une erreur adverse (ceci pour donner encore + de valeur pour les performances réalisées et le niveau de jeu de atteint par certains que ce soit en France ou en Belgique)
Donc, sentiments partagés, mais malgré tout, toujours un plaisir de participer à cet évènement planétaire gorgé d’adrénaline, de bibine et de testostérones et très heureux pour mes copains suisses qui ont été topissimes comme compagnons d'équipe.
Xobal
61
Châtiment de Scyrah / Re : Présentation et cr en pagaille. Gunny débarque en scyrah
« le: 13 juillet 2017 à 14:50:50 »
M'enfin, Xavier,
Alors que je me casse la tête sur le forum Cygnar à pouvoir gérer ta liste Kaelyssa, tu décides comme cela de changer de mouture !
Ceci dit, on voit bien que cygnar te convient bien, à la lecture de tes CR...
Alors que je me casse la tête sur le forum Cygnar à pouvoir gérer ta liste Kaelyssa, tu décides comme cela de changer de mouture !
Ceci dit, on voit bien que cygnar te convient bien, à la lecture de tes CR...
62
Cygnar / Re : Retour Cygnar Belgian Masters et après
« le: 13 juillet 2017 à 12:01:57 »
Merci,
Pour ces avis bien "tranchés".
Faut que je travaille dans la douleur Haley2-Kaelyssa dans ce cas là ^^
Pour ces avis bien "tranchés".
Faut que je travaille dans la douleur Haley2-Kaelyssa dans ce cas là ^^
63
Cygnar / Re : Retour Cygnar Belgian Masters et après
« le: 12 juillet 2017 à 20:52:10 »
Merci des retours,
Donc du coup, à vous lire le drop logique dans le pairing Haley2/Kara devrait etre Haley2 vs Kaelyssa ou je donne (dans la compo de Xavier) un avantage aux elfes : portée de menace au tir des Hydres et feat très tôt pour m’empêcher les tirs tout en mettant un max de pression au ktc, hein Xav'
Quant aux shield guards, ca m'a surpris, oui, mais pas tant déranger que cela, j'avoue.
Donc du coup, à vous lire le drop logique dans le pairing Haley2/Kara devrait etre Haley2 vs Kaelyssa ou je donne (dans la compo de Xavier) un avantage aux elfes : portée de menace au tir des Hydres et feat très tôt pour m’empêcher les tirs tout en mettant un max de pression au ktc, hein Xav'
Quant aux shield guards, ca m'a surpris, oui, mais pas tant déranger que cela, j'avoue.
64
Cygnar / Re : Retour Cygnar Belgian Masters et après
« le: 07 juillet 2017 à 11:13:25 »
All right, all right, y a pas de malaise de toutes façons
Je suis ton homme pour des revanches.
De ton point de vue, drop plus logique malgré tout de Kara Sloan vs Kaelyssa, non ? (plutôt que Haley2)
Je suis ton homme pour des revanches.
De ton point de vue, drop plus logique malgré tout de Kara Sloan vs Kaelyssa, non ? (plutôt que Haley2)
65
Cygnar / Re : Retour Cygnar Belgian Masters et après
« le: 04 juillet 2017 à 15:28:30 »
En effet,
C'est ce que je voulais dire en écrivant :
je vais reformuler cela.
C'est ce que je voulais dire en écrivant :
Citer
- Bien réfléchir d'être joueur 1 ou 2 en fonction de la table (et si on gagne le roll), si c'est plus important d'être 1er joueur ou de choisir son côté!
je vais reformuler cela.
66
Cygnar / Re : Retour Cygnar Belgian Masters et après
« le: 04 juillet 2017 à 15:15:34 »
Hello,
Cela fait un bon bout de temps que j'ai pas posté pour contribuer a la section Cygnar, remédions à cela !
Si j'ai laissé les stormblades au placard depuis ce dernier tournois débriefé ci-dessus, j'ai cédé aux sirènes des listes Haley2 heavy metal et Nemo3 Storm Division jusqu'il y a peu.
Ne voulant pas prendre de cailloux pointus sur la tête de M. Titi, j'éviterai donc de parler de Haley2, et puis d'ailleurs on en discute déjà sur d'autres fils ici-plus haut.
Le Nemo3 Storm Division étant déjà presque passé de mode, je ne vais pas non plus m'étendre sur ce sujet dans ce post.
Mais de quoi va-t-il nous parler ce Xobal, mis à part sur sa promptitude à brasser du vent jusqu'a present ?
Je vais vous parler d'une autre Major de notre sérail de warcasters qui tourne un peu : Kara Sloan en heavy metal.
Je l'ai emmenée en pairing avec Haley 2 lors du tournoi Happy Dés à Mons (Belgique) ce w-e.
(Vous avez d'ailleurs un petit debrief d'une des parties sur le forum Retribution postée par Sharkface.)
La liste est la suivante:
"En théorie", cette liste est là pour contrer des listes stealth (ou pas) pas trop populeuses mais pas trop armurées non plus (ex: certain built scyrah et cryx en WM et des listes beast heavy en Hordes..)
Ce tournoi m'a permis de la sortir donc contre Sharkface et sa liste Kaelyssa et contre Andy et sa liste Goreshade1 (liste pas trop populeuse et pouvant avoir le stealth sur son BG composée principalement de 3 inflictors, Rorsh&Brine, WrongEye&Snapjaw, Daragh et encore quelques petits trucs)
Donc 2 listes contre lesquelles justement je voulais donner sa chance à Kara.
Résultats:
J'ai gagné les 2 parties au ktc mais si vous demandez à mes adversaires, ils vous diront que je suis un gros chattard, qu'ils ont fait des erreurs...
Ok soit, admettons cette conclusion... Ou pas. Avoir de la chance ce n'est pas que roller des double 6, mais aussi exploiter les erreurs de l'adversaire, composante à part entière de toutes nos parties. (et puis moi je dis que ce genre de chose ça se lisse et un spike est compensé par un snake eye ou un mauvais jugement, bref)
Les enseignements majeurs que je "tire" sur la liste:
Avec Kara si on est 1er joueur c'est feat tour 2 ; si on est 2eme joueur c'est même feat tour 1 si l'adversaire a couru !
Maximiser le feat est super important car si on ne casse pas suffisamment de pieces dangeureuses:
- On est tout de suite mal dans la réponse de l'adversaire (soit en charge/tirs ou menace sur notre caster)
- On se fait jammer les hunters et après ben c'est un peu fini pour eux, il faut donc absolument (je le répète) maximiser le feat.
Le soucis pour maximiser le feat c'est le focus. On veut absolument avoir 6 tirs de hunter full boostés aux dégats et pareil pour les 3 tirs de big gun du Stormwall ainsi que les 2 tirs de Kara. Soit 7 focus à dépenser. (Le Grenadier est déjà ici hors de l'équation).
Mathématiquement tout a fait possible, Arlan etant là pour en donner 1 au Stormwall, Kara en prenant 1 du squire elle campe 1.
Safe pour survivre ? Absolument pas!
Paramètres à prendre en compte: La defense adverse!
Si les tirs ignorent le stealth, ce n'est pas le cas de tout ce qui booste la defense.
Pour contrer cela, il faudra se caler un petit guided fire. Conséquence, on sacrifie 3 focus pour fiabiliser la touche!
Ainsi contre Sharkface, ses Hydras étaient à def 16 (sur une colline et avec force barrier).
CCL : je rate 1 tir de hunter et 1 tir de grenadier. Je ne lui en casse qu'une et endommage l'autre (j'esperais tomber les 2)
Contre Andy, ses jacks cryx lourds étant à def 13, je ne suis pas certain de faire 6 pour les hunters et 7 pour le stormwall pour réussir la touché.
Consequence, je lance également guided fire. Je lui prend 2 inflictors. J'aurais voulu plus...
Safe pour survivre ? Absolument pas!
Contre Kaelyssa, j'ai dû reculer Kara au T1 même(et donc perdre ses tirs lors du feat) pour eviter le KTC tour 2.
Contre Goreshade, meme après la perte de 2 lourdes, il y avait de la vitesse dans sa liste pour directement aller chercher les hunters avec Brine d'une part et des scavengers d'autre part et mettre 3 banes de son feat sur Kara Sloan la laissant a 3pv je pense...
Bref, c'est risqué. Impossible, non, mais risqué, oui.
Les choses à faire je pense pour anticiper la reaction de l'adversaire après notre feat:
- Ne pas etre trop gourmand et se retenir de dépenser tout son focus pour en camper 2 ou 3.
- Poser l'arcane shield sur Kara (cela m'a sauvé) en debut de partie (oui je sais, faire un choix avec refuge qu'elle peut se mettre sur elle même, mais si elle feate T1, on n'a pas le focus pour le mettre).
- En effet, le bénéficiaire habituel de l'arcane shield attendra 1 tour de plus avant de le recevoir. (Normalement c'est pas possible qu'il soit chargé dans le tour qui suit si on a éliminé les menaces qui se trouvaient a 10-12pouces de lui et il faut accepter des dégats qu'il se prendrait alors au tir)
- Bien réfléchir si on veut être joueur 1 ou choisir le côté (si on gagne le roll) ; les décors peuvent jouer un determinant dans la protection de notre caster ou "denial" d'avantage a l'adversaire.
- J'ai fait cette erreur contre Kaelyssa/Sharkface en voyant l'obstacle linéaire tres reculé derriere lequel je voulais me cacher en oubliant un peu le phantom hunter (ou en me disant, au pire ca lui coutera du focus à dépenser) alors qu'en échange je lui ai donné une colline pour bien y placer 2 Hydra.
Jouer le scenario (SR 2017) est assez difficile avec la liste vu le manque d'unités pour prendre une zone circulaire, mais pas impossible... Sur les 2 parties, j'ai fait 0 points de scenar... ca donne un peu une indication quand-meme...
Quant à la compo de ma liste:
- Le grenadier:
Il fait un peu tache. S'il s'y trouve c'est bien entendu dicté par le nombre de pts que le reste de ma composition laisse.
L'idée est de pouvoir aller tuer du solo de support caché derrière les 1eres lignes/les lourds avec arcing fire. Dans la réalité ca ne s'est pas fait : soit pas de solos ^^, soit trop loin, soit trop resistant, soit immunisé au blast (je te regarde à nouveau toi Kaelyssa avec tes artificiers et battle mage.)
En fait, cela va peut-etre vous surprendre mais j'attends avec une certaine impatience le "nerf" des hunters qui perdront advance deployment, mais qui "normalement" passeront a 10pts. Cela me permettrait de garder la composition et de rajouter une min unit de mechanics ! Ou bien de promouvoir le grenadier en 4eme hunter...
Et comme on l'a déjà dit ici je pense, mais si on est 1er joueur, on ne feate pas T1, on ne tirera donc pas avec les hunters qui pourront courir pour se mettre en position.
J'attend également ce moment d'errata/nerf/TF Cygnar pour les changements du minuteman (et l'inclure à la place du grenadier) qui bénéficiera de l'extended control range et qui pourrait faire des choses...
2 parties, c'est un peu court pour tirer des conclusions finales, mais déjà suffisant pour partager l'experience, les points a prendre en attention et discuter des retours avec la communauté.
Xobal
Cela fait un bon bout de temps que j'ai pas posté pour contribuer a la section Cygnar, remédions à cela !
Si j'ai laissé les stormblades au placard depuis ce dernier tournois débriefé ci-dessus, j'ai cédé aux sirènes des listes Haley2 heavy metal et Nemo3 Storm Division jusqu'il y a peu.
Ne voulant pas prendre de cailloux pointus sur la tête de M. Titi
, j'éviterai donc de parler de Haley2, et puis d'ailleurs on en discute déjà sur d'autres fils ici-plus haut.Le Nemo3 Storm Division étant déjà presque passé de mode, je ne vais pas non plus m'étendre sur ce sujet dans ce post.
Mais de quoi va-t-il nous parler ce Xobal, mis à part sur sa promptitude à brasser du vent jusqu'a present ?
Je vais vous parler d'une autre Major de notre sérail de warcasters qui tourne un peu : Kara Sloan en heavy metal.
Je l'ai emmenée en pairing avec Haley 2 lors du tournoi Happy Dés à Mons (Belgique) ce w-e.
(Vous avez d'ailleurs un petit debrief d'une des parties sur le forum Retribution postée par Sharkface.)
La liste est la suivante:
Citer
Kara Sloan
-Squire
-Stormwall
-Hunter x 3
-Grenadier
Journeyman + charger
Allyson Jakes + cyclone
Arlan Strangeways
"En théorie", cette liste est là pour contrer des listes stealth (ou pas) pas trop populeuses mais pas trop armurées non plus (ex: certain built scyrah et cryx en WM et des listes beast heavy en Hordes..)
Ce tournoi m'a permis de la sortir donc contre Sharkface et sa liste Kaelyssa et contre Andy et sa liste Goreshade1 (liste pas trop populeuse et pouvant avoir le stealth sur son BG composée principalement de 3 inflictors, Rorsh&Brine, WrongEye&Snapjaw, Daragh et encore quelques petits trucs)
Donc 2 listes contre lesquelles justement je voulais donner sa chance à Kara.
Résultats:
J'ai gagné les 2 parties au ktc mais si vous demandez à mes adversaires, ils vous diront que je suis un gros chattard, qu'ils ont fait des erreurs...
Ok soit, admettons cette conclusion... Ou pas.
Avoir de la chance ce n'est pas que roller des double 6, mais aussi exploiter les erreurs de l'adversaire, composante à part entière de toutes nos parties. (et puis moi je dis que ce genre de chose ça se lisse et un spike est compensé par un snake eye ou un mauvais jugement, bref)Les enseignements majeurs que je "tire" sur la liste:
Avec Kara si on est 1er joueur c'est feat tour 2 ; si on est 2eme joueur c'est même feat tour 1 si l'adversaire a couru !
Maximiser le feat est super important car si on ne casse pas suffisamment de pieces dangeureuses:
- On est tout de suite mal dans la réponse de l'adversaire (soit en charge/tirs ou menace sur notre caster)
- On se fait jammer les hunters et après ben c'est un peu fini pour eux, il faut donc absolument (je le répète) maximiser le feat.
Le soucis pour maximiser le feat c'est le focus. On veut absolument avoir 6 tirs de hunter full boostés aux dégats et pareil pour les 3 tirs de big gun du Stormwall ainsi que les 2 tirs de Kara. Soit 7 focus à dépenser. (Le Grenadier est déjà ici hors de l'équation).
Mathématiquement tout a fait possible, Arlan etant là pour en donner 1 au Stormwall, Kara en prenant 1 du squire elle campe 1.
Safe pour survivre ? Absolument pas!
Paramètres à prendre en compte: La defense adverse!
Si les tirs ignorent le stealth, ce n'est pas le cas de tout ce qui booste la defense.
Pour contrer cela, il faudra se caler un petit guided fire. Conséquence, on sacrifie 3 focus pour fiabiliser la touche!
Ainsi contre Sharkface, ses Hydras étaient à def 16 (sur une colline et avec force barrier).
CCL : je rate 1 tir de hunter et 1 tir de grenadier. Je ne lui en casse qu'une et endommage l'autre (j'esperais tomber les 2)
Contre Andy, ses jacks cryx lourds étant à def 13, je ne suis pas certain de faire 6 pour les hunters et 7 pour le stormwall pour réussir la touché.
Consequence, je lance également guided fire. Je lui prend 2 inflictors. J'aurais voulu plus...
Safe pour survivre ? Absolument pas!
Contre Kaelyssa, j'ai dû reculer Kara au T1 même(et donc perdre ses tirs lors du feat) pour eviter le KTC tour 2.
Contre Goreshade, meme après la perte de 2 lourdes, il y avait de la vitesse dans sa liste pour directement aller chercher les hunters avec Brine d'une part et des scavengers d'autre part et mettre 3 banes de son feat sur Kara Sloan la laissant a 3pv je pense...
Bref, c'est risqué. Impossible, non, mais risqué, oui.
Les choses à faire je pense pour anticiper la reaction de l'adversaire après notre feat:
- Ne pas etre trop gourmand et se retenir de dépenser tout son focus pour en camper 2 ou 3.
- Poser l'arcane shield sur Kara (cela m'a sauvé) en debut de partie (oui je sais, faire un choix avec refuge qu'elle peut se mettre sur elle même, mais si elle feate T1, on n'a pas le focus pour le mettre).
- En effet, le bénéficiaire habituel de l'arcane shield attendra 1 tour de plus avant de le recevoir. (Normalement c'est pas possible qu'il soit chargé dans le tour qui suit si on a éliminé les menaces qui se trouvaient a 10-12pouces de lui et il faut accepter des dégats qu'il se prendrait alors au tir)
- Bien réfléchir si on veut être joueur 1 ou choisir le côté (si on gagne le roll) ; les décors peuvent jouer un determinant dans la protection de notre caster ou "denial" d'avantage a l'adversaire.
- J'ai fait cette erreur contre Kaelyssa/Sharkface en voyant l'obstacle linéaire tres reculé derriere lequel je voulais me cacher en oubliant un peu le phantom hunter (ou en me disant, au pire ca lui coutera du focus à dépenser) alors qu'en échange je lui ai donné une colline pour bien y placer 2 Hydra.
Jouer le scenario (SR 2017) est assez difficile avec la liste vu le manque d'unités pour prendre une zone circulaire, mais pas impossible... Sur les 2 parties, j'ai fait 0 points de scenar... ca donne un peu une indication quand-meme...
Quant à la compo de ma liste:
- Le grenadier:
Il fait un peu tache. S'il s'y trouve c'est bien entendu dicté par le nombre de pts que le reste de ma composition laisse.
L'idée est de pouvoir aller tuer du solo de support caché derrière les 1eres lignes/les lourds avec arcing fire. Dans la réalité ca ne s'est pas fait : soit pas de solos ^^, soit trop loin, soit trop resistant, soit immunisé au blast (je te regarde à nouveau toi Kaelyssa avec tes artificiers et battle mage.)
En fait, cela va peut-etre vous surprendre mais j'attends avec une certaine impatience le "nerf" des hunters qui perdront advance deployment, mais qui "normalement" passeront a 10pts. Cela me permettrait de garder la composition et de rajouter une min unit de mechanics ! Ou bien de promouvoir le grenadier en 4eme hunter...
Et comme on l'a déjà dit ici je pense, mais si on est 1er joueur, on ne feate pas T1, on ne tirera donc pas avec les hunters qui pourront courir pour se mettre en position.
J'attend également ce moment d'errata/nerf/TF Cygnar pour les changements du minuteman (et l'inclure à la place du grenadier) qui bénéficiera de l'extended control range et qui pourrait faire des choses...
2 parties, c'est un peu court pour tirer des conclusions finales, mais déjà suffisant pour partager l'experience, les points a prendre en attention et discuter des retours avec la communauté.
Xobal
67
Châtiment de Scyrah / Re : Présentation et cr en pagaille. Gunny débarque en scyrah
« le: 04 juin 2017 à 16:51:51 »
Hello,
C'etait moi le joueur Cygnar, réponse donc du berger à la bergère sur l'analyse/debrief.
Tout d'abord mes excuses auprès de Sharkface pour la gruge sur le Temporal acceleration pour mettre un tir sur Kaelyssa a terre ; je pensais pouvoir le faire, et autour de la table il y avait du 50/50 dans un sens comme dans l'autre !!
Correction par rapport au debrief:
- C'est un Stormclad qu'il me defonce au tir lors de son tour 2 et non pas un ironclad
- C'est un hammersmith qui est dans le BG d'Alysson Jakes dans la zone de gauche sur le CR.
Concernant spécifiquement cette partiei:
Sans cette erreur de TA-tir que je ne pouvais donc point faire, il me restait une légère possibilité de finir le KTC avec le tir du journeyman, mais avec certes moins de chance de faire des dégâts et du coup, un focus plus facilement utilisable pour absorber les dégats (le shieldguard de l'Hypérion aurait du coup été utilisé sur un tir du charger) et plus de risques pour moi de le rater...
Mais bon je n'avais pas envisagé la chose, croyant de bonne foi pouvoir tirer avec le Stormwall (et faut dire en plus que j'avais oublié la possibilité de shield guard) ...
Et puis en plus je l'aurais p-e pas vu, la clock étant très basse...
Concernant le match-up:
- Je ne partais pas serein dès le départ, mais j'ai voulu tester. Le feat + le mouvement de 6 des hydras et le tir range 15 posent une sacrée menace !!
- J'ai donc du passer énormément de temps à bien réfléchir à ce que je devais faire. Comme Juju l'indique, j'ai peu de pièces et elles coûtent cher, donc chaque perte est immédiatement très pénalisante.
- Sharkface a ouvertement dit que sa liste était orientée KTC me mettant en garde de bien me positionner, sinon ca aurait pu finir bien plus vite. Mais c'est aussi ce qui m'a forcer a redoubler de vigilance entre:
- les phantom hunter,
- le backlash (que Sharkface n'a pas posé mais qui sur caster aussi squeechy que Haley2 et une liste full jacks est également une terrible menace)
- la menace supplémentaire d'Hydra chargées de 3 focus.
- En étant 1er joueur ca aurait pu être un tantinet moins compliqué il me semble mais ce match-up, je ne suis pas certain que Haley2 soit le meilleur drop qu'il soit
- Je ne connais pas bien du tout le match-up Scyrah, me forçant (répétition...) a réfléchir d'autant plus. Ainsi je pense que sur mes 60min de partie j'en ai passé facile 30 a me casser les méninges en préparant mes tours...
Vu que Titi est dans la place (ou d'autres Cygnar), ne pensez vous pas que la seule vraie réponse en Cygnar a cette liste serait une Sloan en Heavy Metal (SW + HunterS) ou un Stryker double colosse ?
Un dernier mot pour mon adversaire que j'ai félicité, et que je félicite encore pour sortir du netdeck et pondre de lui-même une liste bien génante
Xobal
C'etait moi le joueur Cygnar, réponse donc du berger à la bergère sur l'analyse/debrief.
Tout d'abord mes excuses auprès de Sharkface pour la gruge sur le Temporal acceleration pour mettre un tir sur Kaelyssa a terre ; je pensais pouvoir le faire, et autour de la table il y avait du 50/50 dans un sens comme dans l'autre !!
Correction par rapport au debrief:
- C'est un Stormclad qu'il me defonce au tir lors de son tour 2 et non pas un ironclad
- C'est un hammersmith qui est dans le BG d'Alysson Jakes dans la zone de gauche sur le CR.
Concernant spécifiquement cette partiei:
Sans cette erreur de TA-tir que je ne pouvais donc point faire, il me restait une légère possibilité de finir le KTC avec le tir du journeyman, mais avec certes moins de chance de faire des dégâts et du coup, un focus plus facilement utilisable pour absorber les dégats (le shieldguard de l'Hypérion aurait du coup été utilisé sur un tir du charger) et plus de risques pour moi de le rater...
Mais bon je n'avais pas envisagé la chose, croyant de bonne foi pouvoir tirer avec le Stormwall (et faut dire en plus que j'avais oublié la possibilité de shield guard) ...
Et puis en plus je l'aurais p-e pas vu, la clock étant très basse...
Concernant le match-up:
- Je ne partais pas serein dès le départ, mais j'ai voulu tester. Le feat + le mouvement de 6 des hydras et le tir range 15 posent une sacrée menace !!
- J'ai donc du passer énormément de temps à bien réfléchir à ce que je devais faire. Comme Juju l'indique, j'ai peu de pièces et elles coûtent cher, donc chaque perte est immédiatement très pénalisante.
- Sharkface a ouvertement dit que sa liste était orientée KTC me mettant en garde de bien me positionner, sinon ca aurait pu finir bien plus vite. Mais c'est aussi ce qui m'a forcer a redoubler de vigilance entre:
- les phantom hunter,
- le backlash (que Sharkface n'a pas posé mais qui sur caster aussi squeechy que Haley2 et une liste full jacks est également une terrible menace)
- la menace supplémentaire d'Hydra chargées de 3 focus.
- En étant 1er joueur ca aurait pu être un tantinet moins compliqué il me semble mais ce match-up, je ne suis pas certain que Haley2 soit le meilleur drop qu'il soit
- Je ne connais pas bien du tout le match-up Scyrah, me forçant (répétition...) a réfléchir d'autant plus. Ainsi je pense que sur mes 60min de partie j'en ai passé facile 30 a me casser les méninges en préparant mes tours...
Vu que Titi est dans la place (ou d'autres Cygnar), ne pensez vous pas que la seule vraie réponse en Cygnar a cette liste serait une Sloan en Heavy Metal (SW + HunterS) ou un Stryker double colosse ?
Un dernier mot pour mon adversaire que j'ai félicité, et que je félicite encore pour sortir du netdeck et pondre de lui-même une liste bien génante
Xobal
68
Cygnar / Re : Une liste en béton pour le Cygne
« le: 08 mai 2017 à 21:48:34 »
Merci pour les en-"saignements" partagés lors de la game 1 (faut pas écouter tout ce qui se raconte sur le net ^^)
Concernant ta grosse erreur en fin de partie, j'ai un doute au final si mon solo était à 8 pouces de Haley pour être TK ou alors j'aurais p-e du quitter le drapeau...
Mais trop tard
Encore bravo pour tes parties et la victoire
Concernant ta grosse erreur en fin de partie, j'ai un doute au final si mon solo était à 8 pouces de Haley pour être TK ou alors j'aurais p-e du quitter le drapeau...
Mais trop tard
Encore bravo pour tes parties et la victoire
69
Cygnar / Re : Re : Retour Cygnar Belgian Masters XXX
« le: 13 février 2017 à 22:39:48 »Et nemo1 alors?
2 sur 3 avec Maddox, c'est quand même la classe.
pip
Merci.
Quant à Nemo, il astiquait les tuyères piquées à Vindictus
... et aussi car j'ai jamais vu le meilleur match-up pour lui, voilà et j'ai pas non plus ton skill pour compenser
70
Cygnar / Re : Retour Cygnar Belgian Masters XXX
« le: 13 février 2017 à 21:23:09 »
Bonsoir,
Ce dimanche je continuais les tests des 2 listes susmentionnées lors du tournoi First Blood à Anvers.
A noter que ce tournoi, qui comptait environ 20 participants n'était pas en Divide & Conquer.
Sans plus attendre, les comptes-rendus.
Partie 1: Maddox vs Exulon (Recon)
1ere partie de la journée contre Tony, joueur Merco, très sympa. Il me propose un pairing Exulon en theme list et Ossrum full bunnies.
Egg ou chicken... Nemo1 tournerait très bien vs ossrum, mais pas contre Exulon ; quant à l'inverse (Maddox vs Ossrum) pense que ca peut passer.
Bref match-up prenable je pense, je sors la dame, lui le cephalyx.
Armée très populeuse, son déploiement consiste avec des troupes partout et son BG avec les 3 monstruosités au milieu. Détaillée de mémoire ci-dessous:
De mon côté je pose l'unit sans UA de blades a gauche avec Journeyman et firefly, mon caster et les 2 stormclads au milieu et les blades avec UA et les lances a droite.
Tour 1
Advance move des blades, pose d'arcane shield sur blades sans UA à gauche et dauntless resolve sur les blades avec UA a droite. Assail sur un des stormclads.
Tout le reste court, des 2 côtés
Tour 2
je positionne toutes mes 2 unités de blades hors de portée de charge de ses 2 unités de drudges qui se font face,
j'avance avec mon BG hors de des portées de charge
Les lances à droite se mettent devant les blades de droite et font quelques electroleaps sur l'unité de drudges de droite, reposition devant un muret.
A son tour il feate et avance un de mes stormclads a portee de charge d'une monstruosité mais qui rate tous ses jets d'attaque ou de degats !!
Il déplace les lances pour permettre de poser un kiss of lilyss et il commence a les sprayer avec son unité de drudges et en tue 3
sur le flanc droit, une autre unité de drudges arrive en ambush sur mes blades avec UA(zut j'avais oublié)
Il spraye également a gauche et il grignotte petit a petit mon firefly et les blades de gauche mais les pertes sont légères.
Tour 3
A mon tour je feat et je commence a faire le nettoyage,
2 des blades à gauche entament la 1ere monstruosité qui avait chargé mon stormclad avancé et les autres tuent l'un ou l'autre grunts dans les unités de drudges et d'overlords
Mon stormclad engagé par la monstruosité (maintenant sous arcane shield) charge une monstruosité en retrait (se prend 8pv qd meme sur la free strike), mais tue sa cible de charge et entame la
monstruoisité a coté de celle ci, elle sera finie par la charge des 2 lances survivants.
Mon second stormclad charge et tue la monstruosité qui avait été entamée par les blades de gauche et Laddermore detruit l'objo a elle seule.
Les blades de droite temporisent dans les drudges qui les ont ambush au tour d'avant.
Je score 1-0
A son tour, il continue a poser kiss of lilyss, spray, pour finir mes lances à droite, il tue Laddermore avec les kayazi eliminators/overlord.
Il continue le travail de sape sur la droite avec les blades survivants et les drudges qui les engagent
A gauche il a plus trop de quoi faire des dégats, traine un peu, pose quelques modèles dans la zone pour contester, il recule son caster tout en bout de table.
Tour 4
A mon tour, je cleane la zone grace aux 2 stormclads et à leur electroleaps sur les kayazis (car pas facile à toucher du kayazi def 17 en melée!)
Je met mon caster dans la zone et je passe a 3-0 au scenaro
Il lui reste quasi plus rien et le peu qu'il mettra dans la zone se fera de toutes façon manger par mes stormclads et les electroleap, il forfeit toutes ses activations et repasse la clock
5-0
Premiere victoire avec Maddox.
Partie bien gérée, j'ai eu de la chance ceci-dit qu'il rate ses attaques sur mon stormclad.
Partie 2: Maddox vx Xerxis2 (Entrenched)
Partie contre Axel qui me propose le pairing Zaal2 ou Xerxis2; Il a peur des electroleaps pour sortir Zaal2, moi j'hésite mais vu la compo de Xerxis le feat de Nemo ne marche déja pas sur les 2 archidons et pour les autres beasts ce sera pas foufou.
Sa compo:
Rebelotte au niveau du déploiement pour les blades: unité sans ua a gauche, unité avec ua a droite. BG au milieu-milieu droit avec junior et le firefly. Les lances et Laddermore a droite.
De son coté, Tiberion centre gauche, Xerxis au centre avec gladiator, krea, agonizer et bronzeback, les 2 archidons a droite. Les beast handlers au milieu et a droite.
Tour 1
Il avance/court/place hors de zone de charges. Axel joue en premier et tellement vite qu'il me laisse pas le temps de faire mon advance move des blades, je réagi trop tard, tant pis.
je fais pareil avance/court/place hors de zone de charges, pose arcane shield sur les blades sans UA et dauntless resolve sur l'autre.
Tour 2
Il reflechi 2 secondes pour me caster kill (youhou revoila le spectre du masters qui se represente, mais il se ravise (zone de menace des archidons de 13 a 15 pouces sous rush et besoin d'un critical pitch pour lancer un stormclad sur Maddox !)
Avec ses archidons à droite, il me charge et tue l'un ou l'autre stormblade et sprint en fin d'activation.
Il positionne ses heavies a gauche pour etre pret à me prendre au tour d'apres.
A mon tour, je charge son objo avec 2 lances et 1 blade et je le casse, court charge avec d'autres grunts de ces 2 unités pour engager/gêner Tiberion, le gladou et le bronzeback.
A droite, je tue un solo/grunt dans ma zone et y pose mon caster.
2-0 au scenar je met la pression.
Tour 3
Il me rentre dans le lard: Xerxis tue les modèles qui engagent Tiberion et le Gladou. Tiberion tue mes modèles qui avaient cassé l'objo qui étaient dans sa zone (overtake c'est supayr), le gladou charge dans les lances qui etaient restés en retrait et les tue tous.
Le bronzeback charge dans ma zone et détruit à lui tout seul le firefly + le 1er stormclad.
Un archidon charge et laisse le second stormclad a quelques pv (mais avec du cortex, chance !).
Il a oublié de mettre Xerxis dans la zone en faisant un sprint juste en dehors !
Tjs 2-0 au scenar, mais j'ais pris cher.
A mon tour je feat et je tue le gladou avec les blades survivants + le captain et laddermore.
Je tue le bronzeback avec Maddox et le Stormclad réparé qui entame également le 1er archidon.
Des blades a droite le finissent, tandis que d'autres chargent le 2nd archidon pour le laisser a 4pv...
Il conteste, le score reste a 2-0.
Tour4
A son tour, il me nettoie avec Xerxis les blades restant, le stormblade captain et Laddermore et se repose cette fois dans la zone, il rajoute du monde dans la mienne et fait courir Tiberion vers ma zone.
2-1
A mon tour, le stormclad charge et tue le 2nd archidon, les blades tuent l'un ou l'autre beast handler, je recleane ma zone mais ne met rien pour contester la sienne, Maddox court dans le fond de
sa zone pour éviter la charge de Tiberion et le bloque avec le squire.
3-2 au scenar.
Tour 5
Xerxis tue le squire et retourne dans sa zone. Tiberion avance dans la mienne et tue mon stormclad ; il rajoute la krea et l'agonizer dans ma zone.
3-3
C'est fini, j'ai quasi plus de temps a l'horloge et plus rien pour tuer ce qui conteste chez moi et aller contester.
Je tente de gratter encore l'un ou l'autre point en finissant une unité de beast handlers. Je n'arrive pas a tuer l'agonizer avec junior ni la krea avec Maddox.
Défaite à la clock.
1-1
Pas grand chose a dire, longue attrition, j'aurais dû être + prudent avec mes jacks quoi que, malgré leur speed 4, les titans avec Xerxis2 me dépassent en zone de menace vu le field marshal +2speed
(et ils ont encore au besoin l'animus du gladou)
Je vois pas trop là maintenant ce que j'aurais dû faire différemment pour limiter les dégâts...
Concernant les blades: ben on peut voir, ici, dans une liste sans tirs en face qu'ils peuvent se rendre utile. (et faire peser une menace sur le caster adverse faisant tjs bien attention a leur
zone de menace de 9 en charge)
Partie 3: Maddox vx Lylyth2 (the Pit)
Niels (de la team 2 WTC belge de l'an passé qui a fait 6-0, grosse pression, mais partie tres détendue, on teste nos listes ) me propose Saeryn&Ryas ou bien Lylyth2. A nouveau, si Nemo1 peut le faire contre les jumelles, par contre, vs Lylyth2, sous feat je perd d'office mon Stormwall et mes nuées de trenchers ne servent à rien. Je pense donc que Maddox est a nouveau mieux.
Sa compo:
Déploiement de Niels, un ravagore de chaque coté aux extrémités de sa zone de controle, le bolthrower a gauche, Lylyth au centre avec le naga, ensuite le seraph, typhon et le 2eme ravagore.
De mon coté, les blades avec UA a gauche, bg au milieu, blades sans ua a droite avec les stormlances et Laddermore.
Tour 1
je joue en 1er, advance move des blades (je l'oublie pas cette) fois, pose arcane shield sur l'unit sans UA et dauntless resolve sur l'autre et qui minifeat directement. Les 2 unités courent le +
loin possible. J'avance précautionneusement le reste de mon armée au centre.
A son tour, il commence le tir aux pipes avec Lylyth qui avance dans une foret et tire sur les blades de droite et en tue 4 à elle seule (via un pin cushion pour l'y aider) tandis que le ravagore
en tue encore 1. OK...
Lors de ses mouvements de swift hunter il fait bien attention de ne pas positionner Lylyth à 5 pouces d'une course de firefly (qui pourrait l'ioniser et augmenter les degats électriques si j'arrive
à l'avoir)
A gauche, le ravagore et le bolt thrower tirent, touchent et me font 1 mort et 1 tough dans les blades avec dauntless resolve.
Photo en fin de tour 1
Tour 2
Réflexion, je vois qu'en faisant courir 1 blade l'unité de gauche vers lylyth, celui-ci est à 4 pouces exactement d'elle... et Lylyth ne campe seulement qu'1 fury.
Je mesure tout, les portées de charge/assaut, pour les tirs sur le blade qui va se positionner pres de Lylyth.... Allez, je vais tenter le KTC a base d'electroleap. (je pars a d-4 aux dégats et j'ai 9 tirs possibles (2 stormclads, 1 firefly, 5 stormlances et Laddermore)
Je donne le focus, calcule bien tout et met l'activation en route. Mes 2 stormclads chargent/assault le stormblade et roll 9 dégâts avec l'un et 8 avec l'autres au e-leap. Lylyth devant déjà dépenser son seul fury.
Et puis là boum, on se rappelle quand je veux lancer l'assaut sur mon stormblade avec mes stormlances qu'on peut pas charger ses propres modèles (oubli de nous 2, réminiscence de MK2!!!), du coup les dégats occasionnés avec les stormclads sont pas licites....
mince.
On efface tout cela , on se met d'accord, on rembobine le fil, je remet les 2 stormclads a leur place de départ... mais mon horloge a déjà bien tourné. Damned.
Bon ben vu que j'avais tout préparé pour y aller, je vais devoir continuer mais avec moins d'attaques que prévues et mettre la pression...
Tir du firefly sur le stormblade, electroleap et 5 degats qui sont pris par la miss.
Eclair de lucidité ensuite, j'active Maddox qui peut poser snipe sur les stormlances. Du coup, les 5 lances sont ainsi a portée du stormblade avec leur mouvement normal + 12pouces, je respire un peu plus. les 5 tirs touchent le stormblade et les electroleaps font suffisamment de dégâts pour tuer Lylyth.
Photo fin de partie
Victoire un peu beaucoup à la chatte (les e-leaps ont fait en environ 8 aux dés à chaque lancé, soit environ 4 dégats a chaque fois) et donc un KTC que je n'aurais sans doutes pas tenté si dès le début je n'avais pas erronément compté sur les assauts des stormclads sur le stormblade...)
Mon adversaire un peu dépité (je le comprends et compatis un peu) qui après coup trouvait n'avoir pas été assez "safe", qu'il aurait du mettre le naga + en avant (pour se manger des e-leaps au cas ou).
C'est vrai, mais le jeu se gagne/perd souvent sur ce genre d'erreurs ou trou de souris. C'est la vie ma pauvre Lucette (pour une fois je repique l'expression )
Score final 2-1, je fini 4eme.
Pas mécontent.
Conclusion concernant les blades (car oui, ces parties avaient aussi pour but de voir ce qu'on peut en tirer et convaincre Titi de peindre sa seconde unité)
Bon ben vous avez lu, les 2 premieres parties sans tirs en face (enfin des sprays dans la 1ere partie mais ils ont pas trop subi ce feu la) on arrive à en faire qqch.
Dans la derniere partie, par contre, en 1 tour je perds 1 unité meme sous arm 18.
Par contre l'unité sous Dauntless resolve a "un peu mieux tenu" (mais n'ayant pris que 2 tirs, dont 1 tough et 1 mort ceci dit).
Voilà-voilà... Ceci étant dit, je ne pense pas acquérir sous peu un 2eme UA qui me permettrait d'avoir l'iron zeal sur les 2 unités, ca chamboulerait l'equilibre actuel de la liste.
Merci de m'avoir lu,
Xobal
Ce dimanche je continuais les tests des 2 listes susmentionnées lors du tournoi First Blood à Anvers.
A noter que ce tournoi, qui comptait environ 20 participants n'était pas en Divide & Conquer.
Sans plus attendre, les comptes-rendus.
Partie 1: Maddox vs Exulon (Recon)
1ere partie de la journée contre Tony, joueur Merco, très sympa. Il me propose un pairing Exulon en theme list et Ossrum full bunnies.
Egg ou chicken... Nemo1 tournerait très bien vs ossrum, mais pas contre Exulon ; quant à l'inverse (Maddox vs Ossrum) pense que ca peut passer.
Bref match-up prenable je pense, je sors la dame, lui le cephalyx.
Armée très populeuse, son déploiement consiste avec des troupes partout et son BG avec les 3 monstruosités au milieu. Détaillée de mémoire ci-dessous:
Citer
Exulon Thexus - WJ: +29
- Wrecker - PC: 14 (Battlegroup Points Used: 14)
- Wrecker - PC: 14 (Battlegroup Points Used: 14)
- Warden - PC: 10 (Battlegroup Points Used: 1)
Cephalyx Dominator - PC: 1
- Lady Aiyana & Master Holt - Lady Aiyana & Master Holt: 8
Cephalyx Dominator - PC: 1
- Kayazy Eliminators - Leader & Grunt: 5
Cephalyx Mind Bender & Drudges - Mind Bender & 9 Drudge Grunts: 11
Cephalyx Mind Bender & Drudges - Mind Bender & 9 Drudge Grunts: 11
Cephalyx Overlords - Leader & 2 Grunts: 8
Cephalyx Overlords - Leader & 2 Grunts: 8
Cephalyx Mind Bender & Drudges - Mind Bender & 9 Drudge Grunts: 11
THEME: Operating Theater
De mon côté je pose l'unit sans UA de blades a gauche avec Journeyman et firefly, mon caster et les 2 stormclads au milieu et les blades avec UA et les lances a droite.
Tour 1
Advance move des blades, pose d'arcane shield sur blades sans UA à gauche et dauntless resolve sur les blades avec UA a droite. Assail sur un des stormclads.
Tout le reste court, des 2 côtés
Tour 2
je positionne toutes mes 2 unités de blades hors de portée de charge de ses 2 unités de drudges qui se font face,
j'avance avec mon BG hors de des portées de charge
Les lances à droite se mettent devant les blades de droite et font quelques electroleaps sur l'unité de drudges de droite, reposition devant un muret.
A son tour il feate et avance un de mes stormclads a portee de charge d'une monstruosité mais qui rate tous ses jets d'attaque ou de degats !!
Il déplace les lances pour permettre de poser un kiss of lilyss et il commence a les sprayer avec son unité de drudges et en tue 3
sur le flanc droit, une autre unité de drudges arrive en ambush sur mes blades avec UA(zut j'avais oublié)
Il spraye également a gauche et il grignotte petit a petit mon firefly et les blades de gauche mais les pertes sont légères.
Tour 3
A mon tour je feat et je commence a faire le nettoyage,
2 des blades à gauche entament la 1ere monstruosité qui avait chargé mon stormclad avancé et les autres tuent l'un ou l'autre grunts dans les unités de drudges et d'overlords
Mon stormclad engagé par la monstruosité (maintenant sous arcane shield) charge une monstruosité en retrait (se prend 8pv qd meme sur la free strike), mais tue sa cible de charge et entame la
monstruoisité a coté de celle ci, elle sera finie par la charge des 2 lances survivants.
Mon second stormclad charge et tue la monstruosité qui avait été entamée par les blades de gauche et Laddermore detruit l'objo a elle seule.
Les blades de droite temporisent dans les drudges qui les ont ambush au tour d'avant.
Je score 1-0
A son tour, il continue a poser kiss of lilyss, spray, pour finir mes lances à droite, il tue Laddermore avec les kayazi eliminators/overlord.
Il continue le travail de sape sur la droite avec les blades survivants et les drudges qui les engagent
A gauche il a plus trop de quoi faire des dégats, traine un peu, pose quelques modèles dans la zone pour contester, il recule son caster tout en bout de table.
Tour 4
A mon tour, je cleane la zone grace aux 2 stormclads et à leur electroleaps sur les kayazis (car pas facile à toucher du kayazi def 17 en melée!)
Je met mon caster dans la zone et je passe a 3-0 au scenaro
Il lui reste quasi plus rien et le peu qu'il mettra dans la zone se fera de toutes façon manger par mes stormclads et les electroleap, il forfeit toutes ses activations et repasse la clock
5-0
Premiere victoire avec Maddox.
Partie bien gérée, j'ai eu de la chance ceci-dit qu'il rate ses attaques sur mon stormclad.
Partie 2: Maddox vx Xerxis2 (Entrenched)
Partie contre Axel qui me propose le pairing Zaal2 ou Xerxis2; Il a peur des electroleaps pour sortir Zaal2, moi j'hésite mais vu la compo de Xerxis le feat de Nemo ne marche déja pas sur les 2 archidons et pour les autres beasts ce sera pas foufou.
Sa compo:
Citer
Tyrant Xerxis - WB: +28
- Agonizer - PC: 6 (Battlegroup Points Used: 6)
- Archidon - PC: 10 (Battlegroup Points Used: 10)
- Archidon - PC: 10 (Battlegroup Points Used: 10)
- Basilisk Krea - PC: 7 (Battlegroup Points Used: 2)
- Bronzeback Titan - PC: 18
- Titan Gladiator - PC: 15
- Tiberion - PC: 22
Paingiver Beast Handlers - Leader & 5 Grunts: 7
Paingiver Beast Handlers - Leader & 5 Grunts: 7
Rebelotte au niveau du déploiement pour les blades: unité sans ua a gauche, unité avec ua a droite. BG au milieu-milieu droit avec junior et le firefly. Les lances et Laddermore a droite.
De son coté, Tiberion centre gauche, Xerxis au centre avec gladiator, krea, agonizer et bronzeback, les 2 archidons a droite. Les beast handlers au milieu et a droite.
Tour 1
Il avance/court/place hors de zone de charges. Axel joue en premier et tellement vite qu'il me laisse pas le temps de faire mon advance move des blades, je réagi trop tard, tant pis.
je fais pareil avance/court/place hors de zone de charges, pose arcane shield sur les blades sans UA et dauntless resolve sur l'autre.
Tour 2
Il reflechi 2 secondes pour me caster kill (youhou revoila le spectre du masters qui se represente, mais il se ravise (zone de menace des archidons de 13 a 15 pouces sous rush et besoin d'un critical pitch pour lancer un stormclad sur Maddox !)
Avec ses archidons à droite, il me charge et tue l'un ou l'autre stormblade et sprint en fin d'activation.
Il positionne ses heavies a gauche pour etre pret à me prendre au tour d'apres.
A mon tour, je charge son objo avec 2 lances et 1 blade et je le casse, court charge avec d'autres grunts de ces 2 unités pour engager/gêner Tiberion, le gladou et le bronzeback.
A droite, je tue un solo/grunt dans ma zone et y pose mon caster.
2-0 au scenar je met la pression.
Tour 3
Il me rentre dans le lard: Xerxis tue les modèles qui engagent Tiberion et le Gladou. Tiberion tue mes modèles qui avaient cassé l'objo qui étaient dans sa zone (overtake c'est supayr), le gladou charge dans les lances qui etaient restés en retrait et les tue tous.
Le bronzeback charge dans ma zone et détruit à lui tout seul le firefly + le 1er stormclad.
Un archidon charge et laisse le second stormclad a quelques pv (mais avec du cortex, chance !).
Il a oublié de mettre Xerxis dans la zone en faisant un sprint juste en dehors !
Tjs 2-0 au scenar, mais j'ais pris cher.
A mon tour je feat et je tue le gladou avec les blades survivants + le captain et laddermore.
Je tue le bronzeback avec Maddox et le Stormclad réparé qui entame également le 1er archidon.
Des blades a droite le finissent, tandis que d'autres chargent le 2nd archidon pour le laisser a 4pv...
Il conteste, le score reste a 2-0.
Tour4
A son tour, il me nettoie avec Xerxis les blades restant, le stormblade captain et Laddermore et se repose cette fois dans la zone, il rajoute du monde dans la mienne et fait courir Tiberion vers ma zone.
2-1
A mon tour, le stormclad charge et tue le 2nd archidon, les blades tuent l'un ou l'autre beast handler, je recleane ma zone mais ne met rien pour contester la sienne, Maddox court dans le fond de
sa zone pour éviter la charge de Tiberion et le bloque avec le squire.
3-2 au scenar.
Tour 5
Xerxis tue le squire et retourne dans sa zone. Tiberion avance dans la mienne et tue mon stormclad ; il rajoute la krea et l'agonizer dans ma zone.
3-3
C'est fini, j'ai quasi plus de temps a l'horloge et plus rien pour tuer ce qui conteste chez moi et aller contester.
Je tente de gratter encore l'un ou l'autre point en finissant une unité de beast handlers. Je n'arrive pas a tuer l'agonizer avec junior ni la krea avec Maddox.
Défaite à la clock.
1-1
Pas grand chose a dire, longue attrition, j'aurais dû être + prudent avec mes jacks quoi que, malgré leur speed 4, les titans avec Xerxis2 me dépassent en zone de menace vu le field marshal +2speed
(et ils ont encore au besoin l'animus du gladou)
Je vois pas trop là maintenant ce que j'aurais dû faire différemment pour limiter les dégâts...
Concernant les blades: ben on peut voir, ici, dans une liste sans tirs en face qu'ils peuvent se rendre utile. (et faire peser une menace sur le caster adverse faisant tjs bien attention a leur
zone de menace de 9 en charge)
Partie 3: Maddox vx Lylyth2 (the Pit)
Niels (de la team 2 WTC belge de l'an passé qui a fait 6-0, grosse pression, mais partie tres détendue, on teste nos listes
) me propose Saeryn&Ryas ou bien Lylyth2. A nouveau, si Nemo1 peut le faire contre les jumelles, par contre, vs Lylyth2, sous feat je perd d'office mon Stormwall et mes nuées de trenchers ne servent à rien. Je pense donc que Maddox est a nouveau mieux.Sa compo:
Citer
Lylyth, Shadow of Everblight - WB: +28
- Naga Nightlurker - PC: 8 (Battlegroup Points Used:
- Nephilim Bolt Thrower - PC: 11 (Battlegroup Points Used: 11)
- Ravagore - PC: 19 (Battlegroup Points Used: 9)
- Ravagore - PC: 19
- Seraph - PC: 14
- Typhon - PC: 24
The Forsaken - PC: 4
The Forsaken - PC: 4
Déploiement de Niels, un ravagore de chaque coté aux extrémités de sa zone de controle, le bolthrower a gauche, Lylyth au centre avec le naga, ensuite le seraph, typhon et le 2eme ravagore.
De mon coté, les blades avec UA a gauche, bg au milieu, blades sans ua a droite avec les stormlances et Laddermore.
Tour 1
je joue en 1er, advance move des blades (je l'oublie pas cette) fois, pose arcane shield sur l'unit sans UA et dauntless resolve sur l'autre et qui minifeat directement. Les 2 unités courent le +
loin possible. J'avance précautionneusement le reste de mon armée au centre.
A son tour, il commence le tir aux pipes avec Lylyth qui avance dans une foret et tire sur les blades de droite et en tue 4 à elle seule (via un pin cushion pour l'y aider) tandis que le ravagore
en tue encore 1. OK...
Lors de ses mouvements de swift hunter il fait bien attention de ne pas positionner Lylyth à 5 pouces d'une course de firefly (qui pourrait l'ioniser et augmenter les degats électriques si j'arrive
à l'avoir)
A gauche, le ravagore et le bolt thrower tirent, touchent et me font 1 mort et 1 tough dans les blades avec dauntless resolve.
Photo en fin de tour 1
Tour 2
Réflexion, je vois qu'en faisant courir 1 blade l'unité de gauche vers lylyth, celui-ci est à 4 pouces exactement d'elle... et Lylyth ne campe seulement qu'1 fury.
Je mesure tout, les portées de charge/assaut, pour les tirs sur le blade qui va se positionner pres de Lylyth.... Allez, je vais tenter le KTC a base d'electroleap. (je pars a d-4 aux dégats et j'ai 9 tirs possibles (2 stormclads, 1 firefly, 5 stormlances et Laddermore)
Je donne le focus, calcule bien tout et met l'activation en route. Mes 2 stormclads chargent/assault le stormblade et roll 9 dégâts avec l'un et 8 avec l'autres au e-leap. Lylyth devant déjà dépenser son seul fury.
Et puis là boum, on se rappelle quand je veux lancer l'assaut sur mon stormblade avec mes stormlances qu'on peut pas charger ses propres modèles (oubli de nous 2, réminiscence de MK2!!!), du coup les dégats occasionnés avec les stormclads sont pas licites....
mince.On efface tout cela , on se met d'accord, on rembobine le fil, je remet les 2 stormclads a leur place de départ... mais mon horloge a déjà bien tourné. Damned.
Bon ben vu que j'avais tout préparé pour y aller, je vais devoir continuer mais avec moins d'attaques que prévues et mettre la pression...
Tir du firefly sur le stormblade, electroleap et 5 degats qui sont pris par la miss.
Eclair de lucidité ensuite, j'active Maddox qui peut poser snipe sur les stormlances. Du coup, les 5 lances sont ainsi a portée du stormblade avec leur mouvement normal + 12pouces, je respire un peu plus. les 5 tirs touchent le stormblade et les electroleaps font suffisamment de dégâts pour tuer Lylyth.
Photo fin de partie
Victoire un peu beaucoup à la chatte (les e-leaps ont fait en environ 8 aux dés à chaque lancé, soit environ 4 dégats a chaque fois) et donc un KTC que je n'aurais sans doutes pas tenté si dès le début je n'avais pas erronément compté sur les assauts des stormclads sur le stormblade...)
Mon adversaire un peu dépité (je le comprends et compatis un peu) qui après coup trouvait n'avoir pas été assez "safe", qu'il aurait du mettre le naga + en avant (pour se manger des e-leaps au cas ou).
C'est vrai, mais le jeu se gagne/perd souvent sur ce genre d'erreurs ou trou de souris. C'est la vie ma pauvre Lucette (pour une fois je repique l'expression
)Score final 2-1, je fini 4eme.
Pas mécontent.
Conclusion concernant les blades (car oui, ces parties avaient aussi pour but de voir ce qu'on peut en tirer et convaincre Titi de peindre sa seconde unité
)Bon ben vous avez lu, les 2 premieres parties sans tirs en face (enfin des sprays dans la 1ere partie mais ils ont pas trop subi ce feu la) on arrive à en faire qqch.
Dans la derniere partie, par contre, en 1 tour je perds 1 unité meme sous arm 18.
Par contre l'unité sous Dauntless resolve a "un peu mieux tenu" (mais n'ayant pris que 2 tirs, dont 1 tough et 1 mort ceci dit).
Voilà-voilà... Ceci étant dit, je ne pense pas acquérir sous peu un 2eme UA qui me permettrait d'avoir l'iron zeal sur les 2 unités, ca chamboulerait l'equilibre actuel de la liste.
Merci de m'avoir lu,
Xobal
71
Cygnar / Re : Retour Cygnar Belgian Masters XXX
« le: 01 février 2017 à 09:47:15 »
Merci a vous 2 de vos remarques formelles
J'ai taché de suivre une logique éditoriale (si c'est comme cela qu'on dit) en mettant entre parenthèse l'abréviation utilisée lors de la 1ere fois.
Néanmoins pour rendre cela + visible, je viens de les éditer et mises en gras.
Pour rajouter de la valeur à ma réponse, une chose à dire sur les stormblades car je vois que Titi cherche à être convaincu de leur utilité (cfr autre posts de ce jour) : en effet et hélas c'est difficile de les défendre. Dans un match up ou il y a des arcnodes avec des sors offensifs ou un minimum de tirs en face, ils ne tiennent pas la distance. (a peu pres contre toutes les listes en sommes... )
Néanmoins je veux encore persister un peu...
A tester
- 2 unités, chacune avec une ua
- maddox pose Dauntless Resolve sur l'une
- journeyman pose Arcane Shield sur l'autre
- Chaque unité court et utilise son minifeat dès le tour 1 pour les avoir a ARM21 et voir si cela resiste plus.
Xobal
J'ai taché de suivre une logique éditoriale (si c'est comme cela qu'on dit) en mettant entre parenthèse l'abréviation utilisée lors de la 1ere fois.
Néanmoins pour rendre cela + visible, je viens de les éditer et mises en gras.
Pour rajouter de la valeur à ma réponse, une chose à dire sur les stormblades car je vois que Titi cherche à être convaincu de leur utilité (cfr autre posts de ce jour) : en effet et hélas c'est difficile de les défendre. Dans un match up ou il y a des arcnodes avec des sors offensifs ou un minimum de tirs en face, ils ne tiennent pas la distance. (a peu pres contre toutes les listes en sommes...
)Néanmoins je veux encore persister un peu...
A tester
- 2 unités, chacune avec une ua
- maddox pose Dauntless Resolve sur l'une
- journeyman pose Arcane Shield sur l'autre
- Chaque unité court et utilise son minifeat dès le tour 1 pour les avoir a ARM21 et voir si cela resiste plus.
Xobal
72
Cygnar / Retour Cygnar Belgian Masters et après
« le: 31 janvier 2017 à 22:58:14 »
Hello,
Je poste très peu, mais à la vue de mes camarades se fendre d'un CR sur le fofo Trollblood ici-même et ailleurs, ça m'a encouragé à faire de même
voici donc mon retour sur le Belgian Masters XXX 2017.
Ambiance:
Bcp de ces camarades l’ont déjà souligné (Mhean, Sharkface notamment), mais vraiment bonne ambiance, nourriture ok, large choix de boissons a prix démocratiques, douches ok, chambres ok, organisateurs sympas… Rien à redire (le seul truc – mais indépendant des organisateurs c’est le réseau mobile /wifi qui n’est pas bon)
Concernant le jeu en lui-même, bon tempo (5 parties en 2j) avec du temps pour soi, pour faire des friendly games ou d’autres jeux… 0 soucis dans les parties avec les adversaires, juge de bon niveau (ex-infernal des forums PP) et bcp de joueurs maitrisant les règles.
Concernant les listes, y avait de tout, du netdeck pur et simple du meta actuel aux listes les plus originales (en Troll et Cygnar notamment ^^). Mais pour autant joueurs très corrects pour ceux rencontrés et je n’ai rien entendu de négatif sur quiconque
Préambule "gamistique":
Concernant ma préparation, j’y allais (peut-être trop) en mode décontracté avec 2 listes aux casters volontairement sub-optimaux, en sachant pertinemment que je ne gérerais pas tous les match-ups…
Mes objectifs : y aller pour jouer des listes en full paint avec des casters que j’avais amoureusement pris le temps de mettre en couleur mais jamais (ou quasi) sortis de l’étagère et surtout, prendre du plaisir et de l’expérience sur les autres listes & armées; mon résultat m’important très peu (sauf un 0-5 qui m’aurait qd même fait mal au rectum de l’amour-propre ^^), je ne m’étais donné aucun objectif de victoires.
Mes listes:
1) Maddox
Theme: Storm Division
Bunker - Steamroller Objective
Major Beth Maddox - WJ: +30
- Squire - PC: 0
- Stormclad - PC: 18 (Battlegroup Points Used: 18)
- Stormclad - PC: 18 (Battlegroup Points Used: 12)
Major Katherine Laddermore - PC: 8
Journeyman Warcaster - PC: 4
- Firefly - PC: 8
Captain Arlan Strangewayes - PC: 4
Stormblade Captain - PC: 5
Storm Lances - Leader & 4 Grunts: 20
Stormblade Infantry - Leader & 5 Grunts: 10 Stormblade Infantry - Leader & 5 Grunts: 10
- Stormblade Infantry Officer & Standard - Officer & Standard: 0
2) Nemo1
Effigy of Valor - Steamroller Objective
Commander Adept Nemo - WJ: +30
- Squire - PC: 5
- Stormwall - PC: 39 (Battlegroup Points Used: 30)
- Lightning Pod
- Lancer - PC: 10
- Hammersmith - PC: 12
Captain Arlan Strangewayes - PC: 4
Lanyssa Ryssyl, Nyss Sorceress - PC: 4
Gun Mage Captain Adept - PC: 5
Gorman Di Wulfe, Rogue Alchemist - PC: 4 Journeyman Warcaster - PC: 4
- Firefly - PC: 8
Trencher Infantry - Leader & 5 Grunts: 10
Les parties:
1er match: Maddox-Jarl Skuld. (scenario : oublié et pas important ^^)
Alfredo, sympa joueur allemand, me propose un pairing original Grissel1 (voir si sa compo n’est pas détaillée dans le rapport de Méhan (JP)) et Jarl Skuld.
Ce sera ce dernier ; liste originale avec 2*max bushwhackers + ua et le reste de mémoire (1 bomber, 1 mauler, stone, moise, Dhunian knots…)
Il joue en 1er mais je fais d’abord mon advance move de mes 2 units de stormblades grace à mon theme list. (déjà 1ere erreur de ma part : ne pas faire d’advance move contre des listes de tir, une évidence pourtant mais zappée …)
Déploiement classique des 2 cotés
Pour lui : une unité de bushwackers de chaque côté, warlock, BG et supports au millieu
Pour moi : une unité de stormblades de chaque coté, celle avec UA a gauche. Les jacks au milieu avec Maddox.
A son tour1 : il avance de toute son armée, 2 magic bullet sur 1 unité de bushwhackers et déjà 5 stormblades disparaissent…
A mon tour 1, j’avance prudemment avec mes unités, je pose les upkeeps d’arm sur les stormblades encore entiers et je snipe les stormlances et je tue 4 bushwhackers de l’autre unité. Mais je fais la grosse boulette : je laisse une ligne de vue sur mon caster…
Je le remarque à son début de T2. Il peut la mettre en joue avec toute son unité de bushwhackers intacte et fait une CRA a 11 sur elle… Ca touche, et avec un pupet master roll un 11, soit 16 degats…
Je campe 2foc. Je craque le 1er et prends 11 degats.
Il me caster kill avec Jarl sur son 1er tir snipé et remporte avec cela 2 prix (plusieurs prix et nombreux lots (une table remplie) etaient offerts) :
- Caster kill le + rapide (40min a sa clock)
- Caster kill d’un caster par un autre caster.
Merci quiii ? Merci Cricri !
0/1
2eme match: Nemo1-Baldur2 (scenario : the pit)
Joueur flamand qui reprend wm/h après une longue pause et qui me propose Tanith (je sais plus ce qu’il y a dedans) et Baldur2.
Sa liste Baldur contient le Woldwrath (WW), Megalith (ML), 2 woldwyrds (ww), Full skinwalker+UA, unité de pierre, 2 backlads (et je crois que c’est tout)
Mon déploiement: lancer, gun mage captain, Hammersmith (HS), nemo sur la gauche. Stormwall (SW) en plein milieu et journeyman+firefly sur la droite.
Son déploiement : les skinwalkers a gauche, 1 wyrd, megalith au centre gauche, WW au centre droit avec Baldur, pierres et l’autre wyrd au centre droit et tt a droite 1 blacklad (l’autre a gauche dans une forêt)
Je crois que je gagne le toss et je joue en 1er.
(chose pas cool : Mega obstruction en plein milieu de la zone qui gêne le passage charge directe des colosses l’un sur l’autre)
Tour 1, je fais quasi tout courir sauf les trenchers qui posent les clouds, pose d’arcane shield sur le stormwall par le journeyman
A son tour il avance mais trop prudemment selon moi.
Tour 2 je me positionne encore + en avant avec tout, focus le flag de gauche avec Nemo et le lancer Gorman et HS.
Je lui fais quelques dégâts de tir avec le SW sur le WW, tue un blacklad dans une forêt avec le gun mage captain a et repose les clouds avec les trenchers.
Son tour 2, il court avec ses skinwalkers vers Nemo pour engager et contester le flag (mais je crois sans s’en rendre compte vraiment…), fait des tirs/balance des sorts avec ML et WW sur des trenchers, j’en perds 2, 3. Il fait 6 tirs de ww sur SW et m’arrache genre 20pv !
(en gros erreur de sa part que je ne capte pas mais il me dit que 1) les ww ignorent les upkeeps spells et 2) on les dés boostés, or le 1) est faux et donc il roll et je compte les dégâts sans tenir compte du +3 arm….. (je ne m’en rendrai compte que le soir en discutant avec les potos…) du coup, j’upkeep plus l’arcane shield sur le SW…. Aux prochains tours)
Il déplace son warlock vers le flag de droite mais… ne l’y colle pas alors que je ne conteste avec rien, j’ai de ce côté-là le firefly mais pas assez proche ! Il feate (+3arm dans sa zone).
0/0 au scenar donc.
Tour3 : vu qu’il a featé, je laisse son BG tranquille et son caster aussi vu qu’hors de portée de tir
Je focus donc les skinwalkers et en tue 5 avec ce que j’ai de ce côté-là pour marquer 1 point, j’y commit aussi le HS mais hors de portée de charge de ML tout comme le SW qui se décale un peu vers la gauche.
Les 3 trenchers qui me restent courent/chargent pour « bloquer » ML, WW et mettre une fig pour engager un ww et contestet un son flag.
1/0 au scenar.
A son tour il me pete le trencher qui conteste pose enfin Baldur sur son flag
Il ne bouge pas ses lourdes et tape sur mes 2 pauvres trenchers…
Tire sur mon firefly avec un ww, mais ne le tue pas, avance son dernier skinwalker pour contester mon flag
1/1
Tour 4
Je me craque grave…
Lanyssa tente le hunter’s mark sur ML et le loupe… (il était derrière un mur et je roll un misérable 3 au lieu de 7)
Pas grave, le HS gavé de 4 focus charge ML et… loupe 3 attaques pow19 sur 5 à 3+ !!! Du coup, ML reste vivant
Pas grave, le SW gavé de 4 focus marche pour aller engager WW et ML, et c’est tellement facile (il y a la portée, c’est mesuré) que je suis floppy puissance 1000, je finis le move et je dis, voila, je tape, on remesure à la demande du gars et le drame, me manque genre 2mm…
Misére. Me reste plus que le firefly à bouger pour contester son flag.
Je tue avec le lancer le dernier skinwalker qui conteste et qui m’avait mangé Gorman, vengeance !!
2/1
A son tour, il me tue le HS en committant ML ET WW, et égratigne ensuite le SW avec les attaques restantes et il utilise Baldur himself pour tuer le firefly qui conteste mais ne remet pas Baldur sur le flag et n’envoie rien me contester.
3/1.
Tour 5
Il me reste plus bcp de temps genre moins de 2min a la clock, je fais tout courir : le journeyman engage le ww de droite pour qu’il vienne pas contester en courant
Le gunmage captain court engager le ww de gauche pour qu’il vienne pas contester en courant
Le lancer court engager ML pour qu’il vienne pas contester en tramplant
Le SW bloque les ldv du WW vers Nemo
Je passe la clock a 9sec.
4/1
Bon ben là c’est sensé être fini pour moi, il lui suffit d’envoyer l’un de ses 2 ww qui court à 14pouce même en se prenant une petite free stryke de mes solos (olol) pour contester et c’est fini…
Mais voilà, il n’y pense pas et il tape la clock après quelques trucs sans grand intérêt (taper le lancer et SW)
5/1, j’y crois pas... victoire.
Dernière partie en court, il y avait du monde autour de la table et je pense que tout le monde l’avait vu ce qu’il lui suffisait de faire, mais personne ne pouvait rien dire… poor fellow
Me voilà a 1/1 (objectif rempli, je reviendrai pas à la maison avec une roue de vélo :p)
3eme match: Maddox-Stryker2 (scenario : outlast)
Partie contre Steven joueur WTC team 2 l’an passé en Khador. (bien reussi car il a fait 4-2 ou 5-1)
Il avait aussi Caine2 dans son pairing mais je me dis que Nemo1, c’est trop risqué.
2 storm divisions qui s’affrontent, sa liste est identique à la mienne en matière de troupailles, différence uniquement dans les jacks ou il a un ironclad et OlRowdy (et Acosta). Tout le monde imunisé aux dégats electriques, autant dire qu’il n’y aura pas de phase de tir
La game se décidera au roll d’initiative, celui qui jouera en premier l’emportera.
Il gagne le toss, joue en 1er. J’aurai beau tenter de resister, il me rentrera dedans en 1er, son feat étant un bonus supplémentaire dans le game des threat ranges.
Il gagne au scenar 5-0, il me reste, Maddox et 3 stormblades je pense…
Pas vraiment de regrets, je vois pas ce que je pouvais faire.
1/2
Pause repas du soir et social time avec les potes.
Partie amicale contre Laurens de la team WTC1 belge dans une joute Nemo1 vs Rahn.
Tres bon joueur qui a dans sa compo 2 unités de battle mages, 2 chimeres et Helios, hoo le gros bouzin. (voir le CR de Sharkface sur le fofo Troll pour plus de details sur cette liste)
Laurens me rentre bien dans le lard à son tour2 et me choppe le HS et le Lancer a coup de TK, tir de mages et drag d'Helios mais trop gourmand, il avance un poil son caster sans focus avec pourtant 0 ligne de vue dessus.
Mais un tir du gun mage captain sur l’objo le rend transparent et le SW est tout pile a 19pouces de lui.
Gavé de 4 foc, le 1er tire passe et je roll 16 aux dégats, il lui reste 1 pv.
Helas mon 2eme tir de big gun loupe (8 a 3 dés au lieu de 9, snif) et j’ai plus rien pour aller le chercher, je concède la game, il est tard et on a encore bcp de conneries a raconter en allant dormir…
Dimanche matin
4eme match: Maddox-Vayl2 (scenar…)
Partie contre Axel des séides (voir sur leur fofo le résumé pour les belges qui connaissent ^^)
En gros, je commets la grosse boulette à nouveau, comme en game 1, je laisse une ligne de vue fin de mon tour1 sur Maddox, rien pour la protéger. Hopla, arcnode sur une tentacule, debuf, spell, boum boum la messe est dite début tour 2 d’Axel.
On continuera la game en faisait comme s’il ne s’était rien passé, et je prendrai alors l’ascendant a l’attrition mais je me cloque. Y avait match-up si Vayl ne featait pas ^^
1/3
5eme match: Nemo1-Denny1 (scenar : Extraction)
Partie contre Tim, gros (par son experience) et grand (par la taille) joueur Cryx et qui a fait tous les WTC pour la Belgique (avec des résultats divers)
Il me propose un pairing Denny1-Asphy3.
Je me dis, allez c’est pour papy Nemo et j’espere en plus qu’il me sorte Denny pour casser + facilement ses poules avec mon feat. I’m lucky.
Dans sa liste : 2 poules, 1 slayer, max nyss hunters, Croe’s cutthroat, satyxis raiders max, satyxis gun slingers, carion thrall max… Bref du populeux mais je suis confiant car j’ai qd meme plusieurs moyens d’electro leaps.
Tour1: Je gagne ou perd le toss je sais plus, bref tjs est-il que je joue en 1er et je fais tout courir en essayant de rester hors de sa menace de tir de ses Croes à gauche et Nyss à droite (au centre les satyxis et carion thralls), une poule de chaque côté, le slayer en retrait
Lui court plus ou moins avec tout, tente déjà qq tirs sur les trenchers et leur pose déjà cripling grasp.
Tour2 : je prends le temps de mesurer, paie du focus en plus pour étendre ma zone, je vais feater et veux avoir tout son bg dans le feat (poule de gauche à 18pouces). Je feat et disrupt ts les jacks
Je charge avec le HS dans 1 grunts (croe’s/carrion) et balance quelques electro leaps. SW avance, pose ses templates, fini la poule de gauche.
Je pose Nemo a côté de l’objo et me rend compte que je n’ai a nouveau pas bloqué les ldv sur lui et ai peur de me faire assassiner par les Croes (mais en fait à la limite 1 ou 2 auraient pu tirer, mais le reste était trop loin) et je campais 3.
A son tour, il prend le temps de mesurer, il veut toute mon armée dans son feat et avance dans le template de barrage du SW, consciemment, pour chopper le firefly (je fais 19 degats au total, il craque déjà un focus, lui en reste plus que 2 fin de son tour pour camper). Il pose parasite (lui-meme) sur le HS.
Les Croes s’activent font à peine des degats sur mon Lancer posé sur le flag de gauche et puis il en fait tirer d’autres sur le HS, « armure 14, le HS » qu’il me dit… Je dis non, 16, tu n’as pas featé !
Le drame pour Tim… De fait, il a tout mis en place mais a juste oublié de dire qu’il featait en passant activer ses Croes….
Du coup la partie est pliée avec Denny a 7 pouces du HS et 10 du SW... Il jamme un peu le HS, pose des clouds en tuant des modeles a lui devant Denny face au SW.
Tour3 : je mesure, le HS passe tranquille en tramplant et ca passe aussi tout juste pour un trample du SW (il a pas jammé du tout de ce côté là… )
Je les gave le HS et SW de 4 foc chacun, j’active le Gun mage captain qui aim, snipe, flare la madame pour passer sa def a 14 et ca touche.
1 trample du HS plus tard, ses 2 attaques touchent et je roll assez haut, elle crève malgré ses 2 focus cramé.
Voila voila, chacun fait ses petites ou grandes erreurs… c’était pas mon tour sur cette game
Score final du w-e 2/3. et 18eme/26
Conclusions:
Au-delà du résultat très moyen c’est surtout ma nonchalance que je retiens, causée par ma volonté de venir avec des listes molles (et l’excuse toute trouvée de me cacher derrière cette raison en cas de mauvaise perf ^^ :p ).
Les erreurs de placement commises en game1 et 3 sont idiotes et à ne pas faire, même en mode mou !
Concernant les casters, clairement Maddox est le maillon faible. Si on oublie mes erreurs, elle ne révèle que peu de tricks, est très linéaire et pour le coup pas très fun a jouer. (dommage j’aime bien la fig, spell list pas dégueu, mais bcp de courage pour en tirer le meilleur !)
La bonne surprise vient de Nemo1 encouragé par un ami anticonformiste (et au grand dam de Flo qui me poussait vers un Nemo3 ) pour lui donner sa chance et gagner ainsi le respect des adversaires en gagnant avec lui (bon ça, faudra que j’y travaille encore ), mais j’ai eu du fun à le jouer et je vais encore me triturer les méninges pour voir s’il y a moyen d’améliorer la liste.
... Retour de Haley2 dans le pairing pour faire redescendre mes adversaires habituels à la dure réalité... ?
surprise…
Pour le reste des pairings cygnar, y avait du monde, faction la plus représentée au tournoi avec des pairings comme suit:
- Nemo3/Haley2 (2eme)
- Haley2/ ? (4eme)
- Stryker2/Haley3 (7eme)
- Stryker2/Caine2 (11eme)
- Maddox/Nemo1 (18eme)
- Maddox/ ?? (26eme et dernière place)
Merci de m'avoir lu.
Xobal
Je poste très peu, mais à la vue de mes camarades se fendre d'un CR sur le fofo Trollblood ici-même et ailleurs, ça m'a encouragé à faire de même
voici donc mon retour sur le Belgian Masters XXX 2017.
Ambiance:
Bcp de ces camarades l’ont déjà souligné (Mhean, Sharkface notamment), mais vraiment bonne ambiance, nourriture ok, large choix de boissons a prix démocratiques, douches ok, chambres ok, organisateurs sympas… Rien à redire (le seul truc – mais indépendant des organisateurs c’est le réseau mobile /wifi qui n’est pas bon)
Concernant le jeu en lui-même, bon tempo (5 parties en 2j) avec du temps pour soi, pour faire des friendly games ou d’autres jeux… 0 soucis dans les parties avec les adversaires, juge de bon niveau (ex-infernal des forums PP) et bcp de joueurs maitrisant les règles.
Concernant les listes, y avait de tout, du netdeck pur et simple du meta actuel aux listes les plus originales (en Troll et Cygnar notamment ^^). Mais pour autant joueurs très corrects pour ceux rencontrés et je n’ai rien entendu de négatif sur quiconque
Préambule "gamistique":
Concernant ma préparation, j’y allais (peut-être trop) en mode décontracté avec 2 listes aux casters volontairement sub-optimaux, en sachant pertinemment que je ne gérerais pas tous les match-ups…
Mes objectifs : y aller pour jouer des listes en full paint avec des casters que j’avais amoureusement pris le temps de mettre en couleur mais jamais (ou quasi) sortis de l’étagère et surtout, prendre du plaisir et de l’expérience sur les autres listes & armées; mon résultat m’important très peu (sauf un 0-5 qui m’aurait qd même fait mal au rectum de l’amour-propre ^^), je ne m’étais donné aucun objectif de victoires.
Mes listes:
1) Maddox
Theme: Storm Division
Bunker - Steamroller Objective
Major Beth Maddox - WJ: +30
- Squire - PC: 0
- Stormclad - PC: 18 (Battlegroup Points Used: 18)
- Stormclad - PC: 18 (Battlegroup Points Used: 12)
Major Katherine Laddermore - PC: 8
Journeyman Warcaster - PC: 4
- Firefly - PC: 8
Captain Arlan Strangewayes - PC: 4
Stormblade Captain - PC: 5
Storm Lances - Leader & 4 Grunts: 20
Stormblade Infantry - Leader & 5 Grunts: 10 Stormblade Infantry - Leader & 5 Grunts: 10
- Stormblade Infantry Officer & Standard - Officer & Standard: 0
2) Nemo1
Effigy of Valor - Steamroller Objective
Commander Adept Nemo - WJ: +30
- Squire - PC: 5
- Stormwall - PC: 39 (Battlegroup Points Used: 30)
- Lightning Pod
- Lancer - PC: 10
- Hammersmith - PC: 12
Captain Arlan Strangewayes - PC: 4
Lanyssa Ryssyl, Nyss Sorceress - PC: 4
Gun Mage Captain Adept - PC: 5
Gorman Di Wulfe, Rogue Alchemist - PC: 4 Journeyman Warcaster - PC: 4
- Firefly - PC: 8
Trencher Infantry - Leader & 5 Grunts: 10
Les parties:
1er match: Maddox-Jarl Skuld. (scenario : oublié et pas important ^^)
Alfredo, sympa joueur allemand, me propose un pairing original Grissel1 (voir si sa compo n’est pas détaillée dans le rapport de Méhan (JP)) et Jarl Skuld.
Ce sera ce dernier ; liste originale avec 2*max bushwhackers + ua et le reste de mémoire (1 bomber, 1 mauler, stone, moise, Dhunian knots…)
Il joue en 1er mais je fais d’abord mon advance move de mes 2 units de stormblades grace à mon theme list. (déjà 1ere erreur de ma part : ne pas faire d’advance move contre des listes de tir, une évidence pourtant mais zappée …)
Déploiement classique des 2 cotés
Pour lui : une unité de bushwackers de chaque côté, warlock, BG et supports au millieu
Pour moi : une unité de stormblades de chaque coté, celle avec UA a gauche. Les jacks au milieu avec Maddox.
A son tour1 : il avance de toute son armée, 2 magic bullet sur 1 unité de bushwhackers et déjà 5 stormblades disparaissent…
A mon tour 1, j’avance prudemment avec mes unités, je pose les upkeeps d’arm sur les stormblades encore entiers et je snipe les stormlances et je tue 4 bushwhackers de l’autre unité. Mais je fais la grosse boulette : je laisse une ligne de vue sur mon caster…
Je le remarque à son début de T2. Il peut la mettre en joue avec toute son unité de bushwhackers intacte et fait une CRA a 11 sur elle… Ca touche, et avec un pupet master roll un 11, soit 16 degats…
Je campe 2foc. Je craque le 1er et prends 11 degats.
Il me caster kill avec Jarl sur son 1er tir snipé et remporte avec cela 2 prix (plusieurs prix et nombreux lots (une table remplie) etaient offerts) :
- Caster kill le + rapide (40min a sa clock)
- Caster kill d’un caster par un autre caster.
Merci quiii ? Merci Cricri !
0/1
2eme match: Nemo1-Baldur2 (scenario : the pit)
Joueur flamand qui reprend wm/h après une longue pause et qui me propose Tanith (je sais plus ce qu’il y a dedans) et Baldur2.
Sa liste Baldur contient le Woldwrath (WW), Megalith (ML), 2 woldwyrds (ww), Full skinwalker+UA, unité de pierre, 2 backlads (et je crois que c’est tout)
Mon déploiement: lancer, gun mage captain, Hammersmith (HS), nemo sur la gauche. Stormwall (SW) en plein milieu et journeyman+firefly sur la droite.
Son déploiement : les skinwalkers a gauche, 1 wyrd, megalith au centre gauche, WW au centre droit avec Baldur, pierres et l’autre wyrd au centre droit et tt a droite 1 blacklad (l’autre a gauche dans une forêt)
Je crois que je gagne le toss et je joue en 1er.
(chose pas cool : Mega obstruction en plein milieu de la zone qui gêne le passage charge directe des colosses l’un sur l’autre)
Tour 1, je fais quasi tout courir sauf les trenchers qui posent les clouds, pose d’arcane shield sur le stormwall par le journeyman
A son tour il avance mais trop prudemment selon moi.
Tour 2 je me positionne encore + en avant avec tout, focus le flag de gauche avec Nemo et le lancer Gorman et HS.
Je lui fais quelques dégâts de tir avec le SW sur le WW, tue un blacklad dans une forêt avec le gun mage captain a et repose les clouds avec les trenchers.
Son tour 2, il court avec ses skinwalkers vers Nemo pour engager et contester le flag (mais je crois sans s’en rendre compte vraiment…), fait des tirs/balance des sorts avec ML et WW sur des trenchers, j’en perds 2, 3. Il fait 6 tirs de ww sur SW et m’arrache genre 20pv !
(en gros erreur de sa part que je ne capte pas mais il me dit que 1) les ww ignorent les upkeeps spells et 2) on les dés boostés, or le 1) est faux et donc il roll et je compte les dégâts sans tenir compte du +3 arm….. (je ne m’en rendrai compte que le soir en discutant avec les potos…) du coup, j’upkeep plus l’arcane shield sur le SW…. Aux prochains tours)
Il déplace son warlock vers le flag de droite mais… ne l’y colle pas alors que je ne conteste avec rien, j’ai de ce côté-là le firefly mais pas assez proche ! Il feate (+3arm dans sa zone).
0/0 au scenar donc.
Tour3 : vu qu’il a featé, je laisse son BG tranquille et son caster aussi vu qu’hors de portée de tir
Je focus donc les skinwalkers et en tue 5 avec ce que j’ai de ce côté-là pour marquer 1 point, j’y commit aussi le HS mais hors de portée de charge de ML tout comme le SW qui se décale un peu vers la gauche.
Les 3 trenchers qui me restent courent/chargent pour « bloquer » ML, WW et mettre une fig pour engager un ww et contestet un son flag.
1/0 au scenar.
A son tour il me pete le trencher qui conteste pose enfin Baldur sur son flag
Il ne bouge pas ses lourdes et tape sur mes 2 pauvres trenchers…
Tire sur mon firefly avec un ww, mais ne le tue pas, avance son dernier skinwalker pour contester mon flag
1/1
Tour 4
Je me craque grave…
Lanyssa tente le hunter’s mark sur ML et le loupe… (il était derrière un mur et je roll un misérable 3 au lieu de 7)
Pas grave, le HS gavé de 4 focus charge ML et… loupe 3 attaques pow19 sur 5 à 3+ !!! Du coup, ML reste vivant
Pas grave, le SW gavé de 4 focus marche pour aller engager WW et ML, et c’est tellement facile (il y a la portée, c’est mesuré) que je suis floppy puissance 1000, je finis le move et je dis, voila, je tape, on remesure à la demande du gars et le drame, me manque genre 2mm…
Misére. Me reste plus que le firefly à bouger pour contester son flag.
Je tue avec le lancer le dernier skinwalker qui conteste et qui m’avait mangé Gorman, vengeance !!
2/1
A son tour, il me tue le HS en committant ML ET WW, et égratigne ensuite le SW avec les attaques restantes et il utilise Baldur himself pour tuer le firefly qui conteste mais ne remet pas Baldur sur le flag et n’envoie rien me contester.
3/1.
Tour 5
Il me reste plus bcp de temps genre moins de 2min a la clock, je fais tout courir : le journeyman engage le ww de droite pour qu’il vienne pas contester en courant
Le gunmage captain court engager le ww de gauche pour qu’il vienne pas contester en courant
Le lancer court engager ML pour qu’il vienne pas contester en tramplant
Le SW bloque les ldv du WW vers Nemo
Je passe la clock a 9sec.
4/1
Bon ben là c’est sensé être fini pour moi, il lui suffit d’envoyer l’un de ses 2 ww qui court à 14pouce même en se prenant une petite free stryke de mes solos (olol) pour contester et c’est fini…
Mais voilà, il n’y pense pas et il tape la clock après quelques trucs sans grand intérêt (taper le lancer et SW)
5/1, j’y crois pas... victoire.
Dernière partie en court, il y avait du monde autour de la table et je pense que tout le monde l’avait vu ce qu’il lui suffisait de faire, mais personne ne pouvait rien dire… poor fellow
Me voilà a 1/1 (objectif rempli, je reviendrai pas à la maison avec une roue de vélo :p)
3eme match: Maddox-Stryker2 (scenario : outlast)
Partie contre Steven joueur WTC team 2 l’an passé en Khador. (bien reussi car il a fait 4-2 ou 5-1)
Il avait aussi Caine2 dans son pairing mais je me dis que Nemo1, c’est trop risqué.
2 storm divisions qui s’affrontent, sa liste est identique à la mienne en matière de troupailles, différence uniquement dans les jacks ou il a un ironclad et OlRowdy (et Acosta). Tout le monde imunisé aux dégats electriques, autant dire qu’il n’y aura pas de phase de tir
La game se décidera au roll d’initiative, celui qui jouera en premier l’emportera.
Il gagne le toss, joue en 1er. J’aurai beau tenter de resister, il me rentrera dedans en 1er, son feat étant un bonus supplémentaire dans le game des threat ranges.
Il gagne au scenar 5-0, il me reste, Maddox et 3 stormblades je pense…
Pas vraiment de regrets, je vois pas ce que je pouvais faire.
1/2
Pause repas du soir et social time avec les potes.
Partie amicale contre Laurens de la team WTC1 belge dans une joute Nemo1 vs Rahn.
Tres bon joueur qui a dans sa compo 2 unités de battle mages, 2 chimeres et Helios, hoo le gros bouzin. (voir le CR de Sharkface sur le fofo Troll pour plus de details sur cette liste)
Laurens me rentre bien dans le lard à son tour2 et me choppe le HS et le Lancer a coup de TK, tir de mages et drag d'Helios mais trop gourmand, il avance un poil son caster sans focus avec pourtant 0 ligne de vue dessus.
Mais un tir du gun mage captain sur l’objo le rend transparent et le SW est tout pile a 19pouces de lui.
Gavé de 4 foc, le 1er tire passe et je roll 16 aux dégats, il lui reste 1 pv.
Helas mon 2eme tir de big gun loupe (8 a 3 dés au lieu de 9, snif) et j’ai plus rien pour aller le chercher, je concède la game, il est tard et on a encore bcp de conneries a raconter en allant dormir…
Dimanche matin
4eme match: Maddox-Vayl2 (scenar…)
Partie contre Axel des séides (voir sur leur fofo le résumé pour les belges qui connaissent ^^)
En gros, je commets la grosse boulette à nouveau, comme en game 1, je laisse une ligne de vue fin de mon tour1 sur Maddox, rien pour la protéger. Hopla, arcnode sur une tentacule, debuf, spell, boum boum la messe est dite début tour 2 d’Axel.
On continuera la game en faisait comme s’il ne s’était rien passé, et je prendrai alors l’ascendant a l’attrition mais je me cloque. Y avait match-up si Vayl ne featait pas ^^
1/3
5eme match: Nemo1-Denny1 (scenar : Extraction)
Partie contre Tim, gros (par son experience) et grand (par la taille) joueur Cryx et qui a fait tous les WTC pour la Belgique (avec des résultats divers)
Il me propose un pairing Denny1-Asphy3.
Je me dis, allez c’est pour papy Nemo et j’espere en plus qu’il me sorte Denny pour casser + facilement ses poules avec mon feat. I’m lucky.
Dans sa liste : 2 poules, 1 slayer, max nyss hunters, Croe’s cutthroat, satyxis raiders max, satyxis gun slingers, carion thrall max… Bref du populeux mais je suis confiant car j’ai qd meme plusieurs moyens d’electro leaps.
Tour1: Je gagne ou perd le toss je sais plus, bref tjs est-il que je joue en 1er et je fais tout courir en essayant de rester hors de sa menace de tir de ses Croes à gauche et Nyss à droite (au centre les satyxis et carion thralls), une poule de chaque côté, le slayer en retrait
Lui court plus ou moins avec tout, tente déjà qq tirs sur les trenchers et leur pose déjà cripling grasp.
Tour2 : je prends le temps de mesurer, paie du focus en plus pour étendre ma zone, je vais feater et veux avoir tout son bg dans le feat (poule de gauche à 18pouces). Je feat et disrupt ts les jacks
Je charge avec le HS dans 1 grunts (croe’s/carrion) et balance quelques electro leaps. SW avance, pose ses templates, fini la poule de gauche.
Je pose Nemo a côté de l’objo et me rend compte que je n’ai a nouveau pas bloqué les ldv sur lui et ai peur de me faire assassiner par les Croes (mais en fait à la limite 1 ou 2 auraient pu tirer, mais le reste était trop loin) et je campais 3.
A son tour, il prend le temps de mesurer, il veut toute mon armée dans son feat et avance dans le template de barrage du SW, consciemment, pour chopper le firefly (je fais 19 degats au total, il craque déjà un focus, lui en reste plus que 2 fin de son tour pour camper). Il pose parasite (lui-meme) sur le HS.
Les Croes s’activent font à peine des degats sur mon Lancer posé sur le flag de gauche et puis il en fait tirer d’autres sur le HS, « armure 14, le HS » qu’il me dit… Je dis non, 16, tu n’as pas featé !
Le drame pour Tim… De fait, il a tout mis en place mais a juste oublié de dire qu’il featait en passant activer ses Croes….
Du coup la partie est pliée avec Denny a 7 pouces du HS et 10 du SW... Il jamme un peu le HS, pose des clouds en tuant des modeles a lui devant Denny face au SW.
Tour3 : je mesure, le HS passe tranquille en tramplant et ca passe aussi tout juste pour un trample du SW (il a pas jammé du tout de ce côté là… )
Je les gave le HS et SW de 4 foc chacun, j’active le Gun mage captain qui aim, snipe, flare la madame pour passer sa def a 14 et ca touche.
1 trample du HS plus tard, ses 2 attaques touchent et je roll assez haut, elle crève malgré ses 2 focus cramé.
Voila voila, chacun fait ses petites ou grandes erreurs… c’était pas mon tour sur cette game
Score final du w-e 2/3. et 18eme/26
Conclusions:
Au-delà du résultat très moyen c’est surtout ma nonchalance que je retiens, causée par ma volonté de venir avec des listes molles (et l’excuse toute trouvée de me cacher derrière cette raison en cas de mauvaise perf ^^ :p ).
Les erreurs de placement commises en game1 et 3 sont idiotes et à ne pas faire, même en mode mou !
Concernant les casters, clairement Maddox est le maillon faible. Si on oublie mes erreurs, elle ne révèle que peu de tricks, est très linéaire et pour le coup pas très fun a jouer. (dommage j’aime bien la fig, spell list pas dégueu, mais bcp de courage pour en tirer le meilleur !)
La bonne surprise vient de Nemo1 encouragé par un ami anticonformiste (et au grand dam de Flo qui me poussait vers un Nemo3
) pour lui donner sa chance et gagner ainsi le respect des adversaires en gagnant avec lui (bon ça, faudra que j’y travaille encore ), mais j’ai eu du fun à le jouer et je vais encore me triturer les méninges pour voir s’il y a moyen d’améliorer la liste.... Retour de Haley2 dans le pairing pour faire redescendre mes adversaires habituels à la dure réalité... ?
surprise…Pour le reste des pairings cygnar, y avait du monde, faction la plus représentée au tournoi avec des pairings comme suit:
- Nemo3/Haley2 (2eme)
- Haley2/ ? (4eme)
- Stryker2/Haley3 (7eme)
- Stryker2/Caine2 (11eme)
- Maddox/Nemo1 (18eme)
- Maddox/ ?? (26eme et dernière place)
Merci de m'avoir lu.
Xobal
73
Règles et Clarifications / Re : Action spéciale et attaques supplémentaires
« le: 08 novembre 2016 à 21:49:33 »
Merci pour vos réponses.
Donc sauf stipulé noir sur blanc sur la carte du perso, apres une * action on ne peut pas faire d'attaques supplémentaires, comme je le pensais.
Je suis trop doux...
Donc sauf stipulé noir sur blanc sur la carte du perso, apres une * action on ne peut pas faire d'attaques supplémentaires, comme je le pensais.
Je suis trop doux...
74
Règles et Clarifications / Action spéciale et attaques supplémentaires
« le: 07 novembre 2016 à 22:07:33 »
Bonsoir,
Voici la question suivante :
Apres une action spéciale (* Action), la figurine peut-elle "acheter" des attaques supplémentaires ?
Exemple:
1) Rorsh utilise Diversionary tactics (* action)
2) Ensuite il se déplace ou pas (important ou non le mouvement ?)
3) Ensuite il dépense de la fury pour effectuer des attaques a distance (plusieurs fois au besoin vu qu'il a 3 tirs) sur une figurine ennemie.
Cette séquence me paraissait illicite, mais suite à la certitude affichée de mon adversaire et de l'organisateur du tournoi (qui citait une réponse de VG sur le même sujet) on l'a joué comme cela.
Est-ce bien correct ? (J'ai lu le livret MK3 pg 50 et 51 qui traite des attaques/actions spéciales mais pour moi ce n'est pas clair par rapport au cas en présence.)
Du coup, (situation 2) dans la partie suivante j'ai voulu suivre le même principe et je l'ai joué selon l'exemple suivant:
1)Alexia1 effectue une * action: Craft Thrall Rune
2)Elle sacrifie ensuite un risen pour acheter une attaque qu'elle booste a la touche et au degats en sacrifiant encore 2 autres risens.
C'est correct ?
Merci d'avance pour vos réponses
Xobal
Voici la question suivante :
Apres une action spéciale (* Action), la figurine peut-elle "acheter" des attaques supplémentaires ?
Exemple:
1) Rorsh utilise Diversionary tactics (* action)
2) Ensuite il se déplace ou pas (important ou non le mouvement ?)
3) Ensuite il dépense de la fury pour effectuer des attaques a distance (plusieurs fois au besoin vu qu'il a 3 tirs) sur une figurine ennemie.
Cette séquence me paraissait illicite, mais suite à la certitude affichée de mon adversaire et de l'organisateur du tournoi (qui citait une réponse de VG sur le même sujet) on l'a joué comme cela.
Est-ce bien correct ? (J'ai lu le livret MK3 pg 50 et 51 qui traite des attaques/actions spéciales mais pour moi ce n'est pas clair par rapport au cas en présence.)
Du coup, (situation 2) dans la partie suivante j'ai voulu suivre le même principe et je l'ai joué selon l'exemple suivant:
1)Alexia1 effectue une * action: Craft Thrall Rune
2)Elle sacrifie ensuite un risen pour acheter une attaque qu'elle booste a la touche et au degats en sacrifiant encore 2 autres risens.
C'est correct ?
Merci d'avance pour vos réponses
Xobal
75
Discussion Générale / Re : WTC2016 Vivez le live - Made In France !
« le: 25 septembre 2016 à 21:37:34 »
GG a vous, tout simplement.
Tiens, où se déroulera la prochaine édition ?
Tiens, où se déroulera la prochaine édition ?