Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Factions de Hordes => Trollbloods => Discussion démarrée par: bdrumn le 21 février 2015 à 11:50:11
-
(https://pbs.twimg.com/media/B-UbwMuIQAAdDpi.jpg:large)
En entier.
Ca l'air bien sculpté, mais c'est trop proche du Mountain King.
-
Vu comme ça , je trouve qu'il se distingue suffisament!
-
Pareil que Bdrumm, il ressemble beaucoup au mountain King, après il suffit de différencier à la peinture.
Au niveau règles à voir : animus Frozen ground qui mettrait au sol, des poings qui "freeze" ?, du tir qui devrait être en spray logiquement. Wait & see !
On aperçoit des artwork pour ce qui ressemble à des prêtres de Dhunia et peut être un E-Calandra. en tout cas il y a une ressemblance.
-
Attention à l'animus, vu que ça mettrait au sol les gens qui y rentre, je parie sur un syndrome Archangel ::)
-
Dans la vidéo il indique qu'ils voulaient copier la pose du Mauler original. A noter que le Mauler n'a pas une tonne et demi de glace au dessus du front et risque moins de passer en avant.
Sinon j'aime beaucoup les ongles.
pip
-
Le Ko si on fini dans la zones, dans une brique ça peu étre sympa, surtout s'il à les pv du MK. A voir la dénomination, aprés mouvement ou fin d'activation.
-
C'est proche du MK ok, mais en même temps c'est une sculpture différente... Beaucoup plus intéressant que changer 3 pièces et sortir un nouveau Colosse côté WM.
-
Et il sera plus facile à trans sans wheelps de partout.
Il aura pas fait long feu l'ours de Borka, Mister freeze s'en est déjà fait une jupe.
-
Et il sera plus facile à trans sans wheelps de partout.
Il aura pas fait long feu l'ours de Borka, Mister freeze s'en est déjà fait une jupe.
je ne comprends pas. transporter le mk ça veut dire le jouer..... comme si des gens faisaient ça ^^
-
J'ai bien l'intention le sortir en tournois le MK ;)
-
Il ne reste plus aux joueurs troll qu'à mettre des morceaux de titanic sur cette figurine.
-
Et il sera plus facile à trans sans wheelps de partout.
Il aura pas fait long feu l'ours de Borka, Mister freeze s'en est déjà fait une jupe.
je ne comprends pas. transporter le mk ça veut dire le jouer..... comme si des gens faisaient ça ^^
Ou alors ils font comme moi je m'en sert comme jeton pour mes feats.
-
ce qui est quand même décevant, c'est que les autres hordeux auront des warbeast très différentes physiquement des premiers gargan, mais nous, nous aurons juste une sculpture différente. j'imagine la tête de ceux qui l'ont peint en version montagne enneigé.
-
Franchement, compare les deux, côte à côte.
Ca reste un morphologie trollesque ( Qui l'eu cru ::) ), mais il y as suffisamment de différence pour les distinguer. Ce n'est pas un simple copié collé.
Plus je le vois, plus je le trouve réussit!
-
ce que je reproche ça n'est pas qu'ils se ressemblent (car ça n'est pas le cas), c'est que si tu compares aux autres factions de hordes, tu n'as pas de grandes différences. regardes les oroboros, tu remplaces une pierre par un piaf, blight, tu remplaces un dragon par un c'estquoidonc et skorne un truc bizarre par une magnifique hydre. là tu remplaces, un MK par un MK de glace. il est vrai qu'en troll, on n'a qu'une seule morphologie de beast, mais je trouve qu'ils auraient pu nous en donner une nouvelle pour l'occasion! et sinon, oui je ne suis jamais content ^^
-
Scoop : le prochains gargants trolls devraient être le Volcan King, et le Terril King.
Créativité, j'écris ton nom.
-
Scoop : le prochains gargants trolls devraient être le Volcan King, et le Terril King.
Créativité, j'écris ton nom.
le pire, c'est que cela surement le cas :'(
-
C'est beau, mais ya rien de nouveau, effectivement c'est pas la même fig que le MK, mais c'est quand même ultra proche, et pas très original.
Bref très déçu. J'attends de voir les stat, et les pouvoir, mais j'ai un peu peur que ce soit un MK bis
-
Scoop : le prochains gargants trolls devraient être le Volcan King, et le Terril King.
Créativité, j'écris ton nom.
Volcano King, çà fait plus "to much" :P
Et pour terril king, son petit nom sera Vincent Van Gogh et il aura l'oreille coupée ;D
-
ce que je reproche ça n'est pas qu'ils se ressemblent (car ça n'est pas le cas), c'est que si tu compares aux autres factions de hordes, tu n'as pas de grandes différences. regardes les oroboros, tu remplaces une pierre par un piaf, blight, tu remplaces un dragon par un c'estquoidonc et skorne un truc bizarre par une magnifique hydre. là tu remplaces, un MK par un MK de glace. il est vrai qu'en troll, on n'a qu'une seule morphologie de beast, mais je trouve qu'ils auraient pu nous en donner une nouvelle pour l'occasion! et sinon, oui je ne suis jamais content ^^
Vous plaignez pas, regardez en Khador ....
-
ce que je reproche ça n'est pas qu'ils se ressemblent (car ça n'est pas le cas), c'est que si tu compares aux autres factions de hordes, tu n'as pas de grandes différences. regardes les oroboros, tu remplaces une pierre par un piaf, blight, tu remplaces un dragon par un c'estquoidonc et skorne un truc bizarre par une magnifique hydre. là tu remplaces, un MK par un MK de glace. il est vrai qu'en troll, on n'a qu'une seule morphologie de beast, mais je trouve qu'ils auraient pu nous en donner une nouvelle pour l'occasion! et sinon, oui je ne suis jamais content ^^
Vous plaignez pas, regardez en Khador ....
à warmachine cela ne me choque pas, ce sont des robots, tu changes les options d'arme
-
En même temps on est troll et vu les extrémistes qu'on a chez nous, au hasard Hoaluk, il aurait été de mauvais ton d'avoir un Gargantua pas troll. On est nature et trek en montagne c'est comme ça.
Après pour les collectionneurs d'animaux de cirque il y a Skorne, les amateurs de chasses ont Orboros et ceux qui ont des déviances sexuelle ont Blight. Comme quoi il y en a pour tous les gouts.
-
Et rappelons nous que l'on a faillit ce les faire piquer par orboros alors soyons heureux de les avoir sinon ?
-
C'est quoi l'idée? Ils sortent un nouveau gargant?
-
je le trouve pas très différent du mountain king. Je risque de me contenté d'acheter ou de scanner sa carte et de jouer le MK en proxi.
Dommage parce que du côté des autres faction hordes ils ont fait très inovant.
Il me rappelle le nouveau colosse Khador...
A voir...
-
Tiens, je suis surpris, personne n'a posté ça?
(http://i18.servimg.com/u/f18/18/77/85/37/glacie10.jpg)
-
Beau bébé mais la pose me parle moins qu'à l'époque de l'artwork , au final je préfèrerais presque plus la pose du mountain king.
Après on verra les photos finales et la présentation de PP.
-
C'est pas mal mais c'est encore une pose avec épaule droite tournée vers l'avant (comme beaucoup de fig PP).
C'est dommage parce que sinon c'est sympa.
Ca manque un peu de dynamisme et de classe quand même, surtout si l'on compare à ce qui se fait ailleurs:
http://wyrd-games.net/community/topic/108636-may-25th-snowstorm/ (http://wyrd-games.net/community/topic/108636-may-25th-snowstorm/)
-
J'sais pas... J'préfère le Glacier King pour le coup, Yool
-
Arf les goûts et les couleurs.
-
Ca manque un peu de dynamisme et de classe quand même, surtout si l'on compare à ce qui se fait ailleurs:
http://wyrd-games.net/community/topic/108636-may-25th-snowstorm/ (http://wyrd-games.net/community/topic/108636-may-25th-snowstorm/)
C'est marrant, mais je trouve justement que le truc que tu passes est pas exactement une merveille de dynamisme...
-
La bête au pas lourd qui s'approche. L'esprit de la tempête dont le manteau vol au vent.
Des petits détails comme ça, ça me fait vibrer. Quand je regarde la pièce je la vois bouger.
Mais je suis un poète :p.
-
pour le coup ca fait quand meme gros pokemon ce glacier king. j'ai l'impression qu'il va faire une attaque de tir avec ses pics sur le dos.
'fin bon il ira bien avec l'oiseau legendaire de foudre d'orboros...
-
Alors que moi je vois juste un gros balourd limite en train de poser sa marque brune fumante dans la neige étincelante. (Pauvre ranger...) En toute sincérité, de face c'est ce que j'ai vu... Heureusement qu'en tournant autour j'ai vu que ça buguait avec sa jambe en retrait... Mais bon le mal était déjà fait.
Et pour le glacier, je vois le déchaînement de puissance, le hurlement de la bête au travers des sifflements de la tempête de neige. Sa rage, tout ça. Certes il prend la pose pour hurler, mais une fig' n'est pas obligée d'être TOUJOURS représentée se ruant sur son adversaire. Une pose de défi comme celle du Glacier King me va fort bien.
-
Et pour le glacier, je vois le déchaînement de puissance, le hurlement de la bête au travers des sifflements de la tempête de neige. Sa rage, tout ça. Certes il prend la pose pour hurler, mais une fig' n'est pas obligée d'être TOUJOURS représentée se ruant sur son adversaire. Une pose de défi comme celle du Glacier King me va fort bien.
Yep je comprends. Il est pas obligé de se ruer sur l'adversaire. Par contre, l'épaule droite en avant (pour faciliter le moulage?) on la retrouve dans beaucoup de figs et ça fait au final un peu cheap (alors que le reste de la fig est très sympa).
Par exemple tu retrouves la même ligne d'épaule sur les machins Cephalyx, les dire trolls plastics et certains troupiers (pour ne citer que ceux qui me viennent à l'esprit).
-
La bête au pas lourd qui s'approche. L'esprit de la tempête dont le manteau vol au vent.
Des petits détails comme ça, ça me fait vibrer. Quand je regarde la pièce je la vois bouger.
Mais je suis un poète :p.
je crois surtout qu'on voit ce qu'on a envie de voir et que d'une façon générale ton œil est plus bienveillant pour malifaux que pour les figs PP. Mais je peux me tromper ;)
-
je crois surtout qu'on voit ce qu'on a envie de voir et que d'une façon générale ton œil est plus bienveillant pour malifaux que pour les figs PP. Mais je peux me tromper (http://www.battle-group.com/forum/Smileys/default/wink.gif)
Tu n'as pas tort, je suis pas objectif. MAIS j'aime beaucoup les dernières sorties Minions (en fait toute la gamme Croco est super je trouve), le nouveau caster Elfe (même le casque mais de manière général j'aime bien les Elfes PP), les Fire eaters et la BE cochon.
Donc ça dépend des trucs quand même hein.
Mais c'est vrai que GW, Wyrd et Corvus Belli me font vraiment triper sur leurs figs alors que je trouve que PP ne se sort pas assez les doigts (des fois c'est top, des fois c'est caca boudin et souvent c'est moyen). Là pour une fig à 100 boules, j'aurais préféré qu'ils se lâchent un peu plus sur la pose et la dynamique (j'attends de voir ce que donnera mon Pikachu, j'espère ne pas avoir à récupérer un clou d'armoire Ikea pour le fixer au socle comme Njut mon Woldwrath).
Je suis en peinture de Cryx et c'est vraiment gonflant les lignes de moulages et les figs supra difficiles à monter avec en plus des poses pas toujours top ni variées (certaines sont bien quand même, j'aime bien les banes plastiques mais les lignes de moulage me font hurler à chaque fois). Ca fait longtemps que j'en ai pas peint mais je n'avais pas autant de problème avec mes figs GW par exemple (bon ça fait 5 ans que j'en ai pas peint donc ça a pu changer j'imagine).
Quand tu as monté du Wyrd (surtout les dernières, les kits un peu plus vieux nécessitent plus de retouches), tu comprends le bonheur du montage facile et de la pose variée (y a pas une fig identique même dans les FA multiples du coup c'est vachement moins chiant à peindre).
-
Je trouve quand même que PP a fait de sacrés progrès, notamment sur leur plastique/résine/truc indéfini. Le BE croco est une merveille si on compare avec leurs premières pièces dans cette matière. Je me suis laissé dire que le BE Cyriss aussi était bien pensé et agréable à monter.
Clairement, ils sont un peu en retard chez PP, mais ça s'améliore au niveau technique.
Le niveau esthétique, ben c'est 100% gouts et couleurs, ils restent cohérents sur leur univers, on accroche ou pas.
-
Yep y a du boulot encore mais ils ont progressé je dois le reconnaître.
Encore un instant 100% subjectif mais on est très très loin de ça (figs qui sont d'ailleurs moins chères que celles proposées par PP):
(http://www.games-workshop.com/resources/catalog/product/600x620/99120201024_TheGlottkin01.jpg)(http://www.games-workshop.com/resources/touts/2015-04-17/WHLanding/Header_carousel/Nagash_TallProdSlide.jpg)
(http://www.games-workshop.com/resources/touts/2015-04-17/WHLanding/Header_carousel/Verminlord_TallProdSlide.jpg)(http://www.games-workshop.com/resources/catalog/product/600x620/99120204010_Durthu01.jpg)
-
Je trouve quand même que PP a fait de sacrés progrès, notamment sur leur plastique/résine/truc indéfini. Le BE croco est une merveille si on compare avec leurs premières pièces dans cette matière. Je me suis laissé dire que le BE Cyriss aussi était bien pensé et agréable à monter.
Clairement, ils sont un peu en retard chez PP, mais ça s'améliore au niveau technique.
Le niveau esthétique, ben c'est 100% gouts et couleurs, ils restent cohérents sur leur univers, on accroche ou pas.
Totalement d'accord avec l'intégralité de ce que tu as dit.
Pourtant je ne monte ni peint quoi que ce soit ;)
Mais je connais bien les figs PP depuis le temps que j'en achète (et revend ^^).
-
Par contre tu parles des poses des figs PP, mais sur toutes celles que tu as posté c'est pareil jambe droite devant épaule gauche derrière.
En faite c'est universelle.
-
La dynamique des figs est quand même vraiment différente et la ligne d'épaule n'est pas toujours la même non?
-
Moi perso, je vois pas les figs GW que tu présentes comme des trucs ultra dynamiques. C'est plus fin mais franchement les poses sont loin d'être originales...
-
Comme je le disais, instant purement subjectif.
Le Vermin Lord est incroyable je trouve. On a vraiment l'impression qu'il bouge.
Et sinon oui c'est vraiment plus fin, c'est peut-être pour ça que je trouve GW plus "classe".
Je ne parle plus de Wyrd pour rester plus objectif puisque si j'avais budget illimité j'aurais toute la gamme Wyrd. Mais je ne joue plus aux jeux GW et je n'ai pas de sympathie particulière pour cette société (qui est régulièrement accusée d'être super chère machin et tout alors que bon les prix PP sur les grosses figs sont plus chers).
-
Comme je le disais, instant purement subjectif.
Le Vermin Lord est incroyable je trouve. On a vraiment l'impression qu'il bouge.
Pour moi c'est du repompage de ça (qui deviendra surement mon second stalker si Gamin fait des résultat avec Kromac) :
(http://i914.photobucket.com/albums/ac348/RackhamMiniatures/Wolfen%20of%20Yllia/WolfenProwler.jpg)
Du GW je trouve pas ça original ni particulièrement beau, mais c'est sur c'est propre et sans bavure.
-
Ah ouais mais si on part sur Rackham ou le Retour des Dieux on va vite être d'accord. C'étaient des gammes extraordinaires je trouve.
Ceci dit je ne suis pas sûr que le Vermin Lord soit repompé mais bon je comprends pourquoi tu as cette impression et tu as peut-être raison.
-
Moi perso, je vois pas les figs GW que tu présentes comme des trucs ultra dynamiques. C'est plus fin mais franchement les poses sont loin d'être originales...
Je vois pas bien le rapport entre original et dynamique.
Quant à "tout le monde repompe Rackham" ça me fait toujours lever les yeux aux ciels. D'ailleurs la dernière fois que j'ai lu ça, c'était au sujet de la sortie du dernier satyre Orboros.
Bref Rackham si c'était si exceptionnellement inatteignable comme niveau, ça n'aurait peut-être pas coulé. Oui oui oui, ce n'est pas la seule raison. N'empêche ....
-
Pour moi c'est du repompage de ça
Ouais il a le pied sur son arme et... et ben ça s'arrête là. L'idée de base est possiblement la même, mais la dynamique et l'attitude n'ont rien à voir.
Du GW je trouve pas ça original ni particulièrement beau, mais c'est sur c'est propre et sans bavure.
Ouais voilà. Qu'on aime l'esthétique ou pas faut juste réaliser que c'est mieux fait à tous les niveaux. C'est mieux conçu (que ce soit position des lignes ou assemblage), c'est plus finement détaillé, c'est dans un matériau bien plus facile à nettoyer,...
Après perso je suis un gros fan de ce Glacier King. La pose n'est pas ultra originale, mais bon faut les trouver les poses qui sortent un peu des sentiers battus (quel que soit le fabricant). Et, pour moi, ça marche à coin sur une pièce de brute de base.
-
Quant à "tout le monde repompe Rackham" ça me fait toujours lever les yeux aux ciels. D'ailleurs la dernière fois que j'ai lu ça, c'était au sujet de la sortie du dernier satyre Orboros.
En l'occurence j'ai acheté ce satyre justement parce que, au-delà du fait qu'il s'agit d'une super fig, il me rappelle à fond mon vieux solitaire. En partie parce que les poses sont très similaires, en partie aussi sans doute parce que le Solitaire ressemblait plus à une chèvre qu'à un loup. :P
-
Quant à "tout le monde repompe Rackham" ça me fait toujours lever les yeux aux ciels. D'ailleurs la dernière fois que j'ai lu ça, c'était au sujet de la sortie du dernier satyre Orboros.
Bref Rackham si c'était si exceptionnellement inatteignable comme niveau, ça n'aurait peut-être pas coulé. Oui oui oui, ce n'est pas la seule raison. N'empêche ....
Rackham n'a pas coulé à cause de ses fig, mais à cause de conf 4 (règles pourrit), de la confédération du dragon rouge (ils écoutaient trop certains joueurs) et du passage tout plastique( baisse de la qualité des figurines).
Pour en revenir au sujet du glacier king, il est moyen, pas original pour un sou mais je me rassure en me disant qu'il ne pourra pas être pire que le mountain king (mais il sera surement moins bien que le volcano king qui sera moins bien que le hill king qui sera moins bien que le swamp king qui....... ^^ )
-
C'est ce que je disais. Mais par exemple les nains, les gobelins et les orques Rackham j'ai jamais pu les blairer pour ma part. Bref c'est une question de goût et clamer tous les deux jours qu'une sortie de figouzes c'est de la repompe Rackham ça fait juste rire.
Pour le Glacier King je le trouve nettement moins beau que le Mountain King que je trouve magnifique. Cette espèce de crête énorme sur la tête déséquilibre la figurine je trouve. Après pour les règles je ne connais pas, ça donne quoi ?
-
Après pour les règles je ne connais pas, ça donne quoi ?
Mystère et boules de troll!!
-
Une petite image ;)
(https://pbs.twimg.com/media/CH1JhFcUkAEMQ9D.jpg)
-
Nouvelle unit' nouvelle unit' nouvelle unit' ! (Ou solo -> je parle du troll tout devant avec sa sorte d'hallebarde)
-
Tu veut dire l'axer ? :) Je blague.
L'artwork défonce sévèrement, plus que la figurine :(
-
J'adore, comme le mountain king d'ailleurs.
Mais une petite question trollesque :
L'histoire des deux bestiaux, ce sont des trolls qui ont muté, des cailloux qui se sont trollés ( ;D ), une espèce à part ou juste des trolls plus gros que les autres ?
-
Comme je le disais, instant purement subjectif.
Le Vermin Lord est incroyable je trouve. On a vraiment l'impression qu'il bouge.
J'avais pas vu ce topic.
Effectivement le Vermin Lord est ouf je trouve!
-
Je le trouve pas si dinamique que ça perso. Vous avez déjà essayé de courrir avec un pied posé sur un baton que vous tenez? ???
-
Je le trouve pas si dinamique que ça perso. Vous avez déjà essayé de courrir avec un pied posé sur un baton que vous tenez? ???
Ca vient probablement du fait qu'il est pas en train de courir.
Non, moi j'ai l'impression que ca bouge quoi, genre sa queue qui fait des arc de cercles, ses tresses qui flottent au vent, tout ca quoi.
-
Je le trouve pas si dinamique que ça perso. Vous avez déjà essayé de courrir avec un pied posé sur un baton que vous tenez? ???
Ca vient probablement du fait qu'il est pas en train de courir.
Non, moi j'ai l'impression que ca bouge quoi, genre sa queue qui fait des arc de cercles, ses tresses qui flottent au vent, tout ca quoi.
ça me fait la même chose avec 3 gr et des lunettes 3d ;)
-
Je veux un animus qui lance un AOE à porté commandement et qui inflige KO... Combiné à edoomy ça me ferait plein de bonheur dans mon corps :-[
J'aime beaucoup la figurine! J'apprécie la sobriété de la pièce, ils ne se sentent pas obligé de charger à l'excès en fioritures pour faire plus classe (genre comme chez GW).
Les pics sur le dos vont le rendre encore plus gigantesque et massif...
(http://img11.hostingpics.net/pics/583352tumblrnpi38gSaD31tt9uqwo11280.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=583352tumblrnpi38gSaD31tt9uqwo11280.jpg)
-
Sympa :)
-
Wahoooo !!! Il me plait trop ! Vivement qu'on puisse avoir une idée du profil.
Il pourrait être cool avec eBorka et son feat (l'immunité froid on peut être sûr qu'il l'aura :) )
Bon c'est vrai qu'il a mangé un copain de son ours et l'a utilisé comme cache sexe mais Borka ne lui en voudra pas.
-
Sympa le bestiaux. :D
-
Wahoooo !!! Il me plait trop ! Vivement qu'on puisse avoir une idée du profil.
Il pourrait être cool avec eBorka et son feat (l'immunité froid on peut être sûr qu'il l'aura :) )
Bon c'est vrai qu'il a mangé un copain de son ours et l'a utilisé comme cache sexe mais Borka ne lui en voudra pas.
si tu joues eborka, il l'a: il la donne a son bg
-
Et oui, elle l'a ! :)
(http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_436275hqdefault.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=436275hqdefault.jpg)
Ce serait cool qu'il ait une capacité spéciale qui rend stationnaire.
-
On a quelques indices sur BattleCollege : https://battlecollege.wikispaces.com/Glacier+King
-
Il semblerai même, qu'il pourrait mettre ko ET stationnaire avec une attaque spéciale!
-
*a delete*
-
D'où sors tu cette rumeur luffy ?
-
Un dessin minuscule de glacier King ici:
(http://privateerpress.com/files/products/Devastation.jpg)
Et au premier plan... ça ne serait pas eeHoaraluk?
pip (qui est sûr que ça a déjà été posté ailleurs)
-
Siiiiiiiii ;D
-
Comme c'est bon de retrouver un jeux avec une race en perpetuelle évolution !
:D
Ank'
-
Alors je sais plus ou j'ai lu ça, mais il me semblait qu'il pouvait rende ko grâce a c'est attaque et rende stationnaire avec une compétence ou sont animus, mais de là a dire que sais sur je dirais qu'il faut croire a jésus 2 le retour ^^
-
Son animus devrait mettre KO et je pense qu'il a soit stationnaire critique au cac.
Il aurait aussi un tir et une compétence qui filerait le concealment mais je ne suis sur de rien.
Et pour la source :
https://www.youtube.com/watch?v=WwIbDW5VqOk (https://www.youtube.com/watch?v=WwIbDW5VqOk)
-
Attention pour l'animus, je parie plutôt sur un truc du type :
When an enemy model without immunity: cold advances and ends its movement / ends its activation within 2" of this model are knocked down.
Bref, c'est le sol qui glisse, j'imagine que c'est plus un truc défensif qu'un truc offensif. Reste à savoir si ça se déclenche sur un mouvement (cheatééééé !) ou en fin d'activation (bof : les light élémentaires ont déjà un truc de ce genre en passif... Et ça rappelle un peu l'animus d'un autre Gagant ::) )
-
Merci pour la vidéo Mhean.
Pour résumer :
- Animus = Frozen Ground : rend le sol gelé autour de lui ce qui rend KD.
- Big Frosty Fists : attaque de corps à corps qui gèle (stationnaire critique je pense : "that can freeze people")
- Wind Thrower : attaque à distance
- Snowfall : crée des zones de concealment autour de lui.
Ça à l'air plutôt pas mal. Je le vois bien avec eDoomy. Vivement des infos sur Doomy3 !
@John McForester : je ne pense pas que l'animus soit le même que celui du Winter troll (ends its activation within 2''), cela serait redondant et aurait le même nom (Freezer). Je dirai plutôt je c'est au moment où est jeté l'animus que les figs within 2'' qui sont KD. Enfin, je l'espère.
-
ça ne serait pas fort du tout en plus: pour x, tu es KD sans aucun jet, maintenant? je tape ^^
-
@John McForester : je ne pense pas que l'animus soit le même que celui du Winter troll (ends its activation within 2''), cela serait redondant et aurait le même nom (Freezer). Je dirai plutôt je c'est au moment où est jeté l'animus que les figs within 2'' qui sont KD. Enfin, je l'espère.
Le problème c'est que c'est vraiment fort (j'imagine la sweep attack qui fait un ravage ...), même si moins fort que le KO sur une advance ...
Ca ne m'étonnerait pas que ça soit KO à la fin de l'activation, le winter troll rend stationnaire je crois ? C'est certes très similaire, mais c'est ce qui me semble le plus probable, malheureusement =(
-
Ca ne m'étonnerait pas que ça soit KO à la fin de l'activation, le winter troll rend stationnaire je crois ? C'est certes très similaire, mais c'est ce qui me semble le plus probable, malheureusement =(
Tu as tout à fait raison. Du coup je suis d'accord avec vous et McFo. Tellement triste...
-
Je parierais plus sur un truc a base d'AOE pour l'animus.
Genre tous ce qui commence, passe ou termine dedans se retrouve KD.
-
Ca ne m'étonnerait pas que ça soit KO à la fin de l'activation, le winter troll rend stationnaire je crois ? C'est certes très similaire, mais c'est ce qui me semble le plus probable, malheureusement =(
Tu as tout à fait raison. Du coup je suis d'accord avec vous et McFo. Tellement triste...
Moi enfin quand on a un effet proche sur le conquest donné par un bond tout le monde trouve ça cheaté... :-*
-
Je vois bien l'animus de l'ArchAngel, version glace... (et pour le coup KD c'est quand même vachement plus fort que Feu Continue...)
-
Je parierais plus sur un truc a base d'AOE pour l'animus.
Genre tous ce qui commence, passe ou termine dedans se retrouve KD.
Ça serait cool, mais c'est optimiste. :)
C'est vrai que ça fait un moment qu'on attend d'avoir des zones d'interdiction en troll. (Hors eGrim)
Sinon rendre KD à la fin du mouvement serait complètement fumé, et à la fin de l'activation ça serait juste pratique. (KD est moins cheaté que stationnaire)
-
On va le savoir ce weekend, Ils viennent de révéler qu'ils en vendaient à la GenCon en avant Première... :)
-
On va le savoir ce weekend, Ils viennent de révéler qu'ils en vendaient à la GenCon en avant Première... :)
Que des glacier king ou tous les gargants ? ;D
-
On va le savoir ce weekend, Ils viennent de révéler qu'ils en vendaient à la GenCon en avant Première... :)
Comment on fait pour l'avoir VG va en avoir ?
-
On va le savoir ce weekend, Ils viennent de révéler qu'ils en vendaient à la GenCon en avant Première... :)
J'ai eu la réponse :
Chain-Attack: Warmachine and Hordes Battle Reports a ajouté 3 nouvelles photos.
3 min ·
Will Shick has confirmed Glacier King, Zaal2, and Denny3 at GenCon. Speculation time! Which of those three do you think will have the biggest impact on their respective factions?
-
Bonjour ami Troll, voici votre nouveau Gargant !
(https://farm4.staticflickr.com/3787/20142300425_744da6c721_z.jpg) (https://flic.kr/p/wFUyaP)(https://farm1.staticflickr.com/388/20116034236_8db7e07ed2_z.jpg) (https://flic.kr/p/wDzW9u)(https://farm1.staticflickr.com/355/19955622589_eabcbcd6ce_z.jpg) (https://flic.kr/p/wppMmr)
-
MAT 5.
M'kay...
-
Quand tout le monde est KO / Stationnaire, c'est pas bien grave hein ;)
-
Oui fin 3 tir POW 14 RAT 5 qui push et crit Ko c'est pas dégueux.
Et 18 points !
-
Il a l'air très moyen quand même, un Mountain King 2 quoi.
-
Je vais faire des économies ! PC 13 ou 18 par contre ? j'ai du mal à lire.
-
Je vais faire des économies ! PC 13 ou 18 par contre ? j'ai du mal à lire.
Il coûte 18 points
-
Hé ben je l'aime bien ! Plus que le MK en tout cas =P
Certes son animus est pas fou du tout, mais il a 3 tir thunderbolt en AOE ce qui est toujours drôle et surtout, il met stationnaire sur une touche !
Il coûte aussi moins cher que son homologue (on lui rajoute des whelps et c'est bon).
Pour snowfall j'aurais préféré que ça sois dans les 5-6 pas, là c'est un peu limité
Par contre il a toujours 48boxes ...
Je le vois bien avec Gunbjorn, un impaler et des highwaymen.
Il ne me semble pas game breaker mais je l'aime bien, et lui ne remplis pas que le rôle de gros qui tape mais aussi de soutien, et ça j'apprécie.
-
Donc c'est bien "ends his activation" mais within 3'' et pas 2 !
Et les poings rendent stationnaires et pas critique stationnaire.
A examiner plus en détail.
Merci Lelith pour l'info.
Je vois bien des unité / model avec Camouflage ou Prowl profiter de Snowfall :)
-
Avec Borka2, ça peut être bien rigolo ^^
-
Avec Grim 2 c'est pas déconnant non plus
-
Avec 5 FURY, tu payes tes 2 tirs supp et tu boost les 3... J'ai pas les stats pour du critique, mais y'a moyen de faire ch*** l'adversaire quelques tours :)
-
Avec 5 FURY, tu payes tes 2 tirs supp et tu boost les 3... J'ai pas les stats pour du critique, mais y'a moyen de faire ch*** l'adversaire quelques tours :)
40 % et quelques de claquer un critique sur 3 dés
-
Genre c'est ma zone, je la contrôle et tu t'approches pas ? ;D
-
MAT 5, tu boostes la première et après tu t'en fous, il touche auto... Perso c'est plus qui serait choquant ...
-
L'animus sur un Borka1 quasi imbu-table... :-*
-
mais il a 3 tir thunderbolt en AOE
Restons sérieux, pas d'AOE. ;)
-
mais il a 3 tir thunderbolt en AOE
Restons sérieux, pas d'AOE. ;)
En effet, j'ai du mangé un truc pas frais ce midi ...
Ca reste très sympa je trouve, même si assez fury'ovore.
-
Pour la touche ça fait le même système que le woldwrath la plus dure c'est la première touche et après c'est auto.
Sinon il est bien mais pas ultime et pas sur que ça me donne envie dans avoir un.
-
L'animus sur un Borka1 quasi imbu-table... :-*
bof c'est a 3 pas et en fin d'activation.
ça ne devrait pas changer grand chose et à mon sens et pas spécialement pour borka1.
par contre le swipe qui freezer c'est chouette mais mat 5
-
Et merde. Pour le sortir sur la table ça va être chaud. Il aurait eu une AOE et c'était bon.
L'animus à 3" c'est bof, on peut pas faire un mur de pygs pour le protéger du cac contre tous ce qui a reach.
On a le prix en dollar ? Il est en quoi plastique dur ? Résine ? Coton hydrophile ?
-
My god, avec Gunbjorn c'est magnifique !
-
C'est une vonne beast qui vaut ses points. Un peu fragile à mon goût.
À mon avis il s'intègre très bien à une liste grim2, mais je suis curieux de voir ce que les autres caster en font.
Une bonne sortie mais rien d'exceptionnel.
-
Je me suis un peu amusé sur Photoshop. Vive les vacances.
Je partage pour ceux qui comme moi regroupent tout dans un classeur.
(http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_175937GlacierKing.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=175937GlacierKing.jpg)
Enjoy
-
C'est classe , tres bonne realisation.
-
Ah tiens j'avais pas vu "Terreur" ...
-
par contre le swipe qui freezer c'est chouette mais mat 5
Avec eHoarluk : un sweep sous Wild Agression c'est rude et ça gèle !
-
Il est vachement mieux que le moutain king, vous déconnez les mecs. Je le trouve plutôt bien en fait.
Avec eHoarluk : un sweep sous Wild Agression c'est rude et ça gèle !
Non. Une power attack n'utilise pas les armes de mêlée, pas de sweep attack qui congèle tout le monde.
-
Avec eHoarluk : un sweep sous Wild Agression c'est rude et ça gèle !
Non. Une power attack n'utilise pas les armes de mêlée, pas de sweep attack qui congèle tout le monde.
Si. Tu fais une attaque avec l'arme, mais les figurines touchées subissent un jet de dégâts de POW égale à la STR du colosse/gargantuan.
-
Ah ? perso il me semblait qu'il fallait avoir une arme, mais que tu utilisais pas les proprietes de l'arme genre pas d'electroleap etc...
Moi je le trouve... plutot bof. Je vois pas trop ce qu'il apporte aux trolls, meme s'il est jouable en tant que tel. Mais pourquoi investir 18pts la dedans ?
Toujours le meme probleme quoi. Ca n'augure rien de bon.
-
Ah ? perso il me semblait qu'il fallait avoir une arme, mais que tu utilisais pas les proprietes de l'arme genre pas d'electroleap etc...
Bah c'est ce que je croyais aussi mais c'est écrit "Cette figurine effectue une attaque de corps-à-corps avec cette arme".
EDIT : ah non, règles génériques des Power Attacks :
"When a model makes a power attack, do not apply the special abilities on its weapons unless they specifically reference power attacks"
-
Moi je le trouve... plutot bof. Je vois pas trop ce qu'il apporte aux trolls, meme s'il est jouable en tant que tel. Mais pourquoi investir 18pts la dedans ?
Toujours le meme probleme quoi. Ca n'augure rien de bon.
d'un autre coté, pour apporter quelque chose au troll en beast il faut soit mieux que mulg/earthborn en cac soit mieux que bomber+ impaler en tir ou alors que ça booste tout le monde, donc ça n'est pas pour bientôt. Je pense qu'il sera joué car c'est un gargan à 18 pts et qu'en terme d'occupation de zone il peut être chiant avec des warders devant lui s'il claque son animus.
ce que j'espère surtout c'est qu'ils feront un errata pour qu'il puisse prendre la place du MK dans la liste calandra ^^
-
Moi je trouve que pour six points de moins on a mulg, et mulg, il est bien :D (c'est inconstructif mais je devais le dire)
-
Terror, Freeze auto, et 18 points, 3 bonnes surprises. A part ça, exactement ce que j'imaginais :)
(bon j'exagère, pour l'animus je pensais pas 3", pour la ROF 3 je m'étais pas trop posé la question mais j'imaginais pas une seule attaque sans AoE en tout cas)
-
Moi je trouve que pour six points de moins on a mulg, et mulg, il est bien :D (c'est inconstructif mais je devais le dire)
Oui, mais Mulg est character.
Mulg ne tire pas.
Mulg n'est pas un gargant.
Faut pas oublier que c'est la seule best en troll qui a une portée de base de plus de 8. Avec un impaler ça fait 16.
Rien que pour ça je l'aime bien.
De plus je le regarde, de plus j'ai l'impression qu'il est fait pour Gunnbjorn. Entre Guided Fire et Explosivo, ça me semble indécent, surtout si thunderbolt proc sur toutes les figurines sous le gabarit. Une sorte de sous critical devastation.
-
Entre Guided Fire et Explosivo, ça me semble indécent, surtout si thunderbolt proc sur toutes les figurines sous le gabarit. Une sorte de sous critical devastation.
Rien ne proc avec Explosivo.
-
Avec Grim 2 c'est pas déconnant non plus
C'est ce que je me suis dis à la première lecture.
Il est clairement bien. Son prix , son passif, son tir. Le contrôle apporté au troll est non négligeable. Il vas bien fonctionner avec pas mal de warlock.
-
Bah, pour ma part je suis déçu... ???
Voilà les avantages et les inconvénients que je vois sur la beast :
Déjà, je pense que son animus est inutile, il coûte cher en fury, et outre le fait que nos casters n'ont pas le meilleur potentiel de Fury du jeu, cette beast en aura besoin pour ses tirs. Je trouve l'animus du winter troll meilleur ; Bien qu'il porte moins loin, il rend stationnaire et non KD ce qui est à mon avis (beaucoup) mieux, de plus il peut être lancé sur une autre beast.
Son animus n'améliore pas sa survavibilité, donc je pars du principe que mon adversaire enverra ses forces sur lui seulement si il est en mesure de le détruire, ce qui emmène au second point.
Pour la survavibilité, là aussi je trouve qu'il pêche ; Il n'a pas la capacité du MK à faire poper les whelps et monte à 21 d'ARM avec la pierre. Il devient potable à 23 grâce à l'animus de l'EB, mais renonce à son propre animus pour pouvoir survivre. Ce n'est pas un trop gros défaut car finalement, il est plutôt orienté tir.
Sinon l'autre possibilité "moche" est d'utiliser le serpent de Dahlia pour lui donner riposte ; Il congèlera l'éventuelle beast/jack qui lui rentrera dedans. Mais cette technique ne fonctionnera pas bien sur les unités.
Ses tirs sont bons, et repoussent les adversaires ce qui peut donner un avantage sur le scénario. Bien que gourmands en fury, 12" de base c'est bien, encore mieux avec l'animus de l'Impaler. Le truc bien pour le scénario devient un truc chiant pour tuer ; Le fait de repousser d'une distance incertaine à chaque essai et de ne pas choisir de le faire ou pas ne permet pas de s'assurer du nombre de touches possibles avant que la cible soit hors de portée. Hormis ce petit paradoxe, les tirs ne sont pas à jeter. :)
Sa capacité passive est presque anecdotique pour notre faction (On a déjà le chronicler, et on risque de se gêner dans notre placement pour en profiter), mais c'est mieux que rien (En gros ça profite surtout au caster si il se cache derrière). :P
Terror, c'est toujours sympa ! :D
Ses paluches givrantes compensent sa mat ridicule, du coup on peut considérer qu'avec un peu de soutient il sera en mesure de démolir ce qu'il veut.
Bref... Dans l'ensemble je le trouve au niveau du MK, et j'espère avoir des surprises lorsque les premiers retours arriveront. :-X
-
C'est sur que c'est pas une révolution.
Je le vois bien avec Grim2, Gunnbjorn et Borka 1.
Une question : sous Mosh pit de Borka, ses attaques de mêlée rendent donc stationnaire et Kd ?
Le Feat de Borka2 peut lui permettre aussi de n'être tapé qu'une seule fois en mêlée par un modèle. Et s'il a mis son animus le tour d'avant c'est stationnaire + Kd une fois de plus.
Par contre, si j'ai bonne mémoire, les gargants ne peuvent bouger que pendant leur mouvement normal donc il ne profite pas de Contre charge :'(
Il y a quand même quelques pistes.
-
Attendez... Je comprend plus là.
Pour faire une comparaison point par point avec l'ancien gargant :
Déjà, je pense que son animus est inutile, il coûte cher en fury, et outre le fait que nos casters n'ont pas le meilleur potentiel de Fury du jeu, cette beast en aura besoin pour ses tirs. Je trouve l'animus du winter troll meilleur ; Bien qu'il porte moins loin, il rend stationnaire et non KD ce qui est à mon avis (beaucoup) mieux, de plus il peut être lancé sur une autre beast.
Amuck c'était clairement pas ouf, et valait rarement l'investissement (un trample de temps en temps). Maintenant avec une portée de 3", son animus peut être sacrément chiant, ne serais-ce que si vous mettez un truc devant, l'adversaire sait qu'il va perdre tout ceux qu'il envoie.
Pour la survavibilité, là aussi je trouve qu'il pêche ; Il n'a pas la capacité du MK à faire poper les whelps et monte à 21 d'ARM avec la pierre. Il devient potable à 23 grâce à l'animus de l'EB, mais renonce à son propre animus pour pouvoir survivre. Ce n'est pas un trop gros défaut car finalement, il est plutôt orienté tir.
Et à l'époque, tout le monde disait que les whelps du MK servait à rien et ne l'empêcherais pas de se faire dégommer. En fait, l'animus du Glacier King et les whelps du MK servent le même but, à savoir que l'adversaire doit absolument le buter en un seul tour, sinon ça n'a servi à rien à part à se faire tuer tout ceux qui sont venu le taper.
Et puis tu peux toujours te payer des Whelps. Bref, "pas ouf" niveau survie, peut-être, mais clairement pas pire.
Ses tirs sont bons, et repoussent les adversaires ce qui peut donner un avantage sur le scénario. Bien que gourmands en fury, 12" de base c'est bien, encore mieux avec l'animus de l'Impaler. Le truc bien pour le scénario devient un truc chiant pour tuer ; Le fait de repousser d'une distance incertaine à chaque essai et de ne pas choisir de le faire ou pas ne permet pas de s'assurer du nombre de touches possibles avant que la cible soit hors de portée. Hormis ce petit paradoxe, les tirs ne sont pas à jeter. :)
Le tirs est meilleurs que le spray du MK il me semble. Le tir du MK était puissant, mais sans plus, et ne bénéficiais d'aucun effet. Là, tu peux KD au tir en plus, ça te permet même de générer du casterkill (pas souvent, mais ça peux). Et pousser une figurine KD au contact d'une autre avec stealth ou une grosse DEf, ça permet aussi de dégommer les solos chiant avec du blast.
Sa capacité passive est presque anecdotique pour notre faction (On a déjà le chronicler, et on risque de se gêner dans notre placement pour en profiter), mais c'est mieux que rien (En gros ça profite surtout au caster si il se cache derrière).
Ok, pas mieux. On notera que ça permet au chronicler de faire autre chose, donc ça reste une bonus que le profil ne paye pas cher.
Ses paluches givrantes compensent sa mat ridicule, du coup on peut considérer qu'avec un peu de soutient il sera en mesure de démolir ce qu'il veut.
Mais c'était pas le plus gros reproche pour le MK ça? Le fait que, même en essayant, il était infoutu de tuer une beast 12/19 (coucou les skornes) en un tour parce qu'il n'allait jamais la toucher de façon fiable? Sans parler d'un Ghetorix ou assimilé?
Là c'est assez fort, avec un seul boost, tout va toucher. Bon, vous vous prenez les anti-stationnaire dans la gueule, mais y'a pas tant de référence qui font ça.
Et puis il coûte moins cher. Ben oui.
Et puis l'immunity cold, ça fait très chier certaines personnes (coucou eSorscha).
De mon point de vue, il vaut ses 18 points. Finalement, son vrai problème, c'est la mécanique du jeu Horde qui n'est pas super jouasse avec une seule beast générant de la fury, du coup ça fait des listes très chargé en warbeast (en points, pas en figurine. Ou alors au poids!), et ça empêche de jouer d'autre truc.
-
Une question : sous Mosh pit de Borka, ses attaques de mêlée rendent donc stationnaire et Kd ?
Le Feat de Borka2 peut lui permettre aussi de n'être tapé qu'une seule fois en mêlée par un modèle. Et s'il a mis son animus le tour d'avant c'est stationnaire + Kd une fois de plus.
Pour Borka 1 c'est bien ça. Maintenant il risque de tuer tout ce qu'il frappe. Mais, dans le cas extraordinaire où ça marche pas, ça peut être excellent.
Pour Bearka je serais moins catégorique, vu que le GK à déjà immunité au froid et qu'il n'y a vraiment que le feat qui l'aide un tant sois peu.
-
C'est vrai qu'il est tentant car nous n'avons pas vraiment de tir de ce genre en troll.
Mais considérant que stealth, prowl, Shield gard, Self-sacrifice, d'autres très gros socles, certains sorts (Windwall, Deceleration...), Dodge, une forêt bien placée et tout ce qui nous fait dire : "Si tu n'avais pas eu..." ne sont finalement pas si rares, je considère que cette beast est simplement situationnelle et qu'elle ne menacera que certains casters (Qui ne se feront pas avoir si ils sont suffisamment prudents). À l'instar du MK, les joueurs expérimentés ne l'attaqueront probablement que si ils peuvent le détruire en un round ou si l'échange est avantageux (Ce qui n'est pas si difficile).
J'espère me tromper ; Je n'ai jamais joué le MK, je ne me rends surement pas compte d'autres choses qui peuvent rendre celui-là intéressant...
À vérifier à l'usage...
-
Pour le seul intérêt c'est de le sortir avec un des Borka pour pouvoir aller dans une zone quand Borka domine l'autre. Par ce que 10" de zone de contrôle ça saoule à la longue.
Sinon un petite question sur son animus: C'est a 3" du GK donc l'attaquant le but il est plus dans les 3" j'ai bon ? Et pour une unité si le dernier mec de l'unité le fini personne n'est KD du coup ?
Si c'est ça je vais plutôt me prendre le BE cochon qui KD pour moins cher.
-
Sinon un petite question sur son animus: C'est a 3" du GK donc l'attaquant le but il est plus dans les 3" j'ai bon ?
Je n'ai pas compris. :o
-
@niamor
Oui, si le GK meurt avant la fin d'activation d'une fig ou d'une unité, pas de KD.
-
Oui, si le GK meurt, pas d'effet kiss cool de l'animus.
Edit: grillé par Tifus.
-
tu actives ton unité mais chaque figurine termine son activation séparement après son action de combat donc si c'est le dernier de l'unité qui le tue, les autres ont déjà terminé leur activation et sont donc kd, enfin c'est comme cela que je comprends le paragraphe sur l'activation des unités après le récapitulatif p236 me met un doute car il ne mentionne pas la fin de l'activation mais seulement la fin de l'action
-
tu actives ton unité mais chaque figurine termine son activation séparement après son action de combat donc si c'est le dernier de l'unité qui le tue, les autres ont déjà terminé leur activation et sont donc kd, enfin c'est comme cela que je comprends le paragraphe sur l'activation des unités après le récapitulatif p236 me met un doute car il ne mentionne pas la fin de l'activation mais seulement la fin de l'action
Une fois que la fig a fini son action d'autres effet peuvent suivre (exemple : une reform, on attend que toutes les actions de l'unité aient été réalisées). Donc la fin de l'activation c'est quand toutes les figurines ont terminées leurs actions, et éventuellement l'effet qui suit.
-
Des photos du gros à la Gencon :)
(http://img11.hostingpics.net/pics/866674GlacierKingGencon1.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=866674GlacierKingGencon1.jpg)
Bon là on dirai qu'il a pris un coup de vent !
(http://img11.hostingpics.net/pics/540210GlacierKingGencon3.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=540210GlacierKingGencon3.jpg)
-
Mon dieu qu'il est beau !
Je le trouve pas si copie/collé du MK que ça, perso.
-
Oui je suis d'accord, on voit plus la différence qu'avec les nouveaux colosses qui changent juste d'armes. J'attends de voir ce que va donner la peinture sur la neige mais à mon avis tout le monde va mettre du bi carbonate ^^ ::)
-
... ou de la poudre de plastique histoire que ça ne se dissoudre pas avec le temps...
Certain l'on déjà testé avec proxy? Histoire de savoir si en plus de le peindre on pourra jouer avec? :P
(http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_708258345638.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=708258345638.jpg)
-
Ce comics m'a donné des idées pour mes soirées BSDM, thx.
-
Avec eHoarluk : un sweep sous Wild Agression c'est rude et ça gèle !
Non. Une power attack n'utilise pas les armes de mêlée, pas de sweep attack qui congèle tout le monde.
Si. Tu fais une attaque avec l'arme, mais les figurines touchées subissent un jet de dégâts de POW égale à la STR du colosse/gargantuan.
Exact, mais il est stipulé dans le livre de règles que les effet spéciaux de l'arme ne s'appliquent pas.
-
Oui, c'est d'ailleurs ce que je dis après vérification 2 posts plus tard ::)
-
Certain l'on déjà testé avec proxy? Histoire de savoir si en plus de le peindre on pourra jouer avec? :P
On pourra, assurément. Je ne vais pas tarder à le tester avec eBorka ou eGrimm.
-
Un open the box : http://partyfoulwmh.com/wp/?p=1801 (http://partyfoulwmh.com/wp/?p=1801)
La ou j'achète mes figurines ils le pré-vendent quand même 15$ de plus que le montain king, en espérant que ça n'est pas représentatif du prix conseillé...
-
un autre sujet ou le gars est entrain de le peindre:
http://privateerpressforums.com/showthread.php?235416-Glacier-King-WIP-(with-some-other-trolls-along-the-way)
-
J'ai commencé à test avec eBorka. C'est bien chiant ;D
-
J'ai commencé à test avec eBorka. C'est bien chiant ;D
Salut Feldun, qu'est ce qui est chiant ?
C'est vrai que eBorka est celui qui colle le mieux esthétiquement avec le GK mais pas forcément au niveau du profil.
Au final, le GK ne peut profiter d'aucun sort de Borka et que d'une partie du Feat. Bon c'est vrai que sous Feat, c'est vicieux parce que celui qui le tape est stationnaire juste après la résolution de l'attaque, ce qui l'oblige à terminer son mouvement dans les 3 pouces donc si l'animus du GK est là ça offre un effet kiss cool Kd + Stationnaire. Mais ça ne l'empêchera pas de se faire bombarder de loin :'(
Sincèrement, la figurine est magnifique et donne envie de la peindre et de la jouer, mais je suis pas sûr qu'un caster puisse porter une liste meilleur avec un GK que sans.
Gunnbjorn le rend meilleur au tir avec Guided fire mais pour le même prix ou presque, 2 bombers font plus mal, moins loin mais avec des galettes et toujours en full boost (4x Aoe 4' Pow16 contre 3x Pow14 crit Kd + push d3).
eGrim lui permet de profiter pleinement de son Feat mais est ce que 3 attaques Pow 14 Rat 5+2 (avec Mark target) font vraiment rêver ? Certes Rng 16 c'est pas mal mais des pygs font aussi bien est permettent aux copains de profiter de Mark target justement.
pBorka et son Feat peuvent lui permettre d'aller plus vite et de tenter des blagues sur les power attack (lancé à deux mains :) ) mais Borka booste les dégâts là où le GK a surtout du mal à toucher. Mosh pit lui permet tout de même de mettre Kd + stationnaire sur ces attaques de Cac.
eHoarluk, lui, peut booster ses jets d'attaque avec Wild agression et donne un Primal shock très puissant. Le Feat lui fait du bien aussi. Mais ne pas pouvoir profiter de Goad c'est juste du gâchis. Rien de permet également de rendre ses tirs plus fiables.
pMadrak peut l'aider dans une moindre mesure à mieux toucher grâce à Carnage et augmenter sa Def grâce à Sure Foot mais c'est aussi dommage de rester statique lors du merveilleux Feat de Madrak.
L'animus est sympa avec un rideau de Warders devant plus la pierre. Ça donne une muraille très difficile à franchir et qui met Kd tout ce qui engage (hors Reach) à la fin du tour de l'adversaire. Mais justement les adversaires engageront les warders avec du Reach et ne souffriront pas de l'animus.
Bref, j'ai beau faire le tour, je trouve qu'il n'apporte pas plus à nos listes par rapport à ce qu'on avait déjà. Aucun caster ne lui colle vraiment à la peau. Il pourrait tourner dans n'importe quelle liste de manière moyenne. Je vais continuer à plancher dessus et les retours de ceux qui vont le jouer seront très appréciés.
On va aussi attendre Hoarluk3. Qui sait, il ira peut être comme un gant avec le GK après avoir passé un moment dans le ventre de la bête...
-
pmadrak: certes tu ne bénéficies pas du mouvement, mais tu peux quand même faire l'attaque sup et avec la zone de cac d'un gargant ça fait quand même une grande zone.
Emadrak: le feat te permet un tir ou une attaque de plus toujours utile
Ehoarluk: wild agression + feat + primal shock
phoarluk: fortune
calandra: fate blessed + feat
pgrissel: attaque en plus
egrissel: dash et feat
gunbjorn:guided fire + snipe
Egrim: mage sight + snipe (impaler)
pgrim: feat + marked for death + return fire
Jarl : feat + magic bullet +quicken
solo: chronicler : charge of the trolls
kriel warrior + ua ( en risquant de rater le test de peur) ou warder ou champion en mur devant sous pierre et sous animus
c'est juste ce qu'il me vient à l'esprit directement en pensant au GK. Après, oui ça n'est pas un monstre qui défonce tout, mais je pense qu'il a sa place dans pas mal de liste. quand tu dis qu'aucun caster ne lui colle vraiment à la peau, je répondrais qu'en troll à par gunbjorn/dozer ou mulg/hoarluk, on n'a pas vraiment de caster qui fait la vaisselle avec une warbeast en particulier
-
C'est terreur qu'il a, pas abomination, du coup les friendly sont pas emmerdé par la peur.
-
Dash c'est warrior models uniquement.
-
C'est terreur qu'il a, pas abomination, du coup les friendly sont pas emmerdé par la peur.
ha oui tient, je fais des tests pour rien alors avec mon MK ^^
Dash c'est warrior models uniquement.
c'est vrai, vraiment de la m**** ce caster, hein? je sors?^^
-
La technique du mur de Warders devant avec animus n'est pas si top que ça.
Au début ça va surprendre l'effet Kd sympa de l'animus. Mais c'est facile de passer au travers.
Les socles des Warders font à peu près 1,5 pouces. Tu envoie contre le "mur" de Warders des figurines avec Reach qui vont se retrouver à 1,5 + 2 pouces et ne pas être sous animus.
-
Ça veut quand même dire que ça force l'adversaire à envoyer des figurines avec Reach, donc c'est pas si inutile que ça ::)
-
Vous avez les stats du gros ?
-
Vous avez les stats du gros ?
Ici (http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,14646.msg243498.html#msg243498).
-
merci :)
-
Ça veut quand même dire que ça force l'adversaire à envoyer des figurines avec Reach, donc c'est pas si inutile que ça ::)
Il faut aussi considérer les figurines qui sont immunisé au KD / overtake / side step / qui attaquent à distance / Sprint...
Considérer également que l'adversaire n'a pas Purification / Sunder spirit / eEiryss...
D'autant qu'on peut aussi considérer qu'il faut avoir un intérêt à mettre les figurines adverses au tapis, jouant Troll je n'ai pas souvent de difficultés pour toucher mes adversaires.
Considérant que l'unité adverse soit de la catégorie "très haute def", elle n'aura du coup pas souvent la patate nécessaire pour démonter des Warders ou le GK et du coup revoir évaluer l'intérêt de l'envoyer contre...
De plus, le GK, qui lui peut avoir du mal à toucher, risque de ne pas pouvoir atteindre ce qu'il a mis au tapis
Je pense que l'animus a plutôt été prévu pour que le GK n'ait aucune difficulté à toucher les figurines qui lui rentrent dedans, le problème est qu'il ne sera pas difficile à faire tomber sans l'animus de l'EB. :-\
Bref, je l'imagine très circonstanciel...
-
l'animus a pu être prévu pour n'être utile qu'au caster aussi!
on peut aussi considérer que ce qui est envoyer contre lui si ça n'a pas de shake effect possible ou les immunités qui vont bien est automatiquement mort ( chain KD et stationnaire)
ps: sprint ne t'empêche pas d'être KD car à la fin de l'activation de la figurine les deux effets sont là, certes c'est à toi de décider dans quel ordre tu les résous, mais après ton mouvement (si tu choisis de le faire en premier) ta figurine sera KD car elle était dans la zone qui KD à la fin de son activation. La question avait été posé il y a quelques mois
-
Considérant que l'unité adverse soit de la catégorie "très haute def", elle n'aura du coup pas souvent la patate nécessaire pour démonter des Warders ou le GK et du coup revoir évaluer l'intérêt de l'envoyer contre...
Ça empêche quand même complètement le jam par des unités "très haute DEF".
-
Purée MAT5 pour un si gros machin, c'est un poil décevant quand même.
-
mat 5 et oui comme le MK, c'est une warbeast lourde de tir troll, pas une warbeast de cac
-
KD l'adversaire permet aussi de se désengager sans freestrike mine de rien.
-
mat 5 et oui comme le MK, c'est une warbeast lourde de tir troll, pas une warbeast de cac
Du coup RAT5 c'est pas exceptionnel non plus :/
-
oui, mais en troll nos lourdes non perso ont 6 en mat si ce sont des warbeasts de cac et 5 en rat si elles sont de tir, c'est pour cela que je dis que c'est une warbeast de tir, même si dans les faits il va tirer un ou deux tours max, préférant taper au cac
-
Purée MAT5 pour un si gros machin, c'est un poil décevant quand même.
Il met stationnaire sur une touche. Donc une touche boostée = touche auto sur plein de choses.
Pour sa RAT c'est un peu plus embêtant, mais c'est logique vu les autres profils de la faction.
-
De toute façon a part E hoarluk avec son Wild agression je ne vois pas comment gérer des colosses pour qu'ils touchent efficacement.
De plus le feat aide grandement avec les bonus qu'il apporte donc pour le GK ça sera E hoarluk a moins que le E E hoarluk apporte de meilleures réponses.
-
De toute façon a part E hoarluk avec son Wild agression je ne vois pas comment gérer des colosses pour qu'ils touchent efficacement.
Rök ? et puis il est dans le thème.
-
Oui mais frenzy derrière et une pièce a 20pts que je ne vais pas pouvoir activer a mon prochain tour moi j'aime pas.
-
C'est sur que c'est pas le pied mais si on en arrive là c'est qu'on fait action décisive.
Après ça permet de temporiser un tour en freezant tout le monde dans sa zone de mélé.
Je rêve d'un Solo Beast caller avec beast master, on a trop de caster à 5 de fury.
-
Oui un jour sûrement , ils l'ont bien fait pour skorne et dans le meme genre everblight.
Dans 2 ou 3 extensions
-
Tenez petite liste que je vais tester cette après midi contre sechs
Hunters Grim - WB: +4
- Hunters Grim (Muggs & Krump)
- Glacier King - PC: 18
- Troll Impaler - PC: 5
Trollkin War Wagon - PC: 9
Fell Caller Hero - PC: 3
Pyg Burrowers - Leader & 9 Grunts: 6
Farrow Bone Grinders - Leader & 3 Grunts: 2
Kriel Warriors - Leader & 9 Grunts: 6
- Kriel Warrior Standard & Piper - Standard & Piper 2
- 3 1 Thrower's: 3
Ça fait longtemps que le Battle Engine me chatouille les doigts avec egrimm et bien d'autres. Je souhaitais le tester avec Dozer mais je me dis que le Glacier King ait tout aussi bien l'affaire avec le Knockouts down de mug.
Les krielous warrios sont la pour tarpit et tenter de mettre des cibles Ko en plus. Le Glacier King restant à distance pour tirer et s'en sortir sur le late game. Mon gros souci et de ne pouvoir faire rentrer la pierre pour donner un bonus aux deux huge base.
Je vous fait un retour dans la journée !
-
vire les farrow et 2 piliers et tu as les points pour ta pierre avec ua
-
Ta liste est sympa, je ne crois pas la pierre indispensable dans le sens où le GK semble prévu pour gérer au Tir. (Grim pourra utiliser sa fury autrement de cette façon)
Le tarpit pourra empêcher l'adversaire de le démolir, par contre il ne survivra pas facilement face à une gunline... Peut-être que remplacer deux cabers par le chronicler pourrait être un plus.
Bref, je vois ta liste plutôt orientée Caster Kill. :)
-
J'aime bien ta liste Vide tonneaux. Les pygs ont une bonne synergie avec le War wagon et j'imagine que le gros en aura aussi.
Je suis d'accord avec Minsuk, un Chronicler aurait sa place dans ta liste pour augmenter la survavibilité du tarpit et le rendre gênant avec Hero's Tragedy.
Pour la Pierre, je ne suis pas sûr qu'elle ait un fort impact dans ta liste telle quelle, car elle ne profite qu'au GK et au BE s'il reste pas loin.
Par contre, si tu remplace les Kriel warriors par des Warders, là je dis oui pour la pierre. Mais ça t'oblige à enlever les Farrow pour prendre le point qu'il te manque pour la pierre.
Ce ne sont que des pistes pour l'avenir. Nous attendons avec impatience ton retour sur ta liste !!
-
J'ai l'impression que beaucoup de gens oublient que la pierre avec ua n'est pas là uniquement pour donner son bonus d'armure :). Elle permet entre autre d'enlever le stealth et l'incorporel. Vous me repondrez que egrim pourrait potentielement gerer le stealth avec vision du mage, mais pour avoir un peu pratiquer le bonhomme, on prefera dans pas mal de situation avoir recourt a la pierre plutot qu'a la furie. Et c'est dans cette optique que j'essayerais de rentrer la pierre dans la liste.
-
Elle permet entre autre d'enlever le stealth et l'incorporel.
Ça sert tellement souvent d'enlever Stealth avec la pierre que je ne savais même pas qu'elle pouvait faire ça... ::)
-
je trouve que la pierre n'a pas sa place dans cette liste. Et Largoo, peut-être qu'à la campagne la pierre enlève stealth aux gens, mais quand elle se cache derrière le GK c'est dur d'aller chopper Eyriss ::)
Vu que eGrim a déjà un moyen de gérer ce genre de souci, les farrow se justifient bien plus.
-
La pierre est vachement bien pour lutter contre les effets continus. Quand tu joue contre menoth ou cryx annuler et empêcher les effets continus c'est trop bien.
Je ne parlerais même pas du +1 en force qui est sympa
Enfin enlever stealth est un plus a prendre en compte.
Donc la pierre vaut toujours le coup , d'ailleurs c'est même étonnant quelle soit pas C pour éviter de l'avoir dans toutes les compos.
-
Elle permet entre autre d'enlever le stealth et l'incorporel.
Ça sert tellement souvent d'enlever Stealth avec la pierre que je ne savais même pas qu'elle pouvait faire ça... ::)
Ça peut coller avec certaines situations, mais je suis l'avis de Tec concernant eGrim. :P
Pour moi la pierre ne colle pas avec tout, par exemple je la trouve quasiment injouable avec Jarl.
Mais c'est vrai que je m'arrange toujours pour avoir une liste avec la pierre max+UA en tournois. ;)
-
Alors effectivement je vais me passer de la pierre. Après ma partie contre cygnar elle aurait pas changé la game par contre je vais mettre des whelps ! J'ai frenzy une fois avec le garant et honnêtement 18 pts qui servent à rien c'est nul !
Du coup je vire les Kriels Warrior pour rentrer des whelps et des boomhowlers.
-
Dans une optique plus large, vous pensez que la liste de chop va gerer quoi ?
Je suis comme vous pour la pierre, je l'utilise tres peu, voir quasiment pas pour virer stealth/intangible. Mais dans ma periode egrim j'ai souvent pu remarquer que la pierre etait vraiment tres interessante avec lui. En particulier pour gerer le cryx, match-up q'egrim etait sense gerer. :)
Et tec, a la campagne on construit pas des murs devant mulg :P donc faire en sorte de bien placer la pierre devrait aussi etre dans nos cordes ^^
-
30 Novembre, les trolls
http://privateerpress.com/hordes/gallery/trollbloods/warbeasts/glacier-king