Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - UlysXXX

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 12
51
Moi je réclame que la plaque toute pourrie en caillou soit remplacée par une plaque en or massif avec les inscriptions en diamants sertis.

52
Bon, je vais devoir annuler ma venue. Ma chère et tendre vient de m'annoncer qu'on serait en vacance dans la famille  :-[
Ce sera pour la prochaine du coup...
Quelle excuse pourrie...  ;D
Tu as peur c'est tout.

53
Pour la pierre et le kill sous l'aura de la blood hag, il me semble que c'est assez particulier : Le bearer ne peut effectivement pas sac pawn, mais n'y a t-il pas field promotion ? ce qui pète l'aura pendant le tour, mais pas la pierre.
Je dirai que tu as bon...

54
je contre feat à mon tour vu que j'ai pas mal de cibles, mais misère pour vraiment rentabiliser le feat vu que mes incorporeals ne le sont plus :)
Cette phrase me laisse à penser que l'errata concernant le feat de eAsphy n'est pas pris en compte par tout le monde.
Un de mes adversaires n'était pas non plus au courant, et j'ai dû le mettre au courant durant la partie.

Donc :
Return up to ten friendly destroyed non-warcaster small- or medium-based Faction grunts to play, placing them within 3˝ of
Asphyxious. Returned models gain Undead ( ) and Ghostly, become solos, and cannot be attacked or damaged for one turn.

Donc les grunts qui reviennent gagnent ghostly mais plus incorporeal.

55
Si justement, le mouvement de cavalerie légère fait parti de l'activation de la figurine, et tu peux flak à n'importe quel moment pendant ton activation. D'où la blague.

Après vérif sur les ruling du fourm US, ça semble marcher.
Ca implique juste que cette salope de eMorvh est donc capable de lancer des spell depuis 3 endroits différents dans le même tour...ce qui m'avait semblé too much  ;D

56
Cygnar / Re : [Pentacle] Listes d'un Titi : rien de bien original...
« le: 04 février 2014 à 09:38:27 »
Les Minutemen avec Kraye sont trop forts ("j'avance, je saute, je te tire dans la face avec Guided Fire, je fais mon mouvement de cavalerie légère et je te flake le nez"). 

Je ne suis pas sûr à 100% mais je ne pense pas que tu aies des actions après le mouvement de cavalerie légère qui clôt l'activation de la fig. Donc à priori (si je n'ai rien manqué) pas de flak après le mouvement de cavalerie légère

57
Ce tournoi a de l'ambition : celle d'être un moment convivial et de qualité, pas un vulgaire pugilat pour voir qui a la plus grosse (ce qui vu de mon côté semble être l'ambition que tu aimerais que les tournois aient). ;)



Pour sûr que le déploiement hors temps de clock, et le compte de points restant en fin de partie y contribue...



... ou pas d'ailleurs.


Je rappelle que la fois ou j'ai vu la gestion du temps la plus judicieuse est au dernier tournoi de Besançon. Ou tout le monde avait ordre de commencer la clock en même temps au signal de l'arbitre. Évitant les "faux départs" et rendant le Dice done complètement inutile. Et pourtant malgré tout vos efforts, vous tenez pas la comparaison niveau convivialité. (même si j'adore les tournois du sud, je le répète au cas où)

Gwen tu as raison.
Moi je jette l'éponge et m'avoue vaincu.

58
Réduire mon discours a : je veux des tournois ou on se contente de voir qui a la plus grosse me parait tout aussi voir plus reducteur...
Ouais t'as vu !? c'est plutôt chiant de voir son propos "réduit" !!  ;)

Poutou, bisous à ce WE

59
En fait je me suis un peu planté sur l'open du sud, je croyais que c'était un truc plus ambitieux ^^

Puisqu'on en parle justement en mp, je précise juste que quand q² dit ça ce n'est pas un taunt trollesque ;D
Et que par "plus ambiteux" il entend "avec un vrai objectif de se rencontrer et s'entrainer autour de conditions de jeux internationales"

Oui voilà attention aux termes qu'on utilise une fois de plus (genre "carré").

Ce tournoi a de l'ambition : celle d'être un moment convivial et de qualité, pas un vulgaire pugilat pour voir qui a la plus grosse (ce qui vu de mon côté semble être l'ambition que tu aimerais que les tournois aient). ;)

60
@Ulysse : il ne faut pas *forcément* un moyen de départager, cf le LSM. Et même au LSM, on aurait très bien pu se retrouver plusieurs à 5-1 sans vainqueur déterminé, si les étoiles s'étaient alignées. Et cela aura alors été la fête à la congratulation multiple à base de "très cher, vous aussi vous êtes un héros".

Pauvre fou, dans ce monde de compétition effrénée, le public n'est pas prêt pour ça. Il FAUT un vainqueur !!!!
Et puis ce n'est pas très steamroller tout ça.   ;D ;D

61
Si après mes 3 pages de post tu vois toujours pas, je vois pas l’intérêt d'en rajouter une.
Merci :) C'est donc bien ce que je dis, la notion de justice, dans notre cas, est personnelle puisque ce que je propose me semble juste et pas à toi :)
Ah! et merci de ne plus en rajouter  8)

Oui C'est très souvent que discuter ne sert à rien, aucun des protagonistes n'étant souvent apte à l'écoute (condition préalable à l'échange).
Finalement ça ne sert qu'à amuser le public béat (dont je fais le plus souvent partie ici; mais bon j'ai eu le réflexe pavlovien de m'animer parce que j'ai eu le vague sentiment que ça concernait mon steack) et à faire le buzz.

62
Citer
Est-ce qu'on aurait pas interet à ce que le sud est un gros tournoi dur qui fasse se déplacer les gros joueurs du wtc comme tu dis qui ont besoin de s'entrainer dans des conditions un peu dures.
Est-ce que c'est pas aussi une belle vitrine d'avoir le "gratin", c'est toujours intéressant de faire se déplacer ces gens là, faut donc aussi les motiver à venir, avoir un règlement qui leur plait me parait pas déconnant quand il y a toujours plus d'offre.


Clairement les tournois de l'AJSA n'ont pas vocation :
- à faire plaisir à une élite autoproclamée ou à la flatter .
- à promouvoir une espèce de star-system basé sur une intelligentsia assise sur les principes "je sais car j'étais là avant" ou "je sais parce je gagne"
* toute ressemblance avec un ou des personnages ayant existé ou existant serait purement fortuite :)

Toutefois les forces vives de l'AJSA sont nombreuses. Le règlement est le reflet de l'envie des gens qui se bougent (car chez moi, c'est celui qui se bouge qui décide...). S'il s’avérait qu'un de nos membres ait brusquement l'envie de gérer un tournoi du type que tu décris et qui te plairait, ça serait tout à fait possible et les ressources de l'AJSA seraient à sa disposition


Ensuite faut pas déconner ce tournoi est ultra classique dans son déroulement. L'orga a seulement ajusté quelques données pour coller à sa vision de l'orga (plus que du jeu d'ailleurs). La plupart de ce petites modifs sont transparentes dans 90% des cas.
La seule donnée impactante (et encore) est le système de goal average/départage mais il en faut obligatoirement un dans un tournoi à 5 rondes à + de 32 joueurs. Comme tous les autres systèmes, il n'est pas parfait mais faut pas déconner il ne change pas la face du monde non plus.

De plus quand on parle de "carré", il faut quand même savoir de quoi on parle. Je pense que si  ce règlement doit avoir un seul mérite, ce sera bien celui d'être "carré". il explique tout, à l'avance carte sur table, le joueur vient en connaissance de cause. On annonce ce qu'on fait et on fait ce qu'on annonce, ça c'est être carré.   

Enfin juste pour te taquiner, il me semble y avoir 2 sons de cloches entre ce qu'on t'entend proclamer : faites votre propre expérience, n'écoutez pas les autres, faites des choix originaux,... et ce que tu dis ici : ne déviez pas de la ligne du parti, faites du bon gros steamroller, sans aucune adaptation que les grobills puissent venir jouer dans leurs charentaises.

Sans compter que les variations dans les choix d'orga pour ce règlement ne sont pas uniquement du tâtonnement.
Elles sont le fruit d'une dizaine d'année en organisation de tournois.
Et cette expérience nous dit que la composante "jeu" entre peu en ligne de compte pour la réussite et l'ambiance d'un tournoi (dans la vision des multiples orgas s'étant jusqu'à présent succédé à l'AJSA) . Ce qui compte c'est le sérieux, le "carré" et le "service offert" dans sa globalité (accueil, informations, locaux,...).


Edit : je rajoute un couplet sur le dice down :
ça m'amuse beaucoup, car pour d'autres tournois, pour d'autres jeu et d'expérience d'orga, le temps de ronde se gérait très bien sans dice down et heurts.
Au début à Warmeuche, je me suis dit que ça rassurait les grobills d'avoir un cadre pour les rassurer sur l'aspect gestion du temps et dérives associées (jouer la montre,...). Apparemment le vent tourne.

63
De toute façons, on aurait pas mis de dice down, on aurait eu une déferlante de " KKKwwweeaaa !! pas de dice down ! les orgas sont des branleurs gauchistes et j'menfoutistes !! c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres !!"...
 :D

Je ne me souviens pas avoir fait de tournoi warmeuche sans dice down (pourtant j'en fait quelques uns) ni avoir spécialement entendu râler régulièrement sur cette règle à propos des tournois précédents...

64
Après lecture, le gros point noir que je vois c'est le manque de ronde par rapport au nombre de participant.

Ben heu... c'est déjà le cas pour tout les tournois de 5 rondes qui dépassent les 36 joueurs...

Sans compter les cas où on a plusieurs grobills à 4V-1D (déjà vu plus d'ue fois).
C'est pour ça que tous les tournois (quasiment) proposent un système de départage.


C'est moi qui débarque ou c'est les autres ??

65
Donc si je fais le même genre de généralisation je pourrai dire que "tu es un gros bourrin qui parle avant de réfléchir"

Où est ce que t'as vu que je réfléchissais moi ? : "tu es un gros bourrin qui parle" ça c'est mieux.

 ;D ;D ;D

66

Le système de départage je le trouve moisi aussi lol, moi ça m'interesse ces détails desfois que je gagne pas toutes mes games!


Mmmmhhhh c'est marrant parce que c'est le même principe que les tournois hobby de Zoro, mais écrit différemment avec des critères et des pondérations différentes...
Je croyais t'avoir entendu dire que ça te plaisait (me trompe-je) ? Ou alors faut-il t'acheter avec des faveurs sexuelles pour avoir ton approbation ?

67
On rempliera n'importe quoi sur le formulaire de goal average, et si on arrive à convaincre d'autres bourrins mal léchés d'en faire autant on devrait bien se marrer, et puis ça ferai passer un message tellement profond. ;)

Bien tenté mais la feuille de match ne laisse pas de place à la subjectivité, elle est le reflet de la situation sur la table en fin de partie...  ;D
contrairement à un bulletin t'invitant à voter pour ce que tu trouve "le plus beau" ou que tu "préfères" (les notions subjectives sont entre "").

Après, moi, le résultat, je m'en bats un peu les couilles du moment que ça s'amuse...  :)

68
Ça à l'air cool ! Je me préinscris. Reste plus qu'à convaincre ma moitié  ;D

+1

Je trouve le règlement un peu pourri par contre. Je trouve le comptage de point trop compliqué pour l’intérêt que ça représente.

Tu as fait l'erreur de lire le règlement après le manger du midi à l'heure de ta sieste. ;D

Le système de Goal Average (que tu nommes "comptage de point") est ultra simple (par contre il est ultra-précis).
De toute façon, comme système de départage, il n'intéresse d'une petite frange de la population, le gros des troupes venant pour joyeusement s'étriper. Rien de bien nouveau sous le soleil en somme.

Enfin le système de goal average représente une petite partie du règlement, donc de là à dire que tu as fait une bonne grosse généralisation bien subjective quand tu dis "Je trouve le règlement un peu pourri", il n'y a qu'un pas. ;D


Donc si je fais le même genre de généralisation je pourrai dire que "tu es un gros bourrin qui parle avant de réfléchir" ou une autre formule que tu pourrais trouver insultante mais je ne le fais pas !!!  :) ;) :D ;D :) ;) :D ;D
T'as vu j'ai mis plein de smiley pour bien illustrer le ton humoristique (et pas sarcastique) de mon propos.

Merci pour le partie constructive de ton message (tu trouves compliqué), mais merci aussi d'éviter à l'avenir les parties "agressives", dépréciatives ou dénigrantes (pour le travail effectué en l’occurrence sur ce règlement).

69
Nous aurons des bulletins d’inscription au Pentacle ce WE.
N’hésitez pas à nous solliciter : nous prendrons vos inscriptions (avec chèque) volontiers.  ;D

70

Enfin, à 50pts il faut compter 2H en partie chronométrée, donc pas d'apéro...



Si si un apéro c'est plus de 2h  ;D

 ;D ;D ;D

71
Que vous croyez ! Avec Aljamis, c'est pas de la Baseline, c'est de la Vaseline.
Oui, d'ailleurs, je suggère qu'HudsonH en achète :P pour son gage :P
référence à mon avatar!
J'ai que du gravier fin chez moi ^^

Alors je suis au regret de t'informer que tu es du coup dans la frange soft de la pratique.

72
Cryx / Re : Spoil nouveau jack Cryx de vengeance
« le: 17 janvier 2014 à 08:38:19 »
Pas moyen de me rappeler ou de trouver ce que fait "soul drive"...

Quelqu'un aurait-il la bonté de me le souffler ?  :-*

73
C'est vrai qu'on peut ajouter une exception pour la pizza ^^

La minute de Mr Cyclopède :
Saviez vous que dans les cantines scolaires aux USA, la pizza est classifiée parmi les légumes ?

Et oui !  ;D

74
Tournois & Manifestations / Re : [CR] Ultimate Challenge
« le: 02 décembre 2013 à 15:25:01 »
ATTENTION, ALERTE, (tentative d') HUMOUR, Smileys, toussa toussa.

Quand on voit que les 2 premiers sont des régionaux de l'étape, un seul pas nous sépare de la pensée subversive que les résultats du vote auraient pu être truqués...  ;D

75
Vous êtes que des méchants !!  :'(

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 12