Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Factions de Warmachine => Mercenaires => Discussion démarrée par: Le Mercenaire le 14 septembre 2010 à 15:38:35
-
Salut à tous,
Pour varier un peu la compo de Magnus le traitre, je voulais savoir ce que vous pensez des Idrians (et de l'UA qui me semble quasi-indispensable).
Je ne sais pas s'ils peuvent peuvent tenir la comparaison aux Croe's Cutthroats. Quelqu'un les joue-t-il ? Si oui comment ? Il est vrai que je ne les vois pas trop fleurir dans les compo :-[ !!
L'merco.
-
Ce que je pense des Idrians : je n'ai même pas regardé les stats.
En mercenaire ils ne peuvent être joués que dans les Tiers de Magnus. Donc à moins d'avoir une armée Menoth en complément, acheter, monter et peindre une unité et son UA pour la jouer une fois par an, bof.
-
C'est pas faux ! Comme j'en récupère d'occase et que Magnus est devenu assez excellent depuis sa "cure de jouvence MKII" du coup on le joue un peu plus souvent. Moi perso la règle "prey" m'intéresse.
-
Ben je joue les Idrians en menoth avec des soeurs et des templars errants. :)
Sinon en merco ils sont intéressant avec magnus pour accompagner les chevaliers stealthead sur un flanc.
-
Après avoir jeter un coup d'oeil
Idrians seuls : aucun intérêt
Idrians + UA : mieux que Croe's.
-
Jouer les Idrians en scénario contre du Warmachine. L'UA est "obligatoire". ;-)
Jouer Croes contre du Hordes...
-
Je joue beaucoup Magnus et j'ai testé les deux unités.
C'est vrai que croe est surtout intéressant contre du Hordes mais il peut être léthal sur la pluspart des casters. Quant aux idrians, ils sont une excellente alternative aux long gunners car avec l'UA ils survivrons plus longtemps et seront quand même dangereux en CàC. par contre ils sont extrêment cher (à cause de l'UA).
L'avantage des idrians est la Combined Ranged Attack (une POW 20 tous les tours c'est dur à encaissé, surtout si tu les place ensuite ventre à terre)
Perso je les adores toutes les deux mais il ne faut pas oublier l'arrivée des riflemen.