Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Starpu

Pages: 1 ... 290 291 [292] 293 294
7276
Discussions modélismes / Re : Sample de décors
« le: 04 mars 2010 à 05:55:43 »
As tu une methode particuliere pour faire les pierre de taille realiste et rapidement parce que rien que d'imaginer l'ampleur de la tache je suis epuisé. :P

Ensuite as tu une methode pour les assembler? tu les colle sur un batie? assemblage sur une plat pour qu'elle soit bien alignées? quelle colle utilise tu pour que ça reste rigide sans faire fondre le polystyrene?

7277
Discussions modélismes / Re : Sample de décors
« le: 03 mars 2010 à 12:42:38 »
ça me trou le cul :o

Ca doit vraiment etre un palisir de jouer sur une table comme ça!!


Par contre j'ai prevu de faire aussi des batimnt en piere de taille, mais j'ai aucune idée de comment faire?

Comment as tu fais? Tu a pris du styrodur que tu a sculpté (au stylo?) mais le rendu des pieres est drolement realiste, ça m'etonne. Pour faire les muret tu a pris du styrodur plus fin (ça existe) ou tu as decoupé?

7278
Cryx / Re : Asphyxious 2010
« le: 26 février 2010 à 05:48:51 »
moi je suis pas pour le plastoque :(

7279
Cryx / Re : Asphyxious 2010
« le: 26 février 2010 à 04:58:08 »
C'est sur que si votre argument c'est "elle est pas assez belle pour me la faire racheter" je trouve que c'est deja un sacré compliment. Ca veut dire que les autres sont assez belle pour vous faire racheter une fig que vous avez déjà!
Moi perso je joue depuis 15 ans et j'ai jamais racheter une fig que j'avais deja pourtant il y en à eu des evolutions!!!

Quoi qu'il en soit, la nouvelle fig, et plus dynamique, le travail sur les formes et les volumes est bien plus mature, y'a pas a chier y'a un fossé entre les 2 figs, PP est en train de ratrapé en quelques années les decenies de retard qu'il avait sur GW.

Et si vous la comparez à l'évolution d' irusk ou nemo pas etonnant que vous soyez decue!! l'ancien asphyxious etait carement moins moche que ces 2 la!!!

7280
Discussions modélismes / Re : Jouons full paint fevrier 2010.
« le: 25 février 2010 à 12:09:30 »
dis moi, t'es prevu plusieurs etages (ponts) pour ton bateau?

7281
Discussions modélismes / Re : Jouons full paint fevrier 2010.
« le: 24 février 2010 à 13:05:47 »
si tu veux conserver les vagues tout en utilisant le plexi, tu fait des traits de cylycone transparant que tu etale et "texture" avec les doigts, puis brossage a sec de blanc sur les asperité pour faire l'ecume. Mais bon c'est du boulot.

Pour les pavés tu t'es vraiment prix la tete!!! je pensait pas que tu avais fait ça, je croyais que tu avais utilisé des plaques de carte plastique texturée (un peu cher quand même) ou alors du papier peint de mauvais gout, il y a aussi ce que nos mere appele le "bubble gum" ce qu'on met sous la nappe dans la cuisine qui sert a... enfin bref... enfin les faire une par une à la main, faut etre cinglé. :D

7282
Discussions modélismes / Re : Jouons full paint fevrier 2010.
« le: 24 février 2010 à 07:38:38 »
genial, comme quoi c'est pas si compliqué de faire une belle table a theme.

Ceci dit a ta place j'aurrai fait diferament, j'aurai fait le fond du port et j'aurai colé une plaque de plexi pour fair l'eau.

Ca aurrai pu donner beaucoup plus de profondeur a ta table.

7283
Discussions modélismes / Re : Jouons full paint fevrier 2010.
« le: 24 février 2010 à 05:07:24 »
Vraiment zouli les n'elfes, autant les jacks de la gamme sont vraiment moche autant les casters forme une belle base et doivent vraiment plaisant à peindre.

Je trouve quand même les espèces de runes gravées sur les armures assez difficile, le fait qu'elle soit des gravures très fines les rend extrêmement difficile à peindre si on essaye de les mètre en évidence (pour le commun des mortel, j'entends) du coup malgré une peinture de qualité, tes runes font "hésitantes" et le trait manque de finesse. Et tu n'y es pour rien c'est un phénomène récurent sur ces figs.

7284
Châtiment de Scyrah / Re : Les elfes : bilan ?
« le: 23 février 2010 à 15:36:42 »
oui forcement mes poules vaillantes ont bien pourri les jacks lourd au moins autant que d'habitude avant de se prendre un tir et devenir inutilisable.

Et les troupes ont bien été afaiblies avant d'arriver assez prés pour faire mal.

Les unités qui tape fort et vite tel que les manhunter, croc d'acier... representent un danger parce que même avec des tirs surpuissant il ne peuvent toujours en tuer qu'un à la fois, et vu leur inferiorité numerique, il y a moyen de les déborder.

mais avec les nains c'est un peu perdu d'avance :-\

Apres j'ai pas jouer tout les jack ni tout les caster, il y a peut d'autre config tres differentes

7285
Iron Kingdoms - RPG / Ou trouver des joueurs?
« le: 23 février 2010 à 09:06:12 »
Bonjour,

Je joue à Warmeuch & hordes depuis un moment (qq mois apres la sortie). Pourtant je connais assez mal le background. Vu que je suis un adepte de JDR je suis naturelement attiré par IK ce qui me permetrai de donné une dimension fluffique au jeu d'escarmouche, tout en integrant un univers deja "familié"

Cependant je connais personne qui masterise ce jeux aux alentours de grenoble. Y a t'il un site ou un forum ou les gens monte des tables?

Merci

7286
Châtiment de Scyrah / Re : Les elfes : bilan ?
« le: 23 février 2010 à 05:12:05 »
moi ce qui m'a le plus marqué, c'est la puissance des tirs des jacks, les unités n'étant pas en reste bien sur.

Pour moi leur plus gros poin faible (et pas des moindre) c'est leur prix, et la supperiorité numerique peut faire la difference.

Je pense que le meilleur moyen de gerer les elfes, sont des unités rapides et qui tapent fort. Donc forcement avec les nains, on court sous le feu enemi et une fois arrivé à porté on se fait charger. :-\

7287
Mercenaires / Re : Rutger Shaw
« le: 20 février 2010 à 06:06:53 »
je dirai que thor et shaw sont pas fait pour marshaller le même type de jack, de toute façon ils n'ont pas acces aux mêmes jacks, je trouve thor parfait pour envoyer 1 (ou 2) basher dans le tas avec prompto et rester ensuite derriere en soutien a la phalange principale en lancant tune up sur les jack et en reparant les petits bobos.
Alors que shaw à plus un jack à-titré avec qui il va rusher et utiliser flanck pour ramoner. Et il peut agir loin de la phalange principale sans prejudice, pour les objos ou les attaques de flanc.

Donc oui ils sont differents, et sur le papier thor est mieux gater que shaw, mais dans les fait je trouve shaw tout à fait jouable.

7288
Mercenaires / Re : Rutger Shaw
« le: 19 février 2010 à 06:15:17 »
je trouve qu'un solo jack marshall avec drive et flank peut potentielement etre sympa a jouer.

Si on me sort un truc comme ça en nain je suis content ;D

7289
Khador / Re : Qui a testé la cavalarie Khador?
« le: 18 février 2010 à 06:50:39 »
Oui trantsiss, et c'est tant mieux, le but c'est pas que ça deviennent pourrave, l'interet c'est qu'ils sont devenu moins bourrin, donc moins indispensable, ce qui permet au gens de jouer autre chose si il le veulent, ce qui est une bonne chose pour le jeu.

Pour moi la MKII represente que du bon, même si je dois desormais me retenir de charger les jacks avec mon bokur. ;D

7290
Khador / Re : Qui a testé la cavalarie Khador?
« le: 17 février 2010 à 19:14:54 »
je trouve ton PS un peu facile et un peu rapide.

Unité peu vendu = unité pas efficace = unité mal conçue, donc oui ils font des erratas et des boost pour rééquilibrer les erreurs faitent dans les versions précédentes. Avec les play testing qu'il y a autour de cette MKII je pense pas qu'ils soient dans l'optique de booster les trucs qui se vendent pas.

Et pour les jacks, ils ont simplement voulu encourager les gens à jouer des jacks, vu que c'est quand même le concept du jeu. Parce que moi qui kiffe les jacks, jouer contre du menoth ou du khador avec max 1 jack c'était reloud et déséquilibré.

Tout ça pour rappeler qu'on est quand même très loin de la politique de GW qui bourinisent volontairement certaines choses et en ramollissent d'autre pour booster les ventes.

7291
Discussions modélismes / Re : Jouons full paint fevrier 2010.
« le: 17 février 2010 à 08:38:48 »
le problème avec les teintes métallisées c'est que les grandes surfaces, il est difficile de donner un effet "travaillé" sans basculé dans l'effet rouille, vert de gris ou battle dammage. mais c'est mon avis.

7292
Discussions modélismes / Re : Jouons full paint fevrier 2010.
« le: 17 février 2010 à 06:05:11 »
Jaoli la ashlin, parfaitement le genre de peinture rapide et efficace comme je les aime, par contre je n'aime pas trop comment tu as traité les metaux, sur les fig entirement armurées je pense que le Non metalique metal est une bonne solution

7293
Discussions modélismes / Re : Jouons full paint fevrier 2010.
« le: 16 février 2010 à 06:00:36 »
oui c'est clairement moins beau qu'avant, à croire qu'il ne savent plus faire des positions en passant au plastique.

En metal les jacks ont une certaine dynamique ou quand ils ne l'ont pas, le statisme amplifie le coté imposant de la piece.

Ici on dirait juste que son pantaon est trop serré et que du coup il sait pas comment se metre pour etre à l'aise.

7294
Factions de Warmachine / Re : sorties de mai
« le: 14 février 2010 à 10:52:58 »
d'accord avec lobster, un truc qui va surement couter pas mal de point pour un truc moyennement amusant à jouer.

Mais je soupçonne un FBDM au fond de moi donc je l'achèterai ;D

7295
Mercenaires / Re : [Unité] Steelhead Riflemen !
« le: 13 février 2010 à 15:45:18 »
moi ce qui me choque c'est qu'il y a une sacrée marge entre le disign des premiers steelhead, et ceux la. Du coup aurevoir la cohésion visuelle de l'armée.

7296
Mercenaires / Re : Etat major Hammerfall
« le: 11 février 2010 à 11:13:31 »
ces petites tetes m'on deja rendu heureux au passage de la MK2, mais la c'est le pieds complet 8)

La troupe de 8 fera moins "monotonne"

7297
Bon à priori j'en serai, ce serai dommage de s'en priver alors que j'habite à peu près à 10min à pied.

Je pourrais surement acceuillir des gens à dormir, mais je m'arrangerai avec les lyonnais que je connais de longue date qui feront le deplacement.

Je confirmerai

7298
Châtiment de Scyrah / Re : Une nouveauté innattendue...
« le: 11 février 2010 à 07:07:47 »
rien que le fait de partir de la meme fig a la base, je trouve ça moyen

7299
Khador / Re : [spoiler] widow marksman et Winter guard rifle corp
« le: 30 janvier 2010 à 11:17:28 »
Le truc c'est que Warmachine est (surement plus que la majorité) un jeu de combo. Et tant qu'il n'y aurra pas de test de fait, on pourra pas dire si c'est "bien" ou pas rien qu'en se referant au papier.

Moi ce que je vois c'est qu'en MKII tout est jouable, et si le gars veux faire une armée à theme basée sur le fluff il peut quand même esperer gagner contre "la compo qui dechire"

Alors si le gros boeuf de service cherche un solo a 2Pts POW14 avec weapon master, peut etre qu'il y a un joueurs qui voit un nouveau solo qu'il va pouvoir inclure dans sa liste à theme et faire des combos sympa.

Moi je dis ça...

7300
Cygnar / Re : Nouveau caster des bleus : Captain Kara Sloan
« le: 30 janvier 2010 à 07:19:03 »
Moi ce que j'en vois, c'est que ce caster reste assez "previsible" finalement.

Pour moi il sera vite depassé par les evenements, de plus pour optimiser le feat il faudrait jouer beaucoup de jack de tir, ce qui limite encore les possibilités.

Au final parfait pour ceux qui en ont mare de se demander quoi faire ce tour avec leur caster, ou qui en ont marre de se demander quel jack jouer dans leurs phalanges.

En gros ça aurrait été parfait en tant que solo, mais limite les chois tactique en tant que caster.

Bref ça risque d'etre quand même assez lourd de jouer contre elle.

Pages: 1 ... 290 291 [292] 293 294