Messages

1301

Tournois & Manifestations / Re : Campagne des champs d'acier acte IV

« le: 16 février 2010 à 05:25:43 »

J'en serais.

@zoro : l'email est parti.


Sinon, petite question après avoir lu le réglement... Comment on se réparti les caster dans l'équipe (peut on jouer chacun le même ?). Quelles sont les alliances possibles ?  Il y aura t'il des parties impliquant plusieurs joueurs d'une même équipe ?

Je m'apperçoit que la question des warcaster est d'ailleurs généralisable à tous les personnages (Jacks, solo, unité), devrons nous nous mettre d'accord dans l'équipe pour les aligner ?

Je vois que je ne serais pas le seul Cygnar et il y a de forte chance que la Storm Division soit très représentée d'où mes questions ... Mais peut être devrais-je plutôt joindre mes fort probable futur partenaire par MP histoire qu'on se mette d'accord ....

1302

Cygnar / Re : [Spoilers] Cygnar Army Book

« le: 11 février 2010 à 04:56:53 »

Il y a juste le concept. C'est une sorte de Lance-Flammes portée par un Stormsmith relié à une tour électrique.

1303

ARCHIVES / Re : Capacité "Vengeance" et figurines KO

« le: 10 février 2010 à 08:14:55 »

D'une manière générale, il est indiqué dans les règles qu'une capacité disant que "tu ne peux pas" quelque chose prend le pas sur les capacité disant que "tu peux quelque chose".

En fait c'est l'inverse. Exemple : toucher automatiquement prend le pas sur rate automatiquement.

Cas concret : Le Thunderhead est à 6 '' d'une fig furtive. Il pulse et la touche sans la tuée. La règle "sustained attack" fait qu'il pourra de nouveau tirer sur cette cible même s'il est à plus de 5".

1304

Cygnar / Re : [Spoilers] Cygnar Army Book

« le: 10 février 2010 à 05:12:16 »

"On se met aux FBs, vous aurez toutes les ref de la faction dedans" et finalement on se retrouve avec des sorties proches (moins d'un an)

C'est exactement ce que je me disais, en revanche j'ai dit 6 mois au hasard hein . Et puis ce n'est pas non plus du gros ouin ouinisme, ça reste du petit bémol mais c'est désagréable quand même. (Surtout que du coup, passer le tier 2 avec ce caster est impossible, bon vu ce que ça apporte ce n'est pas bien grave mais quand même).

1305

Cygnar / Re : [Spoilers] Cygnar Army Book

« le: 09 février 2010 à 07:07:31 »

Hop, un peu plus de précision sur le StormBlade Gunner :

Même stats qu'un stormblade
Tir unique POW 10 / RNG 10 (à vérifier, je fais de tête)
S'il touche, tous les tirs suivant de l'unité touchent auto (et ça c'est fort).
Peut être pris 3 fois par unité (pour 1PC chacun)
Possèdent aussi une StormBlade

Dans le genre, on veut que vous investissiez dans nos StormBlade, celui-là se place pas mal. J'en prendrai un pour ma part pour compléter mon unité mais pas plus. Cela dit, pour 11 PC on a maintenant 11 Stormblades avec 3 chance de déclencher le tir auto... ça doit pouvoir faire bien mal quand même.(surtout que les tirs sont des AOE avec l'UA).

Je suis en revanche assez deçu des thèmes. Je pense que je me baserai sur les thèmes quand je ferais mes armées (c'est toujours bien de jouer fluff et ça permet de changer) mais les tiers font mal au porte monnaie (ayez 2 unités de ci, 2 unités de ça) et n'apporte que des bonus ridicule (si tu as 3 unités de long gunners dans ton armée, tu te déploies à 12" au lieu de 10" ... Ouah! ça vaut le coup) la plupart du temps. (Caine à quand même un tier qui permet de commencer la partie avec les sorts à entretien déjà lancé). Le plus ridicule est Kraye, qui a des tiers prévu pour le futur mais injouable actuellement (il faut avoir 2 unités de light cavalry, ce qui n'existe pas encore mais qu'on sait maintenant que ça va arriver). Le coup de Kraye me fait d'ailleurs pousser un tout petit coup de gueule puis qu'on nous vend le livre sensé contenir toute la faction mais que des nouveautés arriveront dans 6 mois ......

Le maître artilleur est pas mauvais en soit mais pas très utile. Néanmoins sa capacité à autoriser un canon à tirer dans un corps à corps peut être marrante. (Il peut immuniser les alliés contre les blast damage).

Les trenchers commando sont une très bonne troupe qui sera beaucoup plus sortable/rentable que les trenchers infantery.

Les scatterGunner commando sont là pour faire bobo. Jusque 3 spray 8 dans l'unité furtive, ça peut faire mal .....

Kara est une Warcaster d'assassinat. En soit elle est pas mauvaise mais elle ne m'attire pas plus que ça.

L'artillerie Storm : elle rend complètement inutile les autres artilleries du Cygnar, elle tir plus loin, fait plus mal et coûte moins cher. Seule le fait de faire une armée à thème nous fera sortir les artilleries trenchers (et encore .....)

Le firefly est la grosse déception. 5 Pa juste pour permettre au stormsmith de servir un peu plus.... à voir. Son tir est ridicule (je voulais un spray) en comparaison du charger qui tir mieux et plus fort pour moins cher. Je le prendrai quand même parceque j'aime son aspect mais je ne sais pas s'il sortira souvent .... Il est vrai que son usage optimale est d'être marshallé par les sword knight pour donner le flank. (Un focus suffit) en étant accompagne de 2 stormsmiths.

Juste un détail que j'avais zappé pendant les field test, les stormsmith doivent maintenant avoir une ligne de vue sur leur cible ce qui enlève une bonne partie de leur intérêt.

Edit : J'avais oublié le Cyclone comme nouveauté.

Le cyclone : Alors lui je suis carrément fan et il met définitivement ou presque le defender au placard (déjà qu'il en sortait pas souvent). 2 à 6 tirs POW 12 plus 2 Pow 14 en close et la possibilité de faire des Lancers à 2 mains. Sans compter sa capa tir de suppression qui lui permet d'être utile même quand l'adversaire n'est pas à portée (surtout en scénar). Incomparable avec le bête tir unique POW 15 du défenseur et son marteau qui disrupte (super contre Hordes ....). Pour le même nombre de points, il n'y a pas photo.

1306

Mercenaires / Re : [Unité] Steelhead Riflemen !

« le: 09 février 2010 à 06:33:53 »

Moi je note juste qu'ils sont en train de transformer les mercos en "vraie" faction en leur donnant les troupes pour. Les contrat servant d'équivalent au thème des factions majeures

1307

Cygnar / Re : Nouveau caster des bleus : Captain Kara Sloan

« le: 02 février 2010 à 07:38:36 »

Caine booster les Gun Mage? Ca c'est carrément vite dit... Roulement des yeux

Ben Gunfighter c'est plutôt fort sur les gunmages. Du coup avec leur 15 de Déf, leur Mat 7 et leur POW 10, ça deviens une des meilleures troupes de CàC du Cygnar et ils continuent de tirer à 10''/14'' le reste du temps.

Donc oui, j'appelle ça les booster.

1308

Cygnar / Re : Nouveau caster des bleus : Captain Kara Sloan

« le: 30 janvier 2010 à 12:45:56 »

Non 3:

son tir de base + reinholt + feat

Reinholt est un mercenaire et je n'en joue pas. Et considérer Reinholt comme obligatoire n'est pas ma vision des choses.

Quant au feat, il ne sert qu'une fois. Après je ne dis pas qu'elle est nulle, mais elle n'apporte rien. Un caster capable d'assassiner pendant son tour de feat, on a déjà avec eCaine et lui au moins booste les gun mages.

Elle n'est vraiment à son maximum qu'avec une armée de tir ce qui ne sert pas beaucoup.

1309

Cygnar / Re : Nouveau caster des bleus : Captain Kara Sloan

« le: 30 janvier 2010 à 09:38:13 »

Moi elle ne m'intéresse pas du tout la demoiselle. En mk2 on a déjà Caine Epic et Brisbane pour assassiner et ils n'ont pas besoin de jack de tir pour se rentabiliser. Elle n'apporte pas du tout de nouvelles manière de jouer, c'est juste un super solo de plus et ce n'est pas ce que j'attends d'un warcaster.

Quand à Weapon Master au tir, pas vraiment la peine de hurler au scandale, elle ne tirera qu'une fois. J'aurais largement préféré avoir une unité weapon master comme tout le monde (ou presque) ou un solo.

1310

Khador / Re : [spoiler] widow marksman et Winter guard rifle corp

« le: 30 janvier 2010 à 09:31:53 »

La principale critique vient du fait que le texte de la figurine ne colle pas avec les effets de la figurine.
Le texte indique Capable of tearing through plate armor donc gagné PUI 12, c'est ridicule Indéci.
PUI 12 c'est bien, mais le texte fait penser à mieux.

Si on commence à tenir compte des textes descriptifs on a pas fini. Rien que chez Cygnar, vous n'êtes théoriquement pas capable de nous approcher entre le Defender qui est sensé démonter n'importe quoi avant même qu'il sache qu'il est là (la bonne blague ....), la sentinelle qui transforme tout piéton en hachis (là encore je rigole) ou le cyclone qui réduit en miette au tir tout ce qui passe (seulement POW + 2 par rapport à la mitrailleuse légère de la sentinelle). Et je pense que la liste est longue et généralisable à toute les armées.

Au final, le vrai soucis est que vous opposer une référence Khador à des références Mercenaires jouable avec Khador (bande de lâche). En soit, la figurine est très bien (et puis le POW pour un widow maker, qu'est  ce qu'on s'en f..., ils font un dégâts auto et c'est pas eux qui tueront les jacks). Ce que je vois c'est que pour 2pts, les widow makers passent à 5 avec un MPV et la compétence "swift hunter" applicable à l'unité. C'est pas ultime, mais c'est pratique.

1311

Tournois & Manifestations / Re : Campagne des champs d'acier acte IV

« le: 29 janvier 2010 à 07:16:48 »

Moi c'est bon, j'en serais.

1312

Cryx / Re : Warwitch Siren

« le: 26 janvier 2010 à 04:58:34 »

D'où connaissez-vous ses sorts et son cout ?

Des scans de sa carte disponible dans le premier post de ce sujet 

1313

Cygnar / Re : [Deck 2010] Nouveaux decks mk2

« le: 20 janvier 2010 à 19:10:19 »

Tu parles du Gun Mage Captain Adept?

Oui, j'ai inversé 2 lettres, m'apprendra à avoir la flemme de tout écrire taper 

1314

Cygnar / [Deck 2010] Nouveaux decks mk2

« le: 20 janvier 2010 à 13:07:48 »

Les nouveaux decks sont dispo (enfin pour les chanceux qui se sont rués dessus).

il n'y a globalement pas de changements par rapport aux pdfs. Un survol rapide m'a permis de remarquer que 2 changements :

• Le GCMA gagne déploiement avancé
• Les trenchers sont bien toujours à 6/10 (ouf !)
• L'UA Sword knight ne coûte plus que 2 points (il me semble que c'était 3 dans les pdfs)

Globalement le design est sympa mais leur petit cartouche et l'image pas toujours bien choisie ne permettent pas d'identifier un jack directement par le dessin.

Autre point noir, l'officier Sword knight (celui de l'UA) est JackMarshall (il a le drive qui le prouve) mais l'icône n'apparaît pas sur la carte. Ce n'est qu'un détail mais ça me fait ch... quand même. Surtout au prix du deck.

1315

Châtiment de Scyrah / Re : Fane Knight Dragoon

« le: 16 janvier 2010 à 07:46:44 »

Cela dit, ça me fait penser que j'ai jamais vraiment compris d'où ils sortaient le fait qu'un chevalier à pied combat avec sa lance et non avec une arme plus adaptée (épée, hache, ...).

1316

Cryx / Re : Bane Thrall UA

« le: 16 janvier 2010 à 07:44:00 »

Ben les jets de moral chez les banes, c'est pas tous les jours quand même, hein ...

C'est pour ça que ce porte étendard rentre dans la catégorie des étendards non manchots qui savent se battre

1317

Châtiment de Scyrah / Re : Fane Knight Dragoon

« le: 16 janvier 2010 à 04:12:01 »

Clair qu'il pète celui là, mais quand je disais que Scyrah était un Cygnar ++, ils sont même allé jusqu'à reprendre les mêmes poses pour le dragon 

1318

Cryx / Re : Bane Thrall UA

« le: 16 janvier 2010 à 04:08:47 »

Le boss respire la subtilité .....

1319

Mercenaires / Re : [MKII] Contrats

« le: 15 janvier 2010 à 04:29:16 »

On peut en mettre combien au fait par unité des gugusses avec lance-grenade

3, et ils ne donnent plus de grenades à leur copain. Ils sont à mon avis bien gadget du coup.

1320

Cygnar / Re : [Spoiler] - Profils MKII

« le: 14 janvier 2010 à 12:41:10 »

On ne m'a pas repondu pour ma question concernant le Prime et le Deck MK2: Qui à raison pour les règles vue qu'il y a des differences ?

Oups pardon, les cartes prévalent sur les bouquins. Je ne saurais te retrouver où cela a été dit mais c'est le cas depuis le début.

1321

Cygnar / Re : [Spoiler] - Profils MKII

« le: 14 janvier 2010 à 10:13:30 »

Sinon j'imagine que le force book merco prendras tout ce petit monde en compte.

De quel force book parles-tu ? Ca serait reconnaître que les merco sont une vraie faction, impensable 

Sinon plus sérieusement, je verrais plutôt :

• Forces Of Warmachine : Rhul
• Forces Of Warmachine : Pirates mk2
• Forces Of Warmachine : Stuffs we don't know what to do with and not in the others books

 

1322

Mercenaires / Re : [MKII] Contrats

« le: 14 janvier 2010 à 07:50:31 »

Non, juste Trencher Infantry + UA + WA. La mitrailleuse et le canon sont des unités à part.

1323

Cygnar / Re : [Spoiler] - Profils MKII

« le: 13 janvier 2010 à 04:19:10 »

Apparemment, il y aurait des subtilités, oui... genre, le feat de Cain version normale a été ré-écrit, entre le deck MKII et le Prime MKII.. 

Euh... tu veux dire que les cartes du deck sont différentes des règles du Prime MkII ? Donnez-moi un parpaing que je me tape la tête avec

Assez peu en fait (L'ordre des phrases du feat de Caine). Le GCMA n'est pas dans le prime MK2 et la sentinelle à bien Shield Guard dans le livre aussi.
Plus inquiétant, il m'a quand même semblait voir que les trenchers repassent en 7/11 alros qu'ils sont en 6/10 dans le nouveau prime.

Sinon, on s'en doutait mais en lisant les caracs, on devine assez aisément les thèmes. Genre les StormBlades qui sont sous-titrées StormKnight Infantry unit

1324

Mercenaires / Re : [MKII] Contrats

« le: 12 janvier 2010 à 07:40:40 »

Avec du bol à la sortie des packs de cartes à la fin du mois ... (Avec du bol hein ^^ ...)...

ou tout simplement dans prime mk2 mais je n'ai pas mon exemplaire sous les yeux.

Edit: Bon ben après vérification, Trencher Infantry est bien le nouveau nom de l'unité trencher mk1. Donc pas de commando pour Magnus.

1325

Cygnar / Re : [Spoiler] - Profils MKII

« le: 09 janvier 2010 à 04:38:30 »

Ayant le nouveau Prime Mk2, j'en profite juste pour confirmer les spoilers mineurs :

• Les trenchers sont bien passés à 6/10
• La sentinelle a bien Shield Guard pour le même prix

Pour les trenchers ça permettra de les sortir un peu plus souvent (parceque 7/11 ouch !) et pour la sentinelle c'est gadget mais gratuit donc on prends .

En fait, j'aurais préféré qu'ils sortent les decks avant le bouquin parceque les règles on les connaissait et j'en ai marre de me servir de 3 référentiels pour mes cartes