101
Protectorat de Menoth / Re : [Meta] Etat des lieux Octobre
« le: 19 octobre 2017 à 11:01:04 »
Non ça a upper Troll sans nous upper nous. Merci d'être passé ^^
Voir les contributions
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
102
CID : Intégration continue de développement des profils / Re : CID trollblood le 10/07
« le: 18 octobre 2017 à 17:19:03 »
Le fait qu'ils soient def 14 tough steady sans B2B c'est pourri du coup ?
Moi je me dis, tu en tues un def 16, trop de damage dans sa tronche, il tough pas youhou.
Du coup le deuxième derrière def 14 pfff facile j'ai mat 8 disons, je tente, je réussis, il tough, arf.
Def 5 du coup facile. Ha def 14 ? Je rate (une chance sur deux).
Anecdotique.
Moi je me dis, tu en tues un def 16, trop de damage dans sa tronche, il tough pas youhou.
Du coup le deuxième derrière def 14 pfff facile j'ai mat 8 disons, je tente, je réussis, il tough, arf.
Def 5 du coup facile. Ha def 14 ? Je rate (une chance sur deux).
Anecdotique.
103
Skorne / Re : [Long terme] Aventures Skorne de PA
« le: 18 octobre 2017 à 17:16:37 »
Mmmh je suis pas professionnel du méta skorne hein mais il me semble qu'un joueur a testé contre un certain Cryx parisien et ça c'est mal passé.
Cinquième ronde WTC de Pim :
https://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,21814.0.html
Cinquième ronde WTC de Pim :
https://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,21814.0.html
104
Règles et Clarifications / Re : Knight Exemplar Senechal - Inhuman Resolve
« le: 18 octobre 2017 à 16:00:29 »
Oui un KES à 0 PV qui est pas KD met des freestrike.
Source : Depuis la MK2 c'est comme ça et sa règle n'a pas changé.
Oui c'est bizarre ^^.
Source : Depuis la MK2 c'est comme ça et sa règle n'a pas changé.
Oui c'est bizarre ^^.
105
Protectorat de Menoth / Re : [Escandil] Apprentissage par l'échec
« le: 18 octobre 2017 à 15:59:16 »
Et du coup il s'est passé quoi en substance ? Tu as perdu / gagné ? Comment ? Pourquoi ?
106
Podcast & Vidcast sur Warmachine/Hordes/IK / : Et pour quelques couronnes de plus : Ashlynn (Resistance) / Vlad 1 (Jaws)
« le: 18 octobre 2017 à 10:55:30 »Du coup un mec qui a oublié de faire son apparition sur une unité tu lui autorise en plein milieu de son tour ?Non. Parce que Apparition peut s'appliquer avec un placement de 0".
Tu es sensé rappeler à ton adversaire qu'il doit faire son apparition (effet "obligatoire" qui peut lui prendre du temps et faire perdre à la clock par exemple). Effectivement il peut faire son placement de 0".
Mais si par exemple il te dit bon bah tu es à 11" donc avec mon apparition je t'aurais en charge. Puis après il réfléchit à milles trucs et commence d'activer d'autres trucs, il y a des fortes chances que l'arbitre tranche en sa faveur.
Mais encore une fois, ce genre d'effet "obligatoire" si ils sont oubliés peuvent très bien être corrigé pendant le tour si c'est possible et avec un arbitre qui déterminera cette possibilité.
107
CID : Intégration continue de développement des profils / Re : CID trollblood le 10/07
« le: 18 octobre 2017 à 10:50:44 »
Je prends un exemple d'une beast car on me dit qu'une beast ou un jack ça pète détente ce genre de compo de 5 mecs. Bah non...
By the Way des boost de mat sur des jacks ça culmine rarement très haut et même si tu viens avec le truc le plus uber qui existe sur terre en bout de Synergie, c'est à dire Imperatus en Charge bah en vrai il touche sur du 6 et après il auto kill.
Il a 5 attaques soit 2 qui loupe et il tue 2 mecs car un tough. Ca reste quand même pas la folie.
Kolgrimma elle est bien foutu, elle a plein de trucs top cool, elle me semble agréable à jouer, du contrôle en troll. Mais overall ça m'a pas l'air pété mais juste très bien. C'est ptete pour ça que personne n'en parle particulièrement.
Mais si vous voulez on peut critiquer la faction entièrement et l'entièreté des changements pour bien montrer à quel point vous avez de la chance d'avoir tous ces changements super fort !
Bref hors ce petit désagrément de Madrak1, ça sera très bien je pense et j'ai hâte de voir ça sur table.
By the Way des boost de mat sur des jacks ça culmine rarement très haut et même si tu viens avec le truc le plus uber qui existe sur terre en bout de Synergie, c'est à dire Imperatus en Charge bah en vrai il touche sur du 6 et après il auto kill.
Il a 5 attaques soit 2 qui loupe et il tue 2 mecs car un tough. Ca reste quand même pas la folie.
Kolgrimma elle est bien foutu, elle a plein de trucs top cool, elle me semble agréable à jouer, du contrôle en troll. Mais overall ça m'a pas l'air pété mais juste très bien. C'est ptete pour ça que personne n'en parle particulièrement.
Mais si vous voulez on peut critiquer la faction entièrement et l'entièreté des changements pour bien montrer à quel point vous avez de la chance d'avoir tous ces changements super fort !
Bref hors ce petit désagrément de Madrak1, ça sera très bien je pense et j'ai hâte de voir ça sur table.
108
CID : Intégration continue de développement des profils / Re : CID trollblood le 10/07
« le: 18 octobre 2017 à 10:02:39 »
Feldun je pense qu'il te faut remettre les pieds sur terre. Même si on touche à TA faction de cœur, ce n'est pas une raison pour sortir des stats complétement fausses pour justifier ton propos. Sans animosité aucune. Je comprends ta démarche mais en aucun cas ce n'est proactif pour expliquer au gens que ce n'est pas pété.
Prends une super beast du jeu, genre Tiberion (j'ai pas pris de la merde là quand même !) Il n'y a pas grand chose en Skorne par exemple pour fixer la mat d'une beast (carnage et quelques autres petits trucs ptete).
Il charge gratos avec +2 Str.
Mat 7, il doit donc boosté chacune de ces attaques et il en rate globalement 30% de touche.
- Il booste la charge et touche
- Il booste sa seconde attaque POW 17
- Ne booste pas sa troisième attaque
- Rachète et booste une grosse attaque
Donc sur trois "grosses" attaques il en loupe une disons pas la charge. En terme de dégat il va donc respectivement faire 12pv, 6pv et 9pv.
L'unité a 15 pv à se répartir avant de tuer quelqu'un. Donc tu tough sur le premier et prends les 156 dégâts restant.
Tiberon en stat à 1 chance sur trois de tuer personne mais mettre toute l'unité à 1 pv. Derrière il prend 5 charges POW 12 WM + 5 POW 12WM non boosté. Un brave 65% de chance de buter le babar à 22 pts.
Bon je vais pas m'amuser à faire des démonstrations tous les jours mais je pense que c'est assez évocateur hein
Prends une super beast du jeu, genre Tiberion (j'ai pas pris de la merde là quand même !) Il n'y a pas grand chose en Skorne par exemple pour fixer la mat d'une beast (carnage et quelques autres petits trucs ptete).
Il charge gratos avec +2 Str.
Mat 7, il doit donc boosté chacune de ces attaques et il en rate globalement 30% de touche.
- Il booste la charge et touche
- Il booste sa seconde attaque POW 17
- Ne booste pas sa troisième attaque
- Rachète et booste une grosse attaque
Donc sur trois "grosses" attaques il en loupe une disons pas la charge. En terme de dégat il va donc respectivement faire 12pv, 6pv et 9pv.
L'unité a 15 pv à se répartir avant de tuer quelqu'un. Donc tu tough sur le premier et prends les 156 dégâts restant.
Tiberon en stat à 1 chance sur trois de tuer personne mais mettre toute l'unité à 1 pv. Derrière il prend 5 charges POW 12 WM + 5 POW 12WM non boosté. Un brave 65% de chance de buter le babar à 22 pts.
Bon je vais pas m'amuser à faire des démonstrations tous les jours mais je pense que c'est assez évocateur hein
109
CID : Intégration continue de développement des profils / Re : CID- Cryx -Blackfleet
« le: 17 octobre 2017 à 15:52:22 »
De toute façon si ya pas un nerf de GF d'une manière ou d'une autre, ils vont voir déferler un tellement gros paquet de message sur leur forum CID qu'ils vont devoir s'y atteler.
Il n'y a pas probablement pas grand chose à faire pour rendre la liste agréable à jouer contre et tout de même devoir la contrer avec une réponse assez spécifique. Un bon brainstorming sur leur Forum et ça devrait faire l'affaire.
Ca me saoule juste qu'on se soit paluché 8 mois de Ghost Fleet dont un WTC pour qu'ils se disent après "ouais en fait c'était une connerie ces pirates" XD
Menoth, Orboros on est parti cueillir faire un barbecue. Circle donne les branches et les caribous, on amène le feu. Si vous nous cherchez suivez l'odeur de cramée !
Il n'y a pas probablement pas grand chose à faire pour rendre la liste agréable à jouer contre et tout de même devoir la contrer avec une réponse assez spécifique. Un bon brainstorming sur leur Forum et ça devrait faire l'affaire.
Ca me saoule juste qu'on se soit paluché 8 mois de Ghost Fleet dont un WTC pour qu'ils se disent après "ouais en fait c'était une connerie ces pirates" XD
Menoth, Orboros on est parti cueillir faire un barbecue. Circle donne les branches et les caribous, on amène le feu. Si vous nous cherchez suivez l'odeur de cramée !
110
CID : Intégration continue de développement des profils / Re : CID trollblood le 10/07
« le: 17 octobre 2017 à 15:47:38 »
Je pense que vous avez un petit problèmes les gars quand même.
Lazy il dit pas toujours des trucs vrais mais pour le coup il a été assez modérés dans ces propos ici. Je tiens à dire que ce n'est pas parce qu'on dit que quelque chose est broken dans une faction qui a la base a souffert pendant X temps de ne pas exister qu'il faut tout de suite dire :" Holala c'est pas bien, laisse nous être compétitif aussi".
Le but du Jeu avec un grand "J" c'est d'avoir un système qui n'a pas de truc complétement pété et éviter, autant pour les joueurs trolls (qui résumeront la faction à ce caster/liste) que les autres joueurs (qui trouveront le caster/liste broken).
Oui Troll a besoin d'un rafraichissement.
Oui Troll a besoin de devenir compétitif comme les autres factions avec PLUSIEURS Casters / Listes.
Oui Troll a besoin de redevenir INTERESSANT à jouer.
Partant du principe qu'on est bien tous d'accord là dessus (et Lazy en fait partie car il dit également quand un truc pourrait être broken en skorne), on peut repartir sur des bases sereines.
Je reprends le comparatif (qui est un peu bof m'enfin).
Haley3 avec des Stormlances
Ca n'a pas Tough, ça ne tape pas "fort", ça tape fort en charge seulement, ça a un gros cul. Revive permet pas d'agir direct et ça oblige à garder un gars secure pour être sûr de pouvoir le revive.
Def15 c'est pas Def16 au fait et arm 20 5PV, seulement 5 PV !
Madrak1 avec les Champions
Ca tape deux fois POW 11WM avec une bonne mat, tough, pas de KD (défensivement ça se pose), def 16, Arm 18, 5 PV transmissible à ces potes sans façon de l'empêcher.
Donne ça à qui tu veux aujourd'hui et tout le monde signe hein.
Effectivement Madrak galère en terme de fury, mais c'est pas comme si il pouvait lancer sa hache sur un truc, rebondir, tuer et lancer un sort gratos. Ho bah mince, il a plein de fury du coup ! Son feat ça reste pas un feat nul et avec les Milles Warders autour il est quand même du niveau de Haley3 en terme de survabilité.
Ce qu'on dit (Lazy et moi) à minima c'est que c'est un poil trop pour un seul bonhomme. Madrak1 en MMM carrément, je trouve ça très cool à la limite pas de KD pour des tough infini avec des mecs qui se transmettent leurs dégâts ouais ok.
Le problème c'est les champions avec ce sort. Def 16 armure 18 tough No KD transmission de dégâts. Non.
Bref je quote PA pour le plaisir :
" Ce genre de réaction révèle une sorte d'aveuglement, et c'est pas bon pour l'équilibrage du jeu. Il faut prendre du recul..."
A vous les studios !
Lazy il dit pas toujours des trucs vrais mais pour le coup il a été assez modérés dans ces propos ici. Je tiens à dire que ce n'est pas parce qu'on dit que quelque chose est broken dans une faction qui a la base a souffert pendant X temps de ne pas exister qu'il faut tout de suite dire :" Holala c'est pas bien, laisse nous être compétitif aussi".
Le but du Jeu avec un grand "J" c'est d'avoir un système qui n'a pas de truc complétement pété et éviter, autant pour les joueurs trolls (qui résumeront la faction à ce caster/liste) que les autres joueurs (qui trouveront le caster/liste broken).
Oui Troll a besoin d'un rafraichissement.
Oui Troll a besoin de devenir compétitif comme les autres factions avec PLUSIEURS Casters / Listes.
Oui Troll a besoin de redevenir INTERESSANT à jouer.
Partant du principe qu'on est bien tous d'accord là dessus (et Lazy en fait partie car il dit également quand un truc pourrait être broken en skorne), on peut repartir sur des bases sereines.
Je reprends le comparatif (qui est un peu bof m'enfin).
Haley3 avec des Stormlances
Ca n'a pas Tough, ça ne tape pas "fort", ça tape fort en charge seulement, ça a un gros cul. Revive permet pas d'agir direct et ça oblige à garder un gars secure pour être sûr de pouvoir le revive.
Def15 c'est pas Def16 au fait et arm 20 5PV, seulement 5 PV !
Madrak1 avec les Champions
Ca tape deux fois POW 11WM avec une bonne mat, tough, pas de KD (défensivement ça se pose), def 16, Arm 18, 5 PV transmissible à ces potes sans façon de l'empêcher.
Donne ça à qui tu veux aujourd'hui et tout le monde signe hein.
Effectivement Madrak galère en terme de fury, mais c'est pas comme si il pouvait lancer sa hache sur un truc, rebondir, tuer et lancer un sort gratos. Ho bah mince, il a plein de fury du coup ! Son feat ça reste pas un feat nul et avec les Milles Warders autour il est quand même du niveau de Haley3 en terme de survabilité.
Ce qu'on dit (Lazy et moi) à minima c'est que c'est un poil trop pour un seul bonhomme. Madrak1 en MMM carrément, je trouve ça très cool à la limite pas de KD pour des tough infini avec des mecs qui se transmettent leurs dégâts ouais ok.
Le problème c'est les champions avec ce sort. Def 16 armure 18 tough No KD transmission de dégâts. Non.
Bref je quote PA pour le plaisir :
" Ce genre de réaction révèle une sorte d'aveuglement, et c'est pas bon pour l'équilibrage du jeu. Il faut prendre du recul..."
A vous les studios !
111
Châtiment de Scyrah / Re : Hé les copains à oreilles pointues, un coup de main ?
« le: 16 octobre 2017 à 16:29:33 »
Ca me semble très bien !
112
CID : Intégration continue de développement des profils / Re : CID trollblood le 10/07
« le: 16 octobre 2017 à 16:23:36 »
On va ptete devoir créer une police de la mauvaise blague.
Fait attention à toi Hase, tu pourrais te faire SWATER avec ce genre de blague ^^
Fait attention à toi Hase, tu pourrais te faire SWATER avec ce genre de blague ^^
113
Podcast & Vidcast sur Warmachine/Hordes/IK / Re : Et pour quelques couronnes de plus #64 : Ossrum / Mordikaar (Guiguiscout)
« le: 16 octobre 2017 à 15:30:52 »
Ouais alors on se détend deux minutes et on lit les règles.
Le wording du truc c'est :" During your maintenance Phase, return D3 [...]"
Il n'y a aucune notion de "can" dans cette affirmation. Du coup le joueur "doit" le faire. C'est très bizarre je vous l'accorde pour un effet aussi bénéfique que celui là. Mais techniquement ça peut lui prendre du temps de jeu, mettre des cibles pour charger puis side step sur la BE etc etc...
Dans le cas d'un effet obligatoire les deux joueurs se doivent de faire attention à ce que cet effet de jeu soit réalisé, effectivement au bon moment, mais réalisé autant que faire se peut.
Dans le cas présent, l'appel au judge est donc légitime :
1) Parce que les joueurs ne connaissent pas la règle que j'ai indiqué plus haut
2) Parce que l'arbitre doit décider si ce rajout de petit nain est impactant pour la game à l'état où elle est.
Seul le judge est en mesure de juger si cet ajout de nain est trop impactant pour la game en cours et ainsi accepter ou refuser ce "take back".
Vous savez tout
Le wording du truc c'est :" During your maintenance Phase, return D3 [...]"
Il n'y a aucune notion de "can" dans cette affirmation. Du coup le joueur "doit" le faire. C'est très bizarre je vous l'accorde pour un effet aussi bénéfique que celui là. Mais techniquement ça peut lui prendre du temps de jeu, mettre des cibles pour charger puis side step sur la BE etc etc...
Dans le cas d'un effet obligatoire les deux joueurs se doivent de faire attention à ce que cet effet de jeu soit réalisé, effectivement au bon moment, mais réalisé autant que faire se peut.
Dans le cas présent, l'appel au judge est donc légitime :
1) Parce que les joueurs ne connaissent pas la règle que j'ai indiqué plus haut
2) Parce que l'arbitre doit décider si ce rajout de petit nain est impactant pour la game à l'état où elle est.
Seul le judge est en mesure de juger si cet ajout de nain est trop impactant pour la game en cours et ainsi accepter ou refuser ce "take back".
Vous savez tout
114
Tournois & Manifestations / Re : Re : Steam Tour, les qualifs (octobre / novembre)
« le: 16 octobre 2017 à 15:22:10 »Breaking news pour la qualif nord ouest.
JV ayant eu un accident de peinture il jouera Khador et non Cryx.
En échange il s'occupe des bières dimanche prochain
Ca marche dans l'autre sens ? Genre moi je joue Menoth et j'ai malencontreusement un accident de peinture et paf on me prête une armée Cryx au dernier moment ? ^^
"Quoi j'ai déjà plein de Menoth de (mal) peint ? "
héhé
115
CID : Intégration continue de développement des profils / Re : CID trollblood le 10/07
« le: 16 octobre 2017 à 13:44:10 »
Posez la question à Pagani sur Twitter non ?
Moi je m'en fous je joue pas Troll
Moi je m'en fous je joue pas Troll
116
Protectorat de Menoth / Re : [Escandil] Apprentissage par l'échec
« le: 16 octobre 2017 à 12:01:00 »
Je vais tester cette liste je pense car ça va me permettre de ne pas emprunter 2 unités de KE déjà et de peindre ce foutu Gravus ce qui n'est pas négligeable comme information pour moi !
Je crois qu'un élément m'a conquis en fait c'est le Dispell de Gravus. Il y a certainement des moments où gravus ne sera pas très utile mais je pense que à d'autre moment il deviendra super fort !
Gravus récupérera les âmes sur electro-leap au moins !
Je vois pas ce que Cygnar a envie de sortie contre Thyra / Testament effectivement. Rien que leur BE peut être dévastatrice en fait. Mais on a pas de super solution sorti de Amon (et encore) pour gérer ce genre de truc. Alors aujourd'hui, je dis m**** à Cygnar, au moins on est équipé contre Cryx et on a une bonne game contre pas mal de truc à côté.
Je crois qu'un élément m'a conquis en fait c'est le Dispell de Gravus. Il y a certainement des moments où gravus ne sera pas très utile mais je pense que à d'autre moment il deviendra super fort !
Gravus récupérera les âmes sur electro-leap au moins !
Je vois pas ce que Cygnar a envie de sortie contre Thyra / Testament effectivement. Rien que leur BE peut être dévastatrice en fait. Mais on a pas de super solution sorti de Amon (et encore) pour gérer ce genre de truc. Alors aujourd'hui, je dis m**** à Cygnar, au moins on est équipé contre Cryx et on a une bonne game contre pas mal de truc à côté
.
117
Règles et Clarifications / Re : Wraith Engine et arcs électriques
« le: 16 octobre 2017 à 11:00:25 »
Duel d'exactitude. Macallan est le maître la dessus, laisse tomber Hase
118
Discussions sur le jeu et les rumeurs / Re : Les Fils de Bragg #12, la revue du net warmachinesque
« le: 13 octobre 2017 à 16:25:54 »
Je vois pas ce qui peut être amélioré. Pour ma part c'est la meilleure chose créé depuis des plombes sur ce forum.
C'est ptete pas utile pour tout le monde hein mais pour moi c'est une mine d'or !
Je t'aimais déjà avant hein, je vais ptete voir pour t'envoyer des fleurs maintenant
C'est ptete pas utile pour tout le monde hein mais pour moi c'est une mine d'or !
Je t'aimais déjà avant hein, je vais ptete voir pour t'envoyer des fleurs maintenant
119
Protectorat de Menoth / Re : [Escandil] Apprentissage par l'échec
« le: 13 octobre 2017 à 13:54:22 »
Honnêtement ta liste est très bien également. Tu perds une unité de Knight pour rentrer Gravus et tu n'as pas de redeemer pour caler Pipo en fait. Ca fait pas mal de points de perdu quand même tout ça
Sorti de ça, je pense qu'avoir une unité avec ashen veil et l'autre Dirge of Mist c'est pas mal pour "contrer" un peu une gunline. Derrière tu peux passer en Tough et/ou Ashen veil qui est bien aussi. Et avec le No Kd tu renforces l'aspect chiant.
Après j'ai une vraie question : Est-ce que c'est pas un peu cher pour pas grand chose ?
Gravus ne va pas pouvoir prendre beaucoup d'âme en dehors de celle des self sac (que tu préfères éviter au maximum en fait), par contre il va être très bien pour le dispell effectivement et sous feat.
Est-ce qu'on s'en fiche pas un peu de perdre plein d'errant vu qu'on va les remettre. Il faut quand même calculer que si Testament est safe et que tu drop tous tes focus, le gars doit tuer 6 mecs minimum pour être rentable dans ses attaques, sinon il te tue personne en fait.
Ce qui m'embête aussi c'est que tu perds 7 heavy hitter mais ces 7 gars prennent quand même un peu de place sur la table et c'est difficile de tous les mettre correctement.
Ce que j'ai vu de ma game c'est que ca meurt à tour de bras mais ça revient rapidement. Genre tu cales deux unités de knight devant une BE, le gars va t'en tuer 4-5, sauf que derrière il va prendre 3-4 knight dans la tronche quoi. Les errants ils font rien en dehors de mourir et occuper ton adversaire finalement. Ils calent quelques tirs, ils font des petites charges mais rien de transcendant. Par contre ils font chier et ils feraient ptete plus chier si il y avait du Tough No KD.
Mmmm, comme tu peux voir ya du pour et du contre et j'aimerais bien que tu joues ta liste pour me dire ce que tu en as pensé car ça me semble vraiment pas mal et en même temps ya des arguments contre. Maintenant je pense que la table doit décider !
Sorti de ça, je pense qu'avoir une unité avec ashen veil et l'autre Dirge of Mist c'est pas mal pour "contrer" un peu une gunline. Derrière tu peux passer en Tough et/ou Ashen veil qui est bien aussi. Et avec le No Kd tu renforces l'aspect chiant.
Après j'ai une vraie question : Est-ce que c'est pas un peu cher pour pas grand chose ?
Gravus ne va pas pouvoir prendre beaucoup d'âme en dehors de celle des self sac (que tu préfères éviter au maximum en fait), par contre il va être très bien pour le dispell effectivement et sous feat.
Est-ce qu'on s'en fiche pas un peu de perdre plein d'errant vu qu'on va les remettre. Il faut quand même calculer que si Testament est safe et que tu drop tous tes focus, le gars doit tuer 6 mecs minimum pour être rentable dans ses attaques, sinon il te tue personne en fait.
Ce qui m'embête aussi c'est que tu perds 7 heavy hitter mais ces 7 gars prennent quand même un peu de place sur la table et c'est difficile de tous les mettre correctement.
Ce que j'ai vu de ma game c'est que ca meurt à tour de bras mais ça revient rapidement. Genre tu cales deux unités de knight devant une BE, le gars va t'en tuer 4-5, sauf que derrière il va prendre 3-4 knight dans la tronche quoi. Les errants ils font rien en dehors de mourir et occuper ton adversaire finalement. Ils calent quelques tirs, ils font des petites charges mais rien de transcendant. Par contre ils font chier et ils feraient ptete plus chier si il y avait du Tough No KD.
Mmmm, comme tu peux voir ya du pour et du contre et j'aimerais bien que tu joues ta liste pour me dire ce que tu en as pensé car ça me semble vraiment pas mal et en même temps ya des arguments contre. Maintenant je pense que la table doit décider !
120
Protectorat de Menoth / Re : [JuJu] Une nouvelle ère
« le: 13 octobre 2017 à 13:36:46 »
C'est un Guardian j'ai corrigé (j'avais proxy en Templar c'est pour ça ^^).
- Alors le Redeemer je pense qu'il a sa place couplé avec le Guardian effectivement et je vois pas mieux même si tu perds 2 pts de jack dans l'affaire.
- L'absence du Devout, comme je compte pas vraiment jouer contre Cryx avec finalement la seule chose que je crains c'est l'assassinat au tir je pense car pour les sorts faut être assez près et la marée de pitoux fait que c'est difficile de s'approcher quand même. Qui plus est il est rare de prendre beaucoup de spell dans la tronche (sauf Rahn par exemple) du coup tu peux camper 2-3 pour éviter ce genre de désagrément. Les tirs c'est plus compliqué et je pense que un shield guard te sauvera pas.
- Tout dépend comment l'autre peut gérer ta liste en fait. Mais ouais c'est l'idée, un peu à la manière de High Reclaimer en fait. Derrière une forêt, derrière un mur etc... Le Revive tu le fais completly 3" mais du coup tu peux les faire assez loin en faisant X revive (une petite ligne de gars quoi).
- Ca me paraît compliqué de se passer de la choir en général en fait. Avoir ton arcnode immun spell ou immun tir ça peut te changer pas mal la vie. Si vraiment tu n'en a pas vraiment besoin, ça prend très bien une zone et ça meurt très bien pour contester et prendre des âmes derrière Le +2 dégât est important pour le redeemer (et ses blasts) ou le guardian pour qu'il tape vraiment fort en fait.
- Je trouve pas la possibilité de mettre Gorman à vrai dire. Dans le pairing je me dis que Thyra gère pas mal la haute def avec pas mal d'attaque (combine, cav, Carnage), du coup je ne sais pas si j'aurais besoin de taper sur des grosses def avec Testament. Au pire, la def14 qui est le plus relou se fait très correctement avec les knight exemplar mini featé (par contre il faut faire très grave à l'UA qui est la clé du match). Le guardian et sa mat 7 aide beaucoup. Gorman c'est 4pts et je suis pas prêt à sacrifier un solo ou une UA knight pour ça en fait.
- Knight exemplar plus rentable pour moi c'est une formidable pièce (même si je l'ai très mal utilisé hier) alors que pour moi le Errant Seneschal ne sert à rien. Unyeilding sur des mecs à 0,5" c'est totalement inutile car les listes en face vont taper beaucoup plus fort que ça. Il faudra des gars POW 10 qui ne chargent pas pour que ce soit utile. Les tirs n'étant pas pertinent puisque ils galère déjà à toucher (pire avec Ashen Veil).
Je préfère un vrai solo basheur qui fait un peu peur en fait.
- Alors le Redeemer je pense qu'il a sa place couplé avec le Guardian effectivement et je vois pas mieux même si tu perds 2 pts de jack dans l'affaire.
- L'absence du Devout, comme je compte pas vraiment jouer contre Cryx avec finalement la seule chose que je crains c'est l'assassinat au tir je pense car pour les sorts faut être assez près et la marée de pitoux fait que c'est difficile de s'approcher quand même. Qui plus est il est rare de prendre beaucoup de spell dans la tronche (sauf Rahn par exemple) du coup tu peux camper 2-3 pour éviter ce genre de désagrément. Les tirs c'est plus compliqué et je pense que un shield guard te sauvera pas.
- Tout dépend comment l'autre peut gérer ta liste en fait. Mais ouais c'est l'idée, un peu à la manière de High Reclaimer en fait. Derrière une forêt, derrière un mur etc... Le Revive tu le fais completly 3" mais du coup tu peux les faire assez loin en faisant X revive (une petite ligne de gars quoi).
- Ca me paraît compliqué de se passer de la choir en général en fait. Avoir ton arcnode immun spell ou immun tir ça peut te changer pas mal la vie. Si vraiment tu n'en a pas vraiment besoin, ça prend très bien une zone et ça meurt très bien pour contester et prendre des âmes derrière
Le +2 dégât est important pour le redeemer (et ses blasts) ou le guardian pour qu'il tape vraiment fort en fait.- Je trouve pas la possibilité de mettre Gorman à vrai dire. Dans le pairing je me dis que Thyra gère pas mal la haute def avec pas mal d'attaque (combine, cav, Carnage), du coup je ne sais pas si j'aurais besoin de taper sur des grosses def avec Testament. Au pire, la def14 qui est le plus relou se fait très correctement avec les knight exemplar mini featé (par contre il faut faire très grave à l'UA qui est la clé du match). Le guardian et sa mat 7 aide beaucoup. Gorman c'est 4pts et je suis pas prêt à sacrifier un solo ou une UA knight pour ça en fait.
- Knight exemplar plus rentable pour moi c'est une formidable pièce (même si je l'ai très mal utilisé hier) alors que pour moi le Errant Seneschal ne sert à rien. Unyeilding sur des mecs à 0,5" c'est totalement inutile car les listes en face vont taper beaucoup plus fort que ça. Il faudra des gars POW 10 qui ne chargent pas pour que ce soit utile. Les tirs n'étant pas pertinent puisque ils galère déjà à toucher (pire avec Ashen Veil).
Je préfère un vrai solo basheur qui fait un peu peur en fait.
121
Protectorat de Menoth / Re : [JuJu] Une nouvelle ère
« le: 13 octobre 2017 à 10:08:17 »
Bon !
J'ai pu faire qu'une seule partie hier soir mais je me suis bien amusé et en plus j'ai joué contre un formidable joueur chevronné !
J'ai donc joué ça en full proxy machine dégueulasse :
[Theme] Exemplar Interdiction
(High Reclaimer 2) Testament of Menoth [+27]
- Guardian [15]
- Redeemer [11]
Exemplar Warder Elias Gade [0(5)]
Knights Exemplar Seneschal [0(5)]
Wrack [1]
Wrack [1]
Choir of Menoth (min) [4]
Exemplar Errants (max) [16]
Exemplar Errants (max) [16]
Knights Exemplar [9]
- Knights Exemplar Officer [0(5)]
Knights Exemplar [9]
- Knights Exemplar Officer [5]
Knights Exemplar [9]
- Knights Exemplar Officer [5]
La liste est très drôle à mettre sur la table et je pense que la clé c'est de savoir qui il faut repop et qui il faut laisser sans pour autant mourir ^^.
J'ai joué donc contre PA avec Hexeris 2 BE, Hydra et reivers. Globalement on se dit sur le papier que c'est compliqué pour moi car Black Spot + hydra et Reivers ça fait un très gros volume d'attaque en fait.
La game est assez simple en fait. Au tour 2 il me tue genre 10 mecs, je deny un peu black spot avec mes self sac. Je repop5-6 mecs et je tue quelques Reivers et Orin et le pleurnichard.
Derrière tour de la muerte, il me tue 15 mecs, j'en repop 10 et je mets 20 PV à la PV à la BE et je tue l'hydra avec mon Guardian et 2 Exemplar mini featé.
Après c'est compliqué, il tue quelques gars genre 4-5. Je pète la BE, tue quelques Reivers reprend le pace du Scénario. Je remets 2 mecs.
Il tente un dernier ktc mais qui ne peut pas arriver.
La liste a l'air bien construite et du coup je suis content de mes modifs. Je perds 2 pts de jack mais je pense que le duo redeemer / guardian blessed est assez important. Le guardian tape vraiment et couplé à sa MAT 7 permet de gérer pas mal de chose. De la même manière le redeemer permet de threat quelques trucs basse def ou bien lancer la chatte aux déviations.
Je pense que c'était super de faire un test contre une liste ayant du RFP car on s'est rendu compte avec PA que dans la pratique c'était pas aussi simple. Le snacking de l'hydra et le hellfire est vraiment bien pour RFP des leaders mais ce n'est pas suffisant dans ce cas.
Jouer Testament permet de forcer le pairing je pense et c'est probablement intéressant pour ça.
P.S : Elias en double errants je pense que c'est auto-include pour gérer le pathfinder même si le feat existe. A voir à l'usage.
N'hésitez pas si vous avez des questions.
J'ai pu faire qu'une seule partie hier soir mais je me suis bien amusé et en plus j'ai joué contre un formidable joueur chevronné !
J'ai donc joué ça en full proxy machine dégueulasse :
[Theme] Exemplar Interdiction
(High Reclaimer 2) Testament of Menoth [+27]
- Guardian [15]
- Redeemer [11]
Exemplar Warder Elias Gade [0(5)]
Knights Exemplar Seneschal [0(5)]
Wrack [1]
Wrack [1]
Choir of Menoth (min) [4]
Exemplar Errants (max) [16]
Exemplar Errants (max) [16]
Knights Exemplar [9]
- Knights Exemplar Officer [0(5)]
Knights Exemplar [9]
- Knights Exemplar Officer [5]
Knights Exemplar [9]
- Knights Exemplar Officer [5]
La liste est très drôle à mettre sur la table et je pense que la clé c'est de savoir qui il faut repop et qui il faut laisser sans pour autant mourir ^^.
J'ai joué donc contre PA avec Hexeris 2 BE, Hydra et reivers. Globalement on se dit sur le papier que c'est compliqué pour moi car Black Spot + hydra et Reivers ça fait un très gros volume d'attaque en fait.
La game est assez simple en fait. Au tour 2 il me tue genre 10 mecs, je deny un peu black spot avec mes self sac. Je repop5-6 mecs et je tue quelques Reivers et Orin et le pleurnichard.
Derrière tour de la muerte, il me tue 15 mecs, j'en repop 10 et je mets 20 PV à la PV à la BE et je tue l'hydra avec mon Guardian et 2 Exemplar mini featé.
Après c'est compliqué, il tue quelques gars genre 4-5. Je pète la BE, tue quelques Reivers reprend le pace du Scénario. Je remets 2 mecs.
Il tente un dernier ktc mais qui ne peut pas arriver.
La liste a l'air bien construite et du coup je suis content de mes modifs. Je perds 2 pts de jack mais je pense que le duo redeemer / guardian blessed est assez important. Le guardian tape vraiment et couplé à sa MAT 7 permet de gérer pas mal de chose. De la même manière le redeemer permet de threat quelques trucs basse def ou bien lancer la chatte aux déviations.
Je pense que c'était super de faire un test contre une liste ayant du RFP car on s'est rendu compte avec PA que dans la pratique c'était pas aussi simple. Le snacking de l'hydra et le hellfire est vraiment bien pour RFP des leaders mais ce n'est pas suffisant dans ce cas.
Jouer Testament permet de forcer le pairing je pense et c'est probablement intéressant pour ça.
P.S : Elias en double errants je pense que c'est auto-include pour gérer le pathfinder même si le feat existe. A voir à l'usage.
N'hésitez pas si vous avez des questions.
122
Protectorat de Menoth / Re : [Escandil] Apprentissage par l'échec
« le: 13 octobre 2017 à 00:06:39 »
Bah thyra double TFG on a dit ^^
123
Protectorat de Menoth / Re : [Escandil] Apprentissage par l'échec
« le: 12 octobre 2017 à 17:09:53 »
Et ça tu en penses quoi ?
[Theme] Exemplar Interdiction
(High Reclaimer 2) Testament of Menoth [+27]
- Guardian [15]
- Redeemer [11]
Exemplar Warder Elias Gade [0(5)]
Knights Exemplar Seneschal [0(5)]
Wrack [1]
Wrack [1]
Choir of Menoth (min) [4]
Exemplar Errants (max) [16]
Exemplar Errants (max) [16]
Knights Exemplar [9]
- Knights Exemplar Officer [0(5)]
Knights Exemplar [9]
- Knights Exemplar Officer [5]
Knights Exemplar [9]
- Knights Exemplar Officer [5]
Je me dis que si tu as une liste à côté qui "gère" déjà Cryx tu as pas besoin de jouer double Revenger en fait. Ca me fait un peu rêver ce genre de liste avec tout plein de chevalier sur la table ^^.
[Theme] Exemplar Interdiction
(High Reclaimer 2) Testament of Menoth [+27]
- Guardian [15]
- Redeemer [11]
Exemplar Warder Elias Gade [0(5)]
Knights Exemplar Seneschal [0(5)]
Wrack [1]
Wrack [1]
Choir of Menoth (min) [4]
Exemplar Errants (max) [16]
Exemplar Errants (max) [16]
Knights Exemplar [9]
- Knights Exemplar Officer [0(5)]
Knights Exemplar [9]
- Knights Exemplar Officer [5]
Knights Exemplar [9]
- Knights Exemplar Officer [5]
Je me dis que si tu as une liste à côté qui "gère" déjà Cryx tu as pas besoin de jouer double Revenger en fait. Ca me fait un peu rêver ce genre de liste avec tout plein de chevalier sur la table ^^.
124
Protectorat de Menoth / Re : [Help] Vessel Of Judgement
« le: 12 octobre 2017 à 14:13:33 »
Bah de Sevy2, on parle de ça depuis le début lol ^^
125
Discussion Générale / Re : WTC 2017 - débrief d'un Coach
« le: 12 octobre 2017 à 14:11:47 »
Notes pour les prochaines équipes voulant aller au WTC :
Avoir à coach c'est essentiel car il est falicitateur de milles choses. Porteur d'eau, remplisseur de feuille d'appariement, gestion des appariements, motivation, calmer un joueur, reveiller un joueur, intendance général, vérification des listes, des pitoux, apporter les bières et célébrer avec vous.
Si on a réussi à faire une performance aussi incroyable qu'elle soit elle est dû à la capacité des 5 joueurs à se dépasser, gagner des matchs mauvais ou gagner des matchs qui deviennent mauvais à cause de mille raisons sur la table. Mais cette performance c'est bien celle de 6 potes réunis à un moment donné pour construire quelques chose ensemble.
France 3ème - WTC 2017 c'est 6 joueurs pas 5+1.
Merci Gamin.
Avoir à coach c'est essentiel car il est falicitateur de milles choses. Porteur d'eau, remplisseur de feuille d'appariement, gestion des appariements, motivation, calmer un joueur, reveiller un joueur, intendance général, vérification des listes, des pitoux, apporter les bières et célébrer avec vous.
Si on a réussi à faire une performance aussi incroyable qu'elle soit elle est dû à la capacité des 5 joueurs à se dépasser, gagner des matchs mauvais ou gagner des matchs qui deviennent mauvais à cause de mille raisons sur la table. Mais cette performance c'est bien celle de 6 potes réunis à un moment donné pour construire quelques chose ensemble.
France 3ème - WTC 2017 c'est 6 joueurs pas 5+1.
Merci Gamin.