Battle Group - Le forum

WARMACHINE/HORDES => Factions de Hordes => Cercle Orboros => Discussion démarrée par: yool1981 le 08 mars 2013 à 08:29:06

Titre: Spoilers Gargantuans
Posté par: yool1981 le 08 mars 2013 à 08:29:06
Ca se passe là :http://privateerpressforums.com/showthread.php?148088-Consolidated-Circle-Gargantuan-Spoilers (http://privateerpressforums.com/showthread.php?148088-Consolidated-Circle-Gargantuan-Spoilers)

Il y a du bon, de l'inattendu mais rien qui permette de jouer des Wolds contre de la haute ARM.
Perso je préfère les sorties Skorne :p.
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Thunder_n le 08 mars 2013 à 09:47:31
intéressant surtout le griffon pour ma part
eMorg avec carnivore + Skinwalker = Miam
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: yool1981 le 08 mars 2013 à 10:17:54
Je crois que ça les empêche d'utiliser Blood drinker.

eMorv a l'air sympa mais je ne connais pas tous les sorts spoilés. J'aime bien la relance de jet de dégâts ou d'attaque, c'est très bon.

Par contre perso le griffon ne me fait pas rêver, j'aurais préféré une version Circle du Choir pour les constructs plutôt qu'une énième légère qui de toute façon ne nous permettra pas de gérer le plus gros problème de Cricle: les menaces multiples à haute ARM.

Le bloodpack ne s'annonce pas mal (je ne crache pas sur du POW 13 au tir relançable avec eMorv) mais il faut voir les carac finales. Ils remplissent un peu la même fonction que les trackers et les crevettes donc à voir sur les tables s'ils ont leur place.
Titre: Re : Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Joss le 08 mars 2013 à 10:45:25
Le bloodpack ne s'annonce pas mal (je ne crache pas sur du POW 13 au tir relançable avec eMorv) mais il faut voir les carac finales. Ils remplissent un peu la même fonction que les trackers et les crevettes donc à voir sur les tables s'ils ont leur place.
Ben treewalker fait qu'ils trouveront une place de choix : ignorer les forêts pour déterminer une LOS, pour des tireurs c'est super cool ! Aller hop, avec Cassius !  ;D

eMorv
- Purification : Yeah Baby yeah !
- Sunder Spirit (comme eHoarluk) : fait perdre son animus à une warbeast blessée par le sort. Peut être utile mais bon situationnel je pense
- Carnivore. C'est vraiment cool ça. Et ça va dans le sens de soigner Morvanha si elle utilise sa capa de relance. Me demande si ça peut fonctionner avec le Roi de la Fête ?
- Death Knell (comme eAsphyxious) : bien pour déblayer de la troupe :) même si c'est cher.
- Fog of war : avec tous les trucs qu'on a avec Prowl... c'est clairement bienvenu.

Sympa la pépette. A voir en jeu mais elle me plait bien !

Nouveau Satyr
Je suis déjà fan ! Grab & Smash ! Bulldoze !

Nouveau Griffon
Amuck ? pourquoi pas. Au moins un animus que la Wilder pourra lancer :)


Et puis j'attend de voir la tête de tout ce petit monde (enfin ceux qu'on ne connais pas encore)
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: yool1981 le 08 mars 2013 à 11:09:30
Je crois que carnivore stop toutes les capa concernant les tokens donc y compris le seigneur du fist.
Death Knell coûte 4 MAIS accès à Sunder spirit qui coûte 2 donc spell assassination à base de Gallow groves possible sur du pas trop armuré.

C'est quoi Amuck ?
Titre: Re : Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Joss le 08 mars 2013 à 11:13:17
Je crois que carnivore stop toutes les capa concernant les tokens donc y compris le seigneur du fist.
Death Knell coûte 4 donc pas de spell assassination à base de Gallow groves. C'est bien dommage ça...

C'est quoi Amuck ?

Amuck c'est un animus qui coûte 1 FUR il me semble, lançable à 6" et qui permet de booster tous les jets pour toucher d'une attaque spéciale.
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: yool1981 le 08 mars 2013 à 11:14:43
Ah ok merci. Bon je suis pas hyper fan perso mais à voir en jeu (comme pour tout d'ailleurs).

En fait je me suis trompé dans le post précédent, la spell assassination est possible avec sunderspirit.
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Joss le 08 mars 2013 à 11:38:07
Ben disons que Amuck est quand même designé pour être joué avec Trample... ce qu'à priori devrait faire le griffon  ;)
Titre: Re : Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Thunder_n le 08 mars 2013 à 11:53:53
Ben disons que Amuck est quand même designé pour être joué avec Trample... ce qu'à priori devrait faire le griffon  ;)

tout à fait ^^ un couloir de mort dans les troupes/solo à Haut DEF ^^

pour carnivore certes avec les skinwalkers tu enlèves Blood drinker mais qui de toute facon t'empecher de faire éventuellement ta 2e attaque mais surtout en CMA par 2 ca te fait MAT 10 ^^
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: le 08 mars 2013 à 11:54:17
Circle

Morvhana2:

Don't have a full statline yet, but SPD 8, 15/15, 16 boxes

-Regains one health each time a friendly living model is destroyed in her control area
-Can take d3 damage to allow a friendly model to reroll an attack or damage roll, each roll can only be rerolled once
-Life Trader on her sword
-Ram on the mount
Spell list:

Carnivore
Sunder Spirit
Death Knell
Fog of War
Purification

Feat: Take a point of damage, return a living warrior model to play in her control area. That model has to sacrifice its action.

New Satyr:
-9 points
-MAT 6
-3 POW 16 attacks
-Smash and Grab
-Aggressive
-Hard-headed
-Animus: Bulldoze (self)

New Griffon:
-5 points
-MAT 6
-Can trample over -any- base size, obstructions, etc. and can't be targeted by any free strikes while trampling
-POW 12 trample
-Animus Amuck
-Wings (duh)

Tharn Blood Pack:
-7/10
-MAT 7 RAT 6
-Tree Walker, Heart Eater, Assault and Battery
-RNG 12 POW 13 bow/11 melee

Then the Woldwrath, and Warpborn Alpha.
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: vivemoi le 08 mars 2013 à 12:06:02

Le fait de taper tout le monde dans un rayon avec un colosse qui a reach avec le sort de P.Krueger c'est une attaque spécial ?

J"aime les nouveautés de cette faction, elles apportent toutes un plus dans l'ensemble. :)

Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Alris le 08 mars 2013 à 12:28:16
Les Tharn Blood pack sont impressionnants  :o

Ils sont par 3 et 5 ?
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Thrawn90 le 08 mars 2013 à 12:39:41
Bon ben sur le papier (et sous toutes réserves) ça semble pas mal tout ça. EMorvahna tout particulièrement, ainsi qu'une nouvelle biquette ! Bon j'arrive pas à rentabiliser comme il faut le Gnarlhorn, et j'ai pas encore le Shadow mais ça sonne pas mal tout ça. :D
Titre: Re : Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Joss le 08 mars 2013 à 12:48:00
Les Tharn Blood pack sont impressionnants  :o

Ils sont par 3 et 5 ?

Non. Comme les Ravagers : 4 et 6
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Bombance le 08 mars 2013 à 19:33:43
Morvania est énorme. Relancer les jets de craquage du LotF ou du White Mane, c'est fantastique pour les pas mouleux (mais heureux en amour  ;D) comme mwé.
Titre: Re : Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Joss le 08 mars 2013 à 19:45:11
Morvania est énorme. Relancer les jets de craquage du LotF ou du White Mane, c'est fantastique pour les pas mouleux (mais heureux en amour  ;D) comme mwé.
Pareil... bon sauf qu'avec ma malmoule, je risque de la buter dès le tour 2 en voulant assurer mes jets  ;D
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Bombance le 09 mars 2013 à 09:49:19
Des noms!


- Riphorn Satyr
- Razorwing Griffon
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Joss le 09 mars 2013 à 10:16:56
Y a pas je les aime déjà ceux-là.
Personnellement, si ça se confirme, hormis le woldwrath un peu wtf, c'est une super extension pour Orboros.
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Eloi De Murphy le 09 mars 2013 à 10:21:47
T'es sûr que Prowl fonctionne avec Fog of War? D'après la règle il faut être dans un terrain qui file le concealment pour en bénéficier, et Fog of War n'est pas un terrain...

Après je ne sais pas si vous avez des troupes avec camouflage mais ça stack agréablement.

Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: yool1981 le 09 mars 2013 à 10:27:28
Terrain cloud ou effet donnant le concealment.
C est pour ça que les Trollkins Scouts et le chronicler gonctionnent bien.
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Eloi De Murphy le 09 mars 2013 à 10:29:27
Merci pour la précision!
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: le 09 mars 2013 à 10:31:20
Ca ne marche pas, il faut un terrain ou une aoe pas un effet.

Mais rassure toi Yool, Scouts + chronicler c'est une fausse bonne idée à laquelle tout le monde a pensé moi le premier.
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: yool1981 le 09 mars 2013 à 10:52:48
Arg encore une fig que je jouais mal donc...
Merci pour la précision.
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Joss le 09 mars 2013 à 11:18:20
Ben l'aire de contrôle du caster c'est une grosse AoE, non ?  ;D

Bon pas grave... de toute façon, eMorv n'avait pas besoin de ça pour être déjà intéressante :)
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Gamin le 09 mars 2013 à 11:29:59
Ouaip, c'était trop beau d'avoir des druides qui se baladent de base à défense 18 contre le tir. Franchement c'est clair qu'à part le colosse qui sortira une fois l'an avec EBaldur, les sorties Orboros, c'est du bon.
Titre: Re : Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Spiff le 09 mars 2013 à 11:57:40
Ouaip, c'était trop beau d'avoir des druides qui se baladent de base à défense 18 contre le tir. Franchement c'est clair qu'à part le colosse qui sortira une fois l'an avec EBaldur, les sorties Orboros, c'est du bon.

Attention, le concealment donée par fog of war déclenche bien le camouflage. Donc les druides à 18 DEF c'est possible (sauf contre la tétra-chiée d'effet qui ignorent concealment...). C'est PROWL qui ne déclenche le stealth que si on est dans un terrain ou un cloud effect.
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Joss le 09 mars 2013 à 12:01:21
Du coup, ça c'est carrément cool :)

Et puis pour le Woldwrath... ben on verra... avec Mk33 peut-être que...  ;D
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Bombance le 09 mars 2013 à 14:08:08
Je ne sais pas ce qui vous dérange chez le Woldwrath, je l'ai trouvé très bien avec E-Krueger.
Titre: Re : Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: vivemoi le 09 mars 2013 à 16:12:32
Je ne sais pas ce qui vous dérange chez le Woldwrath, je l'ai trouvé très bien avec E-Krueger.


Il est moche.
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Pierro le 09 mars 2013 à 16:29:34
Et il est cher !
Titre: Re : Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Joss le 09 mars 2013 à 17:08:34
Je ne sais pas ce qui vous dérange chez le Woldwrath, je l'ai trouvé très bien avec E-Krueger.

Mais chuuuut allons!
Moi qui espère qu'en râlant suffisamment fort, PP nous entendra et lui enlèvera son Spell Ward ;)
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: yool1981 le 10 mars 2013 à 13:51:53
Juste pour revenir sur Fog of War il me semble effectivement que c est un spell à A OE ctrl donc j aurais tendance à dire que Prowl est déclenché non ?
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Bombance le 10 mars 2013 à 17:30:00
Je viens d'assister sur Vassal à un bien triste spectacle où une liste imorvania a mangé le P-Irusk de notre ami Jémipee. Je crois que les rerolls, c'est n'imp en fait, ca casse des Colosses et ca tue des WGs :/.
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Joss le 10 mars 2013 à 17:59:50
Ah depuis que je sais ce qu'elle fait, pour moi c'est clair qu'elle doit être mienne.
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Eloi De Murphy le 10 mars 2013 à 18:13:34
Je viens d'assister sur Vassal à un bien triste spectacle où une liste imorvania a mangé le P-Irusk de notre ami Jémipee. Je crois que les rerolls, c'est n'imp en fait, ca casse des Colosses et ca tue des WGs :/.

La perte de d3 pv / Purification me rappelle le fonctionnement d'une Harbinger.
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: parodius le 25 mars 2013 à 05:28:58
hop ! Cadeau ... Je le trouve plus beau que le premier :

(http://www.gameblog.fr/images/blogs/18875/136586.png)
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: yool1981 le 25 mars 2013 à 07:55:42
Un griffon SM !
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: le 25 mars 2013 à 09:39:35
Purée lui aussi fait des abdos et boit vingt oeufs crus chaque jour, ils les trouvent où leur griffon dans des concours mister univers?
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Joss le 25 mars 2013 à 10:19:59
Bah c'est juste la même base de corps que l'autre. Ils ont dû partir du même modèle, m'est d'avis.
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: baldur59 le 25 mars 2013 à 10:40:56
Je le trouve vachement bien , c est rassurant on dirait que PP a retrouvé des figurinistes de qualité sur ce coup.

Ça promet de belle chose pour les futurs sorties j espére.
Titre: Re : Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Pierro le 25 mars 2013 à 10:50:41
Je le trouve vachement bien , c est rassurant on dirait que PP a retrouvé des figurinistes de qualité sur ce coup.

Mouais, y a encore du boulot... moi je suis pas fan du tout ! Il fait plus "poule" que griffon, c'est dommage !
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Gamin le 25 mars 2013 à 11:18:41
Euh, elles tiennent comment les lames métalliques sur les plumes????
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: baldur59 le 25 mars 2013 à 11:30:52
Il a été équipé comme wolwerine des x-mens
Titre: Re : Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Joss le 25 mars 2013 à 12:46:25
Euh, elles tiennent comment les lames métalliques sur les plumes????

Pareil, c'est la première chose que je me suis dit  ;D
'tin il a les plumes vachement musclées ! (comment ça y a pas de muscle dans les plumes ??)
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Spiff le 25 mars 2013 à 12:54:30
On voit sur le gros plan en bas à droite qu'il s'agit de bracelets sur lesquels sont fixées les lames...

Edit: je viens de comprendre de quelles lames vous parlez...effectivement bizarre
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Thrawn90 le 25 mars 2013 à 15:41:09
Il a l'air pas mal dites donc. Je vous trouve bien mesquins quand même, à partir du moment où vous acceptez une telle bestiole, qu'est-ce qu'on s'en fout de comment tiennent les plumes de métals. ;D Un peu de fun que diable ! ;)
Vous n'avez qu'à imaginer qu'elles sont juste métalliques en surface, ou bien creuses, c'est du mithril ! C'est magique ! Un verre de bière et je trouve d'autres explications  ;D  ::)

C'est le transport que je crains le plus.
Titre: Re : Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Hao le 25 mars 2013 à 15:45:07
Je vous trouve bien mesquins quand même, à partir du moment où vous acceptez une telle bestiole, qu'est-ce qu'on s'en fout de comment tiennent les plumes de métals. ;D Un peu de fun que diable ! ;)
Nan mais c'est tout le paradoxe de notre population geekesque : on s'étonne absolument pas lorsqu'on voit un robot à vapeur façon révolution industrielle actionnée par magie, un loup-garou avec une hache nous fait seulement lever un sourcil et lancer des sorts nous semble d'un classique blasé.

Par contre, qu'une lame soit greffée aux plumes d'un griffon (allo quoi ! Mais allo ! ), on trouve ça pas réaliste...

 ;D
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Thrawn90 le 25 mars 2013 à 15:49:56
Non mais j'avais bien compris c'était volontairement un peu provoque, mais des fois on discute de ces détails  qui "choquent"::) et quand on voit tout le reste qui est "accepté" à côté, ça fait toujours sourire  ;D... c'est à croire qu'on a que ça à faire. ;D
Citer
Par contre, qu'une lame soit greffée aux plumes d'un griffon (allo quoi ! Mais allo ! ), on trouve ça pas réaliste...

Réaquoi ? ::) ;D
Titre: Re : Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Hao le 25 mars 2013 à 15:57:21
Cela dit, je dis ça mais ça m'avait choqué aussi  ;D
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Gamin le 25 mars 2013 à 16:28:58
Le mien récupérera des ailes de griffon normal. Je lui collerais une dizaine de chaines accrochées au cou avec des lames au bout, en guise de razorwings...

"Mais c'est pas réaliste, il peut pas voler avec 50 kilos de chaine au cou!"

Il sera tel mister T, et les chaines seront en or qui brillent!
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Renan le 25 mars 2013 à 16:32:12
C'est le côté "j'ai envie d'y croire". Pour les robots on accepte deux postulats de base.
-La magie existe.
-La bestiole est assez grosse pour qu'un mécha... un mékanisme quelconque fasse tourner la machine en utilisant la magie.
Du coup une grosse boîte de conserve qui marche on y croit même si le côté humanoïde n'est pas le plus efficace (http://www.nioutaik.fr/index.php/2008/04/16/536-top-4-des-raisons-qui-font-qu-on-ne-construira-jamais-de-robot-geant).

Là on a des sortes de piques en métal qui tiennent sur des plumes qui n'ont pas l'air de plier... Or on n'a pas accepté comme postulat de départ que le métal était enchanté (remplacez les pics en métal par des pics en "pierre" façon warbeast de la faction ou shifting stones je suis sûr que ça passera bien mieux) ni que les plumes étaient en acier trempé.


Soyons optimistes... peut-être qu'il y a un harnais dans le dos des ailes....
Ou que de toute façon les joueurs n'en auront rien à battre (hypothèse hautement probable ^^).

Ceci dit j'aimerais bien voir la bête à 360°, elle me plait bien quand même.... (le griffon "de base" aussi d'ailleurs)... Un jour je crois que je me prendrai l'un ou l'autre (ou les deux)... un jour lointain car il faudra bien que ce griffon sorte et que je finisse de peindre pas mal de choses.


Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Thrawn90 le 25 mars 2013 à 17:23:51
Si on parle de postulats, on peut direct attaquer questions, thèses, hypothèses tomber dans la philosophie avec des bases propres à chacun histoire de bien noyer le truc, surtout avec du "j'ai envie d'y croire" qui est toujours différent du voisin. C'est juste que ça m'étonne toujours de voir où se trouve la limite du "j'y crois, j'y crois pas", c'est trés amusant en fait  ;D. C'est peut être parce que je bosse en psy ?

Aprés, je disais ça juste pour rigoler (d'où les smileys), faut pas vous prendre la tête, faites comme si j'avais rien noté, j'étais sous l'effet d'un crumble. La prochaine fois je me retiendrais. ;D
Hop fin du trollage.
Titre: Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: bdrumn le 25 mars 2013 à 18:04:23
Allô ? Non mais allô, quoi ! T’es un griffon, t’as pas de lames ? Allô ! C’est comme si je te dis t’es un griffon, t’as pas d'ailes.
Pardon, j'ai pas pu m’empêcher.
Titre: Re : Re : Spoilers Gargantuans
Posté par: Hao le 25 mars 2013 à 18:07:09
Aprés, je disais ça juste pour rigoler (d'où les smileys), faut pas vous prendre la tête, faites comme si j'avais rien noté, j'étais sous l'effet d'un crumble. La prochaine fois je me retiendrais. ;D
Meuh non, faut pas le prendre comme ça. Je réagissais car je me suis moi même amusé de nos réactions.