Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Factions de Hordes => Cercle Orboros => Discussion démarrée par: Yvain le 20 mai 2014 à 19:55:49
-
spoil of war purist
(http://www.privateerevents.com/public/images/maps/halfaug/puristunlock.png)
-
C'est bizarre, on dirait qu'il pète des pierres runiques, pas sympa pour les collègues qui se sont cassé le back arc à les graver ::)
-
Si il pouvait nous booster un peu les constructs, ce serait parfait. On dirait des bouts de shifting stones qu'il balance.
-
Il va nous soigner et booster les constructs celui-là! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
On est sûrs que c'est un solo ? ::)
Ca pourrait être un caster (hmmm bof) ou un bout d'autre chose (artillerie druide ? :P )
-
Un bout de druide unit qui booste les wolds et qui rentre dans le deuxième tier de eKrueger permettant de jouer Eyriss sait-on jamais...
En tout cas tout ce qui booste les wolds (enrage ?) m ira bien histoire de varier les BG.
-
Ca ressemble vraiment à un Blackclad, l'arme en moins. Donc manifestement orienté magical ability. Je ne sais pas s'il buffera les wolds, mais je suis curieux de voir ce qu'il nous réserve.
-
Pour chaque Wold ou unités de stones détruits dans sa zone de commandement, il gagne un spray Rock Hammer supplémentaire. ;D
-
Euh, vous êtes sûr que c'est pas une figurine pour la campagne en cours ? Car il y a le mot clé "Puriste" dedans...
-
Ha, mais je suis sûr de rien. ;D
-
Euh, vous êtes sûr que c'est pas une figurine pour la campagne en cours ? Car il y a le mot clé "Puriste" dedans...
Non ce sont des previews qui sont dévoilées au fur et à mesure de l'avancement de la ligue, comme avec Maximums, le solo Farrow, lors de la première saison.
C'est bien une prévues d'Exigence.
-
Un peu de rêve: s'il pouvait avoir une capacité du genre Fury pour les warbeasts wold ::) je suis sûr qu'on les jouerait un peu plus.
-
C vrai on y pense pas mais si les wolds pouvaient taper aussi fort que ghetorix ou stalker gorax en gardant leurs capacités à encaisser ce serait plus sympa.
Peut etre que si le solo leur donne aussi + 4 en def et geomancy 2 fois par tour, les figs deviendront jouables ?
ah oui j'oubliais ça ;D
-
Au vu de l'illustration, comme c'est un druide, donc forcément un peu écolo, je penche pour une nouvelle action : Recyclage. Quand un wold ami est détruit dans les 6 pas, Mister druide récupère magiquement les bouts de cailloux et les entasse pour faire un mur dans les 6 pas. Comment que ça déchire !
-
C'est bien une prévues d'Exigence.
Bah merdeuh.
Parce que si, comme le suggère l'illustration, il a la même pose que le Blackclad mais sans son arme, ça va pas me pousser à dire du bien de la gamme...
Pour les effets qu'il apportera, mes dons de futurologue me laissent entrevoir qu'il apportera Sacrificial Strike [Shifting Stone] ! Mouahaha !
-
C vrai on y pense pas mais si les wolds pouvaient taper aussi fort que ghetorix ou stalker gorax en gardant leurs capacités à encaisser ce serait plus sympa.
Peut etre que si le solo leur donne aussi + 4 en def et geomancy 2 fois par tour, les figs deviendront jouables ?
ah oui j'oubliais ça (http://www.battle-group.com/forum/Smileys/default/grin.gif)
Tu es taquin un peu...
N'oublie pas que les Wolds sont aussi très lents, beaucoup plus que les Warpwolves. Par ailleurs, ils sont très faciles à toucher par rapport aux Warpwolves. Heureusement donc qu'ils peuvent prendre un peu la mort avant d'arriver au contact.
Alors tu me diras : Shifting Stones. Je te dirais que le joueur adverse n'est pas toujours sans solution et arrive parfois / souvent à neutraliser tes stones.
De plus sachant que l'armour cracking est à la mode en ce moment, tout le monde est équipé pour descendre des wolds en 1 voir 2 tours max.
Du coup oui, ils ont besoin de taper plus fort pour être plus utiles dans les compos par rapport à leur points.
Pour les effets qu'il apportera, mes dons de futurologue me laissent entrevoir qu'il apportera Sacrificial Strike [Shifting Stone] ! Mouahaha !
Osons les touches auto POW 18 à origine téléportable :p !
-
Je rejoins Q² sur ce coup là. Les wold n'ont pas besoin d'aller empiéter sur les plates bandes des warpwolves.
Il n'aura bien évidemment jamais sac strike... Moi je verrais bien une *action à la forsaken mais qui permette de prendre de la fury sur une beast (limité à 5) et de la transférer le tour suivant (*action différente) soit aux sentry stones soit au Battle Engine. Ca permettrait de fiabiliser un peu ses deux modèles.
Il lance des cailloux donc soit Rock Hammer soit Tremor.
-
Je rejoins Q² sur ce coup là. Les wold n'ont pas besoin d'aller empiéter sur les plates bandes des warpwolves.
Amha, même en tapant plus fort, il y a peu de chances qu'ils empiètent parce que ce n'est pas du tout la même utilité.
Les Warpwolves sont des pièces rapides, à longue portée, qui harcèlent l'ennemi en l'usant progressivement ou bien effectuent une attaque chirurgicale puissante sur une pièce donnée (en étant souvent sous primal) et meurent bien souvent en retour s'ils ne peuvent pas se replier.
Les Wolds sont plus des pièces utilitaires et d'attrition qui perdent de leur superbe à mesure que l'armour cracking se généralise. Donner la possibilité de faire des listes avec des Wolds qui représentent une vrai menace au Cac permettrait de varier les compos sans remplacer les Warpwolves.
Pour avoir utilisé pBaldur en Tier et hors Tier, pour moi il n'y a pas photo, même LE caster à wolds est plus intéressant avec d'autres pièces.
-
Ouais, ce qu'il faut, c'est nerfer Baldur pour que ses sorts ne puissent s'appliquer qu'aux Wolds !! --->[]
-
C vrai on y pense pas mais si les wolds pouvaient taper aussi fort que ghetorix ou stalker gorax en gardant leurs capacités à encaisser ce serait plus sympa.
Peut etre que si le solo leur donne aussi + 4 en def et geomancy 2 fois par tour, les figs deviendront jouables ?
ah oui j'oubliais ça ;D
Même si je suis parfois agacé par Q², j'approuve aussi entièrement son post, ceux de yool déclenchant chez moi le commentaire suivant : ::)
-
Amha, même en tapant plus fort, il y a peu de chances qu'ils empiètent parce que ce n'est pas du tout la même utilité.
...
Les Wolds sont plus des pièces utilitaires et d'attrition qui perdent de leur superbe à mesure que l'armour cracking se généralise. Donner la possibilité de faire des listes avec des Wolds qui représentent une vrai menace au Cac permettrait de varier les compos sans remplacer les Warpwolves.
Je suis assez d'accord pour dire qu'ils n'ont pas le même rôle et que du coup moi ça me dérange pas spécialement qu'ils soient "pillow fisted". Pour moi, les wold sont des pièces de soutien avant tout. Ils sont là pour leur animus et pour la geomancy. Ils n'ont pas besoin de forcément s'exposer pour être utiles et deviennent de plus en plus durs à gérer au fur et à mesure que la partie avance.
Le seul qui souffre vraiment c'est peut être le Woldguardian parce qu'il n'a peut être pas la même utilité que les deux autres. Pour moi, par contre, c'est pas tant ça pow 17 que sa FURY 3 qui l'handicape. Mais bon c'est le prix à payer pour ne jamais s'enrager. Capacité qui est souvent oublié et qui justifie aussi le fait qu'ils n'aient pas de capacité offensive importante (même si ça reste loin d'être dégueux, quand même).
-
Je suis assez d'accord pour dire qu'ils n'ont pas le même rôle et que du coup moi ça me dérange pas spécialement qu'ils soient "pillow fisted". Pour moi, les wold sont des pièces de soutien avant tout. Ils sont là pour leur animus et pour la geomancy.
9 à 20pts pour de l'utilitaire c'est dur quand même.
Ils n'ont pas besoin de forcément s'exposer pour être utiles et deviennent de plus en plus durs à gérer au fur et à mesure que la partie avance.
Si tu arrives à tuer ce qui peut les tuer. Ce qui revient à prendre en général au moins 2 Warpwolves dans ton BG qui viennent s'ajouter au coût du Wold.
Le seul qui souffre vraiment c'est peut être le Woldguardian parce qu'il n'a peut être pas la même utilité que les deux autres. Pour moi, par contre, c'est pas tant ça pow 17 que sa FURY 3 qui l'handicape. Mais bon c'est le prix à payer pour ne jamais s'enrager. Capacité qui est souvent oublié et qui justifie aussi le fait qu'ils n'aient pas de capacité offensive importante (même si ça reste loin d'être dégueux, quand même).
C'est intéressant comme point de vue. J'ai toujours trouvé que le Woldwarden avait le plus de soucis car trop pillow fisted et souffrant de la comparaison avec Megalith.
Le plus gros problème du woldguardian pour moi c'est sa SPD et sa combinaison P+S / FURY. Son animus est absolument excellent.
Quant à l'absence de Frénésie, l'avantage est relatif car il y a des outils de gestion de la Fury qui compensent un peu.
Même si je suis parfois agacé par Q², j'approuve aussi entièrement son post, ceux de yool déclenchant chez moi le commentaire suivant : (http://www.battle-group.com/forum/Smileys/default/rolleyes.gif)
:P
-
Non mais les mecs, on file des extollers et d'autres saloperies (me rappelle plus du nom du connard avec puppet master) à skorne! Et nous on a même pas le droit d'espérer des wolds à armure 20-21 qui regènère 1D6 PV par tour! ;)
Moi je dis qu'il va donner Armor piercing aux wolds (il parait que c'est la mode d'espérer Armor piercing). ;D
-
il ne devrait pas enlever tough dans son aire de commandement?
-
Si tu arrives à tuer ce qui peut les tuer. Ce qui revient à prendre en général au moins 2 Warpwolves dans ton BG qui viennent s'ajouter au coût du Wold.
Pas nécessairement. Il y a des armées qui ne reposent pas sur des heavy jack/beast pour faire le gros du travail.
C'est intéressant comme point de vue. J'ai toujours trouvé que le Woldwarden avait le plus de soucis car trop pillow fisted et souffrant de la comparaison avec Megalith.
Bah après en environnement de tournoi, tu peux avoir qu'une fois Megalith. Quand tu essayes de faire trois listes, le Woldwarden devient tout de suite plus attrayant.
Après mon point de vue est peu être biaisé parce que je sors d'une grosse réflexion autour de Cassius. Celle ci m'a conduit à laisser de côté Megalith pour un Woldwarden à cause de son animus et de son coût en point. Alors oui effectivement 9pts c'est cher mais je trouve pas que ça soit surcôté.
Quant à l'absence de Frénésie, l'avantage est relatif car il y a des outils de gestion de la Fury qui compensent un peu.
Il n'empêche que tu peux forcer tes beasts sans avoir à t'en soucier le tour d'après. La fury management ça se paye que se soit en rajoutant des figurines ou dans le coût initial de la figurine.
Non mais les mecs, on file des extollers et d'autres saloperies (me rappelle plus du nom du connard avec puppet master) à skorne! Et nous on a même pas le droit d'espérer des wolds à armure 20-21 qui regènère 1D6 PV par tour! ;)
Moi je suis pour qu'il augmente la résistance des Wold hein. Je trouve juste pas ça très logique qu'il boost leur potentiel offensif c'est tout.
il ne devrait pas enlever tough dans son aire de commandement?
Ils referont jamais "l'erreur" de la bloodhag à mon avis...
-
Moi je dis qu'il va donner Armor piercing aux wolds (il parait que c'est la mode d'espérer Armor piercing). ;D
En *Action, comme ça, on pourra le balancer sur le Gargant :)
-
Moi je dis qu'il va donner Armor piercing aux wolds (il parait que c'est la mode d'espérer Armor piercing). ;D
En *Action, comme ça, on pourra le balancer sur le Gargant :)
Ca restera un spell donc si ça "target", le woldwrath sera pas éligible :D
Il faut que ça soit une espèce de prière pour contourner cette super restriction !
-
Ca restera un spell donc si ça "target", le woldwrath sera pas éligible :D
Il faut que ça soit une espèce de prière pour contourner cette super restriction !
Je pensais plutôt à un fonctionnement comme Anciliary Attack. C'est pas un sort, c'est juste une action avec une cible.
-
J'avais bien compris mais ancillary attack est un spell ^^
-
Moi je dis qu'il va donner Armor piercing aux wolds (il parait que c'est la mode d'espérer Armor piercing). ;D
En *Action, comme ça, on pourra le balancer sur le Gargant :)
Ca restera un spell donc si ça "target", le woldwrath sera pas éligible :D
Il faut que ça soit une espèce de prière pour contourner cette super restriction !
J'envois un Email au stagiaire chez PP tout de suite.
-
J'avais bien compris mais ancillary attack est un spell ^^
Ah bon ? C'est pas ce que je vois sur le profil d'Issyria moi :P
-
J'envois un Email au stagiaire chez PP tout de suite.
Celui qui a fait la Tier list Kaelyssa ?
Parce que bon, ils ont beau être ARM 23 avec eBaldur nos Wolds, ça résiste pas à de la POW45.
<blockquote>Si tu arrives à tuer ce qui peut les tuer. Ce qui revient à prendre en général au moins 2 Warpwolves dans ton BG qui viennent s'ajouter au coût du Wold.</blockquote>
Pas nécessairement. Il y a des armées qui ne reposent pas sur des heavy jack/beast pour faire le gros du travail.
Citer<blockquote>C'est intéressant comme point de vue. J'ai toujours trouvé que le Woldwarden avait le plus de soucis car trop pillow fisted et souffrant de la comparaison avec Megalith.</blockquote>
Bah après en environnement de tournoi, tu peux avoir qu'une fois Megalith. Quand tu essayes de faire trois listes, le Woldwarden devient tout de suite plus attrayant.
Après mon point de vue est peu être biaisé parce que je sors d'une grosse réflexion autour de Cassius. Celle ci m'a conduit à laisser de côté Megalith pour un Woldwarden à cause de son animus et de son coût en point. Alors oui effectivement 9pts c'est cher mais je trouve pas que ça soit surcôté.
C'est aussi une question de Méta. En ce moment, j'affronte quasi exclusivement du Cyriss ou du Cygnar/Khador en mode Colossal et mon dernier tournoi c'était pareil.
Du coup l'Armour Cracking, ça compte :p.
-
Ah bon ? C'est pas ce que je vois sur le profil d'Issyria moi :P
Oui c'est ce que je me suis dit après. C'est bien un spell chez le Vassal et le Mortiblurp par contre. Donc il y a quand même de grande chance que le solo druide ait une magic ability et que du coup ça tombe dans la catégorie des spells !
C'est aussi une question de Méta. En ce moment, j'affronte quasi exclusivement du Cyriss ou du Cygnar/Khador en mode Colossal et mon dernier tournoi c'était pareil.
Du coup l'Armour Cracking, ça compte :p.
CQFD du coup :D
Perso' je trouve que les Wold ont leur place dans une liste armor cracking, il faut bien quelqu'un pour lancer la curse of shadow !
-
Il resssemble quand meme beaucoup au Stone Keeper je trouve (avec une pose differente)
-
Il resssemble quand meme beaucoup au Stone Keeper je trouve (avec une pose differente)
Ah ben voilà ! Un weapon attachment pour les shifting stones ! ;D
-
On est certain que ca soit pas un caster ? Parce que ce pauvre baldur est entrain de se décomposer et on aurait bien besoin d'un nouveau leader pour les figs de type contruct !! En plus en nombre de sorties ca en ferait plus que pour les autres factions pour le moment. Je dis ca parce que j'aime les cailloux et ca serait vraiment bien de pouvoir varier :)
-
On lui aurait donné un petit nom... c'est un solo non character