Battle Group - Le forum

WARMACHINE/HORDES => Factions de Hordes => Légion d'Everblight => Discussion démarrée par: Valorel le 02 octobre 2014 à 21:05:02

Titre: Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 02 octobre 2014 à 21:05:02
Par ici les infos :)

Citer
eAbby tier
 flying MODELS +2 speed first turn


units get AD

warbeasts can use animii first turn w/out being forced

reduce cost of huge based models by 1

wasps (warbeast pack)
 killing spree animus, enemy -1 to attack rolls within 1", improved gang, crit poison, 5 boxes, 4 models, each model costs 1 less than a shredder

blightblades
 CMA, pathfinder, stealth, ambush, crit grievous, cost one more than a naga

Zuriel (upon request, consolidating!)
 eyeless sight, gunfighter, flight, rhyas gives stealth, saeryn can channel through him, gun is sp8 fire continuous fire, melee weapons are chain attack shoot a guy in the face, animus is additional die on attack rolls against warrior models, rat of a ravagore, +1 def and arm against ravagore, +2 mat against ravagore

Si c'est vrai, miam le beast pack et les blightblades :) J'avais prédit le grievous wound, j'attendais carrément pas ambush!!

L'animus du pack est énorme si vérifié. Avec certains locks ce serait énorme. Ce serait self cost 1. Le pack coute comme un raek... faut juste voir MAT (je suppose 5) et POW.
"improved gang" veut dire que les figs ont +1 MAT et dommage pour chaque autre figurine de l'unité en contact. Donc jusqu'à +4.
SPD comme une deathstalker, DEF un de moins qu'un shredder, ARM comme une deathstalker pour le pack.
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Eloi De Murphy le 02 octobre 2014 à 21:12:44
Citer
eAbby tier
 flying MODELS +2 speed first turn

Hein quoi? Encore?
C'est le deuxième warlock de la même faction a avoir le même bonus de tiers?

Citer
units get AD

Impossible de juger avant d'avoir vu ce qu'elle peut choisir mais bon, c'est toujours plutôt efficace. Surtout sur des foutue unités de guêpes avec +2 en spd et AD!!!!!

Citer
wasps (warbeast pack)
 killing spree animus, enemy -1 to attack rolls within 1", improved gang, crit poison, 5 boxes, 4 models, each model costs 1 less than a shredder

ah ouais quand même... heureusement que c'est fragile parce que la vache...
Animus self j'espère!

Ils sont réglo tes spoilers ou il sentent le gas?
Titre: Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 02 octobre 2014 à 21:14:03

Ils sont réglo tes spoilers ou il sentent le gas?

Ils viennent d'un gars qui a le bouquin. Je pense que c'est réglo.
Et oui pour l'animus, j'ai modifié mon post, self, cost 1.
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Eloi De Murphy le 02 octobre 2014 à 21:18:31
Citer
Ils viennent d'un gars qui a le bouquin. Je pense que c'est réglo.

Au pire tu pourra l'engueuler si il s'est moqué de toi  :P

Citer
Et oui pour l'animus, j'ai modifié mon post, self, cost 1.

Ouf!

Bon maintenant laisse tomber les gens fragiles et va spoiler maximus dans la partie du forum avec une vraie faction dedans!  ;D
Titre: Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 02 octobre 2014 à 21:24:45

Bon maintenant laisse tomber les gens fragiles et va spoiler maximus dans la partie du forum avec une vraie faction dedans!  ;D

Ok je spoile maximus. Go minions eloi :)

Mouarf le pack avec Abby2... Ça va faire mal!
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Eloi De Murphy le 02 octobre 2014 à 22:46:33
MOUAR SPOUALAIREZ!

Citer
They're MAT 5 POW 8, Crit poison. They have a similar rule to the Scarabs, where they get +1/+1 for each model engaging. Killing Spree is -extremely- likely to take you out of engaging anything, putting you back down to pathetic killing power.

The animus is target friendly warbeast pack.

They're also DEF 12 ARM 11 with five boxes each.

On parle ici bien évidemment des beasts packs.
Hahaha comme ça à l'air tout pourri!  ;D

Zuriel aurait 28 hp, et n'aurait pas reach. Noraj les mecs.
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: manu74 le 03 octobre 2014 à 00:22:45
Le tiers d'eAbby : oh la grosse daube, oh comme je m'y attendais  :-\ Non c'est pas a 19pts qu'on va spammer des archangels. Meme SPD8 au premier tour. (Encore que... ca pourrait etre un plan... nan... c'est de la merde ce truc... hein ?... hein ?) Les unites en AD, je sens qu'elle pourra prendre que des grotesques. Sinon le tiers1 est sympa mais je pense que les restrictions feront que, en fait, non. Ah mais attends chuis con, on va spammer les thrones plutot ! 8pts qui beneficient ni du feat, ni des sorts, ni de conferred rage : evident ! au moins je peux des a present envoyer mes listes pour le BAR.

Le warpack : l'animus aurait pu etre bien. Mais bon target warpack, en fait non. Rigolo de filer overtake et berserk a des trucs qui n'arriveront a tuer qqun qu'en s'y mettant a 4. Ensuite y en a un qui bouge pendant que les 3 autres regardent. Et il peut taper maintenant qu'il est tout seul. C0nn@rds (et je pese mes mots). Nan mais bon, au moins ils meurent pas quand un fantassin adverse les regarde un peu trop fort... ah merde si justement. Donc pour 4pts j'ai ca, ou un raek ? dur de choisir. La je comprends meme par l'interet du merdier ? Meme avec eAbby ca reste une vaste blague. Meme avec le feat de saeryn (jusqu'a l'errata) on peut les tuer en leur tirant dessus engages ! c'te blague. J'attends la combo que j'ai pas vu qui va tout dechirer mais j'y crois moyen. Et c'est des socles moyens finalement ou pas ? ce serait vraiment la blague qui acheve tout. Note : ils iront tres bien dans le BG de la beast mistress... sur l'etagere.

Les blightblades : decu. tres decu. on paie super cher un critical grievious wound - donc le seul effet sera de faire chouiner Q2 sur les fofos (marrant mais pas ultime). La CMA sans reach c'est vachement moins bien que tout ce qu'on pouvait esperer d'autre (genre gang). Pas de tricks de mouvement au close. Ambush tout le monde sait que c'est une vaste blague, AD aurait ete mieux. Mais a la rigueur on peut ne pas l'utiliser c'est deja ca. Et du coup compares a 6 hex hunters pour 5pts c'est quoi leur interet ? un hypothetique critique qui embete les gens s'il sort ? Bon apres apparemment ca reste comme les rangers donc SPD7 stealth pathfinder et j'espere DEF15 au moins pour leur donner un interet. Bref la comme ca je me vois pas trop les jouer en fait... j'attends l'UA !

Zuriel : cf l'autre post.

Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: N-o-N-o le 03 octobre 2014 à 07:05:25
Nan mais vous aurez pas eVayl a chaque bouquin non plus. Mais t'as l'air bien catégorique sur le warpack manu, t'as eu les stats complètes ? j'trouve que ca a encore le bénéfice du doute là.
Titre: Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 03 octobre 2014 à 07:12:30
Le tiers d'eAbby : oh la grosse daube, oh comme je m'y attendais  :-\ Non c'est pas a 19pts qu'on va spammer des archangels. Meme SPD8 au premier tour. (Encore que... ca pourrait etre un plan... nan... c'est de la merde ce truc... hein ?... hein ?) Les unites en AD, je sens qu'elle pourra prendre que des grotesques. Sinon le tiers1 est sympa mais je pense que les restrictions feront que, en fait, non. Ah mais attends chuis con, on va spammer les thrones plutot ! 8pts qui beneficient ni du feat, ni des sorts, ni de conferred rage : evident ! au moins je peux des a present envoyer mes listes pour le BAR.

+1 Mais apparemment Lelith le trouve cheaté  ;D

Citer
Le warpack : l'animus aurait pu etre bien. Mais bon target warpack, en fait non. Rigolo de filer overtake et berserk a des trucs qui n'arriveront a tuer qqun qu'en s'y mettant a 4. Ensuite y en a un qui bouge pendant que les 3 autres regardent. Et il peut taper maintenant qu'il est tout seul. C0nn@rds (et je pese mes mots). Nan mais bon, au moins ils meurent pas quand un fantassin adverse les regarde un peu trop fort... ah merde si justement. Donc pour 4pts j'ai ca, ou un raek ? dur de choisir. La je comprends meme par l'interet du merdier ? Meme avec eAbby ca reste une vaste blague. Meme avec le feat de saeryn (jusqu'a l'errata) on peut les tuer en leur tirant dessus engages ! c'te blague. J'attends la combo que j'ai pas vu qui va tout dechirer mais j'y crois moyen. Et c'est des socles moyens finalement ou pas ? ce serait vraiment la blague qui acheve tout. Note : ils iront tres bien dans le BG de la beast mistress... sur l'etagere.

Je pense vraiment que tous les locks de CàC vont adorer l'animus! Même Abby qui pourra gratter 1" de plus avant de se TP!
Clairement la POW 8, c'est peu, mais entre pVayl, le feat d'eAbby, le harm, ignite, draconnic blessing, manifest destiny, tu as rapidement de quoi les amener à POW 10 ou assimilé, et avec killing spree de nettoyer une unité en un tour pour peu que le placement le permette. Pour désengager du ravagore par exemple, c'est que du bonheur! C'est sur que si une beast avec reach et une POW plus conséquente pouvait le lancer... Ben ça tombe bien, y a le bloodseer! Ca crève comme un rien, c'est clair, les skorne encaissent bien mieux (quelle surprise ^^) Mais y a du potentiel quand même à mon sens.

Citer
Les blightblades : decu. tres decu. on paie super cher un critical grievious wound - donc le seul effet sera de faire chouiner Q2 sur les fofos (marrant mais pas ultime). La CMA sans reach c'est vachement moins bien que tout ce qu'on pouvait esperer d'autre (genre gang). Pas de tricks de mouvement au close. Ambush tout le monde sait que c'est une vaste blague, AD aurait ete mieux. Mais a la rigueur on peut ne pas l'utiliser c'est deja ca. Et du coup compares a 6 hex hunters pour 5pts c'est quoi leur interet ? un hypothetique critique qui embete les gens s'il sort ? Bon apres apparemment ca reste comme les rangers donc SPD7 stealth pathfinder et j'espere DEF15 au moins pour leur donner un interet. Bref la comme ca je me vois pas trop les jouer en fait... j'attends l'UA !

Ah ben je pensais que tu les aimerais :)
Je trouve qu'ils iront plutôt bien avec Kallus, Dark guidance facilite quand même beaucoup le chouinage de Q²!
Ambush sur une unité SPD 7 qui pourra donc charger à 13" ou engager à 17" je trouve que ça peut apporter quelque chose tactiquement, et comme tu l'as dit ce n'est pas obligatoire donc on peut s'en servir en fonction du terrain/de l'adversaire.

J'ai pas encore assez réfléchi à tout ce que ces nouveautés impliquent en terme de gameplay, et il faudrait avoir toutes les stats. Si ça se trouve après quelques tests j'aurais complètement changé d'avis (comme d'hab quoi ^^) mais sur le papier, tout ce qui reste à sortir a du potentiel. J'attendais pas grand chose de Zuriel donc je suis pas déçu, je me méfiais des packs et c'est mieux que ce que je craignais, j'attendais beaucoup les blightblades et je pense qu'on peut en tirer quelque chose. Bref, je vais méditer tout ça :)
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: trollito le 03 octobre 2014 à 07:32:39
On dit que Q2 oui-ouine beaucoup mais je vois qu'en blight aussi ca ouine alors que pourtant avec eAbsy qui dechire des annuaires a main nue, et les nouvautees qui s'annoncent SEMBLENT pas deconnantes non plus, comme dit nono vous pouvez pas avoir des vayl a chaques sortie de bouquin  ;D. Apres test on dira que finalement ct pas si mal
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 03 octobre 2014 à 07:43:23
Je mets les règles des packs ici, tant pis pour skorne  :P

- C'est une unité, mais ce ne sont pas des warrior model
- Il y a un leader
- Peuvent recevoir un ordre de course/charge OU être forcés pour le faire (mais le gars qui donne le spoil n'est pas 100% sur de son interprétation)
- Leur FURY est égal au nombre de membres dans l'unité.
- Les effets qui augmentent ou diminuent la FURY ne les affecte pas.
- Les modèles sont forcés de façon indépendantes, et la FURY va sur le chef d'unité.
- Pour être forcé, seul le leader doit être en zone de contrôle, les autres peuvent ne pas l'être
- Ne peuvent jamais avoir plus de FURY que de membres de l'unité
- Ne peuvent pas faire de power attacks
- Si elles partent en frénésie, elles le font toutes, mais ne peuvent jamais choisir un autre membre de l'unité comme cible.
- Seul le leader a l'animus
- On peut transférer des dommages sur n'importe quel membre dans la zone de contrôle, à condition que le leader ne soit pas au max de FURY.

Par contre, leur animus cible uniquement les membres du pack, donc pas les warlocks qui le lancent. Donc mes beaux rêves de warlock qui partent en killing spree s'envolent avec une partie de l'intérêt du beast pack  ;D

Les conditions d'entrées pour le tiers d'Abby: non character beast, unités de striders ou avec vol, forsaken, striders solo, solo legion avec vol et BE.
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: trollito le 03 octobre 2014 à 07:52:47
Merci valo.
Regles qui semblent logiques et equilibrees
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Kaelis le 03 octobre 2014 à 09:58:04
"improved gang" veut dire que les figs ont +1 MAT et dommage pour chaque autre figurine de l'unité en contact. Donc jusqu'à +4.
+3 plutôt non? A moins que comme pour une CMA, ça fasse +2 pour deux figurines attaquantes mais à ce moment-là c'est encore plus balaise que Gang.
Titre: Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 03 octobre 2014 à 10:07:15
"improved gang" veut dire que les figs ont +1 MAT et dommage pour chaque autre figurine de l'unité en contact. Donc jusqu'à +4.
+3 plutôt non? A moins que comme pour une CMA, ça fasse +2 pour deux figurines attaquantes mais à ce moment-là c'est encore plus balaise que Gang.

Je t'avoue que je n'ai pas d'info plus précise pour le moment. Il est vrai que je suis parti sur un modèle plus proche du CMA, mais je n'ai pas vu la règle telle qu'écrite dans le bouquin. C'est une toute nouvelle règle, donc tant qu'on a pas le wording exact, ce ne seront que des extrapolations. Mais tu fais bien de poser la question :)
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Eloi De Murphy le 03 octobre 2014 à 10:18:36
Citer
Je pense vraiment que tous les locks de CàC vont adorer l'animus! Même Abby qui pourra gratter 1" de plus avant de se TP!

Citer
The animus is target friendly warbeast pack

Perdu!  ;D
Titre: Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: manu74 le 03 octobre 2014 à 10:45:27
Nan mais vous aurez pas eVayl a chaque bouquin non plus.

Remarque a la con sur "eVayl a chaque bouquin". check.
Suivant.

Je pense vraiment que tous les locks de CàC vont adorer l'animus! Même Abby qui pourra gratter 1" de plus avant de se TP!

j'attends de voir. si c'est "target warpack" ca sert a rien. sinon c'est un tres bon animus de close pour nos casters, mais bon ca coute 4pts et ca fait rien d'autre.

Citer
Clairement la POW 8, c'est peu, mais entre pVayl, le feat d'eAbby, le harm, ignite, draconnic blessing, manifest destiny, tu as rapidement de quoi les amener à POW 10 ou assimilé, et avec killing spree de nettoyer une unité en un tour pour peu que le placement le permette.

oui enfin bon, MAT7 POW10 berserk overtake pas de reach, ca reste complement de la merde pour buter des fantassins t'en as conscience ? tu vas rater au moins une attaque sur 2. je dis ca en connaissance de cause : mes strider RAT8 POW12 en CRAx2 ratent 2 tirs sur 3.

et les meme buffs appliques sur [2 stingers|un raek] ca fait juste carrement plus mal.
warmachine c'est pas un jeu ou t'utilises tes buffs pour compenser les faiblesses de trucs pourris, mais pour renforce des trucs broken a la base.
la, RAT5 POW8 c'est juste une grosse blague.
critical poison avec une attaque, a part kallus, personne le verra jamais.

et les regles c'est juste le clou dans le cercueil : faut booster separemment...

et avec DEF12 ARM11 c'est pas comme s'ils allaient ecranter quoi que ce soit.

Citer
Je trouve qu'ils iront plutôt bien avec Kallus, Dark guidance facilite quand même beaucoup le chouinage de Q²!

Kallus est pour l'instant le seul a beneficier du warpack et des BBs.
Faut quand meme trouver 10pts pour caser les deux, et ca fait rien qu'il pouvait pas faire avant.

Citer
Ambush sur une unité SPD 7 qui pourra donc charger à 13" ou engager à 17" je trouve que ça peut apporter quelque chose tactiquement

contre des gros noobs oui. sinon a la rigueur pour nettoyer des soutiens a partir du tour 3, ce qui est pas degueulasse. mais bon, 6pts c'est cher pour un truc qui joue 2 tours max.

sinon le critical GW, pour la majorite des gens qui peuvent pas leur filer de des sup, c'est 1/7 chances au mieux. donc en CMA t'es meme pas sur de le voir.
sans la CMA, tu pars sur de la MAT7(optimiste) POW9-10 et de bonnes chances de le voir mais en echange tu fais aucun degat a quoi que ce soit.
Titre: Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 03 octobre 2014 à 10:55:04
Citer
Je pense vraiment que tous les locks de CàC vont adorer l'animus! Même Abby qui pourra gratter 1" de plus avant de se TP!

Citer
The animus is target friendly warbeast pack

Perdu!  ;D

Toi tu lis vraiment pas bien mes posts  :P Ou tu rates mes edit ;)
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Allan255 le 03 octobre 2014 à 10:56:20
Ce n'est pas encore avec cette extension que Ravagore, Angelius et Scythean pourront se reposer.

Ca commence à être lassant ces nouveautés qui ne changent rien.
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Eloi De Murphy le 03 octobre 2014 à 10:59:11
Ce n'est pas encore avec cette extension que Ravagore, Angelius et Scythean pourront se reposer.

Ca commence à être lassant ces nouveautés qui ne changent rien.

Merci Allan, je commençais à me demander si tu étais malade!  :D

Citer
Toi tu lis vraiment pas bien mes posts  :P Ou tu rates mes edit ;)

Faut arrêter les Edit sauvage aussi!
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Pivi le 03 octobre 2014 à 12:56:30
Je vous trouve durs, on a eu le neraph quand même !

A part ça on a quand même eu absy2 qui est pas dégueu, et je suis agréablement surpris par zuriel
Titre: Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 03 octobre 2014 à 13:05:34
Je vous trouve durs, on a eu le neraph quand même !

A part ça on a quand même eu absy2 qui est pas dégueu, et je suis agréablement surpris par zuriel

Mon avis à moi que j'ai: à part le beast pack dont j'attends toutes les infos pour me faire une idée, tout est bon. Les rois sont eAbby et surtout le neraph  ;D
Je commence déjà à abandonner le côté beatstick de Zuriel, et clairement il rend beaucoup de warlocks ultimes. Et son double spray va balayer la piétaille, ce qui permet de concentrer le reste de la liste sur autre chose.

Donc, sous réserve de voir le pack, y a rien à jeter pour nous dans ce bouquin  ;)
Titre: Re : Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: N-o-N-o le 03 octobre 2014 à 13:16:49
Nan mais vous aurez pas eVayl a chaque bouquin non plus.

Remarque a la con sur "eVayl a chaque bouquin". check.
Suivant.
Oula, zen, c'est juste une manière humoristique de dire que ça a pas l'air si mal.
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Eloi De Murphy le 03 octobre 2014 à 13:17:55
Citer
Oula, zen, c'est juste une manière humoristique de dire que ça a pas l'air si mal.

Remarque à la con sur le zen humoristique, check.
Suivant.

 ;D
Titre: Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: N-o-N-o le 03 octobre 2014 à 13:24:18
Citer
Oula, zen, c'est juste une manière humoristique de dire que ça a pas l'air si mal.

Remarque à la con sur le zen humoristique, check.
Suivant.

 ;D
Remarque à la con sur les remarques à la con. Check. Suivant.
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 03 octobre 2014 à 13:26:07
Vous voulez pas aller vous checker ailleurs? Vous voyez pas qu'on est occupés à couiner là?  ;D
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Eloi De Murphy le 03 octobre 2014 à 13:35:12
Citer
Oula, zen, c'est juste une manière humoristique de dire que ça a pas l'air si mal.

Remarque à la con sur le zen humoristique, check.
Suivant.

 ;D
Remarque à la con sur les remarques à la con. Check. Suivant.

Remarque à la con sur les remarques à la cons remarquant les remarque à la con, Check.
Suivant.

PS : Neraph!
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Weeskahs le 03 octobre 2014 à 13:46:14
Manu soit gentil avec tes petits camarades sinon t'auras pas ton t shirt !
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: manu74 le 03 octobre 2014 à 13:59:39
Pour l'instant si on resume :
- eAbby -> tres bien.
- zuriel -> tres bien pour moi, au moins jouable pour tous je pense.
- neraph -> moyen+ pour moi, tres bien pour d'autres.
- blightblades -> bof bof bof... moyen- pour moi.
- warpacks -> nuls a chier (a confirmer).
- fyanna -> nulle a chier (c'est confirme :P ).

Pas de revolution comme dit Allan mais ca aurait pu etre pire.
Au moins on s'en tire bien pour ce qui fait la faction : les beasts lourdes et le caster.
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 03 octobre 2014 à 14:03:15
Ah oui, t'as raison, j'avais oublié Fyanna. Je me demande pourquoi  ::)

Neraph moyen+, j'aurais tout lu aujourd'hui!
Tu mériterais que j'aille manifester dans ton topic bizarre adventure pour la peine  ;D
Je te rejoins dans ton analyse. Zuriel est largement plus que jouable, il est tout à fait bien.
Titre: Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: Lelith le 03 octobre 2014 à 14:05:07
Neraph moyen+, j'aurais tout lu aujourd'hui!

J'avoue Manu tu as craqué sur ton analyse ... c'est moyen-.
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: SunHunter le 03 octobre 2014 à 14:09:23
Citer
- fyanna -> nulle a chier (c'est confirme :P ).

Fianna est très sympa en petit format.

... Comme le Night Troll et autres joyeusetés vite oubliées !  ::)

Citation de: Eloi De Murphy link=topic=13588.msg192072#msg192072
PS : Neraph!

Marry me!

SunHunter -
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 03 octobre 2014 à 14:09:36
Classement de Lelith:
- Fyanna ultrème!!!111!!!
- les beast packs déchirent du colosse
- les blightblades sont bien +
- Zuriel est un briquet-
- eAbby est une quiche
- Le neraph est la pire beast du jeu

J'ai bon?  ;)
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Lelith le 03 octobre 2014 à 14:12:42
Classement de Lelith:
- Archangel a 19 points => pire que cheaté
- Fyanna ultrème!!!111!!! => True
- les beast packs déchirent du colosse (sous triple fury carrément)
- les blightblades sont bien + (attendons de voir leur règle spéciale avant de chialer !)
- Zuriel est un briquet (je ne partage pas l'enthousiasme de l'ami Manu mais Zuriel est bon, voir un peu plus)
- eAbby est une quiche (tu as vu la taille des ses boobs ? C'est mon numéro 1)
- Le neraph est la pire beast du jeu (veridique car 2 Fyannas le butte)

J'ai bon?  ;)

Fixed it for you !
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Booggy le 03 octobre 2014 à 14:13:24
Il faut rajouter dans ce classement le BE Gator... vous le voyez comment, au sein de la faction ? rien que le coup de récupérer 1 FURY/tour pour le warlock, ça peut être intéressant... :)
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 03 octobre 2014 à 14:18:19
On a déjà les règles des blightblades, Lelith ;)

Pour le BE, du coup, va falloir que je me re-penche sur son cas, mais dans mon souvenir il était pas dégueulasse :)
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: manu74 le 03 octobre 2014 à 14:21:48
Pour Zuriel, je suis enthousiaste car je pense qu'on a la une bonne beast charac en moyenne, parfois tres bonne dans certains cas, avec un animus utile, pour un cout parfaitement dose.
Ce qui nous etait jamais arrive jusqu'a present, alors moi chuis content :P
En plus il est classe et son fluff promet d'etre marrant.
Je pense pas par contre qu'il revolutionne quoi que ce soit en general ou qu'il soit OP.

Le BE gator... est tres interessant : un bon tir magique, une defense anti-spells, et surtout une grosse zone d'interdiction pour les models 1PVs... tres tres interessant dans la faction.
Je lui predis un bel avenir dans certaines de nos listes (genre deja : il remplace plutot bien un throne dans les listes pthags).
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 03 octobre 2014 à 14:27:46
En fait on est plutôt d'accord au final sur Zuriel. Comme je le disais j'en attendais pas grand chose, donc il est mieux que ce à quoi je m'attendais, largement.

J'ai relu le BE, et je pense qu'on va pouvoir faire pas mal de choses avec :) La Fury en plus pour le warlock apporte pas mal à certains de mes chouchoux tout en restant absolument et pas du tout abusé. [tousse]2 blight bringers par tour[tousse]
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Booggy le 03 octobre 2014 à 14:32:59
Pour rester sur le BE Gator, j'ai l'impression qu'il synergise bien aussi avec le pot... genre tu butes 3 mecs de ton pot, ça fait 3 corpse et 3 soul tokens (ou je délire ?) en même temps...
Titre: Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: manu74 le 03 octobre 2014 à 14:44:04
[tousse]2 blight bringers par tour[tousse]

*tousse* morte au tour suivant *tousse*

genre tu butes 3 mecs de ton pot, ça fait 3 corpse et 3 soul tokens (ou je délire ?) en même temps...

Oui :) Le plus moche etant que tu commences par mettre 1D3 si t'en as pas, et apres t'en rajoute facilement en tuant le pot.

Everblight : champions du recyclage depuis la Mk2 !
Titre: Re : Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 03 octobre 2014 à 14:49:01
[tousse]2 blight bringers par tour[tousse]

*tousse* morte au tour suivant *tousse*

Attends, elle a un super channeler maintenant!!  :P
Entre son feat et derrière un petit muret avec banishing ward upkeepé gratos par la succube, je te parie que c'est faisable sans crever dans les bonnes conditions  ;D
(putain, t'es chiant, je trolle pour déconner et tu me fais me justifier et me dire que c'est pas si con en fait  ;D )
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: manu74 le 03 octobre 2014 à 14:53:03
d'autant qu'avec 2 AoEs 5" de blight bringer bien placees devant elle personne pourra s'approcher de toute facon !
quel plan genial...

ca te va comme ca ?
Titre: Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 03 octobre 2014 à 15:06:07
d'autant qu'avec 2 AoEs 5" de blight bringer bien placees devant elle personne pourra s'approcher de toute facon !
quel plan genial...

 :o
Punaise, mais c'estgénial en fait!!!  :o
Avec deux neraph pour puller les gens dedans, et paf!
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: manu74 le 03 octobre 2014 à 17:19:38
Raaah quel dommage, le leach de fury est FF only !
Bon ca laisse quand meme tout le reste, donc surtout soulstorm qui m'interesse bien perso.
Titre: Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: N-o-N-o le 03 octobre 2014 à 18:01:56
Citer
Oula, zen, c'est juste une manière humoristique de dire que ça a pas l'air si mal.

Remarque à la con sur le zen humoristique, check.
Suivant.

 ;D
Remarque à la con sur les remarques à la con. Check. Suivant.

Remarque à la con sur les remarques à la cons remarquant les remarque à la con, Check.
Suivant.

PS : Neraph!
Remarque à a con sur les remarques à la con sur les remarques à la cons remarquant les remarque à la con, Check.
Suivant.

PS : oui, je sors du taf à un moment. Et je post.
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: manu74 le 03 octobre 2014 à 18:15:01
Les requirements du tiers d'eAbby (me souviens pas les avoir vu) :

Citer
Beasts, Proteus, striders, units with flight, forsaken, strider solos, legion solos with flight, battle engine

One or more units with AD

Three or more DIFFERENT Warbeasts (first time I think I've seen that one!)

One or more Archangel

C'est pas un peu debile de donner AD aux unites si on a deja une unite avec AD, pour un caster qui n'aime pas les unites ???
Bref, restons joyeusement en tiers1.

QQun a trouve un interet transcendental au tiers 3 ? (lancer les animi gratos tour1)
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: John McForester le 03 octobre 2014 à 18:21:24
Je me suis posé la question et le seul intérêt que je vois c'est d'être tellement bon en fury management alors que t'as déjà 2 units que tour 2 ton lock se saigne car tu as rien produit en fury :P

Sinon j'ai pas tout suivi mais tu gagnes AD sur les troupes ? T'as accès au pot ?! :P
Titre: Re : Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: Lelith le 03 octobre 2014 à 18:24:17
Citer
QQun a trouve un interet transcendental au tiers 3 ? (lancer les animi gratos tour1)

Lancer un animus tour 1?
Titre: Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: manu74 le 03 octobre 2014 à 18:28:12
Sinon j'ai pas tout suivi mais tu gagnes AD sur les troupes ? T'as accès au pot ?! :P

Bah non. Juste aux striders (qui ont deja AD ou ambush) et aux... grotesques. Qui pourront aller mourrir plus vite.

Remarque, faut plus trop se moquer des grotesques. Maintenant on a les abeilles qui sont plus mauvaises qu'eux !
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 03 octobre 2014 à 19:06:36
Nope, c'est pas unité avec AD mais avec vol dans les infos que j'ai eu :s
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: manu74 le 03 octobre 2014 à 19:19:20
tu confonds pas le tiers1 (unite avec vol ou strider) avec le tiers3 (avoir au moins une unite avec AD) ?
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 03 octobre 2014 à 19:30:33
Si, peut être, j'avoue ne pas être un fan des tiers list en général, j'ai pas approfondi le truc :)
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 03 octobre 2014 à 20:14:45
Je double post, et c'est très mal, ne le faites pas les enfants, mais je me suis laissé dire que le beast pack aurait reach...

Le fpnctionnement de swarm (la règle pseudo gang) est +1 pour toucher et aux dommages pour chaque AUTRE membre de l'unité qui engage au CàC. Donc Kaelis avait raison.
Du coup avec le reach, c'est déjà plus facile à exploiter.
L'animus couterait 2 FURY.

Le tiers list complet:
Citer
eAbby's tier full:

>Beasts
Non-character warbeasts, Proteus
>Units
Striders, Units with Flight
>Solos
Forsaken, Strider Solos, Solos with Flight
>Battle Engines
Throne of Everblight

>Tier 1: Only Above
Flying models/units +2 speed first turn
>Tier 2: One or more models with AD
Units gain AD
>Tier 3: Three or more different Warbeasts
Warbeasts can use animii first turn without being forced
>Tier 4: One or more Archangels
Reduce cost of huge based models by 1
Titre: Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: manu74 le 03 octobre 2014 à 20:26:44
L'animus couterait 2 FURY.

Mwahahaha... c'te daube !
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Eloi De Murphy le 03 octobre 2014 à 20:35:15
L'animus couterait 2 FURY.

Mwahahaha... c'te daube !

L'animus cible une friendly faction warbeast.
Du coup est-ce que ça vaut 4 points?
Titre: Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 03 octobre 2014 à 20:48:16
L'animus couterait 2 FURY.

Mwahahaha... c'te daube !

L'animus cible une friendly faction warbeast.
Du coup est-ce que ça vaut 4 points?

Ca cible un pack ami.
Donc un pack peut le filer à un autre dans les 6".
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: manu74 le 03 octobre 2014 à 21:27:30
Confirmation par un mec ayant acces au bouquin que le warpack N'A PAS reach, et que l'animus est "target friendly warPACK".
Donc c'est bien de la merde.

Perso j'imagine des gros hannetons qui volent s'ecraser sur les casques des adversaires :P
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 03 octobre 2014 à 21:52:36
Bon ben... On va dire que c'est pas mon futur achat prioritaire  ;D
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: manu74 le 03 octobre 2014 à 21:59:06
c'est sur que c'est plus cool aussi pour nos porte-feuille : on peut oublier les hannetons d'everblight, et prendre une seule boite de striders pour remplacer les vieux (en attendant l'UA qui donne shadow play, force barrier et mini-feat avec le meme effet que le feat d'Issirya sur l'unite :P ).
plus d'argent pour acheter des NERAPHS !!!
Titre: Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 03 octobre 2014 à 22:06:51
plus d'argent pour acheter des NERAPHS !!!

Manu, tu es d'une sagesse qui force le respect :)
Un très bon warlock et deux beasts qui apportent des choses, on peut pas se plaindre du bouquin. Le beast pack skorne est pas folichon non plus, si? On va vite oublier Fyanna et le notre, et tout ira pour le mieux  :)
Et les nouveaux striders sont vraiment infiniment plus beaux que les anciens.
Titre: Re : Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: manu74 le 03 octobre 2014 à 22:13:57
Le beast pack skorne est pas folichon non plus, si?

je sais pas ce qu'ils en feront mais il est carrement mieux sur le papier. deja il survit par grand vent.

bon apres sur 6 sorties, 3 correctes mais qui revolutionnent rien et resolvent pas nos problemes, mais ameliorent certains de nos matchups penibles ; une sortie ou on doit attendre une hypothetique UA dans 2 ans ; et 2 sorties minables. si j'osais, je dirais qu'on est au niveau de gargantuan, juste un poil au dessus parcequ'on en a plus.

heureusement si on rajoute les minions on gagne aussi un bon solo de poutre et un bon BE tank anti-cryx :P
Titre: Re : Re : Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: Naru le 06 octobre 2014 à 13:41:46
Le beast pack skorne est pas folichon non plus, si?

je sais pas ce qu'ils en feront mais il est carrement mieux sur le papier. deja il survit par grand vent.

bon apres sur 6 sorties, 3 correctes mais qui revolutionnent rien et resolvent pas nos problemes, mais ameliorent certains de nos matchups penibles ; une sortie ou on doit attendre une hypothetique UA dans 2 ans ; et 2 sorties minables. si j'osais, je dirais qu'on est au niveau de gargantuan, juste un poil au dessus parcequ'on en a plus.

heureusement si on rajoute les minions on gagne aussi un bon solo de poutre et un bon BE tank anti-cryx :P

Ce résumé est interressant mais pourrais-tu mettre le nom des figs en face de chaque analyse stp ? genre quelles sont les 3 correctes ... Merci
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 06 octobre 2014 à 13:48:34
Les correctes: eAbby, Zuriel, Neraph.

Blightblades: on attend l'UA
2 nazes: Fyanna et Blight wasps.
Titre: Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: Lelith le 06 octobre 2014 à 13:54:25
Les correctes++ : eAbby, Zuriel
Les correctes: Neraph et Fyanna

Blightblades: on attend l'UA
1 naze: Blight wasps.

=0
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 06 octobre 2014 à 13:59:53
Je ne fais qu'expliciter ce que dit Manu (même si je partage son analyse)

Par contre, je suis content de voir que tu mets le neraph dans les correctes :) Même toi tu es converti ^^
A terme, tout le monde réalisera que c'est LA sortie du bouquin. Que dis-je, de tout warmahordes depuis ses débuts! On s'est extasié sur la naga, mais le neraph amène la roxxitude à de nouveaux niveaux inconnus jusqu'alors :)
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Lelith le 06 octobre 2014 à 14:01:53
Comme on dit, il n'y a que les imbéciles qui ne change pas d'avis.

Genre à propos de Fyanna ...
Titre: Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 06 octobre 2014 à 14:12:32
Comme on dit, il n'y a que les imbéciles qui ne change pas d'avis.

Genre à propos de Fyanna ...

Ca tombe bien que tu dises ça, je la trouvais absolument fantastique quand je l'ai lue la première fois!

comment ça pas crédible? ^^
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Allan255 le 06 octobre 2014 à 14:41:09
Pour moi ce serait plutôt

Correctes ++ : eAbsylonia, Zuriel
Correctes : Fyanna
Bof car même si pas mauvais on a d'autres choses : Neraph et Blightblades
Totalement inutiles : Warpack
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Lelith le 06 octobre 2014 à 14:44:15
Pour moi ce serait plutôt

Correctes ++ : eAbsylonia, Zuriel
Correctes : Fyanna
Bof car même si pas mauvais on a d'autres choses : Neraph et Blightblades
Totalement inutiles : Warpack

You made my day !

J'avais l'impression d’être le seul à aimer la petite strider !
Le coup du Neraph va te valoir des cailloux =p (je sais j'ai essayé)
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 06 octobre 2014 à 14:53:41
Nan mais Allan pas toi!!! Je sais bien que tu dis ça parce que les volants, c'est trop chiant à transporter et que leurs ailes, c'est trop la galère, mais au fond de toi, règlistiquement parlant, tu le sais que le neraph est excellent! Et en plus, il est en plastoc, donc facile à aimanter, et même au pire si tu le colles, ça pète moins que ces saleté d'angelius de chris d'ostie de marde!!!  >:(

Le neraph, il vaut 7 points, allez voir e qui se fait ailleurs pour ce prix, vous verrez la qualité de cette beast quasi divine!
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Allan255 le 06 octobre 2014 à 16:16:53
Moi je voulais un Angelius version plastique en kit avec le Seraph et à la place on a ce truc.

Le neraph, il vaut 7 points, allez voir e qui se fait ailleurs pour ce prix, vous verrez la qualité de cette beast quasi divine!
Pour 6 points on a un Nomad ou un Troll Axer.

Pour Fyanna, je tiens à préciser que je la trouve correcte car elle vient rejoindre la liste très très fermée des solos Everblight qui ne jouent pas un rôle de support (avec le Deathstalker et Annyssa Ryvaal). La même en Mercenaires, ce serait direct placard.
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: manu74 le 06 octobre 2014 à 16:34:04
Moi je tiens a preciser que si je trouve Fyanna "naze" c'est depuis que j'ai passe une nuit avec Maximus.
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 08 octobre 2014 à 08:03:12
Bon bah c'est officiel, les wasps ne sont pas des lessers. Donc pas de BM, ni de repop depuis le vessel.
Je dois avoir loupé un truc sur cette sortie...
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Weeskahs le 08 octobre 2014 à 09:59:23
Ah donc les Wasp sont nulles ?

Surprenant dit donc !
Titre: Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: Kaelis le 08 octobre 2014 à 10:01:48
Ah donc les Wasp sont nulles ?

Surprenant dit donc !
Je m'incline, tu l'avais prophétisé!

Edit conjugaison désastreuse.
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: manu74 le 08 octobre 2014 à 10:04:58
Cela etant on franchit un nouveau pas dans l'inutilisable je trouve.
Autant l'AA etait fragile mais jouable, autant il apportait rien par son profil mais la huge base apportait qques benefices a la faction.
Mais la franchement ? ca meurt tellement vite qu'on va hesiter a la deployer (c'est nos premieres beasts que cygnar peut arriver a tuer, c'est dire !), et meme full-gang MAT8 POW11 (dans un monde merveilleux) ca nous apporte quoi ?
Nan serieux DEF12 ARM11 c'est un gros gros fail de la part de PP... faut qu'ils arretent de laisser les stagiaires faire des regles :P
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Pivi le 08 octobre 2014 à 10:05:44
Et elles ne synergisent même pas avec kallus. :/
Titre: Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 08 octobre 2014 à 10:09:01
Nan serieux DEF12 ARM11 c'est un gros gros fail de la part de PP... faut qu'ils arretent de laisser les stagiaires faire des regles :P

Def 12 ARM 11 5 PV! Nan parce que si elles avaient genre 15 PV chacune, ce serait autre chose ^^

Je me suis pas assez penché sur celles de skorne, qui m'ont l'air plus jouable.
mais là en plus, ce que vous avez raté: ce sont des beasts ET une unit. Donc en plus elles rentrent même pas dans les 4/5 des tiers.

C'est juste... je suis sans rien à dire. Et tout le monde sait que ça m'arrive pas souvent  ;D

Heureusement qu'on a le neraph!!
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Weeskahs le 08 octobre 2014 à 10:14:51
Ce que je trouve vraiment rédhibitoire c'est leur résistance.

Le reste bon, il y a moyen de faire des trucs. Je trouve la restriction sur l'animus un peu débile. Même le warlock peut pas s'en servir autant pas en mettre et le transformer en capa de base.
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Lelith le 08 octobre 2014 à 10:16:50
Tin' à vous lire on dirait que même moi j'en voudrais pas !
Titre: Re : Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: manu74 le 08 octobre 2014 à 10:18:37
nan mais c'est ca. le moindre guss avec un long rifle (RAT5 RNG14 POW10) forfeit et les snipe sur des jets moins que moyen, bien avant qu'elles arrivent, meme dans une foret.
reste les murs mais 1/ je prefere mettre mes angelius derriere quitte a faire et 2/ la moindre AoE qui devie dessus les tue quand meme.
en plus avec les regles de gang et de fury ca va ete une priorite pour les gens concernes d'en tuer 2, comme ca les survivantes font plus rien avec MAT6 POW9 et FUR2.
et y a plus qu'a sortir 2 pitous d'infanterie a 0.5pts pour les claquer au close...

bon en tant que netdecker j'attends de voir ce que JVM et Omnus en font... encore que, j'ai jamais compris comment ils gagnaient avec l'AA :)

Citer
Heureusement qu'on a le neraph!!

et Zuriel !
Titre: Re : Re : Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: Weeskahs le 08 octobre 2014 à 10:25:07
bon en tant que netdecker j'attends de voir ce que JVM et Omnus en font... encore que, j'ai jamais compris comment ils gagnaient avec l'AA :)

Ils ont rien réussi à faire avec la beast mistress hein. JVM en avait joué avec le tiers NQ de pThag mais ça n'avait duré qu'une convention de mémoire. Je pense que le beast pack est un peu dans le même cas de figurine, il va falloir trouver une niche pour l'utiliser et comme ça, j'en vois pas.
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: manu74 le 08 octobre 2014 à 10:38:02
ca aussi c'est une belle reussite de PP je trouve : notre lesser warlock qui peut prendre que des lessers alors que les autres ont des lights moins cheres (et justement la faction aurait pu gagner a jouer des lights comme les nephilims moins cheres) et le warpack qui est nul et rentre meme pas dans son BG... c'est beau de faire des regles nulles qui s'excluent elle-meme.
et venez pas me dire que je fais que critiquer, j'admire par ailleurs l'equilibre de l'animus de Zuriel, c'est du bon design.
mais apparemment c'est plus de la chance que de la maitrise, c'est dommage.
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 08 octobre 2014 à 10:38:56
Ah oui, et le pire pour moi, le plus rédhibitoire: le CMD de 4. Donc faut rester à 4" du leader. Donc en fait, même leur animus en killing spree, si c'est pas le leader qui le fait, il sert à que dalle. Tu tues 2 mecs et t'es plus à portée de CMD. Cool...

nan franchement, mais quel raté, y a rien à sauver...

Je pense que les concepteurs les imaginent joués en pair, à la place des unités, 8 points ça fait 8 gugus, on est pas si loin des unités classiques, et un des packs lance l'animus sur l'autre, qui profite du coup de 4 FURY en chargeant gratos pour faire du killing spree à la chaine.

Sauf que bon, le mec en face il a 3 tirs POW 10 à plus de 6", et c'est le drame. J'imagine un ashes to ashes ou un eruption of spin dans l'unité. Avec le CMD, si tu fais un 3 sur le nombre de rebonds, c'est 2 unités par tour...
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: manu74 le 08 octobre 2014 à 10:44:15
le Cmd je pense que c'est a cause de la mecanique qui dit que seul le leader a besoin d'etre dans la CtrlArea pour forcer le pack.
avec Cmd8 tu pourrais faire des attaques boostees +2/+2 a plus de 8" en dehors de la Ctrl.
m'enfin, ils auraient mieux fait de dire que les mecs qui boostent doivent etre dans la Ctrl, et laisser Cmd8.
comme tu dis Cmd4 c'est la mort a l'AoE/electro leap/spell a rebond assuree...

pour l'idee d'en jouer 8 pour 8pts, pour ce prix la on a 10 hex hunters : SPD7 pareil, pathfinder quasi aussi bien que le vol, DEF14 stealth, MAT7 POW10, ils encaissent aussi bien niveau ARM, et ils sont magiques, avec des spells POW13 et battle wizard... meme en boostant avec des buffs de BG a-la pvayl je sais pas si le warpack arrive a leur niveau...
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Weeskahs le 08 octobre 2014 à 10:46:08
Bah le beast pack c'est un truc nouveau. Il y avait de grandes chances que ça soit raté quand même. Ce qui m'étonne c'est que celui des Skorne a l'air un peu mieux réussi. Je pense que ça à plus à voir avec les mécaniques internes à la faction qu'autre chose mais bon... En Blight, ça pouvait pas marcher. La faction repose sur des beast chères mais autonomes qui n'ont pas vraiment besoin d'aide extérieure pour fonctionner. Les warlocks leur apportent des choses supplémentaires, certes. Mais nos soutiens n'apportent finalement que très peu à nos beasts.

Du coup, c'était un peu près sûr que le beast pack allait être nul. Pour qu'il soit viable, il aurait fallu qu'il soit autonome. Pour son coût en points ça me parait impossible. Chez les Skornes, on peut ajouter des soutiens pour les rendre meilleurs du coup leurs stats merdiques de base sont moins handicapantes. 

Bref, je pense que ça sert pas forcément à grand chose d'épiloguer. C'est sur que les releases ne sont pas au niveau de Domination mais c'est quand même pas mal. Le Neraph, Zuriel et eAbby sont réussis. Les Bligthbaldes et Fiana verront sûrement du temps de jeu même si effectivement c'est pas la panaceé. La warbeast unit prendra la poussière sur les étagère avec l'archangel et le proteus. C'est pas grave, il y a des références comme ça dans toutes les factions !
Titre: Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 08 octobre 2014 à 10:49:50
pour l'idee d'en jouer 8 pour 8pts, pour ce prix la on a 10 hex hunters : SPD7 pareil, pathfinder quasi aussi bien que le vol, DEF14 stealth, MAT7 POW10, ils encaissent aussi bien niveau ARM, et ils sont magiques, avec des spells POW13 et battle wizard... meme en boostant avec des buffs de BG a-la pvayl je sais pas si le warpack arrive a leur niveau...

Attention, je dis pas que c'est une bonne idée hein ^^ Mais c'est le sentiment que j'ai quand je lis le profil et que j'essaie de comprendre le processus de création derrière.
Si ça se trouve, je me fourre le doigt dans l'oeil et je me gratte le rectum avec...
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: GRUXXKi le 08 octobre 2014 à 15:02:40
En tout cas j'ai feuilleté Exigence hier soir, je l'ai trouvé d'une bonne facture! Le trio à la great bears pour Orboros me semble vraiment terrible et il y a des choses vraiment intéressantes chez les minions.

Dans l'ensemble c'est une belle réussite.
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: manu74 le 08 octobre 2014 à 15:08:38
Je suis aussi de cet avis, mais y a quand meme des trucs, comme les moustiques... je vois pas comment ca peut se jouer. Des fois j'aimerais bien avoir les explications du designer.
Titre: Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: Lelith le 08 octobre 2014 à 15:09:18
Je suis aussi de cet avis, mais y a quand meme des trucs, comme les moustiques... je vois pas comment ca peut se jouer. Des fois j'aimerais bien avoir les explications du designer.

C'est pour avoir l'air classe quand tu les joues !
Titre: Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 08 octobre 2014 à 15:11:40
En tout cas j'ai feuilleté Exigence hier soir, je l'ai trouvé d'une bonne facture! Le trio à la great bears pour Orboros me semble vraiment terrible et il y a des choses vraiment intéressantes chez les minions.

Dans l'ensemble c'est une belle réussite.

Je te rejoins, je trouve que c'est une bonne extension en général. Et clairement, on peut pas râler en blight, au moins la moitié de ce qu'on a reçu est bon voir très bon.
Tu as pu voir un peu le fluff aussi? Parce que ça m'intéresse à fond, celui des skornes (pour le côté on est chez les elfes) et pour Everblight. les deux me donnent envie de savoir la suite malgré les facilités d'écriture...
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: GRUXXKi le 08 octobre 2014 à 15:54:13
Nope j'ai juste feuilleté! Mon plus gros coup de coeur c'est l'unité de troll avec le pygmé cracheur de feu!
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 08 octobre 2014 à 15:57:36
Il parait effectivement que le concept est super classe :)
Ah, si seulement y a avait un PP shop à Strasbourg...  :-\ On est le tiers monde de warmachine  :'(
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 08 octobre 2014 à 17:06:42
Bon, on m'a fait un résumé rapide du fluff d'Exigence
Krueger a découvert le secret de l'athanc d'Everblight et veut le donner à l'alliance des dragons! En gros, c'est la grosse loose et ça va craindre pour nos miches  ;D
Il fait pas mal de bêtises d'ailleurs le petit Krugy ^^

Niveau blight, apparemment on voit en direct live le passage d'Abby en epic. Et apparemment y a une scène énorme de décapitation d'angelius par Venethrax ^^

Bref, je suis encore plus deg de devoir attendre ma livraison en VPC et de pas avoir de PP shop! Mais que fait SHWTD? (comment ça, pas rentable un magasin pour 3.5 clampins?  ;D )
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Lelith le 08 octobre 2014 à 17:47:29
Exigence sur pp digital valo
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 08 octobre 2014 à 23:48:09
Et hop, les wasps:

(http://privateerpress.com/files/products/73078_BlightWasps_WEB.jpg)

Ils ont l'air de les trouver géniales sur le fofo ricain.. Et tous ceux qui disent le contraire se font étriller.. Même JVM les défend  :o
J'ai définitivement raté un truc...
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Ptit Nico le 09 octobre 2014 à 00:05:37
Ouais, avec des figurines comme ça, j'imagine que vous n'êtes finalement pas trop déçus de leur profil : ça fait 2 raisons de les oublier.

Elles sont recroquevillées sur elles-mêmes avec des ailes épaisses comme un tronc d'arbre, c'est franchement pas folichon.
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Eloi De Murphy le 09 octobre 2014 à 00:15:48
Ils ont l'air de les trouver géniales sur le fofo ricain.. Et tous ceux qui disent le contraire se font étriller.. Même JVM les défend  :o
J'ai définitivement raté un truc...

Combien de FA? En spam ça peut faire quelque chose peut-être, genre avec Rhyas?
eThag ça peut marcher aussi non?

Je vais faire la même remarque que pour l'unité troll : c'est 4 points en même temps, fallait pas espérer une unité résistante. Le truc rigolo c'est qu'avec 4 de commandement le premier ashes to ashes qui passe et babaille l'unité!

C'est aussi un forum. Les analyses sur forum sans partie derrière on en connait la valeur. La mienne y compris!

Citer
Elles sont recroquevillées sur elles-mêmes avec des ailes épaisses comme un tronc d'arbre, c'est franchement pas folichon.

Arrête elles sont mimi sur leurs ENORME tige. On dirait qu'elles sont presque gênées!
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: manu74 le 09 octobre 2014 à 00:28:35
Moi perso j'adore les figs. Des shredders avec des petites pattes et des ailes de mouches toutes mimis :)

Sinon j'ai suivi tout le thread sur le fofo PP, et - non - les ricains sont pas super enthousiastes derriere, faut pas deconner.
Y en a en gros 2/3 qui disent que c'est de la merde pour les memes raisons que nous.

Lanz etait super enthousiaste au debut genre "je vais en mettre partout" et puis apres il a lu les vrais stats et c'etait plus "ah ouais DEF12 ARM11 c'est fragile, Cmd4 c'est la loose"...

JVM a pas dit qu'elles etaient bien, il a demande a un mec qui en disait du mal "combien de parties t'as fait avec ?"
Et il a raison, meme si ca m'etonnerait que 40 parties avec change le constat initial dans le cas present.
Il s'oppose juste a l'esprit "je me plains sans avoir meme joue avec" qu'au fond du propos.

Mais bon on trouvera p-e des trucs a faire avec. Perso j'y crois encore moins que pour l'AA. Et deja l'AA, on dit que les grands joueurs ont fait des bonnes victoires avec, c'est vrai. Mais y a aussi 2-3 videos de tournoi ou tu vois un JVM qui se fait plier en 3 tours avec son boulet de gargant sous le bras >_>
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Maxou le 09 octobre 2014 à 00:29:17
...

Fut un temps on parlait du boucher3 qui avait été "créé"/"pensé" pendant un apero bien arrosé entre mecs de PP... Là ils ont clairement changé de stimulant et sont passé sur des drogues plus psychédélique... Du genre à rendre bien vaseux, assez pour pondre ce genre de truc.
Vont ils rentabiliser le moule?
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: rafa le 09 octobre 2014 à 00:39:46
En fait le corps est pas mal... avec une tige moins imposante et quelqu'un qui sait peindre pour les ailes, ça peut claquer.

Vont ils rentabiliser le moule?

J'espère, j'attend que PP annonce une faction insectoïde pour commencer hordes un jour, je veux bien faire une entorse à ce principe pour une faction d'hommes poissons à la rigueur...
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Mr gob le 09 octobre 2014 à 00:40:51
Bah moi me font tripper ces ptites bêtes  ;D je suis curieux de les tester justement ! Par contre niveau sculpture le leader a l'air d'avoir la tige directement sur le dard plutot que sous le ventre, j'espère que ça ne fait pas trop moche!
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: manu74 le 09 octobre 2014 à 01:06:06
Y a des gens qu'ont des idees pour les tester ? parceque a part absy2 je seche... je vois pas trop qu'en faire avec quel caster.
Instinctivement je cherche un caster avec un buff de BG qui leur permette de survivre mais... a part pThags je vois pas trop.
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Kaelis le 09 octobre 2014 à 01:08:07
(http://image.noelshack.com/fichiers/2014/41/1412809648-73078-blightwasps-web.jpg)

C'est tout ce que j'ai à dire  ;D
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: LeCorse le 09 octobre 2014 à 02:10:49
lol on dirait du hello kitty...
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: me-H-di le 09 octobre 2014 à 08:18:39
j'adooooooooore MAIS je n'ai me pas la tige plastoc épaisse en dessous du coup, j'irai voir mes collègue de GW pour qu'ils me donnent des tiges fines de véhicule anti-grav :)
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Lelith le 09 octobre 2014 à 09:01:30
J'adore la figurine, je déteste le profil... The Archangel Syndrome..

Sinon, à part eAbsy qui leur donne Ad en tier et plus de patate ...
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: John McForester le 09 octobre 2014 à 09:23:43
Merci Kaelis ! Tout de suite on comprend les stats ! :P

Y a des gens qu'ont des idees pour les tester ? parceque a part absy2 je seche... je vois pas trop qu'en faire avec quel caster.
Instinctivement je cherche un caster avec un buff de BG qui leur permette de survivre mais... a part pThags je vois pas trop.

Je me suis bêtement dit "hé ya pas une Lylyrh avec Shadow Pack ?! Genre la 1 ça serait cool..." et je suis allé vérifier, c'est la 2, qui n'a il me semble pas grand intérêt à avoir des guêpes...

Rhyas belle Skornergy, "ouah feat + animus trop trop fifou !" mais en fait tu te retrouves hors CMD en 2 sdcondes...

Avec Saeryn pour jammer l'infanterie ?

Sinon plur la blague : ça peut mourir d'un tir d'Oraculus dans le dos, c'est bien triste !
Titre: Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 09 octobre 2014 à 10:07:46
Sinon plur la blague : ça peut mourir d'un tir d'Oraculus dans le dos, c'est bien triste !

C'est sur qu'il vaut mieux tirer avant de lancer incite avec pVayl, sinon tu te grilles une guêpe direct  ;D

Citer
Rhyas belle Skornergy, "ouah feat + animus trop trop fifou !" mais en fait tu te retrouves hors CMD en 2 sdcondes...

Ouaip, c'est ce que je disais je sais plus où (à force de dire des bêtises partout ^^) mais l'animus avec le CMD de 4 est juste injouable... Si malgré leurs stats tu arrives à tuer 2 gugusses avec autre chose que le leader, pouf elle s'arrête. Et si c'est avec le leader c'est pire, t'as des chances de te retrouver avec toute ton unité hors CMD.
Sérieusement, je pense pas qu'un CMD 6 les aurait rendues fumées... Loin de là...
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: manu74 le 09 octobre 2014 à 10:09:13
Le signe qu'ils sont pas top : un joueur merco ose de moquer d'eux. Un mec qui avait deja peur de Kallus en plus ;p
Ils doivent vraiment pas etre forts  ::)
Titre: Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: Kaelis le 09 octobre 2014 à 10:47:20
Le signe qu'ils sont pas top : un joueur merco ose de moquer d'eux. Un mec qui avait deja peur de Kallus en plus ;p
Ils doivent vraiment pas etre forts  ::)
Stop sortir les dossiers! Dans la même journée, je me fais poutrer par pSkarre Dark Guidance puis par Kallus Dark Guidance + feat TG je pop des Incubii. Partie d'anthologie où tu as le choix à la fin entre le casterkill, le scénario et la clock pour gagner  ::)

Nan mais sérieux, j'veux bien être conciliant avec vous 5 minutes, mais vos moustiques me font trop rire, je vais en acheter un (celui de la photo) pour faire des photo montages ou des blagues au copain "Agrougrou, je suis méchant!". Franchement, à votre place, je serai même pas dégouté de pas pouvoir les jouer ^^.
Oh et puis j'en profite, quand les Gobbers Pirates vont sortir, j'vais pleurer comme vous!
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: alain le 09 octobre 2014 à 11:15:21
Elles sont mimi ces petites abeilles.

Citer
Instinctivement je cherche un caster avec un buff de BG qui leur permette de survivre mais... a part pThags je vois pas trop.

Thagrosh 2 avec Dragon's Blood (ça affectera bien toutes l'unité ? ) et un petit manifest destiny pour les aider un peu au close ?
En tout cas je testerais.
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: Mr gob le 09 octobre 2014 à 11:27:05
Wep ça affecte l'unité complète,c'est une unité qui fait partie du battlegroup!
Titre: Re : Spoilers exigence
Posté par: manu74 le 09 octobre 2014 à 11:31:35
c'est moche mais on les compare toujours au raek :
- manifest destiny. DEF12 ARM13 ca ameliore marginalement leur survie (genre un sniper doit faire 8+ au lieu de 6+ pour les tuer net), alors qu'un raek DEF15/16 ARM16/17 c'est juste immonde.
- le feat permet de faire 4 attaques, petit avantage sur le raek, mais dans le gang pour les premieres ca va rien faire. en terme de jam, entre des trucs qu'un ranger peut tuer a la main ou un raek que certains doivent feater pour le tuer...?

mais bon, on essaiera.
Titre: Re : Re : Spoilers exigence
Posté par: Valorel le 09 octobre 2014 à 12:45:22
Thagrosh 2 avec Dragon's Blood (ça affectera bien toutes l'unité ? ) et un petit manifest destiny pour les aider un peu au close ?
En tout cas je testerais.

Pourquoi pas, mais franchement, je suis pas sur que c'est sur les wasps que eThag a intérêt à le lancer... Monter à ARM 13, ça fait quand même plus de 42% de crever à la POW 10... Je pense qu'il y a bien mieux à faire...