Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Factions de Hordes => Cercle Orboros => Discussion démarrée par: Salade Bio le 23 octobre 2014 à 14:47:13
-
Salut tout le monde,
voulant me lancer dans quelques chose qui me fait envie en peinture (j'ai du mal à me mettre à peindre mon Scyrah, peut être trop éloigné de mes Elfes Sylvains à Warhammer :P), je suis revenu au premier coup de coeur, je sais pas pourquoi je ne suis jamais mon instinct dans les premiers pas d'un jeux de figurines. Comme, dès le début, j'avais flashé sur certaines figurines Orboros, je suis en train de revendre mes Crocos afin de commencer peinture et achats.
Pour ça, j'ai essayé de faire une liste avec les figouze que j'aime beaucoup. Avoir des avis m'aiderais pas mal :)
Les figurines qui m'ont particulièrement fait envie sont les Reeves, donc la lise s'arrange tout autour. J'ai aussi mis la nouvelle beast d'Exigence. L'artwork est sublime, et si la fig est aussi belle que ça je cherche pas plus loin comme prétexte pour la jouer. Le fait qu'elle soit lié à Morvahna est un petit plus qui me plaît bien. J'ai aussi penché pour le trio charchter de Wolves, parce que j'aime bien le principe, quel que soit la faction, des trois persos nommés en unité.
Armée: Orboros
Points: 50/50
Warlock : Morvahna the Dawnshadow (*5)
- warpwolf Stalker (10)
- Brennos the Elderhorn (9)
- Gorax (4)
* Reeves of Orboros full unit (10)
UA (2)
* Warpborn Skinwalkers full unit (8 )
Warpborn Alpha (2)
* Shifting Stones (2)
Stone Keeper (1)
* The Death Wolves (5)
Reeve Hunter (2)
Voila, le seul hic, c'est que j'aurais vraiment aimé mettre des Wolves of Orboros. Je virerai bien le gorax que je n'avait pas mis à la base, mais on me dit qu'il est indispensable...J'avoue que j'aimerais bien avoir vos lumières.
De même, j'aurais bien aimé mettre une druid wilder, mais je ne sais pas si c'est vraiment probant. D même pour des Gallows Grow.
Bref, merci d'avance pour vos avis :)
-
La full unit de Reeves est hors de prix pour ce qu'elle apporte.
Perso je les remplaces par deux Reeves hunters pour 4pts, tu récupère les 8pts d'une full unit de wolves. Tu prend deux wolf of orbpros pour remplacer ton relevé hunter.
Les death wolves sont pas encore dispo et morhaig marcherais très bien dans cette config.
Idem pour brennos que tu peux remplacer par un shadowshorn qui donne un animus sympa sur un caster cavalerie légère, en plus il tape plus fort et encaisse mieux.
Si vraiment tu veux optimiser, e.morvhana peut limite se jouer avec une seul beast, mais la ce que je te donne est vraiment sympa a jouer.
-
Armée: Orboros
Points: 50/50
Warlock : Morvahna the Dawnshadow (*5)
- warpwolf Stalker (10)
- Brennos the Elderhorn (9)
- Gorax (4)
* Reeves of Orboros full unit (10)
UA (2)
* Warpborn Skinwalkers full unit (8 )
Warpborn Alpha (2)
* Shifting Stones (2)
Stone Keeper (1)
* The Death Wolves (5)
Reeve Hunter (2)
Alors pour respecter tes choix initiaux (reeve + Brennos). Je modifierais deux/trois trucs. Les reeves full c'est vraiment cher. Tu peux gagner 6 pts en les mettant en effectif minimum.
Pour 6 pts: 2 Gallow. 1 autre Reeve (solo) et 2 WarWolf. C'est jolie. C'est assez compétitif et ça bénéficie bien du feat. Fait juste gaffe à fog of War qui donne concealment à TOUT le monde dans la zone. Ça pourrait t’empêcher de bien toucher.
Bon, Brennos, je pense qu'il sera jolie mais c'est tout. Tu peux prendre un pureblood à la place. C'est aussi jolie et c'est vachement mieux (le pow 14 relançable : miam).
-
Bah justement, comme précisé je fais une armée principalement pour quelques figurines, en terme de peinture et de beauté. Morvahna est la 1ère, mais les reeves aussi, donc pas possible de les enlever.
Je l'ai dis, j'essaye de construire une liste autour, pas de les enlever.
Comme je vais peindre tranquillou, pas grave si les death wolves sortent pas de suite, mais c'est vrai que morraig rentre pour le même coût, même si c'est pas la même utilisation.
Sinon, j'essaye aussi de varier les plaisirs, jouer deux fois la même unités pas tip top.
Donc il faudrait la paufiner, mais sans enlever les reeves :)
Merci pour tes conseils en tout cas!
-
Ok,
Donc on ne peut toucher à pas grand chose ;).
Dans ce cas, si le Gorax te plait moins, tu peux mettre un Monnhound argus. Il aidera les Reeves (+2 pour toucher). Taper dans les skinwalkers, c'est compliquer quand même. Les pierres semblent quasi indispensables en Orboros. Plus trop de choix.
Tu aura donc le soucis de gérer la haute armure...
-
Juste pour info, les reeves ignorent le concealment... du coup ils se foutent de fog of war.
De mon point de vue, ta liste est déjà très bien. J'imagine Brennos avec deux stalkers pour maximiser son animus. mais pour le reste, vas-y lache toi de toute façon Emorv rattrape tes conneries.
Et un tir qui KD relancable... comment dire... ;)
-
Juste pour info, les reeves ignorent le concealment... du coup ils se foutent de fog of war.
Voilà pourquoi tu me bas tout le temps. Tu sais lire les cartes toi ;)
-
Donc on ne peut toucher à pas grand chose
Si si :) juste pas les reeves. Après, difficile de toucher aussi aux skinwalkers, vu que le feat de madame se rentabilise avec de l'infanterie multi-pv, et comme j'aime pas trop les tharn....le choix de la nécessité est vite fait.
Pour brennos, c'est pas pur trip que je l'ai mis, car une beast liée je trouve ca kewl avec son caster. Mais c'est pas obligatoire si vous avez d'autres idées :)
Tu aura donc le soucis de gérer la haute armure...
Et juste pour visualiser pour après, futur pairing, qui gère la haute armure chez nous ?
-
La liste est bien, les choix d'unités et de beasts sont ok, il y a cependant quelques petits problèmes :
- le warpborn alpha coûte 3, pas 2, du coup ta liste fait 51 points.
- il est franchement dommage de jouer des Reeves sans les war wolves qui vont avec.
- se priver de gallows grove c'est vraiment dommage pour eMorv
Il faut récupérer des points quelques part. Je toucherais pas au BG, ni aux 3 unités (skinwalkers / death wolves / reeves). Du coup, il reste le reeve hunter, les shifting stones + stone keeper, l'UA des reeves. Je garderais l'UA des reeves parce qu' une unité à CMD 8 sans relance c'est risqué.
Perso je virerais le reeve hunter et les stones (la présence des shifting stones ne me semble pas obligatoire en l'absence de wold dans le BG, les prendre juste pour soigner eMorv bof). Avec les 5 points récupérés, je paye le vrai coût de l'alpha skinwalkers et je mets deux war wolves et deux gallows groves.
-
Pas bête du tout, mais l'apport du reeves hunter est-il négligeable ? Le 17 de def pour faire face aux gunline est super appréciable, surtout que beaucoup sont sealth aussi dans la liste avec le fog of war.
Mais il est vrai que les war wolves me paraissent indispensable, je crois que je vais pencher pour cette solution. Les gallows, afin d'avoir des arcs node, mais eMorv en a tant besoin que ça ?
-
Je joue régulièrement eMorvahna et je peux te confirmer 2 choses:
- Les pierres sont dispensables, car peu de synergie et au vu de ta liste les TP seront situationnels. La mobilité de ton caster ferra le boulot.
- Les gallows vitaux. Ideaux pour faire sauter "les tough", relayer le seul sort offensif et néanmoins dévastateur, mais aussi pour pouvoir balader ton carnivore la ou tu en a besoin.
Je rejoins baltazarAJSA: Met des war wolves: la figurine et sympa et la synergie avec les reeves est amusante ET efficace.
-
Donc si on suit cette voie, on vire les stones +UA et le reeve huntze, on gagne 5 pts, et on met 2 wolves+2 gallow et 1 pts manquant pour l'alpha.
Armée: Orboros
Points: 50/50
Warlock : Morvahna the Dawnshadow (*5)
- warpwolf Stalker (10)
- Brennos the Elderhorn (9)
- Gorax (4)
* Reeves of Orboros full unit (10)
UA (2)
* Warpborn Skinwalkers full unit (8 )
Warpborn Alpha (3)
* The Death Wolves (5)
* Gallow Grow (1)
* Gallow Grow (1)
* War Wolves (1)
* War Wolves (1)
Ca paraît correcte?
-
A niveau point oui. ;D
Maintenant a toi de t'amuser avec. Cela reste le principal. ;) J'attends tes retours sur cette liste, car elle regroupe beaucoup de références que je souhaite tester.
-
Pas de problème, ca va pas être de suite, mais j'ai acheter quelques figouze que je compte pendre sous peu. Dès qu'il y aura partie je ferais un retour.
Je l'ai jamais fait sur un forum, mais vu que ça m'est arrivé de gagner quelques prix peinture, je mettrai peut être mon avancé pour cette armée en photo sur le fofo.
-
Sinon, juste en passant, eMorvh, ou du moins ma liste, ne gère pas la grosse armure. Qui le fait bien chez Orboros?
J'étais tenté par Kromac, mais Dragibus peut-il faire de même? Parce que niveau peinture, il claque des strings de grand maman celui-là!
-
Bonjour tout le monde!
Je reviens sur ce sujet, car j'ai une petite question qui me taraude, j'espère qu'elle ne vous paraîtra pas trop bête :D
Je commence mes achats et ma peinture pour ma liste eMorvh, mais je suis en train de voir pour monter la liste qui ira en pairing avec elle. J'ai envie aussi d'y mettre des figurine que j'aime beaucoup, et Una est peut être la figurine que je préfère de toute la faction.
Je me creuse la tête pour voir avec qui et comment je peux la case...pas facile. Quoi qu'il en soit, le réel problème c'est ses 8 pouce de range control. Et là e me suis dis, et si j'y attachais une druid wilder, est-ce que ce ne serait pas bénéfique pour la miss?
Je ne sais pas si on peut rattacher une druid wilder à un lesser warlock, mais si c'est la cas, l’idée est-elle stupide ou pas ? Et en passant, quelques uns d'entre vous ont-ils déjà joué Una, est si oui avec quel caster?
Merci d'avance!!
-
On ne peut attacher de druid wilder a Una.
en revanche, les 8pouces ne sont pas génant, car una restera sur l'arrière de tes lignes et utilisera ses griffons pour désengluer tes troupes. Contrairement à ce que tu semble croire, ce n'est pas une attaquante, mais plus une défenseuse.
Personnellement je la joue avec eKaya dans uen liste très populeuse en WB et je rigole bien.
-
J'aime l'optique "défense" plus que l'offensive, j'aime répondre aux mouvements de l'adversaire en l'incitant à faire des choix. Donc si j'en crois ton expérience, elle me plaît d'autant plus :D
Etant donné que ma liste eMorvh semble pouvoir gérer les listes populeuse, j'aurais besoin en pairing d'une liste pouvant taper fort. Si je visualise bien, Una et ses faucons vont être bon dans le clean d'infanterie et de tarpit. Donc il faudrait la jouer avec une liste et un caster qui peut envoyer des pains et gérer de la haute armure.
Je ne connais pas encore bien la faction, mais Kaya peut le faire, car elle gère beaucoup de beast, Kromac, parce que c'est un thon. eKrueger à l'air pas mal, mais demande du doigté j'ai l'impression.
Peux tu donner l'exemple de la liste que tu joues afin de me faire une idée?
-
Rassures toi, Una n'est pas si difficile que ça à caser, c'est même une excellente sortie!
Elle va très bien avec beaucoup de nos casters, le module Una+double Rotterhorn+Double Blacklad étant en train de se tailler une part de choix dans pas mal de listes. Elle est vraiment excellente pour gérer l'infanterie avec les griffons, ses tirs te permettent de virer les unités qui jamment, bref que du bonheur.
Elle ira à merveille avec eKrueger par exemple, qui pourra se focus sur gérer de la haute armure (grâce à la sacro-sainte trinité Gheto-Gorax-Stalker, par exemple). eKru est un caster fantastique (il m'a amené à jouer Orboros à lui tout seul), mais il te demandera pas mal de reflexion pour en tirer son plein potentiel (tu peux toujours écouter le podcast de l'école des Banes le concernant si tu ne l'as pas encore fait). J'en suis un poil moins fan avec eKaya qui peut se permettre de gérer les griffons dans son BG et de les faire profiter de son feat, mais cela doit pouvoir parfaitement s'envisager. Kromac je sais pas, jamais testé avec. Du coup fonce!
Pour finir, je rebondis juste sur un truc que tu as dit: tu as dit aimer répondre aux mouvements de l'adversaire. Même si tu vas effectivement inciter l'adversaire à faire des choix cruciaux et lourds en conséquences, le style de jeu Orboros est plutôt de prendre l'initiative et de frapper fort sans riposte possible dans les troupes de l'adversaire, car si tu attends de te faire frapper tu ne résisteras pas longtemps, fragile comme tu es (eMorv est cependant une exception notable à la règle).
Yge'
-
J'avoue que eKrueger me tente bien, par contre j'ai pu tailler le bout de gras avec Lelith, qui lui même à discuté avec Gamin. Ce dernier lui a justement dis que eMorvh et eKruger c'est fort, mais simple, et qu'il le déconseille comme 1er pairing car cela ne "forge" pas le joueur à la finesse tactique d'Orboros.
Il met dans ce sac eMorvh, eKruger, Kromac, et je pense que Bradigus va se retrouver dans le lot aussi vu ce que j'en lis ^^
Étant donné que eMorvh fait partie de mes figouze préféré, tant pis, je continu sur elle, par contre pour le 2e caster dans ce cas là, y a t-il quelqu'un qui pourrait allier difficulté de prise en main, donc le reflet du jeux de la faction, et l'optique "casser du gros".
J'ai une idée en tête, à vous de me dire si c'est probant. Ce serait avec Grayle. Une liste typée avec 2/3 solos plutôt bourrin, genre Morraig et Lord of the Feast (qui iront se coupler avec son sort de buff) et des lesser warlock indépendant pouvant apporter une bonne pêche, genre Wrong Eye et Snapjaw, Dahlia Hallyr et Skarath. Et donc, pour gérer la masse à côté, Una et ses griffons.
Ca fait peu de fig, un petit battle group, mais pas mal de figurine puissante et résiliente, qui plus est indépendante, ce qui permet a Grayle de se la jouer "solo".
Juste un exemple de ce que ça pourrait donner, même si je fais ça rapidement
Warlock: Grayle the Farstrider (*6)
Warpwolf Stalker (9)
Gorax (4)
Wolves of Orboros full unit (6)
=> UA (2)
Druids of Orboros (7)
=> UA (2)
Wolf Lord Morraig (5)
Lord of the Feast (4)
Una the Falconer
- Rotterhorn griffon (3)
- Rotterhorn griffon (3)
Dahlia Hallyr & Skarath (9)
Total : 51/50 points
Ca dépassse d'un point mais c'est surtout pour donner l'idée générale.
Y'a de quoi taper fort avec Stalker/gorax, Skarath/gorax, Morraig/LoF sous "storm rager", même les WoO peuvent taper en charge.
Pour déblayer l'infanterie il y a le spray de Skarath, Una et ses griffon.
Les druides viennent fournir les cloud qui permettront de protéger l'armée et donner la possibilité au Stalker/Skarath/Morraig de devenir sealth.
Bref, y'a de l'idée à creuser non? A moins que je ne rêve debout et que mon idée lumineuse soit en faite toute pourri :D
-
Attention, je dis juste que commencer Orboros direct avec une doublette powercaster, c'est pas ce qu'il y a de plus fin et les mecs finissent par ne savoir jouer que ça. Vous en faites ce que vous voulez. Moi perso, j'ai un principe de merde comme quoi je mets pas de doublette Kromak/Emorv/EKruger. Mais peut-être qu'un jour...
-
Grillé pendant le post de la liste. Je sais bien que c'est ton avis, et j'essaye de faire en sorte de le suivre. Si je n'arrive pas à trouver mon compte dans cette voie je ne vais pas m'obstiner, et ça ne regarde que moi, on est bien d'accord ;)
La preuve, pas moyen que je tranche pour remplacer eMorvh, j'aime trop cette figurine, et elle me permet de jouer les Reeves que j'affectionne beaucoup.
-
Emorv + Reeves n'est pas un peché. C'est quand même un peu original par rapport à ce que tout le monde sort avec elle.
-
Justement, dénoté de ce qui est "overplayed" me va très bien. J'aime pas joué ce qui l'est par tout le monde, ou du moins pas beaucoup. De plus, je me lane dans Orboros par "coup de coeur", donc la figurine que j'affectionne on quand même la priorité sur le côté "rentable", au point de vue du jeux, pour une figurine.
C'est pour ça d'ailleurs que cette liste avec Grayle dénote largement de ce que je peux voir, à tord ou a raison, à toi de me le dire :D
-
C'est clair , E morvahna et des Reeves ça peut paraître complètement fou mais au moins cela sort de l'ordinaire.
Perso jamais joué avec mais pourquoi pas.
-
C'est clair , E morvahna et des Reeves ça peut paraître complètement fou mais au moins cela sort de l'ordinaire.
Perso jamais joué avec mais pourquoi pas.
C'est pas si fou ni original, c'est même assez connu comme compo. Ca marche d'ailleurs très bien autant que j'ai pu le lire, ne l'ayant jamais testé (mais les synergies sont assez évidentes).
C'est pas trop joué en France parce que les gens ont pas envie d'acheter de peindre les Reeves je pense :>
-
Pour moi, le vrai problème des Reeves avec e.morvhana, c'est que pour le même prix que 6 reeves tu as 2 Reeves hunter et 2 loups qui sont plus efficace et qui cassent bien les burnes quand tu les fait revivre ::)
Apres, cumulé avec les nouveaux argus et les tharns archers en thématique full tir ça doit le faire même si je pense que c'est mieux avec un caster ayant curse of shadows.
-
voici une liste eKaya que je joue avec una:
System: Hordes
Faction: Circle Orboros
Casters: 1/1
Points: 35/35
Kaya the Moonhunter & Laris (*3pts)
* Pureblood Warpwolf (9pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
Dahlia Hallyr & Skarath (9pts)
Una the Falconer (3pts)
* Razorwing Griffon (4pts)
* Rotterhorn Griffon (3pts)
Ca tape fort, ca gère le spam d'infanterie. et surtout ca surprends. La difficulté est plus de gérer les différentes sources de furies. Cela devrais t'inspirer.
-
Ça m'inspire carrément! J'avoue, à première vu j'aime vraiment l'idée.
Pour taper fort, Gorax ne manque pas trop dans la liste? Bien que je ne vois pas ce qu'on pourrais enlever.
Autre question, avec "meute d'ombre", le battle group de Kaya est Sealth, donc safe aux tirs/magie. Mais ca ne fait pas trop attirer les foudres de l'adversaire sur Una et Dahlia? Elle sont fragiles, et sans elle leurs beast ne serviront plus beaucoup.
Dernière, que joues tu à 50 pts? Je vais commencer tranquillou à 35 pts mais je vais vite monter à 50, j'aime le format et ça me formera (ou me déformera ;D) pour les tournois.
-
Ça m'inspire carrément! J'avoue, à première vu j'aime vraiment l'idée.
Pour taper fort, Gorax ne manque pas trop dans la liste? Bien que je ne vois pas ce qu'on pourrais enlever.
Ca va car "Evolution forcée" de Kaya ce substitue bien.
Autre question, avec "meute d'ombre", le battle group de Kaya est Sealth, donc safe aux tirs/magie. Mais ca ne fait pas trop attirer les foudres de l'adversaire sur Una et Dahlia? Elle sont fragiles, et sans elle leurs beast ne serviront plus beaucoup.
En début de partie tu garde Una et Dahlia cachée et ensuite tu les approchent. Dans le cas de dahlia, sont sort et le fait de l'engager dans un corps a corps et un bon moyen de la protéger. La cacher derrière un mur aussi. Una est plus fragile, mes ses faucon aident bien.
N'oublie pas que tu peux transférer tes dégats.
Dernière, que joues tu à 50 pts? Je vais commencer tranquillou à 35 pts mais je vais vite monter à 50, j'aime le format et ça me formera (ou me déformera ;D) pour les tournois.
Je n'ai rien de prévu actuellement pour monter cette liste à 50 Pts.
Sinon, actuellement je travaille sur les pairing suivants:
Mohsar /Grayle (mon premier pairing. Je retourne a mes premiers amours. ;D
Mohsar /eKruger
Mohsar/Bradigus
eMorvahna/ Mohsar
Quoi qu'il en soit je Mohsar sera dans mes listes en 2015, je l'aime trop.
-
L'idée de jouer eKaya en pairing avec eMorvh me plaît de plais de plus en plus. Je vais donc partir de ta liste pour en construire une à 50 points.
Pour cela, j'ai besoin de quelques infos/avis:
- vu qu'il serait bon de jouer 2/3 lourdes avec Kaya et que la gestion de furie peut être limite voir problèmatique, est-ce que lui attacher une druid wilder est une bonne idée? On y gagne en gestion de furie et le fait de pouvoir forcer ses bêtes assez loin, même hors feat.
- Lanyssa, pour la marque du chasseur. Kaya fourni déjà le fait de pouvoir charger/slamer gratos mais le +2 mvt est bienvenu.
En gros, sur les 15 points à rajouter à ta liste, ca pourrait faire un truc du genre Ghétorix et quelques solos, qu'en pensez vous?
-
La druid wilder me parait obligatoire ça c'est sur
Pour lanyssa moi je mettrais plutôt un wayfarer qui pourra jouer avec les pierres ( si tu en mets ) et qui apporte la même chose que lanyssa.
Enfin ghetorix me parait une très bonne idée et un must dans ta liste.
-
La tiers list de eKaya est intéressante dans ce cas.
- Tu aura de quoi mettre un gorax, des druides et des skinwalkers.
- en complément d'une druid wilder, cela donne 2 options pour étendre la gestion de fury.
- enfin les druides prolongent la vie de tes beast et peuvent draguer une cible pour une charge.
- en Ce moment, je tente le battlegroup suivant:
-- gorax
-- Pureblood Warpwolf
-- Warpwolf stalker
-- Riphorn Satyr
soit 32points sans les réductions.
-
eKaya, en tiers 4, ça marche bien :)
En 35 :
Kaya the Moonhunter & Laris (*3pts)
* Razorwing Griffon (5pts)
* Gnarlhorn Satyr (7pts)
* Warpwolf Stalker (9pts)
Druids of Orboros (Leader and 5 Grunts) (7pts)
Warpborn Skinwalkers (Leader and 2 Grunts) (5pts)
* Warpborn Alpha (3pts)
Druid Wilder (2pts)
Et en 50 :
Kaya the Moonhunter & Laris (*3pts)
* Gorax (4pts)
* Razorwing Griffon (5pts)
* Gnarlhorn Satyr (7pts)
* Pureblood Warpwolf (8pts)
* Warpwolf Stalker (9pts)
Druids of Orboros (Leader and 5 Grunts) (7pts)
Shifting Stones (2pts)
* Stone keeper (1pts)
Warpborn Skinwalkers (Leader and 2 Grunts) (5pts)
* Warpborn Alpha (3pts)
Druid Wilder (2pts)
En 35 points, je ne trouve pas le Gorax et les caillous absolument indispensable ... Mais à 50, leur ajout ainsi que celui du Pureblood, c'est bien !
Après chacun en fonction de son style de jeu va préférer telle ou telle option !
Bien souvent, les skinwalkers sont là pour prendre la première vague, les druides en supports des beasts pour soigner ou ouvrir la voie vers les cibles intéressantes, le Gnarlhorn et le razorwing pour piétiner ... le stalker pour faire le ménage en général ...
Kaya et Laris qui suivent le tout et gère le bouzin ...
Et la Druid Wilder qui assiste très bien Kaya pour la gestion de la Fury, la zone de contrôle ...
-
Ok, bonne nouvelle pour la druid wilder, j'avais acheté et peint la figouze exclu de PP, j'avais vraiment envie de la jouer :D
Sinon, j'ai déjà vu pas mal de liste Kaya et eKaya en tiers, mais si je les suis, je perds l'intérêt numéro 1 de la liste que je voudrais jouer, à savoir inclure Una et Dahlia Hallyr.
Voila ce à quoi je pensais à la base pour 50 points.
System: Hordes
Faction: Circle Orboros
Casters: 1/1
Points: 48/50
Kaya the Moonhunter & Laris (*3pts)
* Druid Wilder (2pts)
* Pureblood Warpwolf (9pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
* Ghetorix (11pts)
Dahlia Hallyr & Skarath (9pts)
Una the Falconer (3pts)
* Razorwing Griffon (4pts)
* Rotterhorn Griffon (3pts)
Il reste 2 points que je pensais mettre dans Lanyssa. Trop peu de points pour mettre des pierres avec UA, mais de quoi mettre un solo qui pourrait apporter à la liste. La dessus je vois pas ce qui pourrait être le mieux.
S'il faut vraiment mettre quelque chose à 3/4 pts, il est possible de remplacer Ghetorix par un 2e Stalker, même si je pense que Ghétorix est un indispensable, comme l'a dit Baldur59.
Ça vous paraît bien ?
-
Pour 2 points, y'a des choix intéressants ...
Croack Hunter ?
Gallow Groves et/ou Swamp Gobber et/ou Feralgeist ?
-
Gallow groves
Car le feat les fait revenir et alors il y a des trucs moches a faire avec.
Idem le fog of war leur va bien aussi.
-
Gallow groves
Car le feat les fait revenir et alors il y a des trucs moches a faire avec.
Le feat de eKaya, c'est que pour les Warbeasts ^^
Mais ça permettrait de virer des tough gênants, et d’empêcher les soins ...
-
Baldur parlait de EMorv, bien evideamment.
Le feat de eKaya, c'est que pour les Warbeasts ^^
Surtout les warbeasts de son battlegroup. Autrement dit, les rotterhorn ne vont pas en profiter. Perso autant je suis fan d'Una, autant j'ai du mal à voir comment la protéger dans une liste Ekaya sans druides. Ce serait moi, je mettrai les deux rotterhorns sous Ekaya pour bénéficier de shadowpack. Je sors également logiquement Brennos ou les stalkers en double pour lancer les animus utiles (surtout sprint hors tour de feat). LA druide Wilder pour conditionner deux beasts full fury par tour avec accélération. Et tant qu'à faire: Stones et blackclad.
-
Le gallow groves avec le feat de eMorv ???
Comprend pas ...
Comme Gamin pour Una / eKaya ... Mais à tester quand même ...
-
Bin si ton gallows grove est détruit, lors du feat tu peux le remettre un peu ou tu veux. "Tiens, si je le plaçais au milieu de ton unité tough là, ça serait rigolo! Et puis j'aime bien la position de mon arc node comme ça, allay, balançons des sorts de manière optimale !"
Un channeler qui coute un point, bousille le soin et le tough, et qui peut revenir en jeu, comme dirait certains, c'est complètement broken ! ;D
-
Oui, mais ce point dans la règle, on en fait quoi ?
"Place returned trooper models in formation with their original units."
-
Cette phase n'est là que pour indiquer que si tu fais revenir un troupier alors il doit être en cohésion d'unité.
Le gallow étant un solo il n'est pas soumit a cette régle et peu donc revenir ou il veut dans l'espace du feat de Emorvahnna.
Il en va de même de tout les solos sauf caractère ( C ).
-
Ok !!!
Cool, merci de l'info, j’arrête le HS !
Donc oui, un gallow avec ce feat, c'est bien !
-
J'ai peur de ne pas bien comprendre ^^ vous parlez du feat de eMorvh avec les gallows grow, mais c'est dans la liste de eKaya qu'il manque 2 pts. C'est tout de même dans cette liste que tu me conseillais les gallows baldur59?
-
Bah je sais pas ce qu'ils te disaient, mais dog pile et muzzle justifient amplement la présence de gallows ( voir les rendent obligatoire).
-
C est de la faute j'ai fait un amalgame entre les 2 listes
Oui les gallows vont bien au 2 listes mais plus a Emorvahnna car elle peut les ramener et exploiter le prowl
Pour kaya c'est plus compliqué car oui les gallows peuvent servir là aussi mais pas de moyen de leur faire profiter de prowl ce qui est leur protection tout de même. Après le terrain peut te servir qu mieux mais c'est aleatoire.
Mea culpa pour moi et voici mes pensées mieux exprimées.
-
Surtout les warbeasts de son battlegroup. Autrement dit, les rotterhorn ne vont pas en profiter. Perso autant je suis fan d'Una, autant j'ai du mal à voir comment la protéger dans une liste Ekaya sans druides. Ce serait moi, je mettrai les deux rotterhorns sous Ekaya pour bénéficier de shadowpack. [../...] LA druide Wilder pour conditionner deux beasts full fury par tour avec accélération. Et tant qu'à faire: Stones et blackclad.
Ah mais je suis trotrop d'accord. Le rotterhorn est LA sortie Orboros d'Exigence, il apporte vraiment beaucoup, et particulièrement à eKaya en lui permettant de gérer le tarpit haute DEF (chose qu'elle ne faisait pas avant) et la furie comme jamais auparavant avec la wilder. Ca peut permettre de faire du full beast en étant polyvalent, et il y a une niche pour Brennos effectivement.
Bah je sais pas ce qu'ils te disaient, mais dog pile et muzzle justifient amplement la présence de gallows ( voir les rendent obligatoire).
Ben et Laris alors ? C'est beaucoup mobile comme channeler, et le cas échéant, tu le places d'une téléport de shifting stones, et tu le rapatries à l'activation avec son animus.
-
Bah je sais pas ce qu'ils te disaient, mais dog pile et muzzle justifient amplement la présence de gallows ( voir les rendent obligatoire).
Ben et Laris alors ? C'est beaucoup mobile comme channeler, et le cas échéant, tu le places d'une téléport de shifting stones, et tu le rapatries à l'activation avec son animus.
Après si on peut plus répondre à l'arrache sans relire la carte du caster, voila quoi.
Donc tu as tout a fait raison :)
Après je pense qu'un petit gallows peut quand même trouver sa justification, mais ouais, c'est vraiment pas un autoinclude et on a nombre de solo à 2 points qui pourraient se justifier à la place de ca.
-
Le feralgeist reste un choix de solo pas cher et intéressant. Vite pénible si ton adversaire ne bénéficie pas d'une profusion d'armes magiques, il augmente la durée de vie de tes beast et peu même "voler" celles que tu tue.