Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Factions de Warmachine => Khador => Discussion démarrée par: Enfoiré2Pigeon le 12 décembre 2014 à 17:56:55
-
Salut,
je voulais savoir, s'il était envisageable de faire du full warjack en 50pts ?
type :
Karchev the Terrible : 5
Beast-09 : 11
Behemoth : 13
Conquest : 19
Demolisher : 9
Battle Mechaniks (Leader and 5 Grunts) : 3
C'est faisable ?
-
Je sais pas si le conquest est pertinent avec le karchev, il ne bénéficie pas de l'avantage essentiel du caster: les repositionnement avec tow.
Si tu veux faire du (quasi) full jack avec karchev, le conseil évident est quand même de t'orienter sur la tier liste...mais ça se discute sûrement.
-
Autre remarque : même en full warjack, tu n'es pas obligé de choisir le refs les plus chères de la faction. Là tu n'as qur 5 figs sur la table, donc tu vas galérer pour gérer la masse, surtout du moyen socle non living (cyriss ?)
-
Le full jack est jouable en Khador.
Karchev est un piège, il incite à prendre 3 jacks mais au delà, il sera à la peine.
Alors que le Boucher peut très bien gérer tout plein de jacks. :)
-
Je dirais Pvlad aussi grâce a signé et présage.
Sinon oui karchev peut gérer de nombreux jack mais 3 me parait un max au delà :
1) il aura du mal a alimenter en focus
2) les jacks supplémentaire devront presque se débrouiller seule car le tow permettra a karchev d'aller vite et loin avec ces 3 copains laissant les autres a leurs sorts.
-
peut-être en utilisant quelques jack marshals ?
-
j'avais mis karchev en exemple (type).
Effectivement Pvlad et son signe et présage c'est super.
Donc la liste en 50pts full warjack est-elle réellement jouable ?
Sinon : Alors que le Boucher peut très bien gérer tout plein de jacks. :)
C'est lequel ?
Merci
-
Jacks marshall, ca te donne globalement un jack plus cher qui fait moins d'attaque au close. Rarement rentable, et quasiment jamais en khador :(
-
Et en utilisant malakov?
-
Il va gérer 1 ou 2 jack mais risque la mort a tout moment si il n'y a rien a sacrifier a côté ( donc de la troupe) du coup ça sort de ton optique full jack
-
Il va gérer 1 ou 2 jack mais risque la mort a tout moment si il n'y a rien a sacrifier a côté ( donc de la troupe) du coup ça sort de ton optique full jack
Dans l'exemple il avait des mekanoss qui sont très bien pour mourir...
-
Ça coûte cher, mais MoW Kovnik + Koldun Lord ça gère un 'jack à merveille sur le papier.
-
Malakov est sympa, mais, pas dans tous les matchups. Legion, par exemple, entre les ravagores (ok, tu peux sucker sur les TACs ou les Assault kommandos) et les arc node (coucou les vayls), je préfère le laisser au placard.
Par contre, j'ai récemment essayer le gobber tinker, et , jusque la, je suis pas convaincu dans leur comparaison avec les mecanos khador. Certes, à 2-3 points, mais qui peuvent marshal le WJ en cas pépin (si je dis pas de conneries) et devraient globalement réparer aussi bien en général, et bcp mieux si c'est la merde.
-
Les kodiak peuvent être "économiques" dans l'optique de couvrir les flanc de Karchev.
K-Az
-
donc du full warjack en 50pts, c'est vachement compliqué.
-
Oui, pigeon !
Sur les forums américains (PrivateerPress), ils ont le proverbe "Khador : Come for the warjacks, stay for the infantry."
Reste qu'avec Malakov et l'évolution globale des listes vers des listes avec beaucoup d'arm, ca devient plus facile de jouer warjacks en Khador, je dirais.
-
Jacks marshall, ca te donne globalement un jack plus cher qui fait moins d'attaque au close. Rarement rentable, et quasiment jamais en khador :(
Je pensais au berserker, en jack marshal il deviens plus stable non ?
-
Bah, c'est sûr, il risque pas d'exploser. Et puis il y a aussi aggressive offre la charge, donc on a 3 attaques. Mais ça reste du mat 5 P+S16, pour minimum 8 points - 9 si tu prend le manowar kovnik. Bof.
-
Bah un 'zerker marshallé par un MoW Kovnik, avec le Drive, ça doit plutôt bien marcher : charge gratuite, attaques initiales boostées pour toucher, chain attack, et un boost quelque part ou une attaque supp'. Après, ça vaut 9 points, c'est lent, pas Pathfinder, etc.