Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Factions de Hordes => Cercle Orboros => Discussion démarrée par: Lelith le 21 février 2015 à 00:26:18
-
Hello, voilà la vidéo est postée voici notre nouvelle bebete, présentée comme meilleure amie de Krueger.
(https://farm8.staticflickr.com/7293/16594798092_8dd02c2d9c_b.jpg) (https://flic.kr/p/rhqFju)
J'aime vraiment le concept proposé pour le modèle en tout cas.
Et sinon (Merci rom) :
(https://farm8.staticflickr.com/7446/16594886362_7b4017560f_b.jpg) (https://flic.kr/p/rhr8yo)
-
A la fin de la video on aperçoit aussi ce qui semble être E-Kromac avec Rathrok, la hache de Madrak. Sinon mignon le gros piaf, en attendant de le voir en vrai et en stats. Une chose me fait peur : il risque d'être horrible à transporter
-
Superconduction : donne un +2 pour toucher aux armes de tir avec des dégats électriques, sur les cibles jusqu'à 5" du storm raptor.
Sky fire : capacité à ce jour inédite, a priori buff de dégat pour les dégats électriques
Avec flight et 7 en SPD, on peut s'attendre à un bestiau au même niveau que l'archangel niveau pv / résistance globale.
-
Avec flight et 7 en SPD, on peut s'attendre à un bestiau au même niveau que l'archangel niveau pv / résistance globale.
Ca, je sens que ça va moins faire rigoler Gamin que ses taunts sur les blight wasps ;D
Je suis quand même un peu dubitatif que le sky "fire" boost les dommages électriques...
-
Avec flight et 7 en SPD, on peut s'attendre à un bestiau au même niveau que l'archangel niveau pv / résistance globale.
Ca, je sens que ça va moins faire rigoler Gamin que ses taunts sur les blight wasps ;D
Je suis quand même un peu dubitatif que le sky "fire" boost les dommages électriques...
Nos beasts sont en mousse. On le sait depuis longtemps! ;D
Mais franchement pour une faction qui à accès au Gorax, au gnarlhorn, qui a EKaya, ou EKruger, qui peut mettre hunter's mark ou TK un adversaire... je m'inquiéterais vraiment des futures listes EKaya, EKruger, même Grayle!
Si skyfire boost les damages electriques (feat de PKruger ou tir de Ekruger), cela donne une première réponse au nerf des pierres (surtout un double port de EKruger pour des tirs boostés au dommages)... Moi j'y vois également l'annonce à demi mot d'une nouvelle unité druide avec du tir électrique (cavalerie lourde druidique???). En tout cas, ce serait une solution pour PKruger contre le monoPV haute armure... genre mur de bouclier qui lui rendent la vie difficile.
-
@Lelith : je n'arrivais pas à mettre l'image dans mon post mais tu t'es dévoué, merci. Je sais ça ne doit pas être bien compliqué.
Sinon je réfléchissais déjà aux animus qu'on pourrait mettre sur Big pioupiou : Bounding, primal tout ça. A relire le sprint ne doit pas marcher, dommage !
-
La fig est cool mais ça sent l'Archangel de chez Orboros. Vu le peu de sources de dégats tirs électriques (les Krueger, la BE, WW et le WA des Ravagers...) dont nous disposons, on va se retrouver avec la même chose que Druid's wrath, c'est cool sur le papier mais ça ne vaut pas l'investissement... :-X Une sortie de guns mages électriques pour Orboros?
Youpi! le Woldwrath a +2 pour toucher une fig dans les 5 du Storm Raptor! Combo à 40 points! ;D
Va falloir de très très très bonnes choses à côté sinon ça sera de la belle fig d'expo. Un p'tit repulse en animus? 8)
J'espère me tromper lourdement!
-
ce qui me fait "tiquer" c'est le guarguan troll qui est le seul a reprendre le châssis du MK (bon en meme tps pas forcément évident de trouver une nouvelle beast en troll) mais bon il aura plus de mécanisme de défense/emmerdement que son petit frère.
Wait and see
-
C'était assez prévisible que le nouveau Gargant troll serait sur le même modèle que le précédent étant donné que le toutes les lourdes trolls sont sur le même format (le Dire). Les autres factions hordes bénéficient, elles, de variété dans leurs modèles de beasts... On pouvait imaginer un Gargant Horn ou Warpwolf encore pour Orboros...
-
Je suis quand même un peu dubitatif que le sky "fire" boost les dommages électriques...
Ce n'est que pure spéculation de ma part, mais pour moi il semble assez clair que le "feu du ciel" fait référence à la foudre.
De toute façon, les gargant' ça me fait pas triper d'une manière générale, je suis bien plus émoustillé par la perspective d'une version épique de Kromac ::)
-
Dans la vidéo il est dit clairement que ça
boost améliore les dégâts électriques hein... ::)
-
Du fait des réduction possible avec Una, je crains que nous ne payons notre nouveau guarguant un peu cher. En revanche, je vois bien un animus similaire à celui du woldwrath, mais dédié aux attaques électriques et non magiques.
-
Bon on peut reprendre le sujet la ou on l'a laissé.
Pour mémoire:
(https://farm8.staticflickr.com/7293/16594798092_8dd02c2d9c_b.jpg)
Maintenant:
(https://pbs.twimg.com/media/CQReGabUEAAJtB8.png)
Que pensez vous de notre oiseau en mousse ?
Et il sort avec des copains :
(https://pbs.twimg.com/media/CQReNdkUcAA-MdU.png)
Bien ou bof ? A premiere vu c'est du vol de ref Khador.
-
Des trois sorties je crois que je préfère le solo BloodWeaver. Killing Spree c'est fort, mais un grievous Wound boosté pour toucher c'est encore plus sex.
Le Storm Raptor est pas mal sauf que Mat5 quoi.. Ca limite tout de suite pas mal de choses. Et accessoirement il se fait one round par une beast de close
Je suis mitigé sur la cavalerie. A voir à l'essai, mais j'ai l'impression que ça fait rien de plus que des Wolf Riders, qu'on jouait déjà pas. Et encore une fois, Battle Wizard c'est bien, mais à Mat5 on va pas aller très loin.
Par contre les deux sorties minions me font vachement plus de l'oeil, surtout l'Ogrun.
-
J'aime bien les diverses sorties Orboros personnellement (Surtout la solo Blood Weaver... my god elle est balèze).
Le Gargant, comme on pouvait l'attendre d'un Beast vivante Boros, peu d'armure, peu de pv, en soit peu résistante.
J'aime bien les electro leap a gogo par contre, super fun.
La nouvelle unité de cavalerie est assez sympa aussi, en complète synergie avec l'oiseau d'ailleurs, le reach Mat 7 PoW 12 en charge peut savérer pas mal aussi, surtout en tant que cavalerie légère.
-
Profil de la Blood Weaver Night Witch :
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/12119176_957069211032129_3995965162543475810_n.png?oh=fea24e0ed39e52f849acd8a1db82fa4f&oe=56991FCA)
Pour l'oiseau, c'est mitigé, faut voir en détail, et j'espère que la fig sera pas loupé ...
-
Aha decouvrez les joies du gargant ARM18 46 boxes !!! indice : ca marche pas.
Par contre la solo bloodweaver... ultra crade ? :o
Et une 2nde cav legere, ca j'avais pas vu venir. Montes sur quoi a votre avis ?
-
Je dirais sur cerf comme Morvanna
-
Mon dieu ce solo à deux points est d'une qualité rare.
Pour le piaf on le verra jamais, dommage il était beau! ;D
-
Aha decouvrez les joies du gargant ARM18 46 boxes !!! indice : ca marche pas.
Par contre la solo bloodweaver... ultra crade ? :o
Et une 2nde cav legere, ca j'avais pas vu venir. Montes sur quoi a votre avis ?
Speed 8 c'est pas des loups en tout cas. Surement du cheval classique (peut être des Wasps qui c'est... faut bien en vendre !).
Mais oui le solo weaver est vraiment fort. Déjà qu'on voyait de plus en plus les Bloodweavers revenir dans les listes pour un extra dispel, la c'est sur, elles vont être énorme.
-
Concernant le colosse c'est difficile de savoir.
Que font les compétences Plasma Nain bus et super conduction ?
Son animus Fait quoi au juste ?
-
Plasma Nimbus faut aller chercher sur Stryker3. C'est pas terrible...
-
Et encore une fois, Battle Wizard c'est bien, mais à Mat5 on va pas aller très loin.
Mat 7 Pow 12 boosté en charge, ça doit quand même tuer des gens. ;)
-
Je dirais sur cerf comme Morvanna
Je pense pas pour les cerfs puisque les montures n'ont pas Ram. Je vois vraiment pas les loups c'est pour les tharns, il reste quoi ?
Des Wold, des petits argus ou des chevaux classiques.
-
chais pas, ya des trucs à faire avec l'oiseau si on est arrivé à occuper les lourds ailleurs
Krueger1
le raptor charge un truc. lance l'animus... plusieurs chain lightning dessus (de préférence de dos pour l'avoir sur 3+).... après faut le placer mais c'est rigolo.
pour vivemoi : http://files.privateerpress.com/op/pathofdevastation/SkyFire.jpg
-
Je dirais sur cerf comme Morvanna
Je pense pas pour les cerfs puisque les montures n'ont pas Ram. Je vois vraiment pas les loups c'est pour les tharns, il reste quoi ?
Des Wold, des petits argus ou des chevaux classiques.
Sur biche alors :)
-
Je pense pas pour les cerfs puisque les montures n'ont pas Ram.
Les cerfs everblight n'ont pas Ram. Tu confonds avec le bouquetin de Morvy.
Mais les cerfs ont SPD9.
Le mystere reste entier.
-
Celui de Morvana à Spd8 de mémoire. :)
-
Celui de Morvana à Spd8 de mémoire. :)
Encore une fois, c'est parce que c'est pas un cerf ;)
-
Moi j'aime bien ses sorties...
Pour le pigeon fallait pas croire qu'il serait résistant mais bon c'est pas super grave... Sinon il tape juste mega fort en fait et heureusement qu'il est que mat 5. Parce qu'avec le Superconductor il est deja équivalent mat 7 le zozio (bah oui virtuoso/gunfighter). Il fait aussi un million d'electroleap et pour peu que le warlock puisse lancer son animus ca risque de pas trop faire rigoler l'infanterie. Alors ouais effectivement il tank rien mais bon on a un peu l'habitude.
Sinon la solo bloodweaver est vraiment bien. Je trouve la mécanique qui fait perdre 1d3 hp sur un solo qui en a 5 assez osée. Ça va être totalement aléatoire. Après comme d'habitude elle est spécialisée contre les livings...
Les druides sur poney à voir. Comme cea ca me paraît plutôt pas mal mais j'attends de les voir sur la table pour me prononcer.
-
Plasma Nimbus faut aller chercher sur Stryker3. C'est pas terrible...
C'est pas si mal sur un gargant qui va tuer les troupier qui tentent de taper dessus.
Le gargant, je le vois forcément avec les krueger (mais a voir quand même le fait qui ne puisse pas être TP est le pbl Orboros).
Pourquoi pas avec eKaya qui a du mal a gérer la masse de troupier. Force evolution c'est fun. Après, le feat est inutile avec lui
Bradigus, Baldur, Grayle, cassius... Bof
Les morvahanna non plus. Elles jouent des troupes qui font une récursion meilleur que les troupiers adverses.
Kromac2. Why not. Le feat est cool. Hyper agressif ne marchera pas. Par contre, vu que le gargant semble gérer la masse de figs (electro leap à gogo), il peut se caller avec une lourde cassage d'armure (Ghetorix).
PKromac. Non. Pa sde mobilité. Un poind mort fixe dans l'amrmée.
Une chose est sur, je le trouve déjà plus intéressant que le gros cailloux!
-
Sinon la solo bloodweaver est vraiment bien. Je trouve la mécanique qui fait perdre 1d3 hp sur un solo qui en a 5 assez osée. Ça va être totalement aléatoire. Après comme d'habitude elle est spécialisée contre les livings...
C'est un solo pour s'entrainer a jouer eMorv Perte de PV + life trader. Faut juste pas trop tapper sur du mono pv mais viser les solos/UA. En tout cas avec Killing spree et le feat de Komac2 c'est du bon.
Sinon on a aussi d'autre bonnes sorties comme Lynus et et Ebrea =>Collaboration sur Lord of feast.
-
Le solo bloodweaver il perd les règles des armes bloodweaver à priori ? C'est dommage, un truc pour dispel à 2Pts ça aurait été top dans certaines listes :'(.
Le problème du piaf c'est qu'il défonce l'infanterie, ce que fait déjà la faction très bien. Ça semble pas nul contre du jack avec la distruption pour éviter de se faire défoncer en retour... Au moins il parait assez jouable dans certaines listes, contrairement au précédent. Peut être qu'on verra plus de pKrueger !
Je suis mitigé sur la cavalerie. A voir à l'essai, mais j'ai l'impression que ça fait rien de plus que des Wolf Riders, qu'on jouait déjà pas. Et encore une fois, Battle Wizard c'est bien, mais à Mat5 on va pas aller très loin
Ils sont plus là pour shock bolt et cav légère en retrait à priori, ou aller chopper un truc facile à tuer et shock bold. L'utilisation semble pas trop la même que les wolf riders qui se jouent plus cac que range. Je l'aime bien cette unité moi, faudrait voir à quoi elle ressemble ^^.
-
Pour le piaf, besoin de rappeler qu'il est jouable avec Una ? ;D
-
Ben en même temps ça lui offre quoi ? D'ignorer les figs intervenantes quand il tire (bird's eye) ? C'est pas top.
-
Ben en même temps ça lui offre quoi ? D'ignorer les figs intervenantes quand il tire (bird's eye) ? C'est pas top.
Tu le payes 1 point moins cher.
Ca ne te prends pas un emplacement de beast de BG (bon c'est rarement important mais quand même)
Dog Pile (lol)
Virtuoso + Bird's eye + charge = un tir qui choppe à 22" de menace (+e-leap) (24" si dog pile lol) en ignorant models, clouds, forêts = sniper du soutien ou aider un casterkill
Watcher : disrupter (et bien amocher) un jack qui vient de te charger ? Tuer d3+1 des troupiers qui viennent de t'approcher ? (sachant que ceux qui te tapent vont crever ! Et Sky Fire dure un round !) (rappel : tu peux attendre qu'au moins 3 troupiers soient au close avant de trigger l'attaque de Watcher)
Et Una a pile sa Fury (tu le forces que de 3 et tu campes 1, ou alors besoin d'une wilder, surtout si tu rajoutes un griffon)
Franchement, c'est plutôt sex. Surtout watcher (et un peu Bird's Eye).
-
Watcher sera dur a placer voir impossible sans perdre Una derrière.
Pour: "Virtuoso + Bird's eye + charge = un tir qui choppe à 22" de menace (+e-leap) (24" si dog pile lol) en ignorant models, clouds, forêts = sniper du soutien ou aider un casterkill"
C'est toujours le même problème il faut pouvoir poser le socle.
Et avec sa POW et seulement 2 initiales il va devoir payer booster et Una se retrouvera a poil.
-
Ouai voilà, les bonus apportées sont top mais à côté de ça tu vas avoir une Una à 1 de fury en général, tu vas pas pouvoir forcer ton piaf à 4, tu dois faire avec une zone de CTRL de 8ps et Una c'est un peu un chips en vrai... Du coup faudra garder son caster à côté du piaf tout le temps pour le reprendre lors de la mort inévitable d'Una.
Ce qui est pas mal c'est qu'Un peut se planquer derrière et lancer Skyfire + entretenir watcher avec ses 3 fury dispo.
La def 12 est quand même pas mal, ça va permettre d'éviter quelques touches contre des trucs qui ont que 6.
-
La def 12 est quand même pas mal, ça va permettre d'éviter quelques touches contre des trucs qui ont que 6.
Et passer à 14 de DEF avec eKaya ... :)
Y'a des possibilités d'en faire quelque chose !
-
Le move de watcher ne marche pas pour le colosse (règle de move des colosses uniquement dans leur activation ). Par contre il pourra faire une attaque de mêlée ou un tir.
-
Super une fig à 19pts pour tuer de l'infanterie... Quel est l'intérêt par rapport à deux Stalkers pour un prix comparable ?
Ou alors si on est avec pKrueger un Feral fait le même boulot pour 10 pts de moins...
A DEF 12, ARM 18 il va se faire démonter les fesses.
Paradoxalement je le préfère avec eBaldur pour le coup.
La cav est le même prix que les druides normaux sans l'AOE, le tir à effet kiskool, l'immunité élémentaire, l'anti-magie, les vortex... Bref je suis pas convaincu.
La tharnette est géniale, ce sera sans doute mon seul achat du supplément (avec peut-être Kromac2).
-
Par contre y'a un truc que je capte pas :
quand on compare un colosse à un gargant, genre au hasard notre piaf au stormwall.
12/18 contre 10/19, plus de pv pour le storwall.
2 POW 20 contre 2 POW 17 + 1 POW 18 avec electroleap pour les 2.
Virtuoso / plasma nimbus / superconduction pour le piaf, un pod pour le colosse.
2 tirs + 2D3 tirs ou 2 aoe contre 1 tir avec lighting generator.
Bon le piaf a accès à plus de fury que le stormwall, et c'est plus facile de lui en mettre (ie ça coûte souvent rien au caster). Mais pourquoi les gargants ils ont des vieux tirs moisis ROF 1 quand tous les colosses ils ont 4+ tirs en AOE ? Le lighting generator c'est pas mal mais c'est pas forcément mieux que le pod, et on joue tout notre tour de piaf sur un vieux jet pour toucher là où les colosses ont beaucoup plus de jets possibles par tour pour faire quelque chose.
'Fin ok c'est plus facile de tirer avec un gargant vu que ça "coûte" pas de focus au caster, mais ils pourraient pas leur filer ROF 2 ou 3 histoire qu'on puisse un peu se sentir fort quand on dit "bon je tir avec mon piaf" ? Notre tir de gargant c'est le même que celui de la BE Menoth au final, et les gens crieraient au scandale s'ils avaient un truc pareil en seul tir sur leur colosse... Du coup pourquoi on a ça sur nos colosses à nous ?
-
Les gargants peuvent être facilement soignés par leur warlock, ce qu'un warcaster ne fait pas sur son colosse. Les deux ne sont pas vraiment comparables du fait de la différence de système qui change les paramètres.
Ceci dit il est clair que niveau tir, hors du mamoth, c'est pas la fête en Hordes sur les gargants.
-
Les colosses ont pas d'animus non plus...
-
Gargant à 7 de SPD
-
L'hydre a 5 tirs ^^
-
Par contre y'a un truc que je capte pas :
quand on compare un colosse à un gargant, genre au hasard notre piaf au stormwall.
12/18 contre 10/19, plus de pv pour le storwall.
2 POW 20 contre 2 POW 17 + 1 POW 18 avec electroleap pour les 2.
Virtuoso / plasma nimbus / superconduction pour le piaf, un pod pour le colosse.
2 tirs + 2D3 tirs ou 2 aoe contre 1 tir avec lighting generator.
Bon le piaf a accès à plus de fury que le stormwall, et c'est plus facile de lui en mettre (ie ça coûte souvent rien au caster). Mais pourquoi les gargants ils ont des vieux tirs moisis ROF 1 quand tous les colosses ils ont 4+ tirs en AOE ? Le lighting generator c'est pas mal mais c'est pas forcément mieux que le pod, et on joue tout notre tour de piaf sur un vieux jet pour toucher là où les colosses ont beaucoup plus de jets possibles par tour pour faire quelque chose.
'Fin ok c'est plus facile de tirer avec un gargant vu que ça "coûte" pas de focus au caster, mais ils pourraient pas leur filer ROF 2 ou 3 histoire qu'on puisse un peu se sentir fort quand on dit "bon je tir avec mon piaf" ? Notre tir de gargant c'est le même que celui de la BE Menoth au final, et les gens crieraient au scandale s'ils avaient un truc pareil en seul tir sur leur colosse... Du coup pourquoi on a ça sur nos colosses à nous ?
ca a ete etudie a l'epoque des premieres versions.
en gros PP semble appliquer une formule de mise a l'echelle sur une beast/jack de base, genre pour l'archangel c'est a partir du seraph/angelius, pour le Blightbringer c'est a partir du ravagore.
a chaque gargant tu peux trouver une beast de base ou les evolutions beast->gargants correspondent a une formule "a la louche", toujours la meme.
pareil pour les jacks.
votre piaf semble concu sur la base des warpwolfs, la ou le magic monkey etait concu sur base de wold.
a partir de la, les profils des beasts sont bien souvent inferieurs sur le papier a ceux des jacks, a cout equivalent, pour des raisons de mecanismes hordes/warmachine.
du coup les profils des gargants sont aussi inferieurs a ceux des colossaux.
malheureusement ce qui a echappe a PP, c'est que le mecanisme warmachine profite bien plus de la mise a l'echelle que celui de hordes.
encore que je me plains pas, ils ont pense a mettre FURY5 sur le BB... gros progres !
et pour votre piaf je m'attendais a ARM17 perso alors hein ! c'est deja bien ! et la SPD7 pour le coup, ca doit etre le seul exemple de SPD plus elevee sur un gargant.
SPD7 et vol c'est tres tres bien pour un gargant one-shot !
bon courage avec votre ArchangelV2, dites vous bien qu'on a essuye les platres pour vous, le votre c'est la version ++ d'un game design qui marche pas a la base ;)
-
Les colosses ont pas d'animus non plus...
Mouais pour le moment l'animus des Gargantuans sont pas fous fous non plus.
J'ai essayé de jouer mon Woldwrath acheté et presque fini d'être peint avec application et amour (pourtant l'animus promettait d'être sympa). Ben nan ROF1 c'est de la merde. S'il avait été ROF 2 j'aurais dit bonheur, même en changeant un peu le système de ses AOE d'interdiction pour que ce soit moins fort. Mais là nan c'est pas gérable.
La seule raison de payer une fig à 19pts c'est qu'elle ait un bonne présence tout au long de la partie. C'est pour ça que, des Gargantuans originaux, seul le Mammoth sortait de la malette de temps en temps.
Ceci étant dit, je pense que dans une liste eBaldur, il y a moyen de faire des choses puisque le gargant monte alors à ARM21 et peut être protégé par un mur contre les beasts/troupiers non-reach. Ca n'empêche que le premier joueur Legion équipé d'un naga venu va le tomber au tir en un tour...
pBaldur peut éventuellement aussi le protéger un peu et faire monter son ARM à un niveau décent mais au prix d'une baisse en DEF.
On verra à l'usage si son animus se justifie avec les Kruegers (en particulier le 1).
Avec eKaya, sous forced evolution, il devient très dur à toucher et tape vraiment fort. Il perd la synergie avec Shadowpack par contre.
Avec les Morvs aucun intérêt.
Avec Mohsar, c'est peut-être sympa car les piliers peuvent le protéger un peu, qu'il cache le warlock mais le tir lui fera mal quand même.
Bref, c'est pas super la fête, surtout quand on compare aux Colosses qui pour un prix souvent inférieur apporte des PV à haute ARM, une inamovibilité, une présence au tir très violent, du peps au Cac, des effets kiskools pour les meilleurs d'entre eux et surtout une rationalisation du FOC (le Stormwall c'est 2 cyclones + 2 defenders + 1 stormclad dans un jack, tout ça pour 3 à 4 FOC du caster).
-
Pour le pigeon fallait pas croire qu'il serait résistant mais bon c'est pas super grave... Sinon il tape juste mega fort en fait et heureusement qu'il est que mat 5. Parce qu'avec le Superconductor il est deja équivalent mat 7 le zozio (bah oui virtuoso/gunfighter).
Ses attaques de close font des dégâts électriques ? Parce que sinon le superconductor lui permet seulement de tirer avec RAT 8 sur une cible à 5"... Si ses attaques de close font des dégats électriques, alors c'est une brute, sinon c'est franchement moyen...
Par contre, lightning generator sur le tir c'est quand même pas mal. Mais bon, c'est pas le délire non plus...
Les blackclads sur monture, mouais, je suis pas emballé, MAT 5 encore, c'est pas folichon...
La solo weaver est cool, sauf qu'elle volera super facilement la donzelle, DEF 14 ARM 11 5 pv ça reste une nana en string, et ses couteaux pow 10 c'est pas la folie quand même, même avec blood rituals. Mais le killing spree + leadership blood weavers est intéressant.
-
Je vois plutôt la cavalerie druid bien fonctionner avec eKromac : le feat ou carnage compense largement leur mat de 5, ce qui donne un volume d'attaque assez violent lors d'une charge : nettoyage d'infanterie qui couvre plus de terrain qu'un stalker berserk ^^.
Sinon j'aime bien le raptor. On s'attendait à quelque chose de mou, ben on a quand même un bestio avec moulte attaques (virtuoso/gunfighter :p) et plein de règles rigolotes.
Skyfire ça dure un round ? parce que c'est assez rigolo pour punir les vilains qui voudraient venir le taper à grand coup de plasma nimbus boosté :)
-
Faut penser synergie avec le piaf ^^
-
Question de noob: Est-ce qu'un gargant peut être stealth ? (je pense au shadow pack de eKaya).
Ca me paraîtrait un peu bizarre en terme de fluff... Et comme je ne connais que quelques règles pour les colosses/gargant (rien ne gêne les LOS pour les cibler, ...), je ne suis pas sûr que cela soit possible.
Vu que je cherche avec quel warlock coupler le raptor, je me permets de poser cette question ici.
-
Question de noob: Est-ce qu'un gargant peut être stealth ? (je pense au shadow pack de eKaya).
Ca me paraîtrait un peu bizarre en terme de fluff... Et comme je ne connais que quelques règles pour les colosses/gargant (rien ne gêne les LOS pour les cibler, ...), je ne suis pas sûr que cela soit possible.
Vu que je cherche avec quel warlock coupler le raptor, je me permets de poser cette question ici.
Nope, un colossal ne peut jamais gagner advance deployment, stealth ou incorpo ;-)
-
Yop, y'a pas une photos de la fig :-\ qui filtre la???
Histoire de voir la bestias ;D
-
Yop, y'a pas une photos de la fig :-\ qui filtre la???
Histoire de voir la bestias ;D
Je ne crois pas non. Il faut partir du principe que le premier qui a la photo va la poster. La demander ne fait avancer sa diffusion...
-
Il n'y a pas la photo dans le bouquin devastation de ce que j'ai pu voir. Du coup va falloir attendre et pas dit que ce soit immédiat.