Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Factions de Warmachine => Cygnar => Discussion démarrée par: Al le berseker le 05 juin 2015 à 08:26:40
-
Voici le solo du Cygnar
http://i.imgur.com/qMssj4D.jpg
Je suis un peu moins emballer que pour le reste.
-
Moi, je note surtout qu'il a Girded... je sens que nos warcasters en mousse vont apprécier ! :)
-
Moi il me plaît bien ce coco. Avec assault, on a quand même : 1 POW 14 (tir) + 1 POW 13 + 1 POW 11 avec possibilité de flank.
La blague du girded peut aussi être bien utile
Edit : en fait, j'imagine carrément l'unité trancher de la mort avec Commandos full + 3WA + 1 ou 2 Buster. Avec maxwell dans les parages. On obtient une forte concentration de point mais stealth (ou presque) / immune blast et qui patate en mêlée (MAT 7 à 9 voir 11 si les dieux et maxwell sont de la partie).
Je les voies déjà rejoindre ma compo eStryker commando que j'essai de mettre au point.( mais pas vite, parceque je ne joue pas beaucoup ;) )
-
Au final, les compos trencher pure deviennent intéressante pour de vraie en fait.
-
C'est clair que ça va ajouter le punch qu'il manquait à nos petits Trenchers... je sens que je vais la ressortir plus vite que prévu ma liste Brisbane full Trenchers... ;)
-
C'est clair que ça va ajouter le punch qu'il manquait à nos petits Trenchers... je sens que je vais la ressortir plus vite que prévu ma liste Brisbane full Trenchers... ;)
Ah mais laisse moi faire d'abord! Non mais!
-
Je rate un truc ou c'est juste du caca? Qui, en plus, aide une unité caca?
-
Je le trouve trés bien. Qui plus est il est solide, avec nos deflection et autre blagues défensive!
-
Bah pour 3 points, je trouve ça immondement cher pour le peu qu'il fait.
Après il tank un peu, ARM 17 8 hp, mais bon, j'pense qu'un solo plus fragile à 2 points qui aurait réellement boosté les trenchers aurait été bienvenue :)
-
Bah pour 3 points, je trouve ça immondement cher pour le peu qu'il fait.
Après il tank un peu, ARM 17 8 hp, mais bon, j'pense qu'un solo plus fragile à 2 points qui aurait réellement boosté les trenchers aurait été bienvenue :)
Hého ! On ne va pas avoir un Stormblade Captain à chaque extension ! On sait se contenter de peu au Cygnar (à force de se faire rouler dessus) :P
-
Je sais pas vous mais je trouve que ce reckoning va être plutôt prometteur ^^. Du moins au niveau cygnar moi j'aime
-
Bah pour 3 points, je trouve ça immondement cher pour le peu qu'il fait.
On parle quand même d'une immune blast, de 3 attaques MAT 7 / RAT 5 potentiellement boosté en mêlée (en réalité boosté car on fera ce qu'i faut pour) et un tir qui fout le feu (enfin autre chose que de l'électrique chez nous) POW 14 (donc quasi aussi fort qu'un defender) + cloud effect auto (et non plus au choix).
Certes c'est pas le Stormblade Captain des trenchers (mais on a déjà Maxwell), mais ça fait son taf.
PS : et puis la norme des solos en Cygnar, c'est 3pts. C'est le stormblade captain qui fausse tout ;D
-
Son tir est typé Feu, mais ne semble mettre l'effet Feu continu.
-
Ouaip, j'ai lu trop vite.
Du coup, ils auraient autant pas dû le mettre parceque le typé feu, ça sert juste à permettre aux autres d'être immune ;)
-
Ca a pas l'air génial. Mais bon, c'est Trencher donc je prends, je suis scatophile.
-
Plutôt sympa comme pti' solo, puis l'art work promet une belle gurine!
-
Avez vous remarqué que ce brave monsieur se donne lui même le flank?
Il va forcément y avoir un errata c'est dommage, je le trouvait jouable du coup. :P
-
Avez vous remarqué que ce brave monsieur se donne lui même le flank?
Il va forcément y avoir un errata c'est dommage, je le trouvait jouable du coup. :P
Haha, bien vu ! Constance, elle, c'est non-warcaster morrowan pour pas faire le même bug ;)
-
Tain 3 pts !
Je dois rater un truc mais je pense comme Zerg
-
Je dois rater un truc mais je pense comme Zerg
Moi je voie pas ce qui vous choque à 3pts par rapport aux autres solos de la faction (hors stormblade captain)
-
Je dois rater un truc mais je pense comme Zerg
Moi je voie pas ce qui vous choque à 3pts par rapport aux autres solos de la faction (hors stormblade captain)
Oui enfin, les autres solos à 3 points sont soit des Journeyman, soit de très bons solos de soutiens.
Le Trencher buster (après errata) est quand même un solo très moyen. Être immunisé aux blast dammage quand on à 17 d'armure et 8 pvs c'est quand même risible. Il tape pas fort et ne tire pas bien.
Le seul bon point du profil c'est qu'il se flank lui même, ce qui sera erraté sans aucun doute.
Franchement à ce tarif il est quand même très très loin des autres solos de la faction. Même sans passer après le Stormblade captain on aurait dit qu'il est nul.
-
M'en fous ! Je vais m'en prendre 2 !!! ;D
Et je les sortirai dans la même liste que mes Ogrun Assault Corps + Murdoch ! :P
-
Idem, 2 !
Encadrants un grenadier B2B avec un canon ! :D
-
M'en fous ! Je vais m'en prendre 2 !!! ;D
Et je les sortirai dans la même liste que mes Ogrun Assault Corps + Murdoch ! :P
Tu blagues mais cela rendrait leur assaut rigolo, il suffirait qu'ils finissent leurs charges en socle à socle avec le solo et ils ne craindraient pas leur propre AoE. :)
Pour l'auto-flank, si c'est gardé, on va se marrer. Parce que pour 3 points, le mec qui est weapon master sur deux attaques, j'en prends 8.
Et sur mon module avec Jakes et un Grenadier, je vais pouvoir protéger Jakes des AoE. V'là le bastion.
-
Parce que pour 3 points, le mec qui est weapon master sur deux attaques, j'en prends 8.
Un Manhunter ça vaut 2 points ;D
-
Par contre oui, avec l'auto-flank il devient un solo de poutre assez monstrueux: mat 9, une POW 13 et une POW 11 weapon master sans oublier l'assaut.
Mais arrêtons de rêver deux minutes, c'est juste leur formulation qui est ultra-bancale et qui prouve selon moi qu'ils ont créer le solo à la va-vite genre: "merde il nous manque une ref en Cygnar, on va leur mettre un solo Trencher ils seront content et en plus on écoulera peut être le stock des trenchers qui nous reste."
-
Tu blagues mais cela rendrait leur assaut rigolo, il suffirait qu'ils finissent leurs charges en socle à socle avec le solo et ils ne craindraient pas leur propre AoE. :)
Nan, je blague pô ! :)
Et à part ça, il suffit de mettre un Arcane Shield sur les Ogrun Assault Corps pour qu'ils ne craignent plus leur propre AoE (déjà testé et approuvé). ;)
-
Tu dis ça pour la combine RA à POW 17 en assaut ? (Ou tu ne combines pas ?)
-
Parce que pour 3 points, le mec qui est weapon master sur deux attaques, j'en prends 8.
Un Manhunter ça vaut 2 points ;D
Oui, mais :
- il ne joue pas pour Cygnar.
- il n'a pas ARM17, robuste et 8PV. :)
Enfin, d'après les rulings infernals, oui, il se flanke lui-même. Vous m'en mettrez donc 2. :)
-
On va attendre qu'il sorte pour avoir un vrai ruling (à moins que tu aies une source à citer SHWTD ?)... mais je me dis qu'il peut être marrant en paire avec Finn ^^.
-
En fait, j'ai posé la question sur la section PG du forum US. Et j'ai eu ce lien en réponse :
http://privateerpressforums.com/show...ds-upgrades%29
"The intent is that the model should not get flank with itself but with another model in the Faction. It should be played this way during the league. There won't be an errata for it."
Et donc il se flanke lui-même, pourtant ce n'était pas l'intention (mais c'est la deuxième fois qu'ils le font maintenant). :)
-
Euh moi je comprends le contraire Greg : "it should be played this way" = "played as it was intended".
Le fait qu'il dise qu'il n'y aura pas d'errata, c'est parce qu'on ne fait pas d'errata pour un profil de ligue.
-
Euh moi je comprends le contraire Greg : "it should be played this way" = "played as it was intended".
Le fait qu'il dise qu'il n'y aura pas d'errata, c'est parce qu'on ne fait pas d'errata pour un profil de ligue.
Oui, je comprenais le contraire aussi, mais les autres PG me l'explique dans le sens positif... Bref, on va attendre.
-
Confirmation d'un Judge : Il NE SE DONNE PAS Flank lui-même... C'est logique et c'était l'intention des auteurs et un errata sera sans doute à prévoir.
-
Confirmation d'un Judge : Il NE SE DONNE PAS Flank lui-même... C'est logique et c'était l'intention des auteurs et un errata sera sans doute à prévoir.
Dommage... c'était à prévoir, mais quand même. :'(
-
Pas grave, tu en joues deux socle à socle, ça va les détendre les mecs en face. :)
-
Je ne suis pas déçu : de base, je trouvais ça trop crétin de pouvoir se donner Flank à soi-même.
Et en effet, il suffit d'en avoir 2 pour qu'ils se flankent l'un l'autre. ;D
-
Finn permet aussi, via son Sprint, de donner le Flank sans forcément qu'ils restent "collé" l'un à l'autre.
-
Finn permet aussi, via son Sprint, de donner le Flank sans forcément qu'ils restent "collé" l'un à l'autre.
Les trenchers c'est vraiment trop fumé. :)
-
Au prix (en PA) qu'ils coûtent, s'ils sont fumés, c'est carrément du saumon.. :P
-
Moi je vois bien un petit module avec stryker 2.
Deux trencher+ le minute man. Entre l'assaut, les AOE, positive charge, le flack field et l'AD, il y as moyen de vite ventiler l'infanterie en face. Puis il y as le feat.
-
Moi je vois bien un petit module avec stryker 2.
Deux trencher+ le minute man. Entre l'assaut, les AOE, positive charge, le flack field et l'AD, il y as moyen de vite ventiler l'infanterie en face. Puis il y as le feat.
Tu dois vouloir parler du grenadier, pas du minuteman
-
Tremble Bardigus tiers 4, les listes Darius Full trenchers arrivent!!!
Bon ok, je sors.
Si ce solo me permet d'enlever la poussiere de mes trenchers, je prends. A tester avant. En fait non, j’achèterais car je veux toutes les refs!
-
Tu dois vouloir parler du grenadier, pas du minuteman
Le grenadier n'as pas flack field ;-)
-
Tremble Bardigus tiers 4, les listes Darius Full trenchers arrivent!!!
Bon ok, je sors.
Si ce solo me permet d'enlever la poussiere de mes trenchers, je prends. A tester avant. En fait non, j’achèterais car je veux toutes les refs!
Entre H3 et l'Ogrun, c'est claire que cela devient tentant. :)
-
Tu dois vouloir parler du grenadier, pas du minuteman
Le grenadier n'as pas flack field ;-)
Ah oui en effet, mais du coup je vois bien mieux un grenadier dans ce role avec ces solos que le minuteman.
-
En effet, quitte à avancer groupir (comprendre socle à socle), autant se protéger du blast.
-
je sais pas si vous aviez vu la future figurine du trencher buster alors
(http://img.xooimage.com/files110/d/a/1/image-4e6d410.jpeg) (http://lesquigalunettes.forum-box.com/image/110/d/a/1/image-4e6d410.jpeg.htm)
Hoooo qu'il est joli le trencher :ok:
-
Déjà vu ici (http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,17446.0.html) ;)
-
Il ira très bien dans mes liste Magnus Bad Seed
-
J'ai du mal à voir en quoi il aide Magnus?
-
Je pense que c'est plus pour l'aspect modélisme, Darkshenker étant un très bon peintre :)
-
Je reconnais que la fig possède un charisme certains. Et que Darkshenker est un bon peintre!
-
J'aime juste les belles figs au point de les jouer dans des listes totalement improbables. ;D
Et non je suis juste un peintre basique, même vos compliments me touchent. :-[