Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Discussions sur le jeu et les rumeurs => Discussion démarrée par: karji le 15 août 2015 à 16:41:55
-
Bonjour à tous. j'ai commencé à jouer à Warmachine et hordes, il y a peu. Je suis en pleine période d'apprentissage des règles.Mais je suis un peu perdu par les appellations des warcasters. J'ai chercher un lexique sur le forum, mais je n'ai pas trouvé.
En effet j'ai choisi les Cryxs pour commencer. Mais je me perd entre les différents noms des casters.
Prenant l'exemple d'Asphyxious, il existe 3 versions:
Iron lich = Asphy1 ?
Lich Lord= Asphi2 = eAsphy ?
The Hellbringer & Vociferon = Asphy3 ?
Mais du coup c'est qui pAsphy et Gaspy2 ???
Merci
-
J'explique ca en partie au debut la : http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,14583.msg211673.html#msg211673 (http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,14583.msg211673.html#msg211673)
Asphyxious se fait appeler Gaspy en anglais, du verb "to gasp" = "haleter", c'est une facon mignone et affective de parler du vieux qui tousse.
-
p = prime = version 1
e = epic = version 2 ou 3
Iron Lich Asphyxious = Asphy1 ou pAsphy ou pAsphyxious
Lich Lord Asphyxious = Asphy2 ou eAsphy ou eAsphyxious ou Gaspy2 je crois
Asphyxious the Hellbringer & Vociferon = Asphy3
les nicknames varient un peu parfois ...
-
Ah merci, je n'avais pas trouver le glossaire !!!!! En même temps je cherchais un lexique :-[
-
Perso pour ma part j'ai choisi une norme et je m'y tiens en l'appliquant lorsque je discute : Nom du caster + son numéro. Je ne mets certes pas le nom en entier mais je pense que c'est compréhensible. Par exemple :
- Boucher1
- Vlad3
- Sorscha2
Pourquoi utiliser les chiffres et pas le "p" ou le "e". Parce que depuis que certains casters ont deux versions epic, c'est bizarre de continuer à utiliser "pSorscha" et "eVlad" par exemple.
-
Ok, c'est bon à savoir
-
D'autres utilisent le terme "légendaire" pour les versions 3. lStryker ? lnemo ? Mais c'est moins parlant je trouve.
-
Pour les versions 3, on trouve souvent le "ee" : eeVlad, eeAsphy, ...
-
Mouais, le "ee" c'est quand même plutôt rare... Quant au "l", jamais vu ça.
A ne pas oublier, la petite tendance également à l'écrit à caler le chiffre au milieu du nom, souvent à la place d'une lettre qui ressemble. Le 3 se place aussi indifféremment avant ou après le nom (alors que le 2 je l'ai rarement vu placé avant tiens...).
- 3Lylyth
- 3utcher, Butch3r
- 2erkova
- 3Deny, Deny3, D3n... mais souvent Dragoneghra.
- Gor3, 3shade, Shad3, Shade3... ou Horseshade / Horshade
- etc.
-
Ah oui pas simple tout ça. Bon j'imagine sue vais vite m'habituer.
-
Bah, à 2-3 surnoms près, il suffit de savoir que p=1, e=2, peu importe où c'est calé dans le nom, et sinon le nom complet aide bien.
On peut regretter que le numéro ne figure nulle part sur la carte, et que donc, seul le nom complet est entièrement clair pour un mec qui débarquerait et lirait les cartes.
Le site BattleCollege (http://battlecollege.wikispaces.com/) liste dans chaque faction les casters existants, et a au moins le mérite d'avoir mis les différentes versions de chaque caster dans l'ordre.
-
Cette "non-uniformisation" est parfois gênante, je me retrouve à chercher Kr3oss ou Kreoss3 ou Intercessor Kreoss (voir eeKreoss mais beaucoup plus rare) sur les forums (enfin surtout celui de PP).
-
Sur les forums de règles, en principe, ces abréviations sont interdites.
Ailleurs, c'est l'anarchie.
-
Quand la version epic a une monture, il y a souvent un mauvais jeu de mots comme Horseshade, Dragonneghra ou Bearka.
- 3Deny, Deny3, D3n... mais souvent Dragoneghra.
Mon préféré reste quand même eTerminus
-
Sion il y a une formation de prévue ? ;)
-
Ah oui,
N'oublie pas que haley 3 c'est la prime. ..
-
Pour info il fut rappeler que dans la charte il était précisé qu'il fallait éviter ce genre de "surnom" pour que ça reste lisible pour tout le monde.
Sauf que dans une communauté les gens aiment utiliser du jargon spécifique pour faire passer les ignorant pour des noobs.
En ce qui me concerne je trouverai ça pas mal que la modération incite les gens a utiliser des termes génériques que tout le monde comprenne.
-
Il est vrai que pour moi qui débute, c'est vite devenu compliquer à comprendre qui est qui. Mais bon je commence à comprendre.
-
Sauf que dans une communauté les gens aiment utiliser du jargon spécifique pour faire passer les ignorant pour des noobs.
C'est vrai que j'ai galérer au départ mais je m'y suis fait, enfin en ce qui concerne les appellations des Warcasters c'est pas le plus compliqué..
Le pire je trouve c'est dès que ça parle de point de règle, de compétences, unités/solos, sorts et j'en passe, Warmahordes est un jeu assez compliqués de base et il doit y en avoir qui se complaise dans un délire élitiste ce qui peut refroidir les débutants ...
-
C'est vrai que quand je lis des listes d'armées et leur explications, je ne comprends pas tout. Entre les abréviations et les termes anglais, il faut avoir son dico à coté de soit.
-
Pour info il fut rappeler que dans la charte il était précisé qu'il fallait éviter ce genre de "surnom" pour que ça reste lisible pour tout le monde.
Sauf que dans une communauté les gens aiment utiliser du jargon spécifique pour faire passer les ignorant pour des noobs.
En ce qui me concerne je trouverai ça pas mal que la modération incite les gens a utiliser des termes génériques que tout le monde comprenne.
Moui enfin bon, c'est vite plus facile et plus rapide de se retrouver dans les termes du type Butcher1, Butcher2 et Butcher3 plutôt que (dans le désordre, pour vous faire bosser un peu) : Kommander Orsus Zoktavir ; Kommander Zoktavir, The Butcher Unleashed ; Orsus Zoktavir, The Butcher of Khardov
Et encore, ça pourrait être pire, j'ai pris un Khadoréen parce que je l'aime mais on pourrait faire la même chose avec des races aux accents plus prononcés. Par exemple, Vayl1 et Vayl2, je suis incapable de les différencier dans les listes lorsque le joueur n'a pas la bonne idée (j'ai failli écrire "la politesse" ) de rajouter leurs numéros.
-
Pour info il fut rappeler que dans la charte il était précisé qu'il fallait éviter ce genre de "surnom" pour que ça reste lisible pour tout le monde.
Sauf que dans une communauté les gens aiment utiliser du jargon spécifique pour faire passer les ignorant pour des noobs.
En ce qui me concerne je trouverai ça pas mal que la modération incite les gens a utiliser des termes génériques que tout le monde comprenne.
Moui enfin bon, c'est vite plus facile et plus rapide de se retrouver dans les termes du type Butcher1, Butcher2 et Butcher3 plutôt que (dans le désordre, pour vous faire bosser un peu) : Kommander Orsus Zoktavir ; Kommander Zoktavir, The Butcher Unleashed ; Orsus Zoktavir, The Butcher of Khardov
Et encore, ça pourrait être pire, j'ai pris un Khadoréen parce que je l'aime mais on pourrait faire la même chose avec des races aux accents plus prononcés. Par exemple, Vayl1 et Vayl2, je suis incapable de les différencier dans les listes lorsque le joueur n'a pas la bonne idée (j'ai failli écrire "la politesse" ) de rajouter leurs numéros.
Je suis d'accord, je trouve les appelations de warcaster/locks avec leurs numéros bien plus clairs que les noms complets de PP
-
Par exemple, Vayl1 et Vayl2, je suis incapable de les différencier dans les listes lorsque le joueur n'a pas la bonne idée (j'ai failli écrire "la politesse" ) de rajouter leurs numéros.
Pas mieux ! Dernièrement, je me suis encore fait avoir à Joinville (ok, j'avais mal dormi...).
-
Pour info il fut rappeler que dans la charte il était précisé qu'il fallait éviter ce genre de "surnom" pour que ça reste lisible pour tout le monde.
Sauf que dans une communauté les gens aiment utiliser du jargon spécifique pour faire passer les ignorant pour des noobs.
En ce qui me concerne je trouverai ça pas mal que la modération incite les gens a utiliser des termes génériques que tout le monde comprenne.
Moui enfin bon, c'est vite plus facile et plus rapide de se retrouver dans les termes du type Butcher1, Butcher2 et Butcher3 plutôt que (dans le désordre, pour vous faire bosser un peu) : Kommander Orsus Zoktavir ; Kommander Zoktavir, The Butcher Unleashed ; Orsus Zoktavir, The Butcher of Khardov
Et encore, ça pourrait être pire, j'ai pris un Khadoréen parce que je l'aime mais on pourrait faire la même chose avec des races aux accents plus prononcés. Par exemple, Vayl1 et Vayl2, je suis incapable de les différencier dans les listes lorsque le joueur n'a pas la bonne idée (j'ai failli écrire "la politesse" ) de rajouter leurs numéros.
Disciple = 1 car c'est une débutante / Consul = 2 car c'est la patronne :) Mais sinon je suis d'accord avec toi
-
Pour info il fut rappeler que dans la charte il était précisé qu'il fallait éviter ce genre de "surnom" pour que ça reste lisible pour tout le monde.
Sauf que dans une communauté les gens aiment utiliser du jargon spécifique pour faire passer les ignorant pour des noobs.
En ce qui me concerne je trouverai ça pas mal que la modération incite les gens a utiliser des termes génériques que tout le monde comprenne.
Moui enfin bon, c'est vite plus facile et plus rapide de se retrouver dans les termes du type Butcher1, Butcher2 et Butcher3 plutôt que (dans le désordre, pour vous faire bosser un peu) : Kommander Orsus Zoktavir ; Kommander Zoktavir, The Butcher Unleashed ; Orsus Zoktavir, The Butcher of Khardov
Et encore, ça pourrait être pire, j'ai pris un Khadoréen parce que je l'aime mais on pourrait faire la même chose avec des races aux accents plus prononcés. Par exemple, Vayl1 et Vayl2, je suis incapable de les différencier dans les listes lorsque le joueur n'a pas la bonne idée (j'ai failli écrire "la politesse" ) de rajouter leurs numéros.
Disciple = 1 car c'est une débutante / Consul = 2 car c'est la patronne :) Mais sinon je suis d'accord avec toi
Et on va retenir les différentes façons de ranker de chaque faction pour chaque personnage? Le numéro est vachement plus simple. ;)
-
Pour moi rien de plus efficace qu'un chiffre
1,2,3
1= prime
2= épique
3= épique épique
C'est clair facile a reconnaître et au un risque de se tromper dans les noms.
-
Disciple = 1 car c'est une débutante / Consul = 2 car c'est la patronne :) Mais sinon je suis d'accord avec toi
Et on va retenir les différentes façons de ranker de chaque faction pour chaque personnage? Le numéro est vachement plus simple. ;)
On est d'accord
-
Les normes c'est comme tout, pour que ça marche faut 2 choses :
- Que ça fasse consensus (pas à la majorité totale)
- Que ce soit imposé (de gré ou de force)
Vu la portée de Battlegroup en France sur le jeu et le jeu organisé, je pense qu'il serait de bon ton d'éduquer fermement sur les forums à l'utilisation d'une typologie normée (quitte à créer un topic facilement linkable qui énonce tous les casters et leur appellation normé sur BG). Et le numéro, oui, ça semble être la meilleure solution. Allez je me lance pour le Khador :
Sorscha1
Sorscha2
Butcher1 / Boucher1
Butcher2 / Boucher2
Butcher3 / Boucher3
Vlad1
Vlad2
Vlad3
Old Witch1
Strakhov1
Karchev1
Irusk1
Irusk2
Zerkova1
Zerkova2
Harkevitch1
-
Hao le sujet ne porte pas sur le Halley 1,2 ou 3 mais sur les surnom. Genre gaspy, maddy, giselle, papy, après je juge pas, je le fais aussi, mais déjà qu'y en a qui joue en français, ça va devenir chaud.
-
Je trouve qu'il est préférable d'enlever les surnoms (à la con) et de faire des noms avec un numéro comme Lucius Forge le propose.
-
Starpu il y a la pratique qui sera toujours là. Et je pense que mettre une norme n'empêchera jamais les gens d'appeler la Old Witch "la vieille" ou "mamy". Cependant ce n'est pas tant le propos ici (du moins ce que j'expose). La question c'est : Qu'est ce qu'on veut faire ? Quel est l'objectif qu'on se donne ? Je pense que si on veut être clair et accessible sur BG, il faut présenter une norme et s'appliquer à l'utiliser sur les forums. Si on réussit, chaque article, chaque fiche wiki, chaque tactica sera davantage clair et compréhensible pour tout le monde. Et in fine ça procède de l'élévation générale du niveau.
-
Lorsque, dans un même post, l'on utilise en premier lieu (et de façon obligatoire, chuis d'accord) le terme "officiel", et que par la suite, on utilise autre chose, je ne pense pas que le lecteur se perde.
-
Il me semble qu'il y à qq règles de modération sur le sujet d'ailleurs