Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Factions de Hordes => Cercle Orboros => Discussion démarrée par: Sayewil le 04 octobre 2015 à 03:35:46
-
Salut à tous!
Après quelques temps de jeu, et quelques parties en 35 pts je commence à avoir un peu de réflexions sur ma construction de liste.
Ce sujet me servira donc pour poster mes listes et leurs évolutions.
Donc, j'aime bien les listes un peu originales en général, et un peu fluff, je jouerai donc les warbeast personnage uniquement avec le warlock associé (oui, oui, je jouerai donc Brennos avec Morvahna ;D ). C'est pareil pour les minions, j'évite d'en jouer.
Passons maintenant à ma première liste :
Kaya2(Kaya the Moonhunter & Laris) 3 PC
*Laris 0 PC
*Gorax 4 PC
*Warpwolf Stalker 10 PC
*Feral Warpwolf 9 PC
*Pureblood Warpwolf 9 PC
Shifting Stones 2 PC
* Stone Keeper 1 PC
Druid Wilder 2 PC
War Wolf 1 PC
Objective = Arcane Wonder
L'idée de base était d'avoir une liste avec les trois warpwolfs différents avec eKaya. Et bonheur! Ma liste rentre dans la tiers liste de celle-ci! J'ai testé et je garde! Au moins juste pour voir la tête de mon adversaire quand je pose kaya et la wilder au déploiement et que je lui annonce que c'est à lui...
Après l'avoir joué une demi-douzaine de fois, je me rend compte de tois choses :
-KTC pDenny tour 2 parce que l’adversaire ne connais pas les stones c'est très drôle!
-Je galère à gérer l'infanterie.
-Le Stalker est génial.
Pour ce deuxième point, j'ai réfléchit à un moyen de résoudre ce problème sans sortir de la tiers liste et j'ai choisis le Rotterhon Griffon. Il fallait par contre virer quelque chose, le premier choix à été le pureblood parce-qu’il ne s'est jamais rentabilisé par rapport au autres warpwolfs, et le reste de ses capacités ne me plaisent pas trop. Il me restait 5 point, donc j'ai rajouté un Rotterhon en plus, histoire de bien réduire le problème.
Ensuite, j'ai comparé par moi-même le stalker et le feral en fonction de ma façon de jouer et non pas en fonction de ce qu'on voit sur le net. La réponse est évidente : Le stalker est bien meilleur, il fait le même boulot que le feral mais il fait d'autre chose aussi (notament reach+bearserk pour gérer la troupe!)
J'arrive donc à cette liste :
Kaya2(Kaya the Moonhunter & Laris) 3 PC
*Laris 0 PC
*Gorax 4 PC
*Rotterhorn Griffon 4 PC
*Rotterhorn Griffon 4 PC
*Warpwolf Stalker 10 PC
*Warpwolf Stalker 10 PC
Shifting Stones 2 PC
* Stone Keeper 1 PC
Druid Wilder 2 PC
War Wolf 1 PC
Objective = Arcane Wonder
L'idée ici est donc d'utiliser les stalkers pour faire du boulot de stalker... Et pour les Rotterhorn, soit les utiliser avec leur action spéciale contre de la troupe soit les envoyer en missiles contre les jacks/beast légers, goraxé en dehors du tours du feat.
Voilà, je n'ai par encore testé cette liste, je vais essayer de le faire d'ici peu et je vous écrirai mes retours.
Votre avis? ;)
-
Tu peux partir sur cette nouvelle configuration. Ca devrait bien marcher.
-
Aller! On remonte le sujet!
Du coup j'ai testé cette liste en 35pts plusieurs fois et elle m'a bien plus. Maintenant j'aimerai évoluer vers du 50pts.
J'ai donc pensé a cette liste :
EKaya et Laris (Tier 4) -3
-Stalker 9
-Stalker 9
-Rotterhorn griffon 4
-Gorax 4
Shifting Stone 2
-UA 1
Shifting Stone 2
Druides of Orboros 7
-UA 2
Skinwalker max 8
-UA 3
Druide Wilder 2
J'ai simplement ajouté les druides et les skinwalker en enlevant un Griffon pour pouvoir caser l'UA des druides (pour qu'ils gagnent déploiement avancé) et parce que j'avais un peu trop de fury a gérer avec 6 beasts. Et me voila en tiers 4, ce qui permet de faire baisser de un le coût de mes stalkers. J'ai donc profité des deux points restants pour caser un deuxième set de pierres.
L'ajout des skinwalkers devrais apporter ce dont je manquais en 35pts : une plus grosse quantité d'attaque et du tarpit pour le tour du feat.
Je n'ai pas encore testé cette liste, j'attend vos retours pour finaliser mes achats!
-
Déjà testé une liste presque équivalente 2 fois avec un Feral à la place du Stalker et un razorwing à la place du rotterhorn.
Mon ressenti c'est que je pouvais vite manquer de volume d'attaque, et la gestion de la fury peut vite être problématique.
Sinon c'est vraiment sympa à jouer !
-
Il te faut la druid wilder pour gérer mieux la fury.
Après oui on peut vite manquer d'attaque mais c'est gerable si on gère bien et surtout le feat.
-
Il te faut la druid wilder pour gérer mieux la fury.
Après oui on peut vite manquer d'attaque mais c'est gerable si on gère bien et surtout le feat.
J'ai mis la wilder :)
Par contre au niveau des attaques le problème c'est qu'il faut que j'aprenne à jouer !o
-
Oups j'ai zappé