Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Discussions sur le jeu et les rumeurs => Discussion démarrée par: Aljamis le 12 octobre 2015 à 21:44:27
-
Bonsoir à tous!
Voici donc le "tant attendu" classement que je vous propose.
¤¤¤ Warmachine le Classement Global ¤¤¤ (https://www.dropbox.com/s/vfpkonyxz18aagm/1%20WCG.pdf?dl=0)
¤¤¤ Warmachine le Classement Individuel ¤¤¤ (https://www.dropbox.com/s/wcuaun17990z4bd/2%20WCI.pdf?dl=0)
¤¤¤ Warmachine le Classement en Equipe ¤¤¤ (https://www.dropbox.com/s/l7u4m2latl3r1a7/3%20WCE.pdf?dl=0)
Le premier classement est très intéressant, vous y trouverez l'entrée en lice d'un petit jeune... à voir comment il va gérer son talent dans le temps :) Bravo Rawr!
Le second classement est le même que celui que vous aviez avant, en effet il n'y a pas d'ajout de tournois en individuel depuis celui de la garde qui était déjà inclus.
Le dernier classement n'est pas non plus très pertinent, mais il montre que l'on peut avoir un bon score sans tout gagner.
La liste des tournois et certains critères sont rappelés en bas du tableau :)
Je n'ai à ce moment qu'un seul joueur qui a refusé d’apparaître au classement :)
Les questionnements!
Pourquoi?
A la base, nous étions nombreux à nous poser des questions du genre: qui quoi comment pour choisir qui et d'où pour le WTC. Obscure façon de l'écrire n'est ce pas? Vous pourrez vérifier un peu partout, mais je suis comme pas mal de monde amateur de sport et dans le sport on aime pas trop le hasard. Donc on utilise des règles pour agir. Nous c'est pareil, on a des règles pour jouer mais aucune pour classer. A un moment quelqu'un a lancé que le Elo pouvait être pas mal. C'était une pensée que j'avais déjà au fond de la tête, mais qui me paraissait complètement délirante. Et puis j'ai craqué. Je suis partio en solo sur ce projet de proposer un classement des joueurs français pour aider à la prochaine sélection. Mais il me fallait maitriser les outils de gestion Elo. J'ai un peu cherché puis je suis tombé sur glicko et ensuite Skillkeeper. J'ai préféré l'interface de skillkeeper donc j'y suis resté :)
Donc à la base c'est pour créer un classement des joueurs français pour aider à faire la sélection pour le WTC.
Mais à terme, mon fond de pensée c'est d'essayer d'en faire une référence, parmi d'autres, de classement :)
Les tournois étrangers?
J'ai choisi dés le départ de ne pas les inclure. En effet pour pouvoir avoir des données pertinentes il me faudrait aussi avoir des données précises sur les étrangers. Il me faudrait donc les résultats de leurs tournois et il me faudrait les intégrer au logiciel... fastidieux, compliqué à collecter et certainement pas bien accepté par les étrangers. Qui sait, un jour peut être mon idée séduira certaines personnes :)
Le format des tournois choisis?
Je soouhais avoir des tournois dont les résultats soient rapidement exploitables. Je suis donc parti sur le 50pts et au minimum 5 rondes pour 32 joueurs. Pour les premiers tournois j'ai fais quelques entorses, histoire d'alimenter la base de données, mais à terme je souhaite sélectionner un nombre fixe de tournois réguliers au cours des années et y ajouter quelques extras qui correspondent. Par contre la base sera toujours du 50pts et minimum 32 joueurs.
Le comment on intègre les données?
Comme un con, à la main, partie par partie...
Puis on exporte les données pour excell et on traite le ficher pour virer les colonnes inutiles et on transforme ça en pdf :)
C'est long, chiant et fastidieux, par contre j'en sais certainement plus sur les joueurs et leur résultats qu'eux mêmes ;)
La lisibilité?
Je vais essayer de faire un site où on trouvera toutes les données de parties jouées par chaque joueur.
Mes demandes?
Avoir la possibilité de référencer tous les joueurs par nom/prénom/numéro d'ID pour m'éviter de zapper un joueur..
Là par exemple, Ne sachant pas si Aspha=Aspharoth il y a donc deux joueurs, et forcément il n’apparaît pas parce qu'il n'y a pas le bon nombre de parties si c'est le même... Au prochain peut être ;)
Que les orgas continuent de soutenir mon effort de guerre en me communiquant leurs données de tournoi :)
Voila, à vous la parole :)
-
Le tournoi de Joinville n'a pas été intégré car tu n'as pas les infos ?
Bravo pour le travail.
-
Le tournoi de Joinville n'a pas été intégré car tu n'as pas les infos ?
Bravo pour le travail.
Oui c'est ça. Il l'avait précisé dans le dernier sujet. Tout comme le tournoi de Nantes
-
Yeah Rawr la classe !!! Rawr capitaine !!! Dehors les vieux moches, place aux jeunes beaux ;D
'tain y a quand meme 8 mecs derriere Titi, ca pose des questions. Titi, faux mou ?
Quand je vois les mecs devant moi au classement je me dis "ca va etre plus facile de descendre que de monter"...
Bref, chapeau pour le travail Monsieur. T'as de la patience quand meme ;)
-
Encore un peu de données et on aura un VRAI classement ^^
Thanks poto pour le job ;)
-
Super initiative, c'est cool d'avoir un tracé.
Par contre les gars vous êtes vache.. Je suis en négatif du coup la ! Fallait me dire que les parties fallait les gagners la ! (Par ce que moi les remplaçant je l'ai connais pas (comprendra qui pourra :p ))
Le sbtc me fait du mal avec mon 1-6 !
2016 c'est mon année de toute façon :p
Merci Aljamis pour le taf sur le classement
-
Joli.
Juste comme je l'ai déjà dit, stp, pas de nom / prénom publiquement pour moi.
-
Beau boulot en tout cas!
-
Merci c'est très intéressant
PS : Aspha c'est bien AsphaRoth. ..
-
Yeah Rawr la classe !!! Rawr capitaine !!! Dehors les vieux moches, place aux jeunes beaux ;D
Yeah !!! Rawr, l'étoile persistante de Besançon ! ;D
'tain y a quand meme 8 mecs derriere Titi, ca pose des questions. Titi, faux mou ?
Ouaip, on peut se poser des questions sur la validité de la méthode de classement... :P :-X
Moi qui pensait qu'après ma performance au Pentacle 3 j'allais enfin être au fond du classement ! ;)
Sacré boulot en tout cas, Aljamis. Bravo !
-
coucou,
mes deux sous,
je trouve cette idée de classement très bonne.
pour les pro gamer qui peuvent voir si ils font bien partie du haut du panier ce qui donne une plus grande légitimité à prétendre à une place pour le WTC.
en gardant a l'esprit a mon avis que le classement ne devrait pas être utilisé strictement, il me semble un bon outil pour isoler les 5-10% "méritants".
il me semble une super bonne idée pour ceux du ventre mou comme moi, pour taunter les copains.
une dernière chose plus importante pour moi, avec la puissance de google, je ne suis pas chaud du tout que mon nom/prénom apparaisse en regard d'un quelconque classement publié.
je ne veux pas qu'un éventuel employeur potentiel -ou autre- puisse savoir que je passe mon dimanche a pousser des ch'tits bonhommes avant de me connaitre IRL.
voilou
-
J'ai organisé la moitié des tournois pris en compte.
Pas demain la veille que j'apparaitrais dans le classement :p
Beau travail Aljamis!
-
Super données :)
Merci pour le taf !
-
je ne veux pas qu'un éventuel employeur potentiel -ou autre- puisse savoir que je passe mon dimanche a pousser des ch'tits bonhommes avant de me connaitre IRL.
Moi j'en ai parlé lors de mon entretien d'embauche ;D
Et de l'aspect compétition équipe de France organisation association budget etc...Ben ça a plutôt bien marché :P
-
Ouaip, Ozone, cet argument est tout à fait compréhensible :) Moi perso, je passe pour un hurluberlu avec mon hobby au taf, en effet jouer aux petits soldats c'est encore considéré comme un truc bizarre!
Va pour ne garder que les pseudos.
Par contre sachez que si vous souhaitez un jour compétiter au niveau international, vos noms seront publiés sur le net!
-
J'ai organisé la moitié des tournois pris en compte.
Tiens et au fait, merci encore ;)
-
je ne veux pas qu'un éventuel employeur potentiel -ou autre- puisse savoir que je passe mon dimanche a pousser des ch'tits bonhommes avant de me connaitre IRL.
Moi j'en ai parlé lors de mon entretien d'embauche ;D
Et de l'aspect compétition équipe de France organisation association budget etc...Ben ça a plutôt bien marché :P
en même temps tu vis a paris...
si dans ton immeuble tu as 2 gars qui vivent ensemble la seule question est :"ils sont mariés au moins ?"
:D
c'est vrai qu'il y a peut être un aspect de ce genre a faire valoir, surtout si tu es allé a l'international, speak english et tout ça.
mais c'est mieux si cela est accompagné IRL, et non pas trouvé sur une vilaine page web par le futur employeur avant de savoir si il prends rdv avec l'un ou l'autre des candidats.
-
Par contre sachez que si vous souhaitez un jour compétiter au niveau international, vos noms seront publiés sur le net!
Oui c'est très franco français les pseudos à outrance.
Au wtc oublie les pseudos. Faut le savoir.
-
Au wtc oublie les pseudos. Faut le savoir.
Pas vrai, les commentateurs disaient JuJu et Moops ;)
-
Bah si un jour je me retrouve au WTC (la vache on sera pas dans la mouise !) je m'y plierai, mais ça ne m'enchante guère ;)
Après moins il y a d'occurences sur le oueb de mon vrénom + mon psydydnyme, mieux je me porte :)
-
Bah si un jour je me retrouve au WTC (la vache on sera pas dans la mouise !) je m'y plierai, mais ça ne m'enchante guère ;)
Après moins il y a d'occurences sur le oueb de mon vrénom + mon psydydnyme, mieux je me porte :)
Ca c'est l'effet prof :) J'avoue que pour certaine profession l'anonymat est plus important que pour d'autre :)
-
Bah si un jour je me retrouve au WTC (la vache on sera pas dans la mouise !) je m'y plierai, mais ça ne m'enchante guère ;)
Après moins il y a d'occurences sur le oueb de mon vrénom + mon psydydnyme, mieux je me porte :)
Ca c'est l'effet prof :) J'avoue que pour certaine profession l'anonymat est plus important que pour d'autre :)
"Ooooh mec t'as vu ya le prof d'anglais dans l'équipe de France de playmobil ! Regarde la gueule de con qu'il a sur les photos ! Oh pis du coup on a trouvé son compte Facebook !"
...
"Hé monsieur, ça veut dire quoi Bane Thrall ? C'est un genre de playmobil ? Hahahahahaha"
-
Bonsoir à tous!
J'ai updaté les fichier WCG et WCI en fusionnant certains joueurs qui avaient plusieurs pseudos.
J'espère ne pas m'être trompé ;)
Tza / Gitsnik
Nahpokt / FX
Aspharoth / Aspha
Et enfin, pour que vous vous sentiez humiliés :P
Emiliano m'a demandé ses scores par mail. Parce qu'il est Italien il n’apparaît pas dans le tableau "officiel" par contre je vais vous donner ses scores:
Global: 4760
Individuel: 4789
Equipe: Non applicable
La prochaine étape c'est la correction des pseudos
Helwinter et Ssquig en tête ;)
La correction je la ferai après l'enregistrement des données de l'Iron Week que je compte bien intégrer :)
Si vous ne souhaitez pas apparaître dans les classements, envoyez moi un mp :)
-
tu t'es trompé sur mon pseudo, ca s'écrit : c h e v e u
-
Et où sont Metz et Rocburne mon poto ? ;D
-
Pas les données :(
-
Faut taper qui ?
-
Les orgas ;D
-
Des noms ! En particulier nom/prénoms ;D
-
Non, que des pseudos, tu leur fais peur !
-
Et où sont Metz et Rocburne mon poto ? ;D
Erf ... Ce serait cool d'avoir Rocburne.
C'était les mêmes orgas que celui qui est organisé en novembre ?
-
C'est dommage de pas avoir Joinville aussi, vu le nombre de participants. ..
-
Je ne dirai qu'une chose : winrate 69 8)
-
C'est dommage de pas avoir Joinville aussi, vu le nombre de participants. ..
Bah ouais, mais concrètement, si t'utilise pas SteamDating, pas évident d'avoir les résultats pour les filer à Aljamis!
Donc je le dis, utiliser SteamDating les mecs!!
http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,14067.0.html (http://www.battle-group.com/forum/index.php/topic,14067.0.html)
-
Il y avait steamdating hein mais il a plante ce jour la ^^
-
Superbe boulot Aljamis !!!
Ca semble tenir la route quelque chose de concret.
Tu en as certainement parlé ailleurs, du coup probable désolé pour les redites, mais :
- Comment fonctionne exactement ton "decay interval" ?
- Compte tenu du fait que tu prends en compte le classement des adversaires, pas de raison de ne pas intégrer au classement général les tournois en équipes.
- Compte tenu du fait que tu prends en compte le classement des adversaires, pas de raison de ne pas intégrer au classement les petits tournois, à partir du moment où ils comporte un minimum de joueurs déjà présent dans le classement, et que les résultats te sont transmis dans un format informatique adéquat.
Encore une fois, super boulot et mille merci pour ce travail.
-
Il y avait steamdating hein mais il a plante ce jour la ^^
Objection votre honneur, on a pas reussi a obtenir une connexion internet correcte avec un navigateur supporte, c'est different ;)
-
- Comment fonctionne exactement ton "decay interval" ?
Je ne sais pas exactement, les formules mathématiques et moi ça fait trop!
Le programme gère tout seul.
En parlant de façon moins scientifique qu'un pro de la probabilité, le decay interval c'est intervalle de temps où les données se périment, commencent à avoir moins d'importance. C'est à dire que plus les données sont vieilles et moins elles influences le calcul du score.
- Compte tenu du fait que tu prends en compte le classement des adversaires, pas de raison de ne pas intégrer au classement général les tournois en équipes.
Le Global, WCG, prend en compte toutes les données, même celles jouées en équipe
Pour rappel:
WCG: classement global avec toutes les parties
WCI: classement ne prenant en compte que les tournois en solo
WCE: classement ne prenant en compte que les tournois en équipe
- Compte tenu du fait que tu prends en compte le classement des adversaires, pas de raison de ne pas intégrer au classement les petits tournois, à partir du moment où ils comporte un minimum de joueurs déjà présent dans le classement, et que les résultats te sont transmis dans un format informatique adéquat.
Avec une accumulation de petites victoires, un joueur peut grapiller des points et se retrouver en tête alors qu'iol n'a pas été confronté au reste du top tableau.
Je privilégie les tournois à minimum 32 joueurs pour "forcer" ce mélange des joueurs.
PS: si vous avez des noms plus glamour pour les classements, faites moi un mp, je prendrai en considération toutes vos propositions :) Ne proposez pas ici en réponse, cela polluerait le fil de discussion, merci. Si dedans il y a mon pseudo, alors vous aurez plus de chance de voir cette proposition retenue, sauf si elle porte atteinte à ma personne et mon identité virtuelle! Parce que pour ça j'ai déjà un alter pseudo qui me sert aux fps: DixPouces, parce que quand j'y joue j'ai bien deux mains gauches et dixpouces...
-
Du coup pourquoi prendre le classement du super8 et du sbtc en compte puisqu'il compte moins de 32 joueurs ?
-
Avec une accumulation de petites victoires, un joueur peut grapiller des points et se retrouver en tête alors qu'iol n'a pas été confronté au reste du top tableau.
Je privilégie les tournois à minimum 32 joueurs pour "forcer" ce mélange des joueurs.
C'est AMA dommage, il doit bien y avoir certains palliatifs, genre des coefficiants aux tournois en fonction de leur taille, ou n'inclure un tournoi que s'il comporte au moins 16 joueurs dont au moins 50% déjà inclus au classement et suffisament de parties pour un départage total ; ça permettrai d'augmenter la masse de données et donc la fiabilité du truc ...
Je ne sais pas exactement, les formules mathématiques et moi ça fait trop!
Le programme gère tout seul.
OK, merci pour la réponse
-
C'est AMA dommage, il doit bien y avoir certains palliatifs, genre des coefficiants aux tournois en fonction de leur taille, ou n'inclure un tournoi que s'il comporte au moins 16 joueurs dont au moins 50% déjà inclus au classement et suffisament de parties pour un départage total ; ça permettrai d'augmenter la masse de données et donc la fiabilité du truc ...
Oui, faudrait recenser les differentes propositions de ce qui doit rentrer dans le classement, en discuter, faire un vote ...
;D suis déjà dehors
-
Honnêtement cherchez pas trop à essayer de faire en sorte qu'un mec qui joue beaucoup (et gagne quand même un peu) soit pas en haut de tableau, c'est juste quasi pas possible.
Dans tous les systèmes de ranking cet effet et présent, et pour l'éviter tu rentres dans une usine à gaz ultra compliqué, pour au final, dans le cas précis de Warmach, un truc qui ne concerne en fait personne (du moment qu'on intègre pas les petits tournois de boutique).
Et en plus plus on complique le travail en amont d'Aljamis, plus il y a des chances que le classement meurent :p
-
Les premiers tournois que j'ai pris n'étaient pas dans les critères que je souhaite pour la suite. Ils étaient là pour commencer à alimenter la base de donnée. Le SBTC à regroupé au total 32 joueurs en système de poule. Les parties de la finale permettaient de croiser les données.
Vous remarquerez qu'il y a certains tournois qui n'étaient pas rempli à 32 mais que j'ai inclus.
Il me fallait des données de base, maintenant je pense pouvoir me restreindre à ce que j'envisageais. L'offre de tournoi devrait le permettre surtout que les orgas savent que je vais leur gratter l'amitié :)
Et puis avec le pourrissement des données, ces tournois finiront par ne plus avoir d'incidence :)
Je ne pense pas non plus pondérer les tournois autres, le programme ne me le permet pas :)
PA ! j'ai ri :) quand je te vois je te fais des papouilles !
Edit: il n'y a qu'un seul tournoi à 24 qui a été prit en compte, les autres je n'ai pas eueu les résultats détaillés
-
C'est AMA dommage, il doit bien y avoir certains palliatifs, genre des coefficiants aux tournois en fonction de leur taille, ou n'inclure un tournoi que s'il comporte au moins 16 joueurs dont au moins 50% déjà inclus au classement et suffisament de parties pour un départage total ; ça permettrai d'augmenter la masse de données et donc la fiabilité du truc ...
Oui, faudrait recenser les differentes propositions de ce qui doit rentrer dans le classement, en discuter, faire un vote ...
;D suis déjà dehors
Sinon on fait plus simple !
On choisit un seul tournoi de 2015 et on dit que c'est le classement pour toute l'année 2016
;D
-
Tiens un truc qui me trotte dans la tête : je trouve dommage de discriminer les joueurs étrangers.
Pour moi, le critère pour apparaître dans le classement, et donc être pris en compte, c'est juste "Est ce que le joueur fait régulièrement des tournois en France".
Emiliano appartient autant au passage des joueurs Warmachine de France qu'un Cheveu, je trouve.
-
Si on compte Emiliano il rentre direct dans le top 10 8)
-
Assez d'accord oui :)
Gildas, tu as reçu l'ensemble des données de l'Iron Week ?
-
Waouh l'autre qui veux paraitre premier de la liste.
Ca s'est vu Mouska la :)
-
Ba 1er non, mais j'aimerais juste y entrer maintenant que j'ai le nombre minimum de partie requise en tournois "homologué" ;D
-
Ba 1er non, mais j'aimerais juste y entrer maintenant que j'ai le nombre minimum de partie requise en tournois "homologué" ;D
Mais pareil!!
-
Tiens un truc qui me trotte dans la tête : je trouve dommage de discriminer les joueurs étrangers.
Pour moi, le critère pour apparaître dans le classement, et donc être pris en compte, c'est juste "Est ce que le joueur fait régulièrement des tournois en France".
Emiliano appartient autant au passage des joueurs Warmachine de France qu'un Cheveu, je trouve.
Intégrer les résultats contre Emiliano, et donc le faire apparaitre dans le classement, est une chose AMHA souhaitable ; intégrer les résultats contre des joueurs étrangers n'ayant pas un classement représentatif n'est, toujours AMHA, pas souhaitable ... je sais pas à quel point le soft est paramétrable donc Aljamis fera comme il souhaitera/pourra ...
-
Le truc c'est qu'Emiliano il fait pleins (tous ? ) de tournois en France, c'est dommage de le sortir juste parce qu'il joue au WTC avec l'Italie alors qu'il fait clairement parti du paysage français de warmachine.
Mais pareil!!
+1 :P.
-
Gildas, tu as reçu l'ensemble des données de l'Iron Week ?
Je vais peut-être enfin avoir ma place méritée de dernier ! ;D
-
Non ! C'est un classement des joueurs français évoluant en France.
J'ai les classements des joueurs étrangers je peux les fournir mais je ne les fais pas apparaître dans le classement des joueurs français en France :)
Pour Info j'ai fourni celui d'emiliano :) faut retrouver le message
-
Pour Info j'ai fourni celui d'emiliano :) faut retrouver le message
Cest pour ca que je dis qu'il est top 10 ;D
-
J'attends que VG me communique tous les résultats, je les ai contacté et ils devraient m'envoyer tout après avoir digéré les 8 jours. Je ne sais pas quand... W&S
-
Bon, maintenant que j'ai trouvé un remplaçant à Body and souls, je vais à nouveau devoir réaffirmer la domination cryxienne du meta fr ?
-
Bon, maintenant que j'ai trouvé un remplaçant à Body and souls, je vais à nouveau devoir réaffirmer la domination cryxienne du meta fr ?
C'est pas Cheveu qui fait ca ?
-
Bon, maintenant que j'ai trouvé un remplaçant à Body and souls, je vais à nouveau devoir réaffirmer la domination cryxienne du meta fr ?
C'est pas Cheveu qui fait ca ?
Premier ou second, ce n'est qu'un détail. ;)
D'ailleurs je sens un complot, il y a 2 tournois dans lesquels je termine 1er et second qui ne sont pas dans le classement !
-
D'ailleurs je sens un complot, il y a 2 tournois dans lesquels je termine 1er et second qui ne sont pas dans le classement !
Pareil, je gagne 3 tournois cette annee, pas integres ! Pas de bol ! :D
-
J'espère que le classement du tournoi des PG sera pris en compte... C'est très important comme tournoi.
-
Merde!
J'ai fait 5 parties contre des étrangers à l'Iron Week, jamais je rentrerais dans le classement !!
-
5 aussi pour moi ;D
-
Moi une seule et c'était contre Emiliano... merde, elle va compter... :o
(parce que les amis belges, ce ne sont pas vraiment des étrangers, hein ?... :P)
-
avec les fichiers que j'ai je devrais prendre en compte:
Day 3 => Master 50 points
Day 4 => Team Tournament
Day 5 => Iron Gauntlet
Day 6 => Master Final + 50 points Champion des Forges + 50 points Tournoi Revendeur
Considérant les différents abandons, et les différents formats, presque tous mènent au master final, on peut considérer qu'il s'agit d'un seul et même grand tournoi.
Pareil, à l'issu des intégrations des données, il y aura 3 classements.
Je n'ai pas encore le steamroller du day 2 :)
Les joueurs étrangers ne seront pas visibles dans le classement.
Avant de faire le classement, je ferai une petite revue en fonction des nouveaux joueurs entrés dans la base pour savoir s'ils sont FR ou étrangers :)
-
Et beh c'est pas avec mes 3 parties que je vais réussir à rentrer dans le classement hype des joueurs moi je sens ^^.
Mouska il est considéré comme étranger ou pas ? Il est trop hype pour être Français non ? :D
-
Alors, voila, j'ai eu un peu de soucis pour les premiers enregistrements de données.
Tous le monde n'as pas forcément utilisé son pseudo ou il y a des gens nouveaux.
Est ce que vous pouvez me dire, en mp ou en message ici si vous avez déjà fait des tournois avec ces pseudos ou d'autres?
Certains ne se sont enregistrés qu'avec leurs noms, je pense en avoir identifié un (cryxou) mais je souhaiterais avoir confirmation quand même.
De la même façon certains jouent des tournois différents mais semble s'enregistrer avec des identités/pseudos différent(e)s...
La liste ci dessous reprend l'ensemble des entrées nouvelles dans le programme skillkeeper. Si vous êtes en capacité de m'éclairer sur les identités (pas trop important), mais surtout si ces pseudos ne sont que des alters d'autres pseudos ayant déjà tournoyés sous un autre nom, ce serait cool.
Ceux qui viennent de l'étranger sont indiqués entre parenthèses.
GroGro
Richard Would (Angleterre) Richard? les orgas? c'est le même?
Olivier Morillon: un français sans pseudo?
Spriggan
Alfredo Virgillito (Allemagne)
Guillaume Manen: C'est qui? j'ai déjà un guillaume dans la base de données
Antoine Granet: un français sans pseudo?
Shrek
Lodorei
Michael Dick (Angleterre)
Keya
Quentin Poiraud: un français sans pseudo?
Stéphane Saulnier = Cryxou ?? Cryxou? c'est bien toi?
Quinthus
The Kid (Allemagne) (Robin?) Robin (The kid?) les orgas? c'est le même?
En gros communiquez :P
-
Ce que je peux te confirmer :
- Oui Stéphane Saulnier = Cryxou
- Richard Would (Angleterre) = Richard, il était enregistré sous ces 2 dénominatifs selon les tournois mais c'est le même
- Alfredo Virgillito (Allemagne) : oui
- Michael Dick (Angleterre) : oui
- Robin Maukish (Allemagne) = The Kid = Robin : c'est le même
-
Olivier Morillon = Ulrian
Antoine Granet = Tza
-
Guillaume Manen : Khalan
-
Merci pour ces précisions :)
je vais voir si j'ai d'autres problèmes :)
-
Quentin Poiraud = Quinthus = Qu1thus sur ce forum.
Lelith devrait confirmer.
-
Quentin Poiraud = Quinthus = Qu1thus sur ce forum.
Lelith devrait confirmer.
noté en attente de confirmation quand même! :)
-
Je te confirme Aljamis, je connais le bonhomme, pas besoin d'attendre Lelith ^^
-
Merci :)
-
Olivier Morillon = Ulrian
Antoine Granet = Tza
Merci c'est bien cela.
-
Lodorei : Anthony Legoff
-
Ha oui j'ai oublié de te prévenir : Kev Smith c'est moi.
Nan, ça c'est vu ?
-
A quand la suite Aljamis, que je puisse me flageller tellement je suis nul :'(
-
A quand la suite Aljamis, que je puisse me flageller tellement je suis nul :'(
Tu m'auras pas à ce jeu la Solkiss, je suis bien plus mauvais que toi !
-
Pendant mes congés, je m'y replonge ;)
Je reprends ça en main dés la semaine prochaine, le but est de produire les classements pour "avant la fin de l'année" :D
-
keya belge ;D
-
A quand la suite Aljamis, que je puisse me flageller tellement je suis nul :'(
Tu m'auras pas à ce jeu la Solkiss, je suis bien plus mauvais que toi !
Clairement. Solkiss lui au moins il pense à mettre d'abord le Kiss of lilith avant d'entamer l'attrition, là où toi tu le mets à la toute fin... ;)
-
Ah mais je suis une merde !
EDIT : mais y a pire, partie d'après, je veux tellement pas me killbox à gauche que je me killbox en bas !
-
Bon, mes congés ont été plus mouvementés que ce que je pensais, donc je n'ai pas eu assez de temps.
Demain, je pense pouvoir faire une première série de remise à niveau des données: il y a école!
-
Désolé de demander ça mais on sait quand se fera la prochaine mise à jour?
-
Désolé de demander ça mais on sait quand se fera la prochaine mise à jour?
Aljamis attend que je le fasse dans steamdating et moi je me dis que tant qu'il le fait, j'ai pas besoin de le faire :D
-
Désolé de demander ça mais on sait quand se fera la prochaine mise à jour?
Aljamis attend que je le fasse dans steamdating et moi je me dis que tant qu'il le fait, j'ai pas besoin de le faire :D
;D. Ah c'est cool ça avance. Mdr