Battle Group - Le forum
WARMACHINE/HORDES => Factions de Warmachine => Cryx => Discussion démarrée par: chymere le 24 juin 2016 à 20:23:27
-
Bonjour.
Quelqu'un a des infos sur Barathrum :
que devient il ?
-
Le même en mieux.
-
c'est a dire ?
car vu le prix je me demande si il vaut la peine d’être intégré.
-
Il déboite
-
il conserve :
fedback ? (utile si tout le monde joue plus de warjack...
Counter Charge ?
Dig In?
Drag Below ?
Soul Drive - ?
terreur disparait ...
il gagne autre chose pour ses 15 points ? (c'est déjà pas mal on est d'accord...)
-
Je profite de ce thread pour demander vos avis sur le BE. J'ai en tête d'en faire quelque chose niveau figurine, mais sur la table ?... Je le trouva pas deg deg, ni fou fou, et ne le vois dans aucune liste pour l'instant...
-
J'aime bien son profil, même si incorporel mk3 c'est un peu bizarre, mais je le trouve bien trop cher.
-
Un peu comme Conar, et je rajouterai que la perte de mécanique d'âme, même si ça la rend plus fiable, rend son utilisation plus binaire / prévisible : plus de complications d'ordre d'activation pour choper les âmes avant de le jouer, plus de clouds pour couvrir l'armée, plus de réflexion sur quand être intangible ou pas, etc.
Ca cumulé avec son coût en points, ça fait que je ne sais pas quoi en faire... Cleave (contrairement à racheter des attaques avec des âmes) sert à taper de l'infantrie, mais skornergise avec sa capa à faire des Machine Wraith. Pourtant Dark Shroud sert à taper du lourd...
Pour exactement le même coût en points, le module ILO* + Seether me paraît 100x mieux... Tape aussi bien l'infanterie (enfin presque, Berzerk RNG 1 contre Cleave RNG 2, mais MAT 8), tape mieux le lourd, et aussi fragile de toute façon (stealth un poil mieux qu'incorporeal je pense)
* Iron Lich Overseer
-
En parlant du BE, j'ai du mal a comprendre la dernière phrase de cleave.
En gros chaque initiale lui permet de suivre avec une attaque de cleave (4 attaques en tout)?
ou il ne peut faire qu'une attaque de cleave après l'une de ses deux initiales (3 attaques en tout) ?
ou chaque attaque initaiel peut être suivie d'une attaque de cleave, et l'une de ces deux attaque peut être suivie d'une dernière attaque de cleave (5 attaques en tout)?
-
C'est bien de lire une règle jusqu'au bout : une seule attaque additionnel grâce à cleave par activation.
Perso je vois pas trop la skornergie : il suffit de pas déclencher soul bondage à la première attaque pour avoir 2 opportunités de le déclencher ensuite.
-
En fait ce que j'aurais aimé c'est faire ça :
- attaque de charge sur un heavy
- deuxième initiale pour frag un pinpin qui traine à côté
- attaque de cleave sur le heavy
Dans cette configuration pas de soul bondage, à moins de le déclencher à un autre moment dans le tour en tuant avec autre chose, ce qui est probablement le mieux dans tous les cas. ::)
-
En fait ce que j'aurais aimé c'est faire ça :
- attaque de charge sur un heavy
- deuxième initiale pour frag un pinpin qui traine à côté
- attaque de cleave sur le heavy
- le pinpin réussit son jet de Tough et t'es baisé :P
Fixed ;)
-
une seule attaque additionnel grâce à cleave par activation.
C'est bien la ligne que j'espérais avoir mal compris... mais non.
J'ai vraiment du mal a caser ce truc à 18pts dans une liste...
-
une seule attaque additionnel grâce à cleave par activation.
C'est bien la ligne que j'espérais avoir mal compris... mais non.
J'ai vraiment du mal a caser ce truc à 18pts dans une liste...
Pareil... Alors qu'il rentre tréééés bien dans une vitrine, il beau ce machin :-\